إهانة الأديان

طيب سامحينى فى السؤال : كيف تم هذا الزواج ؟ اقصد على اى ملة ؟؟ لا تقولى لى ان اهلك سمحوا لك بالذهاب مع شخص ما هكذا بدون عقد زواج - اللهم الا ان كانوا هم ملحدون كذلك - .

لفت نظري عباره لسيلفاا....فقط استفزت ساقول جزء من وعيي ...

قبل ذلك وعندما كنت لا زلت طالبة جامعية في وطني الأصلي (العربي).رسم أحد الأشخاص صورة نجمة داوود اليهودية على أرض ساحة الجامعة وبحجم كبير جداً ليطأها الغادي والرائح، أليست النجمة رمز مقدس لليهود، هل إهانتها حلال وإهانة رموز المسلمين حرام

قبل ذلك هذاا كيف احدده واتاكد من حقيقته وصحته...؟؟؟


ودمتم بود ..!!


.

هلا سألت نفسك اولاً من الذى بدأ بالعدوان و الظلم و التطاول على الاسلام و المسلمين و مقدساتهم ؟؟؟؟!!!!!!!!عجباً لك اختى , تتساءلين عن اهانة نجمة داوود و لا يروعك ذبح المسلمين و قتلهم و تشريدهم و اغتصاب نسائهم و انتهاك حرماتهم و سب رسولهم و اهانة دينهم ......... الخ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

قبل ذلك هذاا كيف احدده واتاكد من حقيقته وصحته...؟؟؟

تامل السؤال.....

انتظر لتحدد سيلفا زمن ((قبل ذالك)) وتثبت بعدها ان الحادثه حقيقيه .....
ولك الحق ان تدافع عن المسلمين....مع انني لا ارى حاجه للدفاع ...لان ليس هناااك تهمه اصلا ...فكلام الاخت مجرد كلام في العموميااات.. وهو ليس وسيله للاثبات لانه اساااسا دعوى تحتاج لاثبات .....


.

لو تسمحى توضحى سؤالك لانى مش فاهمة معناه و لك الشكر

السؤال موجه لسيلفا..والمطلوب منها ان تثبت لنا صحه ماذكرته واللذي يتهم المسلمين بعدم احترام الاديان....


لااعتقد ان سؤالي غامض لدرجه الفلسفه...اعيدي القراءة...وتذكري انها نوعان ..
فهناك من يقرا بعقله ...وهناك من يقرا باعينه...

ليس من الضروري ان يكون السؤال باسلوب مشوش و غير واضح حتى يقرأ بالعقل

طبت نفسااا....الى هنا انتهى!!

عزيزي أبو عمر الانصاري

هذا ليس موضوعي، وعلى أي حال تطبيق القوانين والاستدلالات التي أشرت اليها لا يقود بالضرورة إلى الله الذي تكلمت عنه الأديان ولا أن هناك دين واحد هو الدين الحق
أتحاور على الخاص حول هذا الموضوع رغم أنني شبه واثقة أنه لن يغير قناعاتي كثيراً

لا تفرض لإن هذا الموضوع ووجود الخالق أو عدمه لا يهمه أصلاً

لا تستعر من السرداب ومن جون لوك يكفيني أن أعرف أفكارك وفي جميع الأحوال
ربما كانت جذور الأخلاق متعلقة بالأديان الأولى السماوية منها وغيرها، لكن الحياة المدنية استلزمت الالتزام بها بدون الوعود المؤجلة بالثواب أو بالعقاب
لا تعمم لان الكثير من الجمعيات الخيرية في أوروبا (وهو ما أعرفه) لا تقوم على أساس ديني بل على أساس إنساني، ويقومون بعملهم دون انتظار ثواب في الآخرة
وهل أستنتج من كلامك أن الفتاة بالمعايير الشرقية التي تقيم علاقة مع شاب وتلتزم بهذه العلاقة لكن من دون زواج لن تطعن بأخلاقها

هل يتم تقييم قطع يد السارق بحسب الأخلاق أم بحسب الأعراف
هل تفصل بين الدين والأخلاق بحسب سؤالي السابق

الحمد لله وكفى،
أما بعد؛
قولكم "تطبيق القوانين والاستدلالات التي أشرت اليها لا يقود بالضرورة إلى الله الذي تكلمت عنه الأديان ولا أن هناك دين واحد هو الدين الحق" هو دعوى بلا برهان ويكفي المنع لردها ولكننا نزيد بدليل المعارضة فنقول :
الحكم العقلي يقسم الأشياء إلى واجب الوجود يلزم من فرض عدمه المحال، وممكن الوجود لا يلزم من فرض عدمه ولا وجوده محال، وممتنع يلزم من فرض وجوده المحال، فأما الممكن فوجوده ليس من ذاته إذ لو كان منها لاستحال عدمه، وما كان وجوده ليس من ذاته فمن غيره، وما كان وجوده هبة من غيره فحادث بديهة ً،ثم القول في محدثه كالقول فيه، ثم إما يتسلسل وهو باطل أو يدور وهو أشد بطلانا أو يقف عند من وجوده واجب .
ولا أريد أن أضيع وقتي أكثر من هذا، ولكن هذه عيّنة من استدلالات عقلية لزم منها القول بوجود إله، وقد أرسلت إليكم مثلها في رسالة خاصة .

"شبه واثقة أنه لن يغير قناعاتي كثيراً"
دعونا مما زعزع ثقتكم ولنتكلم فيما أسسها ورفعها أصلا، هاتوا ما عندكم ولن نرد إلا بلغتكم .

"لكن الحياة المدنية استلزمت الالتزام بها بدون الوعود المؤجلة بالثواب أو بالعقاب" وهل نجحت فكرة الإلزام الخلقي الفلسفي القائم على عقاب الدنيا؟ منظر ردا .
إن فكرة الضمير فكرة دينية محضة تقوم على مراقبة رقيب لا ينام، وهذا نموذج صغير جدا لما وصل إليه علم الرسل وفشلت فيه الفلسفة، لا أريد أن أتوسع في فكرة الضمير وكونها أقوى الإلزامات الخلقية، بصراحة عندي امتحانات وليس هذا وقت التفصيل.

"الجمعيات الخيرية في أوروبا"
ضمير المتدين أعلى من ذلك بكثير، من الممكن أن نفسر ذلك بنظرية المنفعة البراجماتية أو غيرها على أساس طلب الشهرة والحمد والثناء أو على الأقل إرضاء النفس التي تجلد الملحد ألف سوط يوميا لعدم إيمانه بالله، أما لو تكلمنا عن قصة يوسف ورأينا أنه كيف كان في مأمن تام من الفضيحة {وغلقت الأبواب} وبديهي أنها لن تفضحه طالما أن الأمر ليس مجرد شهوة جسدية بل أمرضها عشقه {قد شغفها} ، وبالرغم من ذلك صاح صوت ضمير الإنسان المتدين{معاذ الله}، لماذا هل أحس بوجود كاميرا؟ هل شك في أن المرأة ستفضحه؟ لا ، حتى لما ذكر السبب لم يقل "إن الله يراني" بل قال ما هو أبعد من ذلك { أحسن مثواي} هذه واحدة، فرد الكريم على الكرم امتنان وشكر، ثم قال {إنه لا يفلح الظالمون}وبديهي أنه يراه، فأين الإلزام الخلقي الفلسفي من ضمير المتدين ؟!
يتكلم أئمة المنابر عن هذه القصة ويسألون الشباب ماذا كان سيفعلون لو كانوا مكانه؟ مع التسليم بأن المانع ديني غيبي، فما بالك لو قالوا لهم لا إله يراكم ؟!

"أيها الآخر،هناك مكان يتسع للجميع، فلماذا الحرب"
أيتها الأخرى، لا مكان عندنا لمن لم يستخدم عقله في معرفه الله، ثم الأرض لله يورثها لمن يشاء والعاقبة لنا – اللهم اجعلنا من المتقين .

] ومازلت انتظر ان تخبرينا ..قبل بل ذلك هذاا كيف نحدده ونتاكد من صحته ...هل سيطول بك المنام ياسيلفا؟؟

المكان: جامعة حلب في الطريق الرئيس الموجود ضمن حرم الجامعة و الواصل بين مبنى رئاسة الجامعة وكلية طب الأسنان من جهة ومركز تعليم اللغة الانكليزية من الجهة الأخرى.
الزمان: 01.05.2001 ـ 08.09.2002 للأسف لم يخطر لي أن يشكك أحد بمعلومة يعرفها كل طلاب جامعة حلب الذين سيستقلون المواصلات العامة ويخرجوا ويدخلوا من المدخل الرئيس وسيضطرون بالتالي من المرور في هذا الطريق الذي يسمح فيه بمرور سيارات أساتذة الجامعات والمدعومين فقط، بإمكانك أن تسألي أي شخص حلبي له علاقة بالجامعة حول هذه النجمة.
لا أعلم كم بقيت النجمة بعد ذلك وإذا ما كانت لا تزال موجودة حتى الآن
وسؤال جانبي أيتها الفيلسوفة:
لو أورد شخص معلومة توافقك هل كنت ستسألينه عن مصدر توثيقها
وسأقول لك معلومة إضافية لم أشأ إظهارها لانه لا حاجة بها هنا، لكن بما أنك فيلسوفة وقد تستشفينها من كلامي بعد ذلك لتثير الجزء الباقي من وعيك، دعيني أصحح المعلومة الصغيرة الخاطئة التي أوردتها بقصد إخفاء معلومة أخرى:
بصراحة لم أكن طالبة لكنني كنت معيدة في الجامعة، ولكن لم أرغب بإظهار مكانتي العلمية الحالية، ويمكن اعتباري طالبة على اعتبار أنني كنت أداوم في مركز تعليم اللغة الانكليزية.
أما الأخ فجر الاسلام الصالح
بنفس منطقك بإمكاني أن أتخذ أي رمز إسلامي (علم السعودية الذي يعلوه سيفان) دليلاً على ظلم بعض المسلمين المجرمين الذي تسببوا بقتل الأبرياء وأضعه على الأرض ليطأه الغادي والرائح
إذا كان المسلمون ليسوا حجة على الاسلام فإن الصهاينة ليسوا حجة على اليهودية
قلت في البداية وأعيد: لا يعنيني صدق أو كذب الأديان السماوية منها والأرضية، ما يهمني أن الأحترام يجب أن يكون متبادلاً لا من طرف واحد

اعذريني قرأت للتو مداخلتك الأخيرة وكنت قد أرسلت مداخلتي، وطبعاً لا مانع أن أفرد مداخلة خاصة أرد عليك:
نسيت أن أخبرك أنك لست متفرغة للرد الفوري، فلدي أشغالي، وأعتقد بالأصل أن هذا منتدى للحوار وليس للشات كي أرد عليه فوراً ، لذلك أتمنى أن تسمحي لي أن أكتب في وقت فراغي لا فور قراءة مداخلاتك الهامة.
وفي جميع الأحوال فإن الصفحة الرئيسة في كمبيوتري ليست (للأسف) منتدى التوحيد كي أعرف بوجود مداخلتك فور كتابتها
لا يوجد زهور كي أرسل لك واحدة فأرجو أن تتقبلينها مكتوبة: زهرة

ولم يهمك الأمر ؟ كترة غلبة ؟
وإن كان الاحترام متبادلاً فما الذي سيتغيّر بـ سيلفا كـ لادينية ؟ هل ستقتنع بأن الله عليمٌ حكيمٌ لا بد أنه قد أرسل رسُلاً يعلمون الناس عبادته ولا بد أن هناك دين سماوي هو الحق ... وستبدأ بالبحث عن هذا الدين .. ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

طبعاً لن يغيّر شيء وستبحثين عن شُبه أخرى تطريحنها .. ربما للتسلية ..

ملاحظة : آثار النجمة لا تزال موجودة وبحاجة إلى ترميم وتغميق