هل يجوز حب القومية

الاخ دلشاد كنت قد كتبت ردا وحذفته كي لااستفزك فيبدو انك متعصب جدا لقوميتك
لاكن للاسف ردك مزعج للغاية لم استطع الا ان اضع ردا
!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
الاصل ان يكونوا ضد الامريكان!!!!!!
خرج ولم يعد للاسف هذا ماكتشفته من ردك
امة ميتة وتاريخها حي
اين هو صلاح الدين مما يفعلونه الآن
هل هذا يبرر مايحدث
الماضي ذهب ماعلاقته بما يحصل بالحاضر هل هناك من لازال يطلق عليكم القنابل الكيماوية حتى يتظلم المتظلمون والخونة ويتخذوا حجة لما يفعلونه خلط عقيم للاحداث وربطها ببعض

هذا معناه ان هناك حق للشركس ان يطالبوا بدولة في الاردن وللارمن الحق ان يطالبوا بدولة في لبنان
ايا كان ليس موضوعنا

إنشاء دولة أخرى مستقلة يعني مزيد من الفرقة والانقسام بين المسلمين وإذكاء لعصبية جديدة ثم إنها ستكون دولة ضعيفة ولن يدعمها الجيران وكل ذلك يصب في مصلحة الغرب

اختي الكريمة فرح.
اولا انا ااكد لك بانني لست متشددا لقوميتي والدليل هو نقاشي معكم لوصولي لحقيقة هذا الشى .

وثانيا كنت اريد ان اصل الى ما كتبتيه .فبمجرد المناقشة معكم تتهمونني بانني كذا وكذا.
وااكد لك انني ضد الامريكان وعندما قلت ما قلت في ردي الاول على ما كتبتيه قلت لك ربما الاكراد تحالفا مع الامريكان.
وعندما اقول لك دولة فهذا يعني خروجي من تحت ظلم هؤلاء الذين يظلمونا.
وعندما اذكر الماضي اذكره لانني لا اريد ان يعيد الماضي نفسه.
واظن انك لا تتابعين الا الاخبار السطحية فاريد منك ان تبحثي في الاخبار وان تشاهدي ماذا يحاول الاتراك ان يفعلوا مع الاكراد الان.وليس في الماضي.
واخيرا في معظم مناقشاتي مع الاخوة الذين هم ضد القومية استنتجت انهم في مجال الكلام والمناقشة هم الافضل دائما ولكن عمليا لااراهم يفعلون شيئاوالدليل شعاراتهم ضد اليهود.فاين هم من عمل 25 بالمائة فقط مما يقولون’

إن هم إلا يظنون;110536]إنشاء دولة أخرى مستقلة يعني مزيد من الفرقة والانقسام بين المسلمين وإذكاء لعصبية جديدة ثم إنها ستكون دولة ضعيفة ولن يدعمها الجيران وكل ذلك يصب في مصلحة الغرب


اخي الكريم قل لي لو سمحت الدول المسلمة الان ما هي الاشياء الايجابية التي فعلوها لفقراء المسلمين’

يستطيعون ان يسرفوا الملايين لانشاء ملعب كرة قدم لكي يتباهو فيه امام الغرب. ولكن عندما يطلب منهم مساعدة لاعانة فقراء المسلمين او لتامين الامكانيات لعلماء المسلمين في بحوثهم فهم لايدفعون الا القليل وهذا القليل معظمه للضباط الكبار فيهم.
فعن اي تشتيت تتكلم

اخي الكريم كلامك الذي يوحي ولست انا التي اتهمتك
ثانيا تقول انا اريد ان اصل الى ماتهمتني به يعني تضع لي كلام يوحي بانك متشدد لقوميتك كي اتهمك ثم تلومني
قلي اخي الكريم
ماذا يعني ان تقول لهم الحق من جهة ان يتعاونوا مع الامريكان لانهم اعطوهم حكم مستقل
اليس هذا كلام كبير
وفيه مخالفة لتعاليم الشرع
وتحيز للعاطفة
اخيرا ارجو الا تعمم هداك الله
هذا كلامي انا وحدي فلا يجوز ان تقول تتهموني
الاعضاء كلهم لطفاء معاك ايما لطف
ولم يردوا على كلامك الذي صدمني واحزنني

ليس بيدهم شئ ليفعلوه لانه للاسف العرب وغير العرب صاروا تبعا لاميركا اقصد الحكام بالتحديد
لاكنهم على الاقل لايحاولون التعاون مع الامريكان والاعداء مهمنا تكابلت عليهم الظروف
اما عن الحروب مع تركيا فهذا لاعلاقة له باعطاء امريكا حكم مستقل للاكراد
زمقابل ماذا ستعطي امريكا حكم مستقل لطالباني
الشيطان لايصنع لك سحرا ان لم تكفر

أخي الكريم دلشاد

لو كان الظلم يدفع عن المسلمين الأكراد بمثل ما ذكرت لكان لذلك وجه من النظر إذا لم تكن هناك فتنة أعظم ولم يكن الحاكم مسلما، ولكن الظلم لا يدفع بمثل هذا، وإنما بتحكيم الإسلام والعودة إليه، وإن التقصير في هذا قد أحدث الظلم والفساد في بلاد المسلمين، وزادهم فرقة وشقاقا.

إنه يوجد من كل قوم وطائفة وجنس الصالحون والمفسدون، فلا يكون دفع فساد قوم بفساد مثله، وإنما بأن يجتمع الصالحون على الإنكار للمنكر ممن أتاه كائنا من كان، والإسلام دعوة واحدة تجمع جميع الأجناس والقوميات ولا تنكر تشعبها وتميزها، وإنما تربطها برباط واحد وثيق.

وأما الدعوة للقوميات وخروجها عن جماعة المسلمين فإنها دعوة عصبية عِمِّيَّة عمياء منتنة، وقد قال النبي صلى الله عليه وسلم: "من قاتل تحت راية عمية يدعو إلى عصبية أو يغضب لعصبية فقتلته جاهلية"
وقال صلى الله عليه وسلم: "ما بال دعوى الجاهلية ؟ دعوها فإنها منتنة "

أخي الكريم إن هناك حلولا كثيرة لمشكلة الظلم الذي لحق بكثير من المسلمين من جميع القوميات والطوائف، وهذا الحل لا يكون بتفريق المسلمين إلى دويلات وإمارات متشرذمة يسوسها الفساق المستخذون للكفار، وإنما الحل كائن في السعي الصادق أفرادا وجماعات إلى امتثال الإسلام الذي كان عليه النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه، وتنقية أنفسنا ورعايانا مما خالف الإسلام الصافي المشرق، وجمع الجهود لتطبيق الإسلام اعتقادا وسلوكا في أنفسنا ومن حولنا حتى يتهيأ المجال لمجيء قائد مسلم كصلاح الدين الأيوبي لقيادة الأمة المسلمة ورفع الظلم والضيم عن المسلمين.

لا بد من السعي في إصلاح جماهير المسلمين حتى يخرج منهم القائد الصالح الذي ييسر الله له السبيل للقيام بأعباء الخلافة الإسلامية وقيادة الأمة، ويكفي أن يكون الصلاح قد عم كثيرا من المسلمين، ولا يشترط أن يشمل جميعهم فإن هذا متعذر ومخالف للسنن الكونية، من مصارعة الحق للباطل في كل مكان وزمان.

فلتتوجه الجهود لذلك كل بما يقدر عليه، ولا حاجة لأن نعلق الآمال على مشاريع غربية تزيد المسلمين تفريقا، وتجعل الحكم للفساق على الصالحين.

أرشدك الله إلى طاعته، وجمعك بأوليائه، وحشرك في زمرة أتباع نبيه صلى الله عليه وسلم.

اخي الكريم ناصر الشريعة احب جدا مداخلاتك اللطيفة.واحب ايضا غيرة جميع الاخوة على الاسلام.
وكونوا جميعا متاكدين بانني ايضا اغار على الاسلام كثيرا جدا.

وعندما اذكر ما يحدث فانني اريد منكم ان تاخذوا المشكلة بعين الاعتبار لا ان تنسوها.

فالذي يحكم الاكراد الان في شمال العراق هو مسعود البارزاني وراينا منه مالم تروه انتم.ومن جملة ما فعله هذا الرجل انه كان دائما يقاتل مثله مثل اي مقاتل في جيشه الكتف بالكتف.وايضا كان يزور الكثير من العائلات ويعزيهم في قتلاهم ويساعدم الى يومنا هذا من مال وبيوت ودراسة. فقمن من حكامنا اليوم يفعل ما يفعله هذا الرجل. وهو مسلم وابوه مسلم واصدقائهم المقربين من الدول الاخرى مسلمين.
فبالله عليكم لماذا لا نؤيد شخصا كهذا حزنه هو حزن شعبه وفرحه هو فرحهم.هذه من ناحية.
اما من ناحية اخرى فالاكراد في الدول المجاورة للعراق ممنوين من ان يسموا باسامي كردية ودعك من حرمانهم من الاشياء الاخرى.فبرايكم هل هذا ظلم ام تعدى هذا الشيء الظلم؟

هذا ظلم نعوذ بالله منه، والله حسيبهم ومجازيهم بالذي يستحقونه.

وكان الله في عونكم، ورفع عنكم الضيم والظلم بما هو أحب لله وأرضى من أن نرضخ لخطط الكافرين في تفرقة المسلمين إلى دويلات، ومن تسلط من يضعهم الكفار على كراسي الحكم من بني جلدتنا ممن يصانعون الشعوب بالكذب والختل، ثم إذا جاءت ساعة الجد وضعوا بأسهم على الضعفاء من المسلمين، وخضعوا لأعداء الله إرضاءً لعباد الصليب.

وأسأل الله إذا قضى أن تكون تلك الفرقة بين المسلمين أن يحفظكم من فتنتها، ويعافيكم من بلائها، وأن يعيد للأمة الإسلامية وحدتها، ويصلح شعوبها وحكامها، وأن يولي علينا خيارنا، ولا يحرمنا الخير بذنوبنا وقلة صبرنا.

اخي ناصر الشريعة كن متاكدا لو كان الذي يحكم الاكراد الان من الذين اختارهم الامريكان لكنت وقفت ضده حتى ولو كان ابي.

واغلبنا ضد رئيس العراق الحالي مع العلم انه كردي ايضا فقط لانه من اختيار الامريكان.


وبارك الله فيك على هذه الادعية الطيبة.

وإذا قلتم فاعدلوا ولو كان ذا قربى

وبعد:
إخواني وأخواتي في الإسلام! السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
حتى أنت يا دلشاد! مع أنني كردي القومية مثلك إلا أنني لا أناديك إلا ب(أخي المسلم) وليس (أخي الكردي)، لإنه لا أخوة إلا في الإسلام، قال تعالى: (إنما المؤمنون إخوة)، هذا أولاً.
ثانياً: لي ملاحطات وردود لكثير مما ورد من المشاركات، ومشاركات أخي المسلم بشكل خاص.
جواباً على سؤالك: هل يجوز شرعا ان احب قوميتي؟؟؟؟؟؛ أقول وبكل سهولة: نعم يجوز أن تحب قوميتك، لكن الذي لا يجوز أن تكون قوميتك أو أي شيء آخر أحب إليك من الله ورسوله، وكان الأجدر بك أن تسأل: هل يكره مسلم قوميته التي اختارها الله له؟!!!

وجواباً على سؤالك الثاني: اذا شبت حرب بين اكراد العراق المسلمين وعرب العراق المسلمين فاي جهة اختار لاحارب معها وانا اسكن مع الاكراد؟؟؟؟؟؟؛ أقول: لماذا هذا السؤال؟! هل هناك إشارات لنشوب حرب بين المسليمن الكرد والمسلين العرب؟! أنا أعيش في كردستان العراق وليس هناك حديث عن حرب ولا معركة بين الجانبين المسلمَينِ المذكورَينِ، أما إذا قصدت الجانب الحاكم المزعوم في كردستان والأخر الحاكم المزعوم في المركز؛ فهذا ليس حرباً بين المسلمين الكرد والعرب، بل بين معسكرَينِ علمانيَينِ ومحاربيَن للإسلام عميليَن لليهود والنصارى، أو أحدهما رافضي صفوي عميل للكفار، فإذا كنت تقصد نشوب الحرب بين هذين الجانبين فلا يعنينا نحن المسلمون الموحدون، وكل ما نملك هو الحفاظ على الإخوة بين المحكومين المسلمين من الجانبين. لذلك أنصحك أن تكون منصفاً دقيقاً.

أما قولك: ومن الصعب جدا تحديد الظالم من المظلوم .فمن جهة هؤلاء اهلي اي من لحمي ودمي ومن جهة اخرى الاخرين هم اخواني فالدين فما العمل؟؟؟؛ فهذا غير صحيح، بل من السهل جدا تحديد الظالم من المظوم، وهو: أن كلا المتعاركين "الحاكمان" ظالمان، والمظلوم هو الشعب المسلم المحكوم، وهذا واضح وضوح الشمس.

أما أنك تغضب حين تسمع من العلماء المسلمين من يسمي الأكراد بأنهم خونة، فليس هناك عالم من العلماء قال ذلك، وإن يقله فليس يقصد الشعب الكردي، بل حكامهم، وهو صحيح وليس اتهام باطل فهم خونة خانوا الله ورسوله وشعبهم المسلم، ويقولونه عن حكام العرب الظالمين أيضاً.
أما الإخوة العرب؛ فمعظمهم لا يقولون ذلك عن الأكراد، وإن يقله فقصده الحكام كذلك، إلا قليلا منهم، من الجهلة والمتعصبين للقومية التعصب الجاهلي، وفينا نحن الأكراد من يسمي العرب بأسوأ من ذلك، يقولون عن العرب أنهم ليسوا بني آدم، ولكنهم من العلمانيبن و المتعصبين الجهال، وهؤلاء لا إعتبار لهم في حساباتنا نحن المسلمين المتمسكين من العرب والكرد جميعاً. فكن دقيقاً في الكلام.

أما عن قولك: اليس الحق بان تكون لنا دولة تاوينا ويكون لنا حكمنا الذاتي وحقوقنا الشرعية .الا ترون شيئا من الظلم في ان لايكون لقوم مؤلف من 45000000 او اكثر ان لا يكون عندهم دويلةصغيرة؟؛ أقول: بلى من الحق والواجب أن يكون للمسلمين دولة إسلامية شرعية، يرأسها رئيس مسلم وليس علماني لا يؤمن بصلاحية الإسلام للحكم والسياسة.
وتقول: فلماذا اكون من الظالمين عندما احارب من اجل ابسط حقوقي ؟، أقول: هل حقاً أنت بنفسك تحارب من أجل حقوقك؟ أم تقصد حكام بلدك وعسكرهم العلمانيين؟!! كن دقيقاً دائماً.

أما عن قولك: اين كانو هؤلاء عندما مات 5000 الاف كردي بالقنابل الكيماوية .ان كانوا عادلين لماذا لم يدافعو عنهم الم يكونوا هؤلاء الذين ماتوا مسلمين.الغرب دافع عنا وهم مع ذلك اتهمونا. أقول: مع بغضنا الشديد لحزب البعث العلماني المرتكب لتلك الجريمة وغيرها مالجرائم مالا يحصيه إلا الله؛ فمن كانوا السبب في القصف الكيمياوي لمدينة حلبجة؟ ألم تأتي الأحزاب الكردية العلمانية بجيش إيران إلى تلك المنطقة وبالتحديد إلى داخل مدينة حلبجة حتى اضطر صدام للدفاع عن سلطته الظالمة والغير شرعية ويقوم بقصف المدينة بالكيمياوي؟ وماذا قدم لنا الغرب، وأي دفاع دافعوا، ألم تكن الأسلحة المستخدمة في ذلك القصف غربية ومعطاة للعراق من جانب أمريكا وأوروبا؟ وألم يقل أمريكا في ذلم الوقت أن إيران هو من قصف بالكيمياوي وليس العراق ورفض إدانة العراق بالأمم المتحدة؟ أرجوك أن تكون دقيقاً.

أما قولك عن الدفاع عنا إكراماً لصلاح الدين؛ فهذا كلام غير منطقي، لأن صلاح الدين لم يقم إلا بواجبه ولم يقدم للعرب شيئاً خاصاً، بل وفقه الله لخدمة الإسلام والمسليمن جميعاً ودحر الصليبيين، وهذا واجبه والله سبحانه هو الذي يكرمه بفضله ورحمته، وهل الأكراد أكرموا صلاح الدين حتى يكرمه غيرهم؟ والله هناك الكثير من العلمانيين والجهال من المسئولين و الإعلاميين والكتاب وحتى بعض العوام الحهلة؛ ينعتونه بأنه كان عميلاً للعرب وأنه خان قومه ووطنه وغير ذلك بل و يسبونه ويخوضون في عرضه. فلا تغمض عينك أخي ولا تجعل أصبعك في أذنك من مساوء قومك وكن منصفاً دقيقاً.

أما قولك: الاكراد لا يقاتلون مع الامريكان بالعكس يوجد منهم من هم ضد الامريكان؛ فليس صحيحاً بل يقتلون معهم وأصيب شقيق رئيس الأقليم وجيه البرزاني بنيران صديقة حين كان معهم بقواته في بداية غزو العراق، ورئيس أركان الجيش العراقي الحالي هو كردي من جماعة رئيس الأقليم (پارتی) واسمه بابكر الزيباري، إلا أن تقول أن الجيش العرقي يدافع عن العراقيين ضد الأمريكان!!!. أما الأكراد الذين هم ضد الأمريكان؛ إذا قصدت الشعب المحكوم؛ فنعم معظمهم يكرهون أمريكا و الغرب بشكل عام، وفرحوا كثيراً حينما رشق جورج بوش بالحذاء، وهناك أيضاً مقاتلين أكراد مع الفصائل المقاومة للإحتلال، لكنهم إرهابيون ومجرمون عند حكومة إقليم كردستان.

أما قولك: (فالذي يحكم الاكراد الان في شمال العراق هو مسعود البارزاني وراينا منه مالم تروه انتم.ومن جملة ما فعله هذا الرجل انه كان دائما يقاتل مثله مثل اي مقاتل في جيشه الكتف بالكتف.وايضا كان يزور الكثير من العائلات ويعزيهم في قتلاهم ويساعدم الى يومنا هذا من مال وبيوت ودراسة. فقمن من حكامنا اليوم يفعل ما يفعله هذا الرجل. وهو مسلم وابوه مسلم واصدقائهم المقربين من الدول الاخرى مسلمين، فبالله عليكم لماذا لا نؤيد شخصا كهذا حزنه هو حزن شعبه وفرحه هو فرحهم.هذه من ناحية.) أقسم بالله أن هذا من أكثر الأقوال بعدأ عن الصحة، فوالله رأينا منه ما لم يره غيرنا صحيح، لكن ما رأينا منه ومن حزبه إلا كل معاداة للمسلمين المتمسكين ومطاردتهم ومحاربة الفضيلة والخير، وإلا مولاة للكفرة من اليهود والنصارى واليزيديين والكاكيين عبدة الشيطان، والدعوة إلى العلمانية والليبراللية ونشر الرذيلة والفساد والشر، وذلك من خلال قواتهم الأمنية والعسكرية وإعلامهم المرئي و المكتوب والمسموع، أي إسلام تقصد بقولك أنه مسلم وأبوه الخ؟! إذا كنت تقصد إدعاء للإسلام مثل زين العابدين والقذافي، فذلك صحيح، أما أن تقص إسلام القرآن والسنة فوالله إنه و زمرته من أبعد الناس عنه. أي حزن تتحدث عنه أنه يحزنه؟!! أليس تعلم أن هناك الكثيرون من الأكراد يزعمون أن مسعود البرزاني واحد من الأغنياء العشر الأولى في العالم؟ ومدينة حلبجة لا تزال مثل وضعها بع القصف بالكيمياوي؟ أهذا هو الرئيس المسلم الحريص على مصالح شعبه؟؟؟؟!!!! ليتك تسكت، فالدقة هنا لم يعد النصح بها ينفع.

أما قولك: (واغلبنا ضد رئيس العراق الحالي مع العلم انه كردي ايضا فقط لانه من اختيار الامريكان)؛ فيستخرج منا سؤالاً؟ بالله عليك ألست من حزب البرزاني (الحزب الديمقراطي الكردستاني)؟؟؟ََ لا أرجوا ذلك.

وسؤال أخير: ما موقفك من العلمانية والأحزاب العلمانية؟


والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.


ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــ
قال الله عز وجل :{وإذا قلتم فاعدلوا ولو كان ذا قربى}

اخي الكردستاني السلام عليك

طرحي للسؤال اصلا مبني على ان اخرج فكرةالبغض التي بين المسلمين الذين يعتبرون القومية اهم من كل شئ.وليست دعوة كما تخيلها.
ثانيا لاتغير اسئلتي على مفهومك ولاتتهمني بمجرد انني استفسر على بعض الامور.
وانااريد ان اسالك;في انتفاضة ال 1991 مع من كنت;وفي الحرب الاهلية بين حزبي جلال ومسعود مع من كنت?
واما عندما اقول دولة اعني دولة مستقلة عن الاحكام العلمانية.
واما قولك ان الاكراد يقاتلون مع الامريكان ويقتلونهم اريد ان اسالك ;اليس بين العرب والتركمان ايضا من يفعل ذلك?فلماذا تقول ان فلان وفلان ن بيت البرزاني يقاتل مع الامريكان فهل هؤلاء يمثلون شعبا باكمله?
وسؤال اخير لك لماذا تتكلم فقط عن حزب مسعود ولا تتكلم عن اليكيتي ايضا?

اخي الكريم انا لست في اي حزب ولكنني اريد ان اناقش هذه الاشياءفقط وليعلم الاخوة المسلمين غير الاكراد بان يعرفوا انه يوجد لهم اخوة اكراد يحبون ويغارون على الاسلام?

والسلام عليك اخي الفاضل وشكرا لتوضيحك لي بعض المسائل

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أخي المسلم دلشاد
أولاً: يعلم الله أنني لم أكن مع أي من الحزبين ولا أي حزب علماني آخر، لا في 1991 ولا في الحرب الأهلية ولا الآن، بل أبرأ الى الله من العلمانية والعلمانيين كرداً كانوا أو عرباً أو تركماناً أو من أي قومية، والحمد لله.
ثانياً: أنا مع دولة إسلامية في كردستان العراق، برئاسة مسلم كردي أو غير كردي، وكذلك مع دولة إسلامية شاملة برئاسة مسلم كردي أو غير كردي.
ثالثاً: بلى، العرب فيهم من الخونة والعملاء لأمريكا و اليهود أكثر من الأكراد، والتركمان فيهم أيضا، لكن هذا لا يبرر أفعال هؤلاء لكي يسابقوا في العمالة والخيانة الإعانة.
رابعاً: كلا بيت البرزاني لايمثل شعباً بأكمله، ولا نصفه ونصيفه بل ليسوا ألا قلة قليلة من الأكراد، لكنني أعاتبك حينما تقول عنهم أنهم مسلمون وحريصون على مصالح شعبهم وكذا وكذا.
خامساً: تكلمت عن حزب البرزاني (الپارتی) فقط لأنك تحدثت مدافعاً عنه ومدحته وإلا (اليكيتی والپارتی) كلاهما علمانيان معارضان لسيادة الإسلام وأكره كلاهما في الله تعالى، والحمد لله أنك لست منهما ولا تؤيدهما.
وأخيراً للتعرف أكثر على العلمانية ومدى مناقضتها للإسلام أرجوا الإطلاع على الروابط التالية:

رابط كردي من موقع (ده‌نگی ئیسلام) أي صوت الإسلام


وهذا رابط عربي من موقع صيد الفوائد

وأنا أشكرك أيضاً على تحاورك الهادئ
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.

العفو اخي الكريم

اخي الكريم هل الاكراد في جهة زاخو ودهوك وحتى المناطق السورانية هل هم راضين عن البرزاني ام لا لما يعطيهم من مساعدات مالية?

أخي المسلم حتى ولو رضي عنه من في الأرض جميعاً؛ لا يعنينا هذا، لأنه علماني ورئيس حزب علماني معارض للإسلام، والله لا يرضي عن العلمانية ومناصريها، هذا ما يهمنا.
وأما ما تسميه مساعدات مالية؛ فهو قليل من حق هذا الشعب، هل نفط كردستان ورثه من أبيه حتى يساعد بها الأكراد؟ أليس ملكاً لهذا الشعب؟ وهل لو أعطاك أنت مثل جبال كردستان ذهبا من ملكه رضيت عنه؟ لا أرجوا ذلك.
وأنصحك بعدم الدفاع عن العلمانيين ولو كانوا من أقرب الأقرباء إليك، وهل تعرف عن عقيدة الولاء والبراء شيئاً؟

ولكن اخي الكريم لماذا اغلب الشعب في صفه?