ماذا تقولون في نظرية التطور وتناقضها مع القران ؟؟

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • الحق الظاهر
    عضو
    • Aug 2008
    • 220

    #16
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek
    لكن يجب ان نفهم الظاهر والباطن... فيما يطرح اعلاة وماذا تعنيه نظرية التطور مقالك رائع يا صديقي ولكن ينقصه التالي:
    إن تطور و نمو الإنسان بحاجة إلى بيئة إنسانية يسرح فيها الإنسان بحرية فكرية و علمية .. تعليم يدفع نحو عمق الأشياء و جذورها..و كل ما سيقوم به ليؤنس به وقته سيكون سبيلا لرفع وعيه..

    أن نظرية تشارلز داروين لا تحوي عمقا واعيا والتي يتوهم فيها بان الإنسان كان في أصله حيوان ينتمي لفئة القرود و بعد عملية طويلة من النشوء و التطور أصبح إنسان بهيئته الحالية... و هل الإنسان ركام جسدا خاليا من أي نفحة و فحوى لشيئا ساميا في ذاخله..
    القرود منذ أزل متواجدة.. و لم تحاول قط بأن تحول من نفسها إلى إنسان.. إذا أمكن للقرد فعلا إمتلاك مفتاحا سحريا و خفيا أن يكون إنسانا فهناك إمكانية لأن يصبح الإنسان أيضا مخلوقا خارقا فوق العادة.. و لكن لا يبذو هناك أي بشرى لحدوث هكذا حدث.. بل بالعكس ما نستشهده هو إذلال الإنسان لنفسه بشكل مستمر..
    أميركا التي تعتبر اليوم من أكثر بقع العالم تطورا و تقافتا و أحدث بلاد العالم ولادة حيث لا ينهاز تاريخ وجودها تلاتمائة عام..
    عشرون بالمائة من روساء أميركا تم إغتيالهم .. فقط هده الحقيقة تشهد على واقع أميركا البربري.. و من الغريب ذكره بأن هؤلاء الروساء اعتبروا من أفاضل من حكم أميركا كأبراهام لينكولن و كندي.. أما الروساء المزيفون كرونالد ريغان و جيمي كارتر لم يتم أغتيالهم لعبرة توحي لنا بمدى زيف هذه المناصب لتحافظ على هكذا أناس منحرفون و متخلفون.. فهم يمثلون المستوى السائد للزيف العقيم الذي يرتضيه الأغلبية.. فالوطن يميته سادته في تواجدهم و يحييه خدمه في عدمهم.. فأبراهام لنكولن كان فوق مستوى التخلف العقلي وسط العالم المعاق الذي كان يعتاشه..
    إن متوسط العمر العقلي للإنسانية لا يتجاوز ثلاثة عشر عام.. و بأي حق تكون هناك دعوة للتطور و أي تطور هدا و هل تدعي هذا تطورا؟؟؟.. إذ تجد رجلا يناهز عمر جسده التسعون يحمل عقلا بعمر ثلاثة عشر عام.. و لهذا تجده مليء بكامل المعتقدات و العقائد و شتى الأديان.. مرتاح و مطمئن البال على كل ما خلفه له عقله.. لم يحتج على شيء و يحج بروحه و يعمر ما لم تعمره ذاته .. لم يحز على الوعي بما فيه الكفاية لينهض ساعيا وراء الحقيقة ..
    فحال السادة السياسيين و اصحاب الدين يأتمنون لأصنامهم الجامدة و أفكارهم يهابون كل إنسان يسعى إلى تطوير بذرة النمو فيه.. لأنه بتطور الإنسان و سيادته لنفسه يعني إماتتهم و نفيهم من الوجود.. فالإنسان الواعي و النامي المنتمي لكل نواحي الوجود ليس بحاجة لمن يرشده و يقيم عليه أمره و يستشيره في الحق و الباطل .. فهو له عينان تخترق هذه التوافه و الجوامد مبصرة روحه بأن لكل شيء وجهان لعملة واحدة و ليس هناك معلما في الحياة أكبر من كبر الوجود جمعا..
    كتاب مرداد لمخائيل نعيمة من أروع الكتب التي تهدي للإنسانية لمحة وميض من فيض وحي الوعي الكوني .. فهذا الكتاب هداية للبشرية أجمع.. سبيلا يهدي الإنسان وسط النور الهادي.. أحد التحف التي تتحف البشرية بقيمة الفن والجمال و التأمل و الوعي.. بدلا من أن يكون متواجدا في جميع المكتبات و الجامعات ضل مدسوسا مخفيا بسبب الظلمة التي أعمت الإنسان عن إبصار النور حيثما حل..
    أي شيء نعطيه في الحياة...سوف يرجع لنا....إنه من قونين الحياة... و ما العالم إلا إنه مجرد صدى لنا...لأفعالنا...إن أعطينا كرها...سوف يعطينا كرها!!...وإن غضبنا...سوف يرجع الغضب علينا !!وإن إنتهكنا غيرنا..كذلك سوف ينتهك بنا!!...وإن رمينا الأشواك على غيرنا...أيضا سوف ترجع الأشواك لنا!! أي فعل نقوم به في هذه الحياة...سوف يعود علينا وكذلك عندما نبادل الحب سوف يرجع الحب لنا.... منهمر... بدون حدود...!!! وهذة هي السعادة والتطور الحقيقي للانسان
    إن الفرح تدفق ازدهار في داخلنا ...إنه طاقة خاملة تنبثق فينا!!...ولكن كلنا يبحث عنه في الخارج...نبحث عن الفرح لنا من الخارج!!وما هو إلا عمل وفعل خاطىء...يجب أن تبحث عن الفرح من داخل أنفسنا ولن نجد هذا الفرح وهذة السعادة الا بالتأمل

    التأمل طريقة علمية ووجودية بإمكان الملحد المؤمن على حد سواء أن يفتحا شراعه.. فليس هناك عقائد و لا قيم و لا فرائض لأدائها سوى الإستماع للصوت الضمير الذاخلي فيك...
    التأمل سبيل العمق في محيط عالمك الذاخلي لإحياء الضمير الإنساني الوجداني فيك..
    فالوعي الذي نعيش عليه سطحي للغاية لا يجتاز واحد على عشرة من نسبة الوعي الكامل

    لقد أبدعنا الله كي نكون فنانين في هذه الأوركسترا (الحياة) كل منا يعزف على آلته التي أودعها بين أيدينا. ولإنسان الشجاع ينظر حوله، ويشعر بقلبه ... ليرى بروحه أنه جزء من هذا الوجود الواحد ... من هذا الكل اللامتناهي في هذه اللحظة وكل لحظة ... فيصمت فكره وتتطمئن نفسه في سكينة الساكن في كل جسد وكل أحد يـا واحد يـا أحد... ليقولها بكل محبة وثقة ... نعم للحيـاة.
    انا فرحان انا سعيد انا إنسان
    وتحياتي لك وعرا علي الاطالة

    نحن هاربون من جدب الأديانْ من قحط السماء ومن ورق الخريف ومن شحّ الإيمانْ ……في قلوبنا ….شهقة إنسان.... روح إنسان ….لا يعبأ بالأشياء .....لا يعترف إلا بالربّ وبالحب
    شكرا لك على هذه العذوبة في الكلام التي تشعر الشخص بالامن والاطمئنان والثقة الذين افتقدتهم كثيرا لا اعلم لماذا , واهنئك على روحك المطمئنة الواثقة

    تحياتي
    أشهد أن لا إله إلا الله وأشهد أن محمد رسول الله

    Comment

    • mupmdown
      عضو
      • Nov 2008
      • 140

      #17
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إستالين مشاهدة المشاركة
      مرحبا بك وبرئيك وانا احترم وجهة نظرك في الاعتقاد ولاكني لا اوافق على ان الانسان اصله قرد بكل صراحة وانا وضعت صوره للعائلة التركية التي تمشي على اربع وقلت ممكن ان يكون هذا بسبب جين وراثي يحمله كل انسان وهو غير فعال في داخله كالذي تحمله القرود في بعض تكوينها ولاكنه افاق في هذه العائلة ! هذا حسب ما قرءة في بعض المصادر العلمية الغير مباشرة , وانا دخلت في هذا الموضوع المطروح لكي اسئل حوله .


      تحياتي لك
      إدا أردت الإسدلال على صحة نضرية التطور ( بالمناسبة فقد تم إسبدالها بنضرية التصميم الذكي, و تم إعتمادها في بعض الجمعيات الأوريكية ) فيجب أن تعطينا صورا لمتل هدا الحيوان :

      Last edited by mupmdown; 02-07-2009, 11:56 PM.
      { اللهم أنت ربي لا إله إلا أنت خلقتني وأنا عبدك وأنا على عهدك ووعدك ما استطعت أعوذ بك من شر ما صنعت أبوء لك بنعمتك علي وأبوء لك بذنبي فاغفر لي فإنه لا يغفر الذنوب إلا أنت}

      Comment

      • _aMiNe_
        طالب علم
        • Jul 2007
        • 1528

        #18
        ماذا تقولون في نظرية التطور وتناقضها مع القران ؟؟
        ما هي الحقيقة العلمية التي تتبناها نظرية التطور .. و التي تتناقض مع ما جاء به القرآن الكريم ؟
        مع ذكر الأدلة العلمية على ذلك ..

        أحب الصالحين ولست منهم ** لعلي أن أنال بهم شفاعة
        و أكره من تجارته المعاصي ** و لو كنا سواء في البضاعة
        تغيُّب ..

        Comment

        • محمود عبدالله نجا
          طبيب باحث
          • Oct 2008
          • 523

          #19
          الطف يا رب بعقولنا

          ماذا تقولون في نظرية التطور وتناقضها مع القران ؟؟

          اقول الحمد لله أن القرآن يناقض نظرية دارون لأنه بذلك يتفق مع أحدث معطيات العلم الحديث الذى يرفض الدارونية رفضا قاطعا

          بل ان العلم الحديث بدأ يسبر فى اتجاه الوصول الى ما قاله القرآن من أن الله خالق كل شىء و أنه بدأ خلق الانسان من آدم و حواء و بالمثل كل الكائنات الحية (أزواج)

          و ياريت على ما أفضالك تبحث عن استخدامات واى كروموسوم و الميتوكوندريال كروموسوم فى اثبات ان اصل البشرية آدم و حواء

          و طبعا اذا صدقتك يا حفيد القرد (انت اخترت ذلك) أن جينات القرد تحولت الى جينات انسانية, أسألك سؤالين

          و السؤال الأول من الذى حولها
          اذا قلت الصدفة قلت لك عندك حاليا احدث المعامل و علماء يعملوا من الفسيخ شربات ورينى بالعلم ازاى تحول قرد الى شمبانزى و ليس انسان

          و اذا قلت الظروف البيئية طالبتك أن تثبت لنا أن البيئة تؤثر على الجينات بالايجاب
          و يالها من بيئة طيبة تلك التى حولت جينات القرد فى زمانه الى انسان بينما الظروف فى بيئتنا شريرة فتخرج لنا 3% من المواليد يعانون من تشوهات جسدية و عاهات مستديمة
          فهل عندك تفسير لتغير البيئة من الطيبة الى الشر.

          و السؤال الثانى بعد أول انسان ما اتولد من قرد يا ترى من اللى علمه يكون صاحب تصرف انسانى
          أكيد تحب أساعدك فى الاجابة و لو أنا مكانك كانت أول اجابة تسعفنى أن اكيد القرد الأب سافر يأخذ دورة تدريبية فى تربية الانسان عند الانسان اللى تطور من قرد آخر فى المجرة اللى جار مجرتنا
          بس أنا فيه سؤال محيرنى بقاله سنوات, ازاى القرد عرف ان فيه انسان على كوكب تانى و ازاى سافر له
          بس ساعات أريح اعصابى و اقول لنفسى اكيد زى ما يقدر يعمل انسان يقدر يصنع سفينة فضاء

          و يبدو أن آخر معلومات السائل تحتاج الى تحديث فقد سقطت نظرية التطور عند الدارونيين أنفسهم فسارعوا فى لم جراحهم بفبركة نظرية جديدة اسمها التصميم الذكي (الطفرة الكبيرة)
          دماغهم فيها اتلخبطت مع رجليهم يا ترى الفرخة الأول و لا البيضة

          و أخيرا واحد فيهم حلها برجليها اليمين و قال ان البيضة الأول و اقرأ الآتى


          و ساعده أخ ليه فى القردية (جده قرد يعنى زيه) برجله الشمال و طلع بحث يقول فيه ان البيضة جاءت من الديناصور و اقرأ الآتى
          米拉AIv1.5.2 AI版。专业的游戏平台,为您提供优质的游戏体验。


          و لما خرجت بدماغى من بينهم سليمة قدرت أستنتج ان أصل الفرخة ديناصور

          و بكده مفروض يدونى جائزة نوبل فى معرفة كيف انقرضت الديناصورات
          لأن الفراخ اكيد كترت و اكلت أكلهم
          أو يمكن جالهم انفلونزا الديناصورات

          و بكده الفراخ هاتنقرض بسبب انفلونزا الطيور و أعتقد الفراخ ها تطور الى حمام بيطير

          و أكيد ها تدونى نوبل مرة كمان علشان أقول ان البقاء للأضعف (للفرخة) و لا عزاء للديناصورات

          أما اللى بيقول بالأصل المشترك للكائنات

          فياريت تدور على عدد الفروق الجينية بين جينات الانسان و الفأر و الخنزير و الفيل
          و بعدها تقول لى اسم الكائن المشترك اللى نشأوا عنه
          أساعدك
          أعتقد اسمه انسفأخنزيل (من مجموع كلمات الانسان و الفأر و الخنزير و الفيل)
          أكيد كان بيجرى فخبط فى صخرة فاتفك الى أربعة (انس – فأ – خنز – يل)

          بس فيه سؤال محيرنى
          يا ترى الانس منين جابوا آن علشان يبقوا انسان
          و الفأ منين جاب راء علشان يبقى فأر
          و الخنز منين جاب اير علشان يبقى خنزير
          و الايل جاب منين فاء علشان يبقى فيل

          اعتقد انه من كائن آخر اسمه آنراء ايرفاء

          كان ماشى و خبط فى صخرة فاتفك الى أربعة (آن – راء – اير – فاء)

          و بعدين الأربعة الأوليين اجوزوا الأربعة التانين

          ياريت ما تنساش تدور على أصلك المشترك و تقول لينا عليه

          لأنى خفت أقول ليك جدك القرد تقولى لأ الفأر أقرب لينا فى الجينات و بالتالى يبقى ممكن يكون أصلك فأر


          أما بالنسبة للباشا اللى بيقول ان العيلة اللى ماشية على أربعة هى دليل على التطور

          واضح انك مش فاهم حاجة عن التطور من أصله

          خد بالك من القصة دى علشان تتعلم
          بدأنا بقرد
          بعد شوية بقى قرد انسان (يعتى أقرب الى القرد منه الى الانسان)
          بعد شوية بقى انسان قرد (يعنى أقرب الى الانسان منه الى القرد)
          بعد شوية حضرتك طلعت من جدك القرد (انت اللى اخترت)

          اذا خط التطور من قرد الى انسان يسير الى الأمام يعنى فى يوم من الأيام ها ألاقى حضرتك بقيت جن أو يمكن ابليس


          أما انسان يمشى على أربعة فده تطور للخلف يعنى ممكن انسان يتحول الى قرد زى القرآن ما بيقول

          يبدو انك مؤمن بالقرآن من غير ما تقصد

          ختاما أعتذر عن اسلوبى الساخر

          و لكن (ان تسخروا منا فانا نسخر منكم كما تسخرون)
          صفحتي علي الفيس بوك: محمود عبدالله نجا

          Comment

          • _aMiNe_
            طالب علم
            • Jul 2007
            • 1528

            #20
            هل نظرية فيثاغورس ليست قطعية!؟
            لماذا السؤال ؟

            هل أنت معترض على هذا الكلام :
            ما قيل عن " النظرية " انها " نظرية " إلا لأنها ليست قطعية .
            ؟
            إن كنت معترضا، فبين سبب اعتراضك !!


            هذا إجحاف كبير بحق الإنجازات العلمية،
            من الذي أتى على ذكر الإنجازات العلمية ..

            سبحان الله !!

            هناك لوبي تطوري متحكم .. يعتبر أحد الأسباب التي تفسر الإعتناء بتدريس نظرية التطور ..

            و بالتالي ردك لا علاقة له بما علقتَ عليه !!


            الإنسان لم يتطور من القرد، بل الإنسان وكل أنواع القردة الحالية تطورت من نوع قديم لا يُسمى قرد بالضرورة، بل هو الأصل المشترك، توجد سلسلة من الفصائل والأنواع المختلفة تصف الأصول المشتركة لها.
            ما دليلك ؟


            يتضح من شرحي السابق خطأ اعتقادك هذا
            ادعيت و لم تشرح .. و لم تأتي على دعواك و لو بشبه دليل.


            توجد اكتشافات لما يسمى بنوع بدائي من البشر في غابات أمريكا الجنوبة وآسيا.
            بدائيون على أي مستوى ؟ على المستوى البيولوجي مثلا ؟ و ما دليلك ؟


            فإما أن يكون هؤلاء قد تطوروا عن جد مشترك مع القردة الحالية ومع باقي البشر أو أن يكون أصلهم آدم...أيهم منطقي أكثر؟
            المنطقي هو القول بأنهم صنعة الخالق القادر على كل الشيء .. أما القول بأن بكتيريا تطورت بفضل الطفرات العشوائية و الانتخاب الطبيعيي لتعطينا كل هذه الكائنات المدهشة و المتنوعة .. فلا يرضى به إلا من اتبع هواه ..


            أما عن السؤال بلم لا نملك فصيلة هي تماماً بين الإنسان والقرد هو كالسؤال لم لا نملك حيواناً هو تماماً بين الأسد والنمر، أو الكلب والذئب، أو النسر والصقر...وغيرها كثير.
            هل تريد أن تقول : معزى و إن طارت ؟
            أنتم مطالبون بالإتيان بالأدلة على دعواكم .. و من بين الدعاوى التي تحتاج إلى دليل : وجود حلقات وسيطة ..


            هذا التنوع الذي نملكه تطور من أصول مشتركة مختلفة بالضرورة عن الهيئة الحالية له الآن،
            و الدليل ؟


            توجد قلة صغيرة جداً يقول العلماء أنه لم يطرأ عليها تغييرات تُذكر على مدار الملايين السنين الماضية.
            ملكي أكثر من الملك !!

            يقول التطوري "Stephen Gould" :

            Stephen J. Gould ; Paléontologiste de l’Université de Harvard, Gould est un
            évolutionniste très engagé.
            « L’extrême rareté des formes de transition est le secret de fabrique de la paléontologie... L’historique de la plupart des espèces fossiles comprend deux caractéristiques allant à l’encontre du gradualisme :

            1. La fixité. La plupart des espèces ne démontrent aucun changement de direction tout au long de leur durée sur terre. Dans le registre fossile, leur apparence est à peu près la même à leur disparition; les changements morphologiques sont habituellement limités et sans direction.

            2. L’apparition soudaine. Peu importe la zone locale, les espèces n’apparaissent pas graduellement, à la suite de la transformation constante de leurs ancêtres; elles apparaissent plutôt tout d’un coup et « complètement formées »

            S.J. Gould; Natural History 86:14 (1977)


            النذرة الشديدة للأشكال الإنتقالية هي سر في صنعة علم المتحجرات. يضم تاريخ أغلبية الأنواع الحجرية ميزتين تسيران ضد التدرج.

            الثبات : أغلبية الأنواع لا تثبت أي تغير ذو اتجاه خلال المدة التي قضتها على الأرض، في سجل المتحجرات ظهورها تقريبا كاختفائها،إذ أن التغيرات المرفولوجية عادة تكون محدودة و بدون اتجاه.

            الظهور المفاجئ : مهما كانت المنطقة الموضعية، فالأنواع لا تظهر تدريجيا تَبَعاً لتحولات ثابتة لأسلافها و لكن بالأحرى تظهر فجأة و كاملة التركيب.


            إن كنت تخالفه، فأت بدليل على دعواك تلك ؟


            أما عن السؤال، لم الإنسان فقط هو الذي صار متكلماً؟، فهذا يُثبت كم هي صعبة ومعقدة عملية التطور، فلو كانت بالسهولة التي يتصورها عدم المؤمنين بها لأصبحت كل الحيوانات ناطقة.
            نسيت أن تنهي مداخلتك بصلاتكم " الزمن، الطفرة، الإنتخاب الطبيعي، آمين." ..

            لأن الذين يعتقدون بالثالوث، و يقولون عنه أنه صعب و معقد .. يقولون " بسم الأب و الابن و الروح القدس إله واحد آمين " .. أي " 1+1+1 = 1 " !!

            مع التحية.

            أحب الصالحين ولست منهم ** لعلي أن أنال بهم شفاعة
            و أكره من تجارته المعاصي ** و لو كنا سواء في البضاعة
            تغيُّب ..

            Comment

            • mupmdown
              عضو
              • Nov 2008
              • 140

              #21
              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الألوهي مشاهدة المشاركة
              هل نظرية فيثاغورس ليست قطعية!؟


              تحياتي
              مبرهنة فيتاغورس و ليس نضرية فيتاغورس, و لا علاقة بين النضرية و المبرهنة, فالأولى ليست قطعية فينما التانية قطعية.
              يبدو أنه لديك خلط بين théorie et théorème .فلا توجد نضريات في الرياضيات بل مبرهنات
              { اللهم أنت ربي لا إله إلا أنت خلقتني وأنا عبدك وأنا على عهدك ووعدك ما استطعت أعوذ بك من شر ما صنعت أبوء لك بنعمتك علي وأبوء لك بذنبي فاغفر لي فإنه لا يغفر الذنوب إلا أنت}

              Comment

              • _aMiNe_
                طالب علم
                • Jul 2007
                • 1528

                #22
                كيف يمكنك الجمع بين كلامك هذا :
                توجد قلة صغيرة جداً يقول العلماء أنه لم يطرأ عليها تغييرات تُذكر على مدار الملايين السنين الماضية.
                و هذا الكلام :
                من الطبيعي أن لا نعثر عن الحلقات المفقودة، نحن نتحدث عن تاريخ 2.5 مليار سنة.
                الخاص بتطور سلسلة القردة يقدر بملايين السنين.
                لو أخذت في الاعتبار عددها والمساحة التي تواجدت فيها، والمدة الزمنية البعيدة التي عاشت فيها، مما يعني العديد من العوامل البيئية والتغيرات الجغرافية التي ساهمت في إخفاء أثرهم، نصل إلى أنه من الصعب إن لم يكن من المستحيل أن نجد كل شيء في السلسلة.
                ؟؟!!

                إن كنت ترى عدم وجود تناقض .. فسؤالي إليك هو التالي :

                كيف عرفت أن أغلب الكائنات طرأ عليها تغيرات {بالمعنى التطوري} .. ؟

                أحب الصالحين ولست منهم ** لعلي أن أنال بهم شفاعة
                و أكره من تجارته المعاصي ** و لو كنا سواء في البضاعة
                تغيُّب ..

                Comment

                • abdullah99
                  عضو
                  • Dec 2008
                  • 112

                  #23
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إستالين مشاهدة المشاركة
                  مرحبا اسمحوا لي ان اشارك بشيء بسيط وهو قديم بعض الشيء واريد التوضيح حوله

                  اكتشف العلماء الأوروبيون في تركيا لا سابق لها في عادة المشي إذ اكتشفوا عائلة يمشي أعضائها على أيديهم وأقدامهم. وقد يمثل هذا الاكتشاف الحلقة الضائعة التي طالما حاول الخبراء فك طلاسمها حول كيفية انتقال الإنسان البدائي إلى قامته المستقيمة.

                  ويمشي أعضاء العائلة التركية، المؤلفة من خمس شباب ونساء، على أطرافهم الأربعة فقط كما يتواصلون مع الآخرين عن طريق معجم محدود يتكون بدوره من حوالي مائة مفردة لغوية.




                  هل يمكن ان تكون هذه الصورة للعائلة التركية دليل لو بسيط على تطوّر الانسان من قرد ؟

                  تحياتي

                  شكراً إستالين على مداخلتك

                  أنا قد شاهد تقرير تلفزيوني في الانتر نت بحثت عنه في يوتوب ولكن لي الاسف لم أجده
                  قال تعالى (وَمَا خَلَقْنَا السَّمَاء وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا بَاطِلًا ذَلِكَ ظَنُّ الَّذِينَ كَفَرُوا فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ كَفَرُوا مِنَ النَّارِ) (27) سورة ص

                  وَأَن لَّيْسَ لِلْإِنسَانِ إِلَّا مَا سَعَى (39) وَأَنَّ سَعْيَهُ سَوْفَ يُرَى(40)
                  ثُمَّ يُجْزَاهُ الْجَزَاءَ الْأَوْفَىٰ (41) سورةالنجم

                  Comment

                  • abdullah99
                    عضو
                    • Dec 2008
                    • 112

                    #24
                    تتطور الانسان من مخلوقات أخرى أصبح أقرب ما يكون إلى حقيقه تاريخيه علميه

                    هذا تاريخ الاحفوريات

                    The Fossil Evidence
                    It has been said that the entire collection of human fossils could fit in a shoebox. Those days are over. Thousands of fossils of human ancestors and extinct relatives have been unearthed. Each fossil, whether it is a complete skeleton, or a single tooth, contributes significantly to our understanding of human evolution. Of the thousands of fossils, the Museum of Science has selected Array of the so-called "greatest hits."

                    Sample Fossil:

                    Click on the photo to learn about this fossil
                    Browse the Fossil Database
                    See a list of all of the fossils in our database.

                    Search the Database
                    Search through our fossils using your own search criteria, or one of our saved searches.

                    Fossil Timeline
                    The fossils listed below are arranged by age in years. Newest fossils are shown first, oldest fossils can be found at the bottom of the page. Here's the abbreviation key.

                    m
                    i
                    l
                    l
                    i
                    o
                    n
                    s

                    o
                    f

                    y
                    e
                    a
                    r
                    s - Present

                    - Cro-Magnon 1 (30,000)

                    - Amud 1 (45,000)

                    - La Ferrassie 1 (50,000)

                    - La Chapelle-Aux-Saints (50,000)

                    - Qafzeh IX (90,000 - 100,000)

                    - Skhul V (90,000)

                    - Dali (200,000)

                    - Kabwe (300,000)

                    - Atapuerca 5 (300,000)

                    - Petralona 1 (300,000 - 400,000)

                    - Peking Man (400,000 - 500,000)

                    - Arago XXI (400,000)

                    - Bodo (600,000)

                    - ATD6-69 (780,000)

                    - Sangiran 17 (800,000)

                    - BOU-VP-2/66 (1 million)

                    - DNH 7 (1.5 million - 2 million)

                    - KNM-WT 15000 (1.6 million)

                    - D2282 (1.7 million)

                    - KNM-ER 406 (1.7 million)

                    - D2700 (1.75 million)

                    - KNM-ER 3733 (1.75 million)

                    - OH 5 (1.8 million)

                    - SK 48 (1.8 million)

                    - KNM-ER 1470 (1.8 million)

                    - OH 24 (1.8 million)

                    - KNM-ER 1813 (1.9 million)

                    - Taung Child (2.3 million)

                    - KNM-WT 17000 (2.5 million)

                    - BOU-VP-12/130 (2.5 million)

                    - Sts 5 (2.5 million)

                    - KT12/H1 (3 million - 3.5 million)

                    - A.L.444-2 (3 million)

                    - A.L.288-1 (3.18 million)

                    - StW573 (3.3 million)

                    - KNM-WT 40000 (3.5 million)

                    - KNM-KP 29281 (4.07 million - 4.17 million)

                    - ARA-VP-1/129 (4.4 million)

                    - ALA-VP-2/10 (5.5 million - 5.8 million)

                    - BAR 1000'00 (5.72 million - 5.88 million)

                    - TM266-01-060-1 (6 million - 7 million)



                    المشكله أن الادله قويه جداً ولا يمكن لي احد ان يرد عليه عشان كذا أغلب الذين ينتقدون النظريه يقلولون انها مضحكه وما تخش العقل
                    أين الرد العلمي المبني على أسس علميه قويه
                    ضحكم على هذه النظريه ومن يصدقها لن ينقظها
                    الدليل العلمي المبني على اسس علميه هو من ينقض النظريه

                    الاختلاف بين علماء الاحياء القائم الان يدور على كيفيه حدوث النظريه وليس حول حدوثها من عدمه

                    عموماً الكل له الحريه في اختيار الدين المناسب له
                    أنتم أحرار فيما تؤمنون به ولكن لا تلزمونا بتصديق ما جائت به الاديان """ السماويه """"
                    Last edited by abdullah99; 02-09-2009, 03:49 AM.
                    قال تعالى (وَمَا خَلَقْنَا السَّمَاء وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا بَاطِلًا ذَلِكَ ظَنُّ الَّذِينَ كَفَرُوا فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ كَفَرُوا مِنَ النَّارِ) (27) سورة ص

                    وَأَن لَّيْسَ لِلْإِنسَانِ إِلَّا مَا سَعَى (39) وَأَنَّ سَعْيَهُ سَوْفَ يُرَى(40)
                    ثُمَّ يُجْزَاهُ الْجَزَاءَ الْأَوْفَىٰ (41) سورةالنجم

                    Comment

                    • محمود عبدالله نجا
                      طبيب باحث
                      • Oct 2008
                      • 523

                      #25
                      يبدو ان بتوع التطور مش عايزين يبطلوا تقريد (من قرد)

                      يا سيد abdullah99

                      ما حدش أجبرك على الاسلام زى ما بتقول (من شاء فليؤمن و من شاء فليكفر) و ما فيش أكثر من الأماكن فى جهنم

                      و بعدين عيب تدعى انك عايز توصل الى الحق و بعدين تلبس على الناس

                      مين ضحك عليك و قال ليك تقول البقين الخايبانين دول (تتطور الانسان من مخلوقات أخرى أصبح أقرب ما يكون إلى حقيقه تاريخيه علميه)

                      يبدو انك كسلت تقرا مشاركتى السابقة يا اما انك لسه ما حصلكش تطور كامل

                      عموما أنا أعرف زيك كتير فاقوا من القرديه و تحولوا الى الانسانيه

                      ياريت تقرأ علشان تتعلم

                      طلبت منك تقرأ عن عن استخدامات واى كروموسوم و الميتوكوندريال كروموسوم فى اثبات ان اصل البشرية آدم و حواء

                      و ياريت كمان تقرأ عن الصعوبات العويصة اللى بتقابل بتوع الهندسة الوراثية فى فهم كيفية عمل الجينوم البشرى

                      و معلش أتعبك شوية
                      ياريت تدور على اجابة السؤال العالمى كيف يتعرف الجسم البشرى على شماله من يمينه
                      How body tells left from right?

                      و لا اقولك بلاش السؤال ده لأنه من المستحيل فى الوقت الحالى تلاقى اجابته فى أى مكان فى العالم

                      و على فكرة مطلوب منك حقيقة علمية مش مجرد نظريات فشلت أو فى طريفها الى الفشل

                      و لما تقرأ كويس تعالى نتناقش

                      و اعلم أنه لا نقاش لك عندى الا بعد أن تضع اجابة شافية عن الأسئلة الثلاثة السابقة

                      و أى اجابة تانية منك يبقى انت بتهرب من معرفة الحق و ساعتها أنصح جميع الاخوة يغلقوا الحوار مع كل القرديين الى أن يصيروا آدميين

                      و بعدين أنا عايز أخد رأيك فى نظرية جديدة عايز اهبل العالم بيها و أطير اللى سابه دارون من عقولهم

                      ايه رايك نقول ان أصل مكوك الفضاء عربية كارو من اللى بيجرها حمار اتحولت الى بسكلته
                      البسكلتة اتحولت الى تروسيكل ثم الى عربية ثم الى طائرة ثم الى مكوك
                      و الحمد لله أنا أحسن من دارون لأن جميع الحلقات الوسطى موجودة مش ناقصها الا حلقة واحدة و هى راح فين الحمار اللى كان سايق العربية الكارو
                      طبعا أنا واثق انك ها تقول انه تطور الى قائد للمكوك
                      و لا عزاء للدارونية القردية
                      صفحتي علي الفيس بوك: محمود عبدالله نجا

                      Comment

                      • abdullah99
                        عضو
                        • Dec 2008
                        • 112

                        #26
                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mupmdown مشاهدة المشاركة
                        إدا أردت الإسدلال على صحة نضرية التطور ( بالمناسبة فقد تم إسبدالها بنضرية التصميم الذكي, و تم إعتمادها في بعض الجمعيات الأوريكية ) فيجب أن تعطينا صورا لمتل هدا الحيوان :

                        \

                        ظريف حقاً !!!

                        "" عليك(م) بالصمت أو التكلم بالحقيقه ""
                        قال تعالى (وَمَا خَلَقْنَا السَّمَاء وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا بَاطِلًا ذَلِكَ ظَنُّ الَّذِينَ كَفَرُوا فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ كَفَرُوا مِنَ النَّارِ) (27) سورة ص

                        وَأَن لَّيْسَ لِلْإِنسَانِ إِلَّا مَا سَعَى (39) وَأَنَّ سَعْيَهُ سَوْفَ يُرَى(40)
                        ثُمَّ يُجْزَاهُ الْجَزَاءَ الْأَوْفَىٰ (41) سورةالنجم

                        Comment

                        • abdullah99
                          عضو
                          • Dec 2008
                          • 112

                          #27
                          [quote=ابو زيد القيرواني;118343]التطور لا يقوم على حقائق ثابتة
                          وللاسف فالناس يتشبثون به لانهم يريدون تفسير الخليقة بعد الاستغناء عن الخالق

                          فلو قلنا ان الطيور تطورت من الزواحف
                          لوجب وجود مخلوق له نصف جناح و نصف ساق زاحف لمدة طويلة جدا

                          جميل جداً تفكير سليم وسؤال منطقي ولكن الساق والجنح لا يظهرا فجئه
                          ظهور احدهما يعني اختفاء الاخر


                          فالساق لكي تصبح جناحا يجب ان تمر بمرحلة نصف ساق نصف جناح

                          وهذا العضو لا يسمح لا بالمشي و لا بالطيران

                          فهذا المخلوق العاجز محكوم عليه بالفناء في هذه الطبيعة

                          فالتطور خرافة

                          إستنتاج خاطئ لا تحكم على نظريه كامله بالغلط لوجود سؤال لا تعلم انت اجابته

                          أتحداك ان تاتي بعالم واحد في الكوره الارضيه ينكر نظرية التتطور جملاً وتفصيلاً

                          أغلب الخلاف يكون في هذه النقطه " هل نظريه التتطور قادره على إنشاء نوع جديد من الحيوانات "" مثلاً الدب يصير حوت
                          وأغلب العلماء يتفقون أن التتطور يمكن ان ينتج عنه انواع اخرى من نفس الفصيله كما نشاهده في تنوع الطيور مثلاً
                          أو أنواع الكلاب



                          اما وجود حفريات لمخلوقات تشبه البشر

                          فهذا يمكن تفسيره انه قبل ان يخلق الله ادم كان هناك مخلوقات عاقلة تشبه الانسان ابادها الله تعالى


                          جميل ولكن المشكله كثير من المسلمين ينكر وجود أشباه بشر قبل وجود الانسان.

                          تحليك أقرب للواقع وللعقل من الذين يزعمون أن اول البشر هو ادم



                          ثم قال للملائكة

                          اني جاعل في الارض خليفة

                          فاستنتجت الملائكة من خلال تجربتهم السابقة مع هذه المخلوقات ان هذا المخلوق ستتجمع فيه صفتا الافساد في الارض و سفك الدماء

                          و استبعد ان يكون هذا الاستنتاج من خلال تجربتهم مع الجن

                          لان الجن اجسام لطيفة و الدماء خاصة بالاجسام الحيوانية المادي

                          وايضا

                          لو كان في غابة نمور ترعب الناس و تفترسهم
                          ثم قال قائل
                          ساجعل في الغابة اسودا


                          لا يرد عليه اتجعل في الغابة من يفترس الناس و يرعبهم لانه بالفعل هنك من يحقق هتين الصفتين

                          ولله المثل الاعلى
                          فجواب الملائكة يوحي انه لم يكن في الارض حينها مخلوق تجتمع فيه صقتا الافساد في الارض و سفك الدماء

                          واستبعد ان يكون هذا المخلوق غير عاقل او غير مكلف لان المخلوقات المسيرة مقهورة لا تقوم الا بدورها الذي خلقها الله من اجله
                          فهي لا تفسد في الارض

                          فنستنتج ان قبل الانسان هناك مخلوقات
                          -مكلفه
                          -جسمية
                          -غير الجن
                          -تفسد في الارض
                          -تسفك الدماء بغير حق
                          -ابادها الله

                          كل الشكر لك ولي تفكيرك المنفتح
                          هل تعلم إي من علماء المسليمن تكلم بهذه المسئله ؟

                          والله اعلم[
                          Last edited by abdullah99; 02-09-2009, 06:49 AM.
                          قال تعالى (وَمَا خَلَقْنَا السَّمَاء وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا بَاطِلًا ذَلِكَ ظَنُّ الَّذِينَ كَفَرُوا فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ كَفَرُوا مِنَ النَّارِ) (27) سورة ص

                          وَأَن لَّيْسَ لِلْإِنسَانِ إِلَّا مَا سَعَى (39) وَأَنَّ سَعْيَهُ سَوْفَ يُرَى(40)
                          ثُمَّ يُجْزَاهُ الْجَزَاءَ الْأَوْفَىٰ (41) سورةالنجم

                          Comment

                          • ناصر التوحيد
                            محاور - رحمه الله
                            • Nov 2005
                            • 5513

                            #28
                            يقول كارل شتيرن : (جامعة مونتريال ) وهو عالم نفس.الاعتقاد بأن كوننا المدهش تطور بصدفة عمياء هو جنون، ولا أقصد بكلمة جنون معناها العامي بل الأغلب هو المعنى التقني المستخدم في التحليل النفسي . وفي الحقيقة فإن مثل ذلك الاعتقاد مصحوب بمظاهر التفكير الفصامي ".
                            للحق وجه واحد
                            ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
                            "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

                            Comment

                            • _aMiNe_
                              طالب علم
                              • Jul 2007
                              • 1528

                              #29
                              أدعوك إلى الحوار الثنائي حول ما ادعيته هنا :

                              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdullah99 مشاهدة المشاركة
                              المشكله أن الادله قويه جداً ولا يمكن لي احد ان يرد عليه عشان كذا أغلب الذين ينتقدون النظريه يقلولون انها مضحكه وما تخش العقل
                              أين الرد العلمي المبني على أسس علميه قويه
                              ضحكم على هذه النظريه ومن يصدقها لن ينقظها
                              الدليل العلمي المبني على اسس علميه هو من ينقض النظريه
                              ( مناظرات ومحاورات للمذاهب الفكرية المادية والإيديولوجيات المعاصرة )

                              أحب الصالحين ولست منهم ** لعلي أن أنال بهم شفاعة
                              و أكره من تجارته المعاصي ** و لو كنا سواء في البضاعة
                              تغيُّب ..

                              Comment

                              • بنت العقيده
                                عضو
                                • Jan 2009
                                • 4

                                #30
                                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                                االى الزملاء المؤمنين بنظرية التطور
                                ارجوا ان تستوعبوا ماتقولوه من اصل نشأة الإنسان لأن هذا الكلام عظيم ويحدد مصيرك وطريقك في الحياه
                                انصحكم بترك الفلسفه والتعمق في المسائل وابقوا على الفطره السليمه لأنك مهما قلت او تكلمت مصيرك ترجع لفطرتك عاجلا ام آجلا
                                وانصحكم بقراءة كتاب (رحلتي من الشك الى الإيمان )
                                وكتاب حواري مع ملحد
                                وافتحوا هذا الرابط موضوعه(نظرية دارويين في المشرحه)
                                ttp://aljoood.1.9.googlepages.com/Zz1.zip

                                واسأل الله ان يرزقنا واياكم طريق الحق والهدى
                                ورجاااااااء : ادعوا بهذا الدعاء حتى وإن لم تكن مقتنع به
                                (اللهم أرنا الحق حقا وأرزقنا إتباعه,وأرنا الباطل باطلا وأرزقنا إجتنابه)

                                Comment

                                Working...