هل لي بسؤال اذا ممكن .. لم تكفرون الجماعة الاسلامية الاحمدية ؟

الزميلة القاديانية شمس التقى ..

شكرا لك .. لأنك تزيديننا مقتا للقاديانية بعد كل مشاركة لك ..
تزيديننا تنفيرا من تلك النِحلة .. بعد كل مشاركة لك ..
بعد كل مشاركة لك تعزفين فيها على وتر العاطفة الباردة ..
بعد كل مشاركة لك تتجاوزين فيها كل ما قيل لك بالدليل و الحجة ..
بعد كل مشاركة لك تُثبتين فيها أن من أهم شروط "التقدين" أن يُلغى العقل ..
بعد كل مشاركة لك تسقطين فيها قناع البحث عن الحق .. ليظهر الوجه التبشيري الحقيقي ..!
هنيئا لكي .. !

المهم .. نحن لنا الله سبحانه و تعالى .. الذي قال في محكم تنزيله : "قُلْ هَاتُواْ بُرْهَانَكُمْ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ" ..

في كلامك تتغنين بأصحاب المستويات العالية .. و انضمامهم للدين القادياني ..
و أنا أسألك سؤال واحد .. لنفرض أن ذلك صحيح، هل يغني ذلك عن الحق شيئا ؟! ..
و ماذا عن ريتشارد داوكينز و دانيال دينيت و كارل ساغان ..
أليسو أصحاب مستويات علمية كبيرة ..
فهل هذا سيحفزكي لتصبحي ملحدة ؟!
و هل هذا دليل على أنهم على حق ؟!
سبحان الله .. !

تتحدثين أيضا عن من ينضمون و عن القنوات و الوسائل ..
و لنفرض أن ما قلتِهِ صحيح .. و ماذا بعد ..
حتى الروافض الذين يسبون الصحابة رضوان الله عليهم، يجتهدون لنشر باطلهم بالقنوات و الجلسات و أساليب أخرى ..
فهل هذا يجعل من مذهبهم حقا ؟!

لا إله إلا الله .. يا رب احفظ المسلمين من كيد الكائدين .. يا رب.

باقي كلامك إما حق يُراد به باطل .. فرسولنا الكريم محمد صلى الله عليه و سلم، بريئ من مُعتقدكم ..
و إما "حواديث" شخصية لا تعنينا في شيء .. !!
أو كلام تعيدنه كل مداخلة لتضفي جوا من الملل ..

و الحمد لله على نعمة الإسلام و العقل ..

القاديانية كفر .. هذا هو ما قلته .. و كلامي واضح جدا .. و هو رأي كل العلماء الثقة ..
و أنا لم أقل لأخي كافر .. و لا حتى قلتها لك أنتَ فلِمَ تفتري عليَّ هكذا ؟! ..
و أنت لم تصدق الرسول صلى الله عليه و سلم، فقد آمنت بنبوة جديدة بعده، و اتبعت مدعيا للنبوة و المهدوية، و لم تتبع المهدي الذي أخبرك به النبي محمد صلى الله عليه و سلم ..
و القاديانية تنكر معلومات من الدين بالضرورة و ليس معلوما واحد فقط !
و أنا لم أقع في مستنقع التكفير .. فَخَفِ الله قليلا ..
كلامي واضح جدا .. و أنا هنا ما جئت لأنافق ..

بدون تدليس من فضلك، فالعلماء اختلفوا في المسائل الفقهية و لم يختلفوا في الأصول و الثوابت .. !!!

هذا هو مُعتقدنا .. أي شخص ادعى النبوة بعد سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم فهو كاذب .. و ليس في هذا بذاءة .. بل هو قول للحق ..

سيكون سيدنا عيسى عليه السلام، واحدا من أمة سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم، و سيدعوا بما دعى به سيدنا محمد، و الكتاب و السنة نبراس الدعاة ..
فهل تشك أن الإسلام غير صالح لكل زمان و كل مكان ؟ بمعنى أنه غير مكتمل، و بالتالي يجب أن يُكتمل بوحي آخر ؟!

تخبط غريب صراحة !!
هناك رسالة واحدة و هي الإسلام ..
بالنسبة لسيدنا عيسى عليه السلام فهو رسول من أولي العزم .. كان رسولا لبني إسرائيل .. و بعد ذلك .. الرسول الكريم محمد صلى الله عليه و سلم بشرنا بعودته في آخر الزمان، لا لتكون له رسالة للناس كافة، لأنه فعلا هناك رسالة للناس كافة جاء بها الحبيب محمد .. بل ليكون تابعا من أتباع سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم، زيادة على الأحداث المروية في الأحاديث الشريفة ..
المسألة بسيطة و مفهومة .. !
و يمكن أن تستعمل خاصية الاقتباس .. للتعليق على كلامي .. و هذه أيقونتها : "" ..

أجبت على هذه النقطة أكثر من مرة .. !!
و لا أدري لماذا تلصق بنا فهمك الشخصي المغلوط لتبني عليه مغالطات أخرى !!

أنا لا شأن لي إلا بديني الإسلام ..

المهدي لا يوحى إليه ..
فهل عندك دليل من الكتاب و السنة أنه يوحى إليه من عند الله ؟!

كلامك هذا سوء أدب مع الله عز و جل .. !! فاتق الله ..
و هل أحطت بملكوت الله علما حتى تقول أن الله يتسمع فقط و باقي كلامك الغريب ..
لا حول و لا قوة إلا بالله !
أ رأيت إلى الباطل كيف يؤدي إلى سوء الأدب مع الله سبحانه و تعالى .. !!!

و أتمنى أن تُنقل المشاركة "104" إلى موضوعها المناسب .. موضوع مسيلمة الكذاب ..

تبني دينك على "لـو" .. !!
اتق الله في نفسك يا رجل ..

المرزا غلام أحمد ليس صادقا و هذا مُثبت بالدليل و البرهان ..
و القاديانية أو الأحمدية ليست هي الإسلام .. متى تستفيق ؟ متى ؟!

و إذا كان كاذبا فليس فقط سينتقم منه الله عز و جل ..
فأيضا يُعتبر المتبعون له أناسا اتبعوا كاذبا ..

اتقوا الله و عودوا إلى رشدكم ..

اذا كان هذا رأيك ..فهذا رأيك ... وان كان البعض يقول مثلك ..
وا أسفاه .. ان الحديث عن الأخلاق ..أصبح مقتاً ونفوراً في آخر الزمان ؟؟ لو جاء مسيحي او حتى كافر وحدثني عن السلام وروعته أخبره انت تزيدني نفوراً ؟؟؟

لا حول ولا قوة الا بالله العليّ العظيم ..

لا عجب ..

بالمناسبة ..ان كثيراً من السطور - وربي يشهد - أتمنى الاجابة عليها ..لكن .... سيكون نقاشاً عندها .... ( لا ينتهــي )

وانني أخشى أن أتحدث بحرف آخر .. فيصبح الاستهزاء وتبدأ السخرية على الامام المهدي الذي قال انه رسول من عند الله ..ألا تعتقدون ولو وااحد او عشر بالمائة ( ماذا لو كان صادقاً ؟؟ )

لذا تجاهلت الكثير من الردود ... والتي رأيت أن من الحكمة تجنب النقاش فيها ..فالبعض يتكلم وكأنه يعلم أكثر منا ... يعلم أكثر من المصادر انفسها .. !!!
(فاذا ناقشك شخص عن لون طاولة وانت تراها بأم عينك بيضاء وهو لا يصدق ! .. فلا حاجة لاطالة النقاش .. )
ولا أرى عيباً في الاستشهاد بالناس ..والفخر بذلك ..

وما زلت للآن أنتظر رداً يثبت أن سيدنا الامام المهدي كان كافراً .. بالنقاط المذكورة سابقاً .. وقتها اسلامي لن يسمح لي بمبايعة من يكفر بالله تعالى او بملائكته ورسله او حتى بالقرآن الكريم ..وطالما لا يوجد دليل يقيني ثابت واضح ..فلا خوف بل على العكس .. اذن هو امام صادق..
فأنا لدي الادلة التي يثبت فيها ويعترف انه يؤمن بالله وملائكته ورسله وسيدنا محمد صلى الله عليه وسلم .. فهل من لديه عكس ذلك .. ؟

ملاحظة : اني اتحدث عن الكفر ولا أريد مناقشة ان كان كاذب .. لاننا لا نريد في خوض نقاش اثبات أدلة صدقه مرة اخرى .. وان بعض الظن اثم ....واعطوني البرهان على كفره بشكل واضح ان كنتم صادقين ..

هل كان يكفر ..بالله او ملائكته وكتبه ورسله ؟؟؟ ( أرجو الا تحضروا دلائل مفسرة والله الاعلم من وراء القصد..
..أريد كلاماً واااضحـــــاً ينطقه الامام المهدي سيدنا أحمد عليه السلام ) ...

مثال : قال الامام المهدي مثلا:

اني أكفر بوجود الله الخالق ..

او..

اني لا أؤمن بملائكة الله ولا رسله ولا حتى سيدنا محمد ...
اني لا أرى القرآن الكريم منزل من عند الله ...
(( أمثلة واضحة مثل هذه .. ))

**************

أشكرك مرة أخرى ..
و لكن هذه المرة أشكرك على "تدليسك" ..

هذا كلامي :


فأين رأيتني قلت أنني أنفر من الأخلاق ..
عزائي أن الله يعلم ما في الصدور ..
و لا إضافة عندي .. فقد مللت من مصارعي طواحين الهواء ..

إذا أردتي أن تُلغي عقلك .. فهذا شأنكي ..
و موعدنا يوم القيامة .. يا من تريدون هدم الإسلام من الداخل ..

هذا هو الوجه الحقيقي إذن ..
شكرا .. فهذا أفضل "نقض" لدعواك طلب الحقيقة ..
شكرا للمرة الألف على مساهمتك في تبيان الوجه الحقيقي .. اللاعقلاني للدين القادياني ..

نسبة صدقه تساوي صفر في المئة ، وسنعطيك فرصة لتقدمي دليلا واحدا فقط على صدقه في هذا الشريط

الزميلة القاديانية شمس التقى أو ( جنان ) سابقا



لاحاجة لنا بمواعظك الثمينة رجاء ,,,
ثم عليك بالحوار العلمي المنهجي الذي يتكون من دليل على كل ادعاء وتفنيد دليل على كل اتهام
فهل تستطعينه ؟؟
ماتفعلينه هنا لايسمى حوارا بل يدعى تبشير وقد تشبعنا نفورا من مسيلمة البنجاب فمحاولاتك كلها تذهب أدراج الرياح
فاما أن تحاوري كما سبق وقلت لك اما أن تذهبي غير مأسوف عليك وكما قال أمين ماتزيدنا مشاركاتك الممجوجة الا
نفورا وتقززا من هذا الغلام المدلس الكذاب ( ريحي حالك )

لا ياجنان ,, لاتغالطي بين أظهرنا والكل يرى ويقرأ ماتكتبين
أنت لاتجيبي لأنه ليس لديك رد سوى تمجيد كذاب قاديان أما أن تأتي بأدلة صدقه أو تحاولي الدفاع عنه بأدلة شرعية مصدقة لدعوته فهذا مالاتملكونه لا أنت ولا أي قادياني مدلس تابع لهذا الحشاش هذا معلوم عندنا جيدا يا عزيزتي , مازال أمامك فرصة لتأتي بدليل صدق الغلام واعطاء تصور واضح لك عنه وتدعيمه بالأدلة :
هل كان المهدي ؟؟ وكيف ؟؟ وماأدلة أنه المهدي ؟؟
هل كان عيسى ابن مريم ؟؟ وكيف أيضا ؟؟ وماهي أدلتك على ذلك ؟؟
ماذا فعل في خلال فترة ادعائه مما نعلم أنه حاصل سواء في زمن المهدي ( الحقيقي ) أو زمن نزول عيسى ابن مريم ؟
هل أدلتك عليه فقط عدة أبيات شعرية مسروقة ومفبركة ؟ ( وهذه والله وحدها تقدح في ادعائه النبوة حيث قال ربنا ( وماعلمناه الشعر وماينبغي له ) لايجتمع وحي الهي وشعر في قلب نبي ورسول !
ماذا عن أخلاقه وهل هي اخلاق نبي يتبع ؟؟
هل أدلتك على ماتدعينه فيه هو اتباعه من علية القوم كما تقولين ؟؟ ( هذا دليل بطلانه يغني عن ابطاله ياجنان !!!)
لايلزمنا تحميدك وتمجيدك له , نحن قوم لانأخذ الا بالدليل والدليل فقط يسيرنا قول الله تعالى وقول نبينا الخاتم عليه الصلاة والسلام
هاتي برهانك وبرهانك فقط أما التحميد والتمجيد فلايزيد القارئ الا نفورا فان كنت لاتريدين من أحد التطاول على الحضرة الشريفة , فدافعي عنه فقط وأبعدي سيوف السنتنا عنه بالدليل والبرهان لاحل لك سوى هذا , فهل تستطيعين مالم يستطيعه رفاقك ؟؟
هذا هو السؤال الذي سيبقى عالقا هنا في منتدى التوحيد شاهدا على ضعف حجتكم وفقركم الى الدليل وعدم منهجيتكم في البحث ويبين لكل أعمى حتى أن اتباعكم ماهو الا اتباع لأمور أخرى آآآآآآآآآخرها كونه نبي أو مهدي !!!
فليتفضل المشرف مشكورا بفصل حوار شمس عن حوار توتو ليتسنى لنا متابعه شيقة للأفلام الهندية صادر البنجاب ....

تحياتي للموحدين

تصديقك للغلام وتكذيبك للقرآن والنبي عليه الصلاة والسلام كفر بوااااااااااح !

نعم ان كان بدون بينة واضحة , شأن امنافق الذي يظهر الايمان ويبطن الكفر اما أنت فلاينطبق عليك هذا القيد .

ولكنه باجماع الأمة ليس الامام وصنف كافرا !
ومن دلالات الامام المهدي اجتماع الامة عليه , فهل تفهمون بالعكس ؟؟!!
عندما يقول الله تعالى ما كان محمد أبا أحد من رجالكم ولكن رسول الله وخاتم النبيين وكان الله بكل شيء عليما )
أليس هذا تصريح واضح مخالفته هي انكار معلوم من الدين ؟؟؟
وحين يقول النبي عليه الصلاة والسلام مثلي ومثل الأَنْبِيَاء كمثل قصر أُحسن بنيانه، وتُرك منه موضع لبنة، فطاف به النظار يتعجبون من حسن بنائه، إلا موضع تلك اللبنة،لا يعيبون سواها، فكنت أنا سددت موضع تلك اللبنة، ختم بي البنيان وختم بي الرسل)
ألايكون هذا انكار معلوم من الدين بالضرورة وتكذيب للنبي الصادق الأمين ؟؟

راجع أصول البذائة في كتابات نبيك الغلام !

ابتساااااااامة
ليتك تتسلح بالدليل بدلا من التهديد الذي لايسمن ولايغني من جوع !!

نعم يا توتو
سيأتي تابعا لشريعة محمد قائما بها لازيادة ولانقصان .

لو أوتيت حظا من الفهم ما كررت أقوالا رد فيها عليك مرارا لكن لامشكلة ( التكرار يعلم ...)
سيدنا عيسى عليه السلام لن ينزل نبيا مكلفا برسالة بل قائما برسالة خاتم الانبياء والمرسلين سيدنا محمد وعاملا بها , يعني ليست بعثتان كما تصورت , وضحت ؟؟

لا شأن لنا يا توتو بالهرطقات الأخرى
معنا منهج الله الحق ودينه وشرعه الخاتم وكتابه المعجز فلا تقارنا بهؤلاء والا لكنت أنت أول الساقطين فهون عليك !

لا تأتي لنا بمحرفات لانأخذ بها
لديك القرآن والسنة منهما استق سوى ذلك أنت تعرف مكان القاء ماتقول .

بل نحن المسلمون من نقر بهذا فلاتعمم , مسيحك نزل في قاديان وقضي الأمر !

التأييد الالهي لايحتاج لوحي يا تيتو
فهل اوحي بالملائكة التي نزلت لتأييد المسلمين في بدر مثلا ؟؟؟
التأييد يكون باجتماع الأمة عليه بتسيير رباني يا توتو لاوحي فيه , المسيح عيسى عليه السلام عند نزوله لن يوحى له فالوحي المحمدي مازال معنا نحن فهل سيعجز عن فهمه صاحب رسالة ونبي من عند الله ؟ أين القرآن ياتوتو وسنة نبينا المحفوظة ؟؟
ياتوتو قول كلام عاقل !!

على كيفك ما انت هندي !!
لادليل ولا برهان ويفتي من عنده ,,,,,,,,,, عقلك الموقر صنع في الهند !

وهل أخبرنا الله عنه تعالى بعد أن انزل لنا كلامه الواضح الشامل لكل مناحي ومستجدات الحياة وحفظه لنا الى آخر الزمان في القرآن , عن أمره تعالى فيما بعد ؟؟
هل ورد نص في القرآن أو صحيح السنة يخبرنا عن هذه ؟؟
نحن عقيدتنا التوقف فيما سكت عنه لأنه غيب لله تعالى ولم يطلع عليه أحد الا ان كان عندك دليل واضح ائتنا به مشكورا !
راجع يا توتو مشاركة الأخ الفاضل ( ماكولا ) تحسبا للتكرار .


تحياتي للموحدين

لم تفسرون الكلام حرفيا ؟؟

..


وقد قلت :

ألم ترى ببعض المشاركات لي تتحدث عن الأخلاق وخلق سيدنا رسول الله صلى الله عليه وسلم ...فأنت عندما تقول ازيدك نفوراً بكل مشاركة وكأن كل مشاركة لي تنفرك ..( حتى لما تحدثت عن الاخلاق )

كان الاجدر ان تقول :

اشعركم بالنفور بالقاديانية ولا داعي لعبارة ( بعد كل مشاركة ) فلو راجعتم كل مشاركة على حد قولك ..فليست تتحدث عن الاحمدية او القاديانية بشكل خاص وعن الامام المهدي بل هنالك أمثلة للرسول عليه السلام وكلام من القرآن الكريم ..

وهذا المثال ذكرته سابقا ..لو ان مسيحي يتناقش معي وأخذ يحدثني داخل الموضوع عن الاخلاق .أقول له ان كل حديث منك ينفرني من المسيحية ؟؟؟

لا حول ولا قوة الا بالله ...

بالمناسبة .. هل يسمي بعض الاعضاء ردودي في هذا الموضوع تبشيراً ؟؟ فما مفهوم الحـــوار اذن ؟؟؟

!!

هدمت القادينية أيتها الزميلة القاديانية ..
و أود الإشارة إلى أنه ليس من اللائق أن تعدلي مشاركتك و أن تضيفي إليها بعد يُعلق عليها !!

المهم ..

هدمت القاديانية ..
فأنت تقولين أن الكذب ليس دليلا على عدم النبوة .. بل الكفر هو الدليل ..
يمكن أن يكون نبي كذاب .. و لكنه ليس نبيا كافرا ..
أين العقل بالله عليك ..

و لكي أريحك ..
أقول لك ..
أن مجرد اعاءه النبوة فهذا كفر ..
مجرد عدم تصديقه بأن محمدا صلى الله عليه و سلم لا نبي بعده فهذا كفر ..

ما هي السفسطة التي ستستعملينها الآن ؟

ملاحظات لتوتو ::

اولا :قول يزيد الذي نقلت هو من موضوعات الشيعه فلاحاجة لنا به يكفينا ما أنت عليه من غي حتى تضع لنا ظلمات بعضها فوق بعض
ثانيا : النبي عليه الصلاة والسلام لم يقتل مسيلمة في عهده لأنه لم يجئر بالدعوة الصريحة الا بعد وفاة النبي عليه الصلاة والسلام وعلامة ذلك انه كذب على لسان النبي حيث اتفق هو واتباعه أن ينشروا خبرا كاذبا وهو أن محمد قال : ( إن مسيلمة رسول مثلة ) !
وصرح النبي عليه الصلاة والسلام بأنه أحد الدجاجلة الذين سيظهرون بعده بقوله ذهب مسيلمة لبيت النبى فقال لة القوم : متى تُسلم يا مسيلمة ؟ فقال لهم مسيلمة : أُسلم على أن يعطينى محمد الأمر من بعده , فسمعة الرسول , فأمسك النبى عرجون صغير من الأرض و قال : والله يا مسيلمة لإن سألتنى هذا العرجون ما أعطيتة لك ووالله ما أراك إلا الكذاب ) وقصة رؤيا السوارين التان نمفخ عليهما النبي الكريم فانكسرتا وأولهما لبأصحابه بخروج دجالين يكذبان عليه قريبا , ماكن خروج مسيلمة في عهد النبي الا خروجا بسيطا على استحياء ووجل وعندما استفحل أمره في عهد أبي بكر قتله وحشي .
ثالثا : لاتقارن يا توتو عقائد المسلمين الواضحة الحقة المؤيدة بكتاب محفوظ بعقائد أخرى محرفة واضحه العوار والتحريف نحن أول من يكفر بها ويقر بتحريفها بنص القرآن فهذا ليس منهج المسلمين يامن تدعي الانتساب الى الاسلام !
رابعا : انتبه لما يوضع لك من ردود ولاتقززنا بالتكرار الذي يعرض مشاركاتك للحذف وترسل احداهن تبكي وتولول وتلقي النصائح جزافا الى الادارة بضرورة الحوار المستقيم الذي لاتعلمون عنه شيئا .

تحياتي للموحدين

لا أدري لم تأخذون الكلام حرفياً كما حدث قبل قليل وأريد الاشارة هنا كما قال الأخ الاحمدي ..
وانت اجبته ..
والتقطتَ انت كلمة لو مع انها جملة صحيحة لغويا ..


فمثلا لو كنت بالسوق مع صديقك ورأيت متسولاً يطلب مالاً ..وقمت باعطائه المال ..فقال لك صديقك مثلا : ماذا لو كان كاذبا ؟

فاجبت انت صديقك ..
( لو ) كان صادقاً هذا المتسول ..لي الاجر والثواب ان شاء الله تعالى
وان كان كاذبا ..يحاسبه الله عزوجل

فهل يجيبك صديقك .. أتبني أخلاقك أو تعاملك مع الاخرين او المتسولين على كلمة ( لو ) ؟؟؟؟

الزميلة القادينية .. ألا تملين من التدليس ؟!
أين قلت : "بكل مشاركة" ؟!
من أين اخترعت هذه العبارة ؟!
بالله عليك من أين ؟!

الذي قلته و مشاركتي شاهدة على ذلك :

"بعد كل مشاركة لك" و لم أقل "بكل مشاركة" ..
نعم بعد كل مشاركة لك .. تزيديننا تنفيرا من القاديانية .. هذه هي الحقيقة !!

الزميلة أشعر أنكي أصبحت متمرسة في الدفاع عن الباطل ..
فعبارة "بعد كل مشاركة" .. لا تفيد ما قلتيه ..
بل قد حددت الشيء الذي ننفر منه .. و هو القادينية .. و ليس كل محتوى مشاركتكي ..
بدليل ماذا ؟
بدليل أنني قلت :

الحوار الحقيقي، شيء آخر ..
مختلف عما تفعليه .. !!

فإن لم تستطيعيه .. فأرجوك توقفي !!

بمعنى أنه "لو" كان المرزا غلام صادقا، فللقاديانيين الأجر و الثواب إن شاء الله ..
و "لو" كان كاذبا .. فسيحاسبه الله ..

أليس كذلك ؟ هذا ما تريدين قوله ؟

بطبيعة الحال لا مجال للقياس بين الاحسان لشخص بالتصدق عليه سواء كان ذلك الشخص يستحق أو يتظاهر بأنه يستحق ..
و بين تصديق مدعي للنبوة سواء كان صادقا أو كاذبا ..

!!

مع أنه لا نبوة جديدة بعد النبي محمد صلى الله عليه و سلم .. أصلا !!

نسأل الله لكم الهداية .. فمنهجكم هذا بيِّن البطلان ..
و لا يحتاج منكم إلا أن تعصوا الهوى لتركه .. و الرجوع إلى دين الله الحق .. الإسلام ..