الــــــــروح

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • Darwin
    عضو
    • Mar 2005
    • 875

    #1

    الــــــــروح

    الــــــــروح


    يسخر المسلم من تفكير الملحد الذي يجهل نشأة الحياة الأولى،

    كما أنه يعتقد أنه يملك الجواب البديل والذي بواسطته يقيم الحجة على الملحد بكل عنف وقوة، اذ عندما يغوص في أسئلته الفلسفية ولا يعجبه رد الملحد، فانه يشعر بالنشوة وهو يكتب -منتصرا-: "نحن عندنا الجواب، انها الروح، الروح التي تجعل المادة الميتة حية، وبخروجها تتوقف الحياة".

    فما هي هذه الروح؟ أليست فكرة "لا أدرية" ملفقة؟؟

    سأضع الأسئلة التي سيدور حولها الحوار:



    ما تعريف الروح؟

    ما تعريف الحياة؟

    ما علاقتهما ببعض؟

    وما علاقتهما بالمادة؟

    هل لله روح؟

    وهل روح آدم وأبنائه جزء من روح الله؟

    هل الحيوانات لها روح؟

    ماذا عن الحشرات والنباتات والميكروبات؟

    لماذا لا يكتب الطبيب المسلم "خروج الروح" كسبب للموت؟

    هل تخرج الروح وقت النوم والقيلولة؟

    وكيف يبقى الجسم حيا عندئذ؟






    أكتفي بهذا القدر، وأعلن أنه اذا اتخذ الحوار أسلوب الرد بسؤال مع تجاهل الاجابة على أسئلتي فاني لن أكمله.

    As far as I can judge of myself I worked to the
    utmost during the voyage from the mere pleasure of investigation, and from my strong desire to add a few facts to the great mass of facts in natural science
    and finally, these few facts directed me to God
    Go here to see my Islam
    Charles Robert Darwin
  • أبو مريم
    دكتور باحث
    • Sep 2004
    • 4556

    #2
    ما تعريف الروح؟
    معنى بسيط لا يعرف

    ما تعريف الحياة؟
    اتصال الروح بالبدن

    ما علاقتهما ببعض؟
    سبق بيانه
    وما علاقتهما بالمادة؟
    كلام غير واضح

    هل لله روح؟
    لا
    وهل روح آدم وأبنائه جزء من روح الله؟
    لا وكن دقيقا
    هل الحيوانات لها روح؟
    نعم
    ماذا عن الحشرات والنباتات والميكروبات؟
    ماذا عن ماذا ؟

    لماذا لا يكتب الطبيب المسلم "خروج الروح" كسبب للموت؟
    لأن كل موت هو خروج للروح وخروج اروح فلان يعنى توفى فلان ولو قال مات فلان لأن روحه خرجت فكأنه قال مات فلان لأنه مات !!لاحظ تعريف الحياة وخروج الروح يكون له سبب وهذا ما يكتبه الطبيب .
    هل تخرج الروح وقت النوم والقيلولة؟
    تنتقل ولكنها تظل متصلة بالبدن
    وكيف يبقى الجسم حيا عندئذ؟
    لأنها لا تنقطع عنه .







    أكتفي بهذا القدر، وأعلن أنه اذا اتخذ الحوار أسلوب الرد بسؤال مع تجاهل الاجابة على أسئلتي فاني لن أكمله.
    ونحن أيضا نطالبك بالإجابة عن بعض الأسئلة وأن تكمل الحوار حول تلك المسألة التى تهربت منها ولا نسمح لك بأن تلقى الأسئلة فقط :
    أبو مريم :
    هذه ربما كانت أفضل مشاركة لك فى هذا المنتدى ولذلك فسوف أجيبك أولا عن سؤالك حول الحياة والروح الحياة عبارة عن اتصال الروح بهذا الجسد وإن كان السؤال ليس ضمن موضوعنا .
    حسنا لنعرض السؤال مرة أخرى ثم ننظر فى الإجابة :
    الحياة إما تلك المادة التى يتكون منها جسم الكائن الحى أو شيئا آخر وراء تلك المادة فأيهما ترجح ولماذا ؟
    يعنى السؤال يسأل عن الترجيح بين أمرين لا ثالث لهما الحياة شىء مادى أم شىء غير مادى . ( لا ثالث لهما ولا عاشر كما تدعى لأن الأمر ينحصر بين النفى والإثبات (مادة / لا مادة )
    وقد أجبت بقولك

    إقتباس:
    المشاركة الأصلية بواسطة Darwin
    ما هذا الأسلوب يا أبو مريم، أقول لك ما حكم الشيء الفلاني هل هو جائز أم لا؟ فتجيبني لا أعرف، عندها أعيد عليك السؤال؟؟؟



    يعنى ممكن أن نفهم من ذلك أن الإجابة ببساطة : لا أعرف ..
    وكونك لا تعرف أنها مادية أو لا يعنى أنك تقر بأن المادة ليست هى كل شىء وأنه من الممكن أن تكون هناك أشياء غير مادية ..
    هذه عظيم جدا ونقطة التقاء مهمة
    حسنا ننتقل إلى النقطة التالية :
    هذه الحياة التى ندرك أثرها جيدا إما أن تكون موجودة بفعل الصدفة أو عن طريق القصد فايهما ترجح ولماذا ؟



    دارون :
    المشاركة الأصلية بواسطة أبو مريم
    هذه الحياة التى ندرك أثرها جيدا إما أن تكون موجودة بفعل الصدفة أو عن طريق القصد فايهما ترجح ولماذا ؟


    أجبتك بأنني أرجح الأول،

    لكن هذا لا يعني أن ما أقصده بالصدفة هو مثل فرقعة الاصبع ((أي لا شيء)) وأنها أنتجت فيل، بل انها عملية غامضة لم نصل اليها بعد بحيث تحولت بعض المركبات العضوية الى عاملة مجتمعة.

    لماذا؟

    لانه لا يوجد مانع عقلي من هذا الفرض، ولأنه توجد مشاهدات لما يشبه ما نتكلم عنه قد حدث على كواكب أخرى.
    أبو مريم :
    يعنى أنت ترجح أن الحياة قد نشأت صدفة وسبب هذا الترجيح لأنه لا يوجد مانع عقلى فهل هناك مانع عقلى من الفرض الآخر حتى رجحت بعدم وجود المانع العقلى فى هذا الفرض ؟
    وما هى المشاهدات الموجودة فى كواكب أخرى ولماذا تعتبر هذه المشاهدات مرجحا للاحتمال الأول ؟
    بعد الإجابة عن هذين السؤالين يمكن أن نبحث موضوع الصدفة لكننى حتى الآن لا أعرف سببا لترجيحك هذا الاحتمال .
    دارون :
    لن أجيبك، ارجع الى مداخلة 8..

    ما الذي تراه يا أبو مريم؟ أحفورة بكتيريا في شهاب قديم جدا سقط على الأرض.
    أليس هذا دليلا على امكانية حدوث الحياة خارج الأرض؟
    ألا يوجد ماء على المريخ؟ والأبحاث على قدم وساق؟
    أليس من الممكن أن يكون اليوفو حقيقة؟ وقد حدثت الحياة عندهم قبلنا بكثير؟؟
    لا مانع عقلي من هذا أيضا..


    إقتباس:
    ولماذا تعتبر هذه المشاهدات مرجحا للاحتمال الأول ؟


    لانه اذا افترضت الاحتمال الخلقي فانه ينبغي أن أؤمن بكل صغيرة وكبيرة فالأمر ليس بالسهل، وأنا لا أجد تفسيرات لأمور كثيرة فلا أفهم ما الابداع في الثدي الذكري ولا الجمال في الشعر الذي قد يغطي 95% من جسمك ويسبب المصائب، ولا أرى جمالا في الذنب عند الانسان أو عظام الحوض عند الحوت، أو خلق الانسان مجبرا على شيء ثم الاشمئزاز منه وقتله تحت عنوان الابتلاء.

    قبلاتي

    أبو مريم :
    حسنا أنت تقصد إذن بالمشاهدات اليوفو والكائنات الفضائية المفترضة .
    فأين الإجابة عن بقية الأسئلة

    إقتباس:
    المشاركة الأصلية بواسطة أبو مريم
    يعنى أنت ترجح أن الحياة قد نشأت صدفة وسبب هذا الترجيح لأنه لا يوجد مانع عقلى فهل هناك مانع عقلى من الفرض الآخر حتى رجحت بعدم وجود المانع العقلى فى هذا الفرض ؟
    ####### ولماذا تعتبر هذه المشاهدات مرجحا للاحتمال الأول ؟
    بعد الإجابة عن هذين السؤالين يمكن أن نبحث موضوع الصدفة لكننى حتى الآن لا أعرف سببا لترجيحك هذا الاحتمال .
    Last edited by أبو مريم; 05-30-2005, 08:08 PM.
    قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ

    Comment

    • عبد الواحد
      محاور
      • May 2005
      • 2498

      #3
      والنباتات والميكروبات؟
      ليس لها روح. هناك فرق بين الحياة بالروح والحياة البيولوجية.
      لن تموت مكروبات جسدك فوراً بعد موتك.
      لماذا لا يكتب الطبيب المسلم "خروج الروح" كسبب للموت؟
      خروج الروح سبب ام نتيجة؟

      {وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}

      Comment

      • Darwin
        عضو
        • Mar 2005
        • 875

        #4
        معنى بسيط لا يعرف = لا أدري

        اتصال الروح بالبدن = لا أدري (مترتبة على الأولى)

        هل لله روح؟ لا:
        اذن ما معنى نفخت فيه من روحي؟
        المسيح هو روح الله؟

        ماذا عن ماذا ؟
        هل لهؤلاء أرواح؟ ولماذا ؟

        لأن كل موت هو خروج للروح وخروج الورح يعنى توفى فلان لاحظ تعريف الحياة وخروج الروح يكون له سبب وهذا ما يكتبه الطبيب
        هل عالم الغيب يحتاج الى المادة؟
        ومن الأسبق في الوجود؟

        تنتقل ولكنها تظل متصلة بالبدن -لأنها لا تنقطع عنه
        غير صحيح.. انها تنفصل:



        القول في تأويل قوله تعالى : { الله يتوفى الأنفس حين موتها والتي لم تمت في منامها فيمسك التي قضى عليها الموت ويرسل الأخرى إلى أجل مسمى } يقول تعالى ذكره : ومن الدلالة على أن الألوهة لله الواحد القهار خالصة دون كل ما سواه , أنه يميت ويحيي , ويفعل ما يشاء , ولا يقدر على ذلك شيء سواه ; فجعل ذلك خبرا نبههم به على عظيم قدرته , فقال : { الله يتوفى الأنفس حين موتها } فيقبضها عند فناء أجلها , وانقضاء مدة حياتها , ويتوفى أيضا التي لم تمت في منامها , كما التي ماتت عند مماتها { فيمسك التي قضى عليها الموت } ذكر أن أرواح الأحياء والأموات تلتقي في المنام , فيتعارف ما شاء الله منها , فإذا أراد جميعها الرجوع إلى أجسادها أمسك الله أرواح الأموات عنده وحبسها , وأرسل أرواح الأحياء حتى ترجع إلى أجسادها إلى أجل مسمى وذلك إلى انقضاء مدة حياتها . وبنحو الذي قلنا في ذلك قال أهل التأويل . ذكر من قال ذلك : 23230- ابن حميد , قال : ثنا يعقوب , عن جعفر , عن سعيد بن جبير , في قوله : { الله يتوفى الأنفس حين موتها } الآية . قال : يجمع بين أرواح الأحياء , وأرواح الأموات , فيتعارف منها ما شاء الله أن يتعارف , فيمسك التي قضى عليها الموت , ويرسل الأخرى إلى أجسادها. 23231 - محمد بن الحسين , قال : ثنا أحمد بن المفضل , قال : ثنا أسباط , عن السدي , في قوله : { الله يتوفى الأنفس حين موتها } قال : تقبض الأرواح عند نيام النائم , فتقبض روحه في منامه , فتلقى الأرواح بعضها بعضا : أرواح الموتى وأرواح النيام , فتلتقي فتساءل , قال : فيخلي عن أرواح الأحياء , فترجع إلى أجسادها , وتريد الأخرى أن ترجع , فيحبس التي قضى عليها الموت , ويرسل الأخرى إلى أجل مسمى , قال : إلى بقية آجالها . 23232 - حدثني يونس , قال : أخبرنا ابن وهب , قال : قال ابن زيد , في قوله : { الله يتوفى الأنفس حين موتها والتي لم تمت في منامها } قال : فالنوم وفاة { فيمسك التي قضى عليها الموت ويرسل الأخرى } التي لم يقبضها { إلى أجل مسمى }

        ونحن أيضا نطالبك بالإجابة عن بعض الأسئلة وأن تكمل الحوار حول تلك المسألة التى تهربت منها ولا نسمح لك بأن تلقى الأسئلة فقط
        اقرأ جيدا:
        ولماذا تعتبر هذه المشاهدات مرجحا للاحتمال الأول ؟

        لانه اذا افترضت الاحتمال الخلقي فانه ينبغي أن أؤمن بكل صغيرة وكبيرة فالأمر ليس بالسهل، وأنا لا أجد تفسيرات لأمور كثيرة فلا أفهم ما الابداع في الثدي الذكري ولا الجمال في الشعر الذي قد يغطي 95% من جسمك ويسبب المصائب، ولا أرى جمالا في الذنب عند الانسان أو عظام الحوض عند الحوت، أو خلق الانسان مجبرا على شيء ثم الاشمئزاز منه وقتله تحت عنوان الابتلاء.

        قبلاتي

        As far as I can judge of myself I worked to the
        utmost during the voyage from the mere pleasure of investigation, and from my strong desire to add a few facts to the great mass of facts in natural science
        and finally, these few facts directed me to God
        Go here to see my Islam
        Charles Robert Darwin

        Comment

        • عبد الواحد
          محاور
          • May 2005
          • 2498

          #5
          اذن ما معنى نفخت فيه من روحي؟ المسيح هو روح الله؟
          نعم روح الله كعبد الله وبيت الله وخلق الله. والروح من خلق الله نسبه اليه تشريفا كما نسب الكعبة اليه تشريفاً.

          سألت عن النوم
          وكيف يبقى الجسم حيا عندئذ؟
          ما زلت تخلط بين الحياة بالروح والحياة البيولوجية. الروح تنفخ في الجنين الذي كان حياً بيولوجياً.
          وبعد موتك أي جزء من جسدك يمكن ان يحيى بيولوجياً في جسد انسان آخر.

          بعد عمر طويل

          {وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}

          Comment

          • أبو مريم
            دكتور باحث
            • Sep 2004
            • 4556

            #6
            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Darwin
            معنى بسيط لا يعرف = لا أدري







            وهذا من أدل ما يكون على جهلك بالمنطق يا دارون وقد كانت لى تجربة معك من قبل فى شرح بعض القواعد فكان رد فعلك النفور والهرج والمرج وقلت لى ساعتها إنك لا تفهم شيئا مما يقال ولكنى سأخاطب هنا القرئ :التعريف بالحد لا يكون إلا لما يندرج تحت جنس من الأجناس وله فصل يفصله عما عداه من أفراد هذا الجنس وهذا مسلم به عند المناطقة ولذلك فلا يمكن تعريف الأشياء البسيطة كالعلم والنفس والروح والذات ..



            اتصال الروح بالبدن = لا أدري (مترتبة على الأولى)
            جهل منك مترتب على الأول وفرق بين معرفتك بوجود الشى ومعرفتك بحقيقته وفرق بين كل ذلك وتعريف الشىء أعنى التعريف بالحد أما التعريف بالرسم فمن الممكن أن تعرف الروح بأنها مظهر الذات .
            اذن ما معنى نفخت فيه من روحي؟
            المسيح هو روح الله؟
            سؤال : هل أنت نصرانى يا دارون ؟
            نفخت فيه من روحى الروح إضافة الروح هنا إضافة تشريف كقولك الكعبة بيت الله لا تعنى بذلك أن الله يسكن فيها ويتخذها بيتها وهذا الذى ذكرته هنا يدل على أنك نصرانى تعيش فى القرن الثالث الهجرى فى بغداد وضواحيها إبان فتنة خلق القرآن .. أعتقد أنك لا تفهم شيئا مما أقوله .

            هل لهؤلاء أرواح؟ ولماذا ؟
            نعم يا دارون لها أرواح ولكنها خاصة بها ولكل كائن روح خاصة به تتصل بتلك المادة وتجعلها حية أعلم أنك ستحاول هنا إيجاد ثغرة ونقطة خلاف بينى وبين الأخ jerusalem2004 لكن لاحظ أن الموضوع عن الروح التى تعطى الكائن الحى الصفات البيولوجية وليس عن النفس أو الذات .

            هل عالم الغيب يحتاج الى المادة؟
            ومن الأسبق في الوجود؟
            غير واضح !!

            غير صحيح.. انها تنفصل:
            بل صحيح

            اقرأ جيدا:
            اقرأ أنت جيدا واترك التعنت ستجد ما قلته لك لا يختلف عما نقلته هنا ..
            بقى الإجابة عن الأسئلة وإكمال الحوار الذى تهربت منه أو هربت كما تقول ولا فرق عندى :
            أبو مريم :
            هذه ربما كانت أفضل مشاركة لك فى هذا المنتدى ولذلك فسوف أجيبك أولا عن سؤالك حول الحياة والروح الحياة عبارة عن اتصال الروح بهذا الجسد وإن كان السؤال ليس ضمن موضوعنا .
            حسنا لنعرض السؤال مرة أخرى ثم ننظر فى الإجابة :
            الحياة إما تلك المادة التى يتكون منها جسم الكائن الحى أو شيئا آخر وراء تلك المادة فأيهما ترجح ولماذا ؟
            يعنى السؤال يسأل عن الترجيح بين أمرين لا ثالث لهما الحياة شىء مادى أم شىء غير مادى . ( لا ثالث لهما ولا عاشر كما تدعى لأن الأمر ينحصر بين النفى والإثبات (مادة / لا مادة )
            وقد أجبت بقولك

            إقتباس:
            المشاركة الأصلية بواسطة Darwin
            ما هذا الأسلوب يا أبو مريم، أقول لك ما حكم الشيء الفلاني هل هو جائز أم لا؟ فتجيبني لا أعرف، عندها أعيد عليك السؤال؟؟؟



            يعنى ممكن أن نفهم من ذلك أن الإجابة ببساطة : لا أعرف ..
            وكونك لا تعرف أنها مادية أو لا يعنى أنك تقر بأن المادة ليست هى كل شىء وأنه من الممكن أن تكون هناك أشياء غير مادية ..
            هذه عظيم جدا ونقطة التقاء مهمة
            حسنا ننتقل إلى النقطة التالية :
            هذه الحياة التى ندرك أثرها جيدا إما أن تكون موجودة بفعل الصدفة أو عن طريق القصد فايهما ترجح ولماذا ؟



            دارون :
            المشاركة الأصلية بواسطة أبو مريم
            هذه الحياة التى ندرك أثرها جيدا إما أن تكون موجودة بفعل الصدفة أو عن طريق القصد فايهما ترجح ولماذا ؟


            أجبتك بأنني أرجح الأول،

            لكن هذا لا يعني أن ما أقصده بالصدفة هو مثل فرقعة الاصبع ((أي لا شيء)) وأنها أنتجت فيل، بل انها عملية غامضة لم نصل اليها بعد بحيث تحولت بعض المركبات العضوية الى عاملة مجتمعة.

            لماذا؟

            لانه لا يوجد مانع عقلي من هذا الفرض، ولأنه توجد مشاهدات لما يشبه ما نتكلم عنه قد حدث على كواكب أخرى.
            أبو مريم :
            يعنى أنت ترجح أن الحياة قد نشأت صدفة وسبب هذا الترجيح لأنه لا يوجد مانع عقلى فهل هناك مانع عقلى من الفرض الآخر حتى رجحت بعدم وجود المانع العقلى فى هذا الفرض ؟
            وما هى المشاهدات الموجودة فى كواكب أخرى ولماذا تعتبر هذه المشاهدات مرجحا للاحتمال الأول ؟
            بعد الإجابة عن هذين السؤالين يمكن أن نبحث موضوع الصدفة لكننى حتى الآن لا أعرف سببا لترجيحك هذا الاحتمال .
            دارون :
            لن أجيبك، ارجع الى مداخلة 8..

            ما الذي تراه يا أبو مريم؟ أحفورة بكتيريا في شهاب قديم جدا سقط على الأرض.
            أليس هذا دليلا على امكانية حدوث الحياة خارج الأرض؟
            ألا يوجد ماء على المريخ؟ والأبحاث على قدم وساق؟
            أليس من الممكن أن يكون اليوفو حقيقة؟ وقد حدثت الحياة عندهم قبلنا بكثير؟؟
            لا مانع عقلي من هذا أيضا..


            إقتباس:
            ولماذا تعتبر هذه المشاهدات مرجحا للاحتمال الأول ؟


            لانه اذا افترضت الاحتمال الخلقي فانه ينبغي أن أؤمن بكل صغيرة وكبيرة فالأمر ليس بالسهل، وأنا لا أجد تفسيرات لأمور كثيرة فلا أفهم ما الابداع في الثدي الذكري ولا الجمال في الشعر الذي قد يغطي 95% من جسمك ويسبب المصائب، ولا أرى جمالا في الذنب عند الانسان أو عظام الحوض عند الحوت، أو خلق الانسان مجبرا على شيء ثم الاشمئزاز منه وقتله تحت عنوان الابتلاء.

            قبلاتي

            أبو مريم :
            حسنا أنت تقصد إذن بالمشاهدات اليوفو والكائنات الفضائية المفترضة .
            فأين الإجابة عن بقية الأسئلة

            إقتباس:
            المشاركة الأصلية بواسطة أبو مريم
            يعنى أنت ترجح أن الحياة قد نشأت صدفة وسبب هذا الترجيح لأنه لا يوجد مانع عقلى فهل هناك مانع عقلى من الفرض الآخر حتى رجحت بعدم وجود المانع العقلى فى هذا الفرض ؟
            ####### ولماذا تعتبر هذه المشاهدات مرجحا للاحتمال الأول ؟
            بعد الإجابة عن هذين السؤالين يمكن أن نبحث موضوع الصدفة لكننى حتى الآن لا أعرف سببا لترجيحك هذا الاحتمال .
            عليك أن تكمل الحوار أولا ولا تتهرب أو تعترف بأن الحياة ليست مادة وأن المادة ليست هى كل شىء فى الوجود وأن مذهب الملاحدة المادى لا يصلح لتفسير الحياة ..
            فى انتظار إجابتك .
            Last edited by أبو مريم; 05-30-2005, 09:08 PM.
            قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ

            Comment

            • XhacK
              عضو
              • Apr 2005
              • 121

              #7

              السلام على من اتبع الهدى
              أولا هذه المشاركة هي تسجيل متابعة ومداخلة بسيطة فقط
              وهي أن الآية التي أتى بها الزميل دارون لا تنقض كلام الأخ أبومريم
              فالكلام لا ينقض أبدا أنها متصله والدليل على ذلك أنه وإذا أمسك الله-تبارك وتعالى- هذه الروح عندها يموت الانسان أي تنقطع عن الجسد بشكل فعلي -----الموت الحقيقي-----
              وأرجو منك أن تلاحظ معي قليلا فسبحان الله لقد لفتّ نظري لشئ عجيــــــب في الآية دليل على البلاغة المطلقة
              الآية الكريمة:
              {اللَّهُ يَتَوَفَّى الْأَنفُسَ حِينَ مَوْتِهَا وَالَّتِي لَمْ تَمُتْ فِي مَنَامِهَا فَيُمْسِكُ الَّتِي قَضَى عَلَيْهَا الْمَوْتَ وَيُرْسِلُ الْأُخْرَى إِلَى أَجَلٍ مُسَمًّى إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآيَاتٍ لِّقَوْمٍ يَتَفَكَّرُونَ} (42) سورة الزمر
              أولا انظر الى معنى الموافاة من لسان العرب
              --------
              والمُوافاةُ: أَن تُوافيَ إنساناً في المِيعاد، وتَوافَينا في الميعاد
              ووافَيْتُه فيه، وتوَفَّى المُدَّة: بلَغَها واسْتَكْمَلها، وهو من ذلك.
              وأَوْفَيْتُ المكان: أَتيته؛ قال أَبو ذؤَيب:
              أُنادِي إذا أُفِي من الأَرضِ مَرْبَأً
              لأَني سَمِيعٌ ، لَوْ أُجابُ، يَصيِرُ
              أُفِي: أُشْرِفُ وآتي؛ وقوله انادي أي كلما أَشرفت على مَرْبَإٍ من
              الأَرض نادَيتُ يا دارُ أَين أَهْلَكِ، وكذلك أَوْفَيْتُ عليه وأَوْفَيْت
              فيه. وأَوْفَيْتُ على شَرَفٍ من الأَرض إذا أَشْرَفْت عليه، فأَنا مُوفٍ،
              وأَوْفَى على الشيء أَي أَشْرَفَ؛ وفي حديث كعب بن مالك: أَوْفَى على
              سَلْعٍ أَي أَشْرَفَ واطَّلَعَ. ووافَى فلان: أَتَى.
              --------
              حسنا الآن لاحظ أن يتوفى ليست مات وإلا لما قال تعالى "يَتَوَفَّى الْأَنفُسَ حِينَ مَوْتِهَا"
              لاحظ حين موتها
              فالكثير يعتقد أن الموافاة تعني الموت (أعتقد أنها تأتي بهذا المعنى) ولكن ليس هنا
              ومن ثم انتقل الله عز وجل بعدها مباشرة الى ..... "وَالَّتِي لَمْ تَمُتْ فِي مَنَامِهَا"
              أرأيت؟!!!!
              لم تمت أي لم تنفصل الروح بل بقيت متصلة
              طبعا نحن لا نعلم كهن الروح فلا نعرف اتصالها
              وعلى فكرة يا دارون الروح ليست كما في الأفلام وخاصة رسوم الكرتون
              أقصد أنك بتلاقي الواحد(خذ مثلا توم أند جيري) شوي طلعت الروح من الجسد وتكون عبارة عن نفس شكل الشخص ولكن شفافة وتخترق الأشياء والطريف أنها عندما تعود يفيق الجسد ويعود توم!!!!!
              فهل ترى أن الروح هكذا تخرج وعندما ننام تجلس في مكانها ----هي نفس الشخص ولكن شفافة؟!!!!!!!!!!!!!!!!----
              هذه هي النقطة التي أحببت أن أوضحها
              والسلام على من اتبع الهدى

              Comment

              • Darwin
                عضو
                • Mar 2005
                • 875

                #8
                وهذا من أدل ما يكون على جهلك بالمنطق يا دارون وقد كانت لى تجربة معك من قبل فى شرح بعض القواعد فكان رد فعلك النفور والهرج والمرج وقلت لى ساعتها إنك لا تفهم شيئا مما يقال ولكنى سأخاطب هنا القرئ :التعريف بالحد لا يكون إلا لما يندرج تحت جنس من الأجناس وله فصل يفصله عما عداه من أفراد هذا الجنس وهذا مسلم به عند المناطقة ولذلك فلا يمكن تعريف الأشياء البسيطة كالعلم والنفس والروح والذات ..
                اذا كنت تعرف أنها لا تعرف، فلماذا سألتني عن معنى الحياة يا من لست بجاهل؟
                على العموم، اذا كنت مختصا بالفلسفة الاسلامية والمنطق فانها لمصيبة خصوصا بعد أن رأيناك تفند أحافيرArchaeopteryx
                بالفلسفة ومعادلات المنطق بعد انهيال الردود عليك!!

                اذن قل لي، ما دليلك العقلي على وجود الروح؟

                نعم يا دارون لها أرواح ولكنها خاصة بها ولكل كائن روح خاصة به تتصل بتلك المادة وتجعلها حية أعلم أنك ستحاول هنا إيجاد ثغرة ونقطة خلاف بينى وبين الأخ jerusalem2004 لكن لاحظ أن الموضوع عن الروح التى تعطى الكائن الحى الصفات البيولوجية وليس عن النفس أو الذات
                كلامك لا يفهم منه شيء البتة
                طبعا اختلافكما دليل على أنكما لا تعرفان الجواب
                وأن الاجابة من تأليفكما
                لذا، أيد كلامك بالدليل

                غير واضح !!
                هل الروح تحتاج لأنزيم معين؟
                ومن تواجد أولا؟ الروح أم المادة؟

                بل صحيح
                هه، لأ مش صحيح
                اقرأ أنت جيدا واترك التعنت ستجد ما قلته لك لا يختلف عما نقلته هنا ..
                واضح جدا يا أبو مريم، وهذه لقطة هروب أخرى.

                عليك أن تكمل الحوار أولا ولا تتهرب أو تعترف بأن الحياة ليست مادة وأن المادة ليست هى كل شىء فى الوجود وأن مذهب الملاحدة المادى لا يصلح لتفسير الحياة ..
                أسلوب كلام محقق شرطة فاشل..
                يبدو أنه لا ينفع سوى التكرار كما تفعل:
                ولماذا تعتبر هذه المشاهدات مرجحا للاحتمال الأول ؟
                لانه اذا افترضت الاحتمال الخلقي فانه ينبغي أن أؤمن بكل صغيرة وكبيرة فالأمر ليس بالسهل، وأنا لا أجد تفسيرات لأمور كثيرة فلا أفهم ما الابداع في الثدي الذكري ولا الجمال في الشعر الذي قد يغطي 95% من جسمك ويسبب المصائب، ولا أرى جمالا في الذنب عند الانسان أو عظام الحوض عند الحوت، أو خلق الانسان مجبرا على شيء ثم الاشمئزاز منه وقتله تحت عنوان الابتلاء.

                As far as I can judge of myself I worked to the
                utmost during the voyage from the mere pleasure of investigation, and from my strong desire to add a few facts to the great mass of facts in natural science
                and finally, these few facts directed me to God
                Go here to see my Islam
                Charles Robert Darwin

                Comment

                • Darwin
                  عضو
                  • Mar 2005
                  • 875

                  #9
                  أضحكتني يا Xhack،
                  كتبت كتبت كتبت تعريفات الوفاة، ثم فجأة وضعت:
                  لم تمت أي لم تنفصل الروح بل بقيت متصلة
                  من أين جئت بالاتصال والانفصال؟ من أبو مريم!

                  يا سيدي ما ذكرته من توم وخروج الروح أكثر منطقية مما ذكره أبو مريم والذي أشبهه بالجبنة التي على البيتزا تمتد مسافة طويلة لكنها تبقى على الطبق!!

                  As far as I can judge of myself I worked to the
                  utmost during the voyage from the mere pleasure of investigation, and from my strong desire to add a few facts to the great mass of facts in natural science
                  and finally, these few facts directed me to God
                  Go here to see my Islam
                  Charles Robert Darwin

                  Comment

                  • أبو مريم
                    دكتور باحث
                    • Sep 2004
                    • 4556

                    #10
                    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Darwin
                    اذا كنت تعرف أنها لا تعرف، فلماذا سألتني عن معنى الحياة يا من لست بجاهل؟
                    :
                    أنت إذن لا تعرف الفرق بين المعنى والتعريف بالحد معذور يا دارون والجهل نعمة !!على أننى قد عرفتها لك بالرسم فهل تعرف الرسم ؟
                    على العموم، اذا كنت مختصا بالفلسفة الاسلامية والمنطق فانها لمصيبة خصوصا بعد أن رأيناك تفند أحافيرArchaeopteryx
                    بالفلسفة ومعادلات المنطق بعد انهيال الردود عليك!!
                    الجهل نور والعلم عار على رأى واحد صاحبنا كان يفتخر بجهله ويجعل من جهله عارا علينا أنا أعلم أنك لا تعرف شيئا عن الفلسفة وكل ما تدركه عن هذه الكلمة أنها كلمة وحشة فما بالك لو أضفتها إلى كلمة إسلامية لا شك أن الأمر سيصبح غير عاطفى بالمرة عند من ينعق بما لا سمع إلا دعاء ونداء
                    اذن قل لي، ما دليلك العقلي على وجود الروح؟
                    عجيبة يا دارون أنا رديت على هذا السؤال من قبل مع زميلك التخنين وكنت أعانى من جهله بهذا الجانب وقد ذكرت له أن الدليل العقلى لا يطلب فى الدلالة على الغيبيات ولكن لحسن حظك من الممكن الاستدلال على وجود الروح عقلا وهذا كان موضوع المعضلة الكبرى الذى تهربت منه كما تقول .
                    كلامك لا يفهم منه شيء البتة
                    ما يجراش حاجة .
                    طبعا اختلافكما دليل على أنكما لا تعرفان الجواب
                    وأن الاجابة من تأليفكما
                    لذا، أيد كلامك بالدليل
                    وهذا هو المتوقع تلعب على الخلافات اللفظية .
                    الدليل الشرعى واضح كقوله تعالى (( ونفخ فيه من روحه )) والدليل العقلى هو موضوعنا فى المعضلة الكبرى التى تهربت منه .
                    هل الروح تحتاج لأنزيم معين؟
                    ومن تواجد أولا؟ الروح أم المادة؟
                    أنت تخلط بين الروح والحياة وعندما تفرق بينهما فلن تسأل هذين السؤالين وحتى أريحك لا بد من توافر شروط معينة بالبدن حتى تستمر علاقته بالروح أو الحياة وقد ذكرت لك أن الحياة هى اتصال الروح بهذا البدن .
                    حاول تفهم يا دارون .

                    هه، لأ مش صحيح

                    واضح جدا يا أبو مريم، وهذه لقطة هروب أخرى.
                    معلش خليها عليك يا دارون منكم نستفيد اللغة العربية والتفسير نسيت أنك فى موضوع الجهاز الهضمى قد وصفت المفسرين جميعا وعلماء اللغة بأنهم مرقعون وأنك وحدك الذى تفهم الحديث !!
                    أسلوب كلام محقق شرطة فاشل..
                    ؟!!! يعنى عاوز تهرب مثلا ؟!!
                    يبدو أنه لا ينفع سوى التكرار كما تفعل
                    بل قرأته ولم أجد فيه سوى خروج عن الموضوع فأنت تقول :
                    ولماذا تعتبر هذه المشاهدات مرجحا للاحتمال الأول ؟
                    لانه اذا افترضت الاحتمال الخلقي فانه ينبغي أن أؤمن بكل صغيرة وكبيرة فالأمر ليس بالسهل، وأنا لا أجد تفسيرات لأمور كثيرة فلا أفهم ما الابداع في الثدي الذكري ولا الجمال في الشعر الذي قد يغطي 95% من جسمك ويسبب المصائب، ولا أرى جمالا في الذنب عند الانسان أو عظام الحوض عند الحوت، أو خلق الانسان مجبرا على شيء ثم الاشمئزاز منه وقتله تحت عنوان الابتلاء.
                    فإجابة السؤال لما ترجح أن تكون الحياة قد نشأت عن طريق الصدفة ليس هو وجود بعض أعضاء الكائنات لم تكتشف لها فائدة فعدم معرفتك بالفائدة لا يعنى عدم وجودها والفائدة ليست مقابلة للصدفة ، كما أنك لم تجب عن السؤال الآخر وهو :
                    الحياة إما تلك المادة التى يتكون منها جسم الكائن الحى أو شيئا آخر وراء تلك المادة فأيهما ترجح ولماذا ؟
                    Last edited by أبو مريم; 05-30-2005, 11:01 PM.
                    قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ

                    Comment

                    • أبو مريم
                      دكتور باحث
                      • Sep 2004
                      • 4556

                      #11
                      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Darwin
                      أضحكتني يا Xhack،
                      كتبت كتبت كتبت تعريفات الوفاة، ثم فجأة وضعت:
                      لم تمت أي لم تنفصل الروح بل بقيت متصلة
                      من أين جئت بالاتصال والانفصال؟ من أبو مريم!

                      يا سيدي ما ذكرته من توم وخروج الروح أكثر منطقية مما ذكره أبو مريم والذي أشبهه بالجبنة التي على البيتزا تمتد مسافة طويلة لكنها تبقى على الطبق!!
                      مسكين يا دارون انسلخت فى المنتدى وحتى الآن كل موضوعاتك قل هربت ولا تقل تهربت تريد أن تحصل على أى نقطة مثل فريق السكة الحديد .
                      قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ

                      Comment

                      • Darwin
                        عضو
                        • Mar 2005
                        • 875

                        #12
                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو مريم
                        وهذا هو المتوقع تلعب على الخلافات اللفظية
                        الدليل الشرعى واضح كقوله تعالى (( ونفخ فيه من روحه )) والدليل العقلى هو موضوعنا فى المعضلة الكبرى التى تهربت منه
                        من هو الذي نفخ فيه الروح؟

                        أنا أسألك عن البكتيريا والديدان، ركز.

                        As far as I can judge of myself I worked to the
                        utmost during the voyage from the mere pleasure of investigation, and from my strong desire to add a few facts to the great mass of facts in natural science
                        and finally, these few facts directed me to God
                        Go here to see my Islam
                        Charles Robert Darwin

                        Comment

                        • أبو مريم
                          دكتور باحث
                          • Sep 2004
                          • 4556

                          #13
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Darwin
                          من هو الذي نفخ فيه الروح؟
                          أنا أسألك عن البكتيريا والديدان، ركز.
                          أين بقية المشاركة يا دارون ؟!
                          هذه بداية الانحراف نحو المستنقع الداروينى ولكن لا بأس فمن عاشر التخنين وأبا حنتمة تهون عليه مستنقعات دارون .
                          اقرأ يا دارون الآية التى سبقتها (( وبدأ خلق الإنسان من طين ))
                          فالفرق بين المادة التى هى الطين وبين الكائن الحى الذى هو الإنسان هو تلك الروح ولا فرق بين الإنسان وغيره من الكائنات الحية فيما يتعلق بالروح البيولوجية أما الروح التى بمعنى الذات أو النفس فهى مختلفة من كائن لأخر فنفسك مختلفة عن نفس الدودة والبكتيريا .
                          أما الدليل العقلى على وجود الروح فى الكائنات الحية وأن الحياة ليست مجرد مادة فهو موضوعنا الذى تتهرب منه أو على حد تعبيرك تهرب منه .
                          يعنى ببساطة أنت لا يهمك سوى جمع النقاط كما فعلت فى موضوع دماء الجن ولتخرج بتمثيل مشرف ولو على حساب الموضوعات التى تطرحها .
                          Last edited by أبو مريم; 05-30-2005, 11:21 PM.
                          قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ

                          Comment

                          • عبد الواحد
                            محاور
                            • May 2005
                            • 2498

                            #14
                            هذا كان ردك على الاخ ابو مريم.
                            كلامك لا يفهم منه شيء البتة
                            طبعا اختلافكما دليل على أنكما لا تعرفان الجواب
                            وأن الاجابة من تأليفكما
                            لذا، أيد كلامك بالدليل
                            ليس هناك اختلاف. النبات فيه حياة. ولم يخبرنا القرآن انها تحيى بروح او نفس.
                            يس (آية:33): وآية لهم الأرض الميتة أحييناها وأخرجنا منها حبا فمنه يأكلون
                            ق (آية:11): رزقا للعباد وأحيينا به بلدة ميتا كذلك الخروج

                            عن النوم والروح. لماذا انت انتقائي في مصادرك؟
                            هذا تفسير القرطبي: وَالَّتِي لَمْ تَمُتْ فِي مَنَامِهَا
                            اُخْتُلِفَ فِيهِ . فَقِيلَ : يَقْبِضُهَا عَنْ التَّصَرُّف مَعَ بَقَاء أَرْوَاحهَا فِي أَجْسَادهَا

                            لكنك اقتطعت من تفسير الطبري:
                            (فإذا أراد جميعها الرجوع إلى أجسادها أمسك الله أرواح الأموات عنده وحبسها , وأرسل أرواح الأحياء حتى ترجع إلى أجسادها)

                            ثم سألت كيف يبقى الجسد حياً في منامه؟

                            لنفترض ان الروح تنفصل عن اجسد. الله يبقي الجسد حياً حياة بيولوجية كما كان الجنين قبل ان ينفخ فيه الروح.

                            انا لا افسر لكن افترضت أقصى ما تريد الوصول اليه ومع ذلك لا شبهة لديك. ولا يحق لك ان تطالبني بدليل علمي عن وقت نفخ الروح في الجين لانك بنيت اعتراضك على خبر غيبي يخبرنا ان الله يتوفى الانفس حين نومها.

                            {وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}

                            Comment

                            • noor
                              عضو
                              • Oct 2004
                              • 94

                              #15
                              السلام عليكم أنا أتكلم بدون الحاجة الى أمثله من الأديان أتكلم من المبادىء الأوليه واشبه الموضوع لتقريبه
                              لكى تتصور موضوع الروح وعلاقته بالأنسان وبالمخلوقات وبالله وللرد على جميع أسئلتك
                              فالأنسان مثل السيارة الروح مثل البطارية والجسد مثل هيكل السيارة والنفس هى تشغيل السيارة لتقوم بمهامها
                              فالكهرباء التى تأتى من الديناموا مثل الله لتشحن البطاريه فالبطاريه بدون شحن تعتبر ميته والبطاريه المشحونه تعتبر حيه
                              فهل يمكن أن تعرف ما هى الكهرباء بالطبع لا وهل تتصور مدى قوتها فيمكن ان تكون تأتى من محطة ضخمه لتوليد الكهرباء وعن طريق محول وهو الرسول يستمد الطاقة الكهربائبه من المصدر اللانهائى ليشحن بها البطاريه لتصبح لها وجود
                              وباقى الخلق هل البطاريه موجوده لدى كل شىء بالطبع لا
                              هذا هو موضوع الحياة بتشبيه مناسب
                              فالدين يقول صلوا أى وصلوا ارواحكم بالله لتشحتوا ارواحكم بالنور من الله فالنور هو بدلا من الكهرباء
                              والدين يقول ان الأنسان منقطع الصله بالله فهو ميت
                              والله نتصوره بأن خالق السموات والأرض فهو له قوه عظمى والرسول هو الذى يتصل بالله ليوصل لنا من الله كالمحول
                              والحيوانات كائن حى ليس له روح بل نفس حسة وقد اختص الله الأنسان بالروح حتى يكون له حياة أخرى اى الخلود
                              فالأنسان بعد موته يفقد جسده ويظل بنفسه وروحه فإما يكون حيا فى الحياة الأخرى بروحه المشحونه بالنور أو ميتا بروحه المظلمه والله خلق الملائكة وخلق الجن وخلق الأنسان وهؤلاء جميعا من بهم أرواح
                              فالملائكة مؤمنين ومأمورين والجن مثل الأنس مخيرين والجن موجودين معك فى غرفته يرونك ومنهم شياطين يحتلون جسد كل الذين لايؤمنون لأن جسد الأنسان أجوف يدخله الشيطان بسهوله وهذا الشيطان يعرف الله ويخشاه ولكن الله يعاقبهم لأنهم عصوه وهم فى نفس الوقت مأمورون بأمر الله لذلك فالأنسان بالصلاة يطرد الشيطان ويحمى نفسه لصالحه فالصلاة يستفيد منها الأنسان وإن كفر بالله يتسلط عليه الشيطان فهذا هو الموضوع لاتعتقد بأن ذلك مبالغة لكنه الحقيقة
                              وهذه آيه من القرآن الكريم لتوضيح ذلك أَلَمْ تَرَ أَنَّا أَرْسَلْنَا الشَّيَاطِينَ عَلَى الْكَافِرِينَ تَؤُزُّهُمْ أَزّاً }مريم83
                              فالأنسان ضعيف يخفى عليه كل الأمور لكن من يؤمن تنكشف له كل الأمور فيعرف الحقيقة ويتعجب لما يراه من أمور
                              ذلك لأن الله يقصد أن يترك الأنسان يتصرف برأيه ليجتار بنفسه أى من الجانبين الله أم الشيطان وفى الحقيقة لاتملك رأى ثالث
                              فالأنسان مخلوق من أضعف ما خلق الله
                              وطبعا سوف تقول بأن هذا الكلام غير مقبول بالعقل لأنه لاتعترف الا بالمادة فليكن تصور إنسان فى مجاهل أفريقيا
                              ويأتى عالم فيقول له خذ هذا المصل لكى لاتهاجمك الميكروبات فيرفض لأنه لايراها فالمصل مثل الصلاة والميكروبات مثل الشياطين لأن الله خلق الكون بنظام هذه الميكروبات تهاجم الناس فلابد من الوقاية منها والا تدخل جسمه وتسيطر عليه
                              هذا هو ما يحدث تماما لابد من تقى نفسك والا تهاجم
                              Last edited by noor; 05-31-2005, 01:35 AM.

                              Comment

                              Working...