الفيزيائي الملحد المشهور يعارض مبدأ الإنفجار الكبير دفاعاً عن إلحاده

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • أبو البركات
    عضو
    • Feb 2005
    • 99

    #1

    الفيزيائي الملحد المشهور يعارض مبدأ الإنفجار الكبير دفاعاً عن إلحاده

    كنت الأسبوع الماضي في مهمة عمل بإحدى الدول الأوروبية وكنت اتناقش مع أحد المشرفين الإيرلنديين وهو خريج جامعة اكسفورد وقد كان ابوه برفسور سابق في جامعة كامبردج وكنا نتحدث عن علماء فيزياء جامعة كامبردج فذكر لي صديق أبوه عالم الفلك السيد فريد هويل صاحب فكرة تكون الذرات في الفضاء وتولد العناصر من الهيدروجين الأخف إلى عناصر اكبر واثقل كتحول الهيدروجين الأحادي إلى الهيليوم الثنائي وهكذا ، حيث ساهمت هذه الفكرة في وصول العلماء إلى أن تكون الذرات والعناصر ومنها تكون الكواكب والأجرام السماوية نتيجة حدوث قوة هائلة جدا تعمل على تشكيل العناصر تفوق قوة انفجار نجم احمر أو نجوم حمراء !!

    فتوصلوا إلى فكرة انفجار هريب وكبير جدا خرج منه ذرات وهذه الذرات بعضها انصهر مع بعض وتولدت منها عناصر اخرى وهكذا بدأ بالهيدروجين ومن ثم الهيليوم وهكذا ،


    العجيب والمضحك في الأمر أن هذا الفيزيائي أو الفلكي الملحد فريد هويل هو من اطلق اسم الإنفجار الكبير متهكما بقوله big bang فلم يقبل بالفكرة أو بالمبدأ هذا لأن هذا المبدأ (وهو الإنفجار الكبير) يكرس ويثبت مبدأ بداية خلق الكون وأن هذا الإنفجار سبب لحدوثه ولابد له من مسبب أو خالق أو صانع لهذا الكون !

    من وكيبيديا :

    Rejection of the Big Bang
    While having no argument with the Lemaître theory (later confirmed by Edwin Hubble's observations) that the universe was expanding, Hoyle disagreed on its interpretation. He found the idea that the universe had a beginning to be philosophically troubling, as many argued that a beginning implies a cause, and thus a creator


    لا حظتوا عندما يكون الملحد لديه عقلانية يتناقض ويعرف أن العلم سوف يناقض مبادئه الإلحادية ، ولا اعجب من ملاحدة الإفلاس العلمي والمعرفي عندما يحتجون بمسألة تكون الكون بالإنفجار الكبير بأنها تدعم الحادهم ففاقد العلم والعقل لا يعطيه !


    عيدكم مبارك وتقبل الله اعمالكم
  • عياض
    باحث في الفلسفة
    • Jul 2009
    • 1842

    #2
    أصلا من المفارقات العجيبة و كأن الله يسخر بسخريتهم..أن العالمين الشابين الذين برهنا على وجود الانفجار الكبير ..وقعا على الدليل "صدفة" و المفارقة الأعحب..أنهما كانا من أنصار تيار قدم العالم في الفيزياء الحديثة المقابل لتيار الخلق..و هما كتياري التصميم و التطور في البيولوجيا..
    عيدكم مبارك يا أبا البركات و عودا حميدا بعد الغيبة

    " المعرفة الحقة هي الوصول الى التعرف على الذكاء الذي يتحكم في كل شيء...من خلال كل شيء " هرقليطس.

    Comment

    • د. هشام عزمي
      باحث علمي
      • Dec 2003
      • 7007

      #3
      حياك الله يا شيخنا أبا البركات ..
      ما ذكرته في الحقيقة يا شيخنا يقع عند يمتزج العلم التجريبي بالأيديولوجيا ..
      وأذكر أن سمعت الفيزيائي الشاب آلان جوث Alan Guth في الوثائقي الشهير The Elegant Universe يقول :
      كون بلا بداية هو كون بلا تفسير explanation ..!
      فالكل يسعى لمعرفة كيف بدأ الكون لأنهم يعرفون أنه علميًا وتجريبيًا لا يمكن أن يتحصل هذا العالم دون سبب ..
      فمبدأ السببية من المباديء الأولية الفطرية الضرورية كمبدأ الهوية ومبدأ عدم التناقض ومبدأ الثالث المرفوع ..
      فإنكار وجود سبب لبداية هذا الكون هو ليس إنكارًا للعلم التجريبي فحسب ، بل هو إنكارٌ للبديهيات ..!
      ودمتم لأحبائكم في منتدى التوحيد يا شيخنا أبا البركات ..
      والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
      إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
      [ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
      قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].

      Comment

      • أبو البركات
        عضو
        • Feb 2005
        • 99

        #4
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عياض مشاهدة المشاركة
        أصلا من المفارقات العجيبة و كأن الله يسخر بسخريتهم..أن العالمين الشابين الذين برهنا على وجود الانفجار الكبير ..وقعا على الدليل "صدفة" و المفارقة الأعحب..أنهما كانا من أنصار تيار قدم العالم في الفيزياء الحديثة المقابل لتيار الخلق..و هما كتياري التصميم و التطور في البيولوجيا..
        عيدكم مبارك يا أبا البركات و عودا حميدا بعد الغيبة
        بارك الله فيكم استاذي عياض ، نعم أنها لمن السخرية أن تجد دعاة الإلحاد وانكار الخالق يقفون حائرين مع كل اكتشاف جديد ! ، فما ينكرون على أهل التوحيد سابقاً تجدهم من المؤمنين به والموافقين له ! ، تلون وتناقض عندهم لن تجد له نهاية وخاصة ملاحدة العرب ببغاوات العالم الغربي فلن تجد منهم إلا التقليد الأعمى وقلة الفهم.

        استاذي انا متابع لكم والمنتدى لم يغب عني فهو محل اهتمام ومتابعة من الجميع.

        Comment

        • أبو البركات
          عضو
          • Feb 2005
          • 99

          #5
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د. هشام عزمي مشاهدة المشاركة
          حياك الله يا شيخنا أبا البركات ..
          ما ذكرته في الحقيقة يا شيخنا يقع عند يمتزج العلم التجريبي بالأيديولوجيا ..
          وأذكر أن سمعت الفيزيائي الشاب آلان جوث alan guth في الوثائقي الشهير the elegant universe يقول :
          كون بلا بداية هو كون بلا تفسير explanation ..!
          فالكل يسعى لمعرفة كيف بدأ الكون لأنهم يعرفون أنه علميًا وتجريبيًا لا يمكن أن يتحصل هذا العالم دون سبب ..
          فمبدأ السببية من المباديء الأولية الفطرية الضرورية كمبدأ الهوية ومبدأ عدم التناقض ومبدأ الثالث المرفوع ..
          فإنكار وجود سبب لبداية هذا الكون هو ليس إنكارًا للعلم التجريبي فحسب ، بل هو إنكارٌ للبديهيات ..!
          ودمتم لأحبائكم في منتدى التوحيد يا شيخنا أبا البركات ..
          والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .

          مرحبا بشيخنا الدكتور هشام عزمي

          نعم الكل يريد معرفة كيف بدأ الكون ، ونحن البشر تفضل الله علينا بأن جعل ديننا دين الإسلام علم ونور دين لا يعرف الكهنوت ولا يعرف محاربة العلماء كما حصل في أوروبا من قبل عباد الصليب دعاة الظلام والجهل والفجور بل أن الله قال في كتابه الكريم المحفوظ من التحريف (قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق)
          فليس في ديننا ما يمانع العلم بل هو دين موافق للفطرة السليمة والعقل السليم فهو دين حق من لدن خالق كل شي.
          وما حصل من تعصب أيديولوجي عند بعض علماء أوروبا في الفلك والفيزياء ماهو إلا ردة فعل طبيعية تجاه التعصب الكهنوتي الكنسي الرافض لكل علم ونور والذي سيطر على أوروبا قرون عديدة. والعجيب أن تجد فاقدي الهوية من ملاحدة العرب يقتحمون حرب طواحين لا ناقة لهم فيها ولا جمل ويحاولون بجهلهم محاربة العلم والدين.

          نعم انكار وجود سبب هو من قبيل انكار البديهيات وإن حاول البعض المراوغة بتفسيرات غريبة وتغليب الجانب الفلسفي على الجانب الحسابي الفيزيائي لأجل تصريف أكبر كمية من كتبهم التي يطبعونها ! إلا أن العلماء في النهاية يوقنون أن النظم الفيزيائية والنظم الكونية لا تسير هكذا بدون مسبب بل هي منظمة ودقيقة جدا جدا والتركيز على التفسيرات ليس هدف عند علماء الفيزياء حيث قال احد كبار علماء الفيزياء في القرن العشرين : أصمت واحسب! إشارة إلى عدم التركيز على التفسيرات الغريبة والتركيز على الحسابات الرياضية التي يبدو أن كثير من العلماء الآن ايقنوا ان النظم الرياضية ربما خرجت عن السيطرة العقلية في تتبع كثير من المسائل الفيزيائية فالعقول محدودة مهما كانت ، وما يحصل من نظريات فيزيائية معقدة لا يمكن التنبوء بها بل هي نتائج رياضية وتجريبية بعيدة كل البعد عن أيديولوجيات أهل الإلحاد المظلمة.

          فسبحان الله الذي أحسن كل شيء خلقه وبدأ خلق الإنسان من طين.

          Comment

          • عياض
            باحث في الفلسفة
            • Jul 2009
            • 1842

            #6
            شرف لنا شيخنا الكريم ..و كلي انتظار لفوائدكم في هذا المنتدى ...

            " المعرفة الحقة هي الوصول الى التعرف على الذكاء الذي يتحكم في كل شيء...من خلال كل شيء " هرقليطس.

            Comment

            • الأسير
              عضو
              • May 2010
              • 17

              #7
              الأخ السيد الفاضل / أبي البركات ،،

              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،،

              موضوعك من أجمل ما قرأتُ .. ولا عطر بعد عروس ، ولكن أرجوا منك أن تأذن لي بسؤال ولو أنه خارج الموضوع /

              هل أنت هو الأستاذ : أبو البركات الريفي الذي يكتب في منتدى بناء الفكر والثقافة بهذا الإسم ؟؟

              مع خالص تقديري
              ،،

              Comment

              • أبو البركات
                عضو
                • Feb 2005
                • 99

                #8
                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عياض مشاهدة المشاركة
                شرف لنا شيخنا الكريم ..و كلي انتظار لفوائدكم في هذا المنتدى ...
                بارك الله فيكم ومنكم نستفيد

                Comment

                • أبو البركات
                  عضو
                  • Feb 2005
                  • 99

                  #9
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأسير مشاهدة المشاركة
                  الأخ السيد الفاضل / أبي البركات ،،

                  السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،،

                  موضوعك من أجمل ما قرأتُ .. ولا عطر بعد عروس ، ولكن أرجوا منك أن تأذن لي بسؤال ولو أنه خارج الموضوع /

                  هل أنت هو الأستاذ : أبو البركات الريفي الذي يكتب في منتدى بناء الفكر والثقافة بهذا الإسم ؟؟

                  مع خالص تقديري
                  ،،
                  شكرا لك أخي الفاضل ، وللاسف ليس لدي حساب أو مشاركات في منتدى بناء الفكر والثقافة ولست أبو البركات الريفي ومعرفي هذا اكتب به في ملتقى أهل الحديث والألوكة وهنا فقط.

                  وكل عام وأنت طيب.

                  Comment

                  • أبو البركات
                    عضو
                    • Feb 2005
                    • 99

                    #10
                    وللعلم فالعالم فريد هويل الملحد دخل في صدام وجدال كبير مع علماء آخرين حول هذه القضية والتي تتمركز بالأساس حول خلق الكون لأن الرجل كان ملحد ويعارض بعنجهية مسألة الخلق لكن العلم كسر عنجهيته وكبرياءه.

                    وبعد أن اجمع بعض المعلومات من الإنترنت سوف اكتب بشكل مختصر عن هذا الصراع الذي ظهر بعد الحرب العالمية الثانية والمتعلق بتكون العالم (الفضاء) وخلقه !

                    Comment

                    • عياض
                      باحث في الفلسفة
                      • Jul 2009
                      • 1842

                      #11
                      وبعد أن اجمع بعض المعلومات من الإنترنت سوف اكتب بشكل مختصر عن هذا الصراع الذي ظهر بعد الحرب العالمية الثانية والمتعلق بتكون العالم (الفضاء) وخلقه !
                      فكرة مهمة سيدي..فالكثيرون من المومنين قد انطلت عليهم حيلة الملحدين في اعتبار الانفجار الكبير دليلا في صالح تيار الالحاد ..مع ان الأمر على العكس و ان التيار الالحادي في الفيزياء هو من كان يراهن على بطلان نظرية الانفجار الكبير..فسيكون هذا المقال مهما من الناحية التأريخية العلمية في الكشف عن محاولة الملاحدة قلب اي دليل لصالحهم و ان كانوا من قبل يستنكرونه و يبطلونه..ما سيدل دلالة قوية على انهم متبعون للأهواء لا للأدلة .. وكانوا من قبل يستفتحون على الذين كفروا فلما جاءهم ما عرفوا كفروا به فلعنة الله على الكافرين
                      Last edited by عياض; 11-20-2010, 10:13 PM.

                      " المعرفة الحقة هي الوصول الى التعرف على الذكاء الذي يتحكم في كل شيء...من خلال كل شيء " هرقليطس.

                      Comment

                      • أبو البركات
                        عضو
                        • Feb 2005
                        • 99

                        #12
                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عياض مشاهدة المشاركة
                        فكرة مهمة سيدي..فالكثيرون من المومنين قد انطلت عليهم حيلة الملحدين في اعتبار الانفجار الكبير دليلا في صالح تيار الالحاد ..مع ان الأمر على العكس و ان التيار الالحادي في الفيزياء هو من كان يراهن على بطلان نظرية الانفجار الكبير..فسيكون هذا المقال مهما من الناحية التأريخية العلمية في الكشف عن محاولة الملاحدة قلب اي دليل لصالحهم و ان كانوا من قبل يستنكرونه و يبطلونه..ما سيدل دلالة قوية على انهم متبعون للأهواء لا للأدلة .. وكانوا من قبل يستفتحون على الذين كفروا فلما جاءهم ما عرفوا كفروا به فلعنة الله على الكافرين
                        ملاحدة الغرب وخاصة علماء الكون والفيزياء لديهم مسكة من عقل في معرفة ما سوف يؤثر على فكرهم الإلحادي لذلك حاولوا الهروب من مسألة الإنفجار الكبير وأن الكون بدأ بسبب حدث رهيب وعظيم ، لكن العلم أجهز عليهم وعلى مذهبهم. وملاحدة العرب لم يفيقوا من سكرتهم !

                        فعلا ما يمارسونه من تخبطات في مخالفة بديهيات المسائل هو شيء عجيب ودليل على ظلام فكري يضرب اطنابه في عقول هؤلاء ، فمسألة بداية الكون مسألة لا تخدم الملحد أو الدهري أطلاقا ومع ذلك تجده يكابر في جعل ماينقاض إلحاده هو حجه على إلحاده !. وعندها لا تسأل كيف يفكر ؟

                        استدلالك الأخير يا أخي رائع جدا وهو ينطبق على بعض المكابرين من مدعي الإلحاد فعندما أظهر الله لهم الحق كفروا به ! فيأتيك مكابر من العيار الثقيل وطالب شهرة ويقول بداية الكون تمت وفق قانون الجاذبية فالكون يخلق نفسه بنفسه بدون الحاجة إلى خالق !!

                        وعندها لا تسأل عن كيفية تفكير أمثال هؤلاء .

                        Comment

                        • عياض
                          باحث في الفلسفة
                          • Jul 2009
                          • 1842

                          #13
                          بالمناسبة أستاذي و الشيء بالشيء يذكر..هل ستتطرقون لكتاب هوكينغ الأخير في مقالتكم؟؟

                          " المعرفة الحقة هي الوصول الى التعرف على الذكاء الذي يتحكم في كل شيء...من خلال كل شيء " هرقليطس.

                          Comment

                          • بسام العباس
                            عضو
                            • Oct 2010
                            • 101

                            #14
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو البركات مشاهدة المشاركة
                            العجيب والمضحك في الأمر أن هذا الفيزيائي أو الفلكي الملحد فريد هويل هو من اطلق اسم الإنفجار الكبير متهكما بقوله big bang فلم يقبل بالفكرة أو بالمبدأ هذا لأن هذا المبدأ (وهو الإنفجار الكبير) يكرس ويثبت مبدأ بداية خلق الكون وأن هذا الإنفجار سبب لحدوثه ولابد له من مسبب أو خالق أو صانع لهذا الكون !

                            لا حظتوا عندما يكون الملحد لديه عقلانية يتناقض ويعرف أن العلم سوف يناقض مبادئه الإلحادية ، ولا اعجب من ملاحدة الإفلاس العلمي والمعرفي عندما يحتجون بمسألة تكون الكون بالإنفجار الكبير بأنها تدعم الحادهم ففاقد العلم والعقل لا يعطيه !
                            ليس للكون بداية وليس له نهاية، ولذلك فإن الانفجار العظيم لا يقبل به إلا من يتوهم أن الكون محدود، وهذا ما لم يقبله هوبل أو الملحدون.

                            الانفجار العظيم صحيح في حدود كون منظور، وليس في حدود كون لا نهائي.. وهذا ينقض فكرة بداية للكون.

                            ولذلك ليس من تناقض إلا في أوهامك أيها الزميل.
                            sigpic إذا كان أصلي من تراب.. فكلهم أخوتي، وكلها بلادي.

                            Comment

                            • ابن السنة
                              طالب علم
                              • Mar 2010
                              • 1140

                              #15
                              زميل بسام:
                              هل تعقل ما تقول هنا:
                              ليس للكون بداية وليس له نهاية، ولذلك فإن الانفجار العظيم لا يقبل به إلا من يتوهم أن الكون محدود، وهذا ما لم يقبله هوبل أو الملحدون.

                              الانفجار العظيم صحيح في حدود كون منظور، وليس في حدود كون لا نهائي.. وهذا ينقض فكرة بداية للكون.
                              ما معنى محدود و كون منظور؟
                              ملاحدة الفيزيائين لم يقولوا بما تقول أصلاُ!!
                              هُوَ الَّذِي أَنْـزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلا اللَّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِنْ عِنْدِ رَبِّنَا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلا أُولُو الأَلْبَابِ

                              Comment

                              Working...