سؤالان لجاعلي القرآن عضين (منكري السنة )

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts

  • مفكر موحد
    replied
    هاك الأسئلة وإجاباتها:
    1- فعلام كان علم العربية محفوظاً؟ , وهو وسيلة لازمة لا محيص عنها لكل من يريد فهم القران..مع العلم أن كلامنا اليوم عامي ولا وجود لأهل الفصحى على السليقة منذ قرون طويلة
    قواعد اللغة العربية معروفة ومحفوظة وتدرس في كل أنحاء العالم ونقرأ بها القرآن وأتحدث أنا معك بها الآن والله أنزل القرآن بلسان عربي مبين فكيف تقرأ القرآن الذي هو بالعربية إن لم تكن العربية محفوظة؟!!!
    وقد حفظت العربية بأداء الناس لها بقراءة القرآن باللسان الفصيح فنحن نقرأ القرآن حتى الآن باللسان الفصيح مع أننا لم ننشأ في البادية!
    2-وإذا علمنا اختلاف علماء العربية في كثير من الأشياء سواء في دلالات الألفاظ أو الإعراب المؤثر على المعاني ..فلماذا كان هذا الاختلاف سائغا ,أي كيف تردون على كافر يقول:هناك خلافات كثيرة في تفسير القران بناء على الخلاف العربية نفسها؟
    الاختلاف في التفسير ناشئ عن جهلنا وليس عن الخلاف في العربية فليس هناك خلاف في العربية.

    Leave a comment:


  • أبو القـاسم
    replied
    يا سبحان الله !! أجب عن السؤالين !!
    وأرجو إن كنت لا تريد الجواب أن تكف عن التعليق فالصمت خير من أن تضيع أوقات الناس بهذا

    Leave a comment:


  • مفكر موحد
    replied
    يا أخي قواعد اللغة العربية معروفة ومحفوظة وتدرس في كل أنحاء العالم ونقرأ بها القرآن وأتحدث أنا معك بها الآن والله أنزل القرآن بلسان عربي مبين فكيف تقرأ القرآن الذي هو بالعربية إن لم تكن العربية محفوظة؟!!!
    ما هذا السؤال الغريب؟؟

    Leave a comment:


  • أبو القـاسم
    replied
    أجب عن السؤالين بوضوح تام ودون محاضرات وخطب ودون تطويل ممل ..ثم أجيبك عن سؤالك ..وذلك أن السؤال يجاب عنه بجواب لا بسؤال!
    Last edited by أبو القـاسم; 06-08-2011, 10:18 PM.

    Leave a comment:


  • مفكر موحد
    replied
    قل لي انت يا أبو القاسم كيف ستفهم القرآن من غير العربية؟ هل لديك أمام كل آية حديث يفسرها مثلا؟

    Leave a comment:


  • caxine
    replied
    أفدنا يا زميلي المقدسي بعلمك الغزير و تبحرك في علوم النحو و الإعراب.. أفدنا بكشف شفرات كتاب الله الكريم المشفر المبهم الغامض و الغير مبين فنحن لا نفهم كتاب الله تعالى الا بعلومك و لا نفقه منه شيئا بدونك..
    ثم تتوهم أننا قلنا "ما أخطأنا و لكنها كانت زلة غير مقصودة"..!!, ما قلنا هذا إطلاقا بل قلنا أننا ربما نسينا أو جهلنا فلماذا تتقول علينا يا زميلي..!!؟
    ثم تنصحنا بتعلم النحو بعدما ثبت جهلنا بالحديث..!!، فالأولى تُشكر عليها يا زميلي فالعلم لا ينظب أما الثانية فما إدعينا أبدا أننا جهابذة في الحديث بل ما إدعينا يوما أننا نعلم قسطا منه فلماذا تتقول علينا يا زميلي..!!؟
    دعك من هذا الأسلوب زميلي المحترم فلم تحرجني و لن تحرجني أبدا.. ببساطة لأني لا أدعي شيئا غير ما أراه صوابا بكتاب الله العظيم و بعقلي الذي به كُلفت من ربي و سأقابله عز و جل يوم العرض الأكبر بهذا..

    على كل حال.. كانت هذه خاطرة في نفسي فتقبلها بصدر رحب زميلي فالمسلم واسع الصدر.. إنتظر ردودي هنا و في "شبهات القرآنيين حول السنة النبوية..", فالوقت على رقابنا كالسيف..

    اللهم إغفر لي و لزميلي المقدسي و لوالدي و للمسلمين يوم يقوم الحساب..

    Leave a comment:


  • أبو القـاسم
    replied
    لا شكر على واجب لكن أقول :حتى ما استدركته على نفسك من تصويب لتوهم أنها مجرد زلة غير مقصودة هو غلط إثر غلط ولن أخبرك بصوابه ..لتتعلم النحو بعد أن ثبت فشلك في علم الحديث , ولكني أشكرك على اعترافك بالخطأ..والسؤال المهم :ما المرجعية التي جعلتك تقبل ما صوبتك فيه معترفا بخطئك ..مع أننا اليوم إذا أردنا الكلام نقول بالعامية :لا تهين فلان ؟..هذه فقط مقدمة ..أما بعد..
    قرأت ردك فلم أعثر على رد أسئلتي الواضحة ..سوى قولك العودة إلى أهل الذكر ..وهو جواب ضدك بطبيعة الحال..
    فهل أهل الذكر في زماننا مثلا ولدوا علماء بهذا ؟
    هل خرجوا من بطون أمهاتهم كذلك؟
    هل اقتصروا في تلقي المعارف المبينة لمعاني القران على مجرد قراءة القران؟
    ..أم تعلموا العربية ودرسوها على أسس معروفة عند أهلها ؟
    وما مراجعهم المعتبرة ؟
    وكيف حفظت ؟
    ولماذا تنكرت لكل أهل الذكر عبر القرون الماضية من لدن الصحابة فمن بعدهم ..كما في السؤال الثالث؟
    ( الذي لم يجب أحد عنه ولن يجيب أحد )
    أم أهل الذكر هم أنتم فقط ؟
    وبعثكم الله لتصوبوا المسيرة التاريخية للأمة كلها عبر القرون المتطاولة ؟
    أم تراكم أردتم الاستدراك على الله تعالى فيما لم يذكره في كتابه ؟ تعالى الله عما تقولون علوا كبيرا
    وعودا على بدء..فرضنا جدلا أن أهل الذكر هم أنتم وأنتم فقط ..كيف تعلم أساتذتكم ما سبق ذكره في الأسئلة أم ولدوا علماء ؟
    إلخ ..والله المستعان
    Last edited by أبو القـاسم; 06-08-2011, 08:33 AM.

    Leave a comment:


  • caxine
    replied
    شكرا يا زميلي المقدسي على التصويب .. ربما قد نسيت أو جهلت القاعدة النحوية التي تقول بحذف حرف العلة للمضارع المجزوم إذا كان معتل الآخر او حذف حرف العلة إذا كان الفعل المضارع صحيح الآخر ومعتل ما قبل الآخر.. فيجب حذف حرف العلة (الياء) لانه مجزوم بلام الناهية.. ربما جهلت هذه القاعدة يا زميلي و مع هذا فاني افهم جيدا قوله تعالى "الْحَقُّ مِن رَّبِّكَ فَلاَ تَكُن مِّن الْمُمْتَرِينَ" (ال عمران 60), و مع هذا يا زميلي أأكد لك ايضا أني افهم و استوعب الكثير الكثير الكثير من آيات ربي البينات.. فلقد يسرها الله تعالى لمن اراد ان يتذكر و يتفكر..

    و الله لست اعلم يا زميلي هل كلامي مبهم غير مفهوم أم انك لم تستوعبه ام ماذا..!!؟, ربما أحتاج إلى أمثلة يا زميلي فإليك بعض الآيات البينات من سورة البقرة في كتاب الله الكريم المحكم
    "يَسْأَلُونَكَ مَاذَا يُنفِقُونَ قُلْ مَا أَنفَقْتُم مِّنْ خَيْرٍ فَلِلْوَالِدَيْنِ وَالأَقْرَبِينَ وَالْيَتَامَى وَالْمَسَاكِينِ وَابْنِ السَّبِيلِ وَمَا تَفْعَلُواْ مِنْ خَيْرٍ فَإِنَّ اللّهَ بِهِ عَلِيمٌ (215) كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ وَهُوَ كُرْهٌ لَّكُمْ وَعَسَى أَن تَكْرَهُواْ شَيْئًا وَهُوَ خَيْرٌ لَّكُمْ وَعَسَى أَن تُحِبُّواْ شَيْئًا وَهُوَ شَرٌّ لَّكُمْ وَاللّهُ يَعْلَمُ وَأَنتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ (216) يَسْأَلُونَكَ عَنِ الشَّهْرِ الْحَرَامِ قِتَالٍ فِيهِ قُلْ قِتَالٌ فِيهِ كَبِيرٌ وَصَدٌّ عَن سَبِيلِ اللّهِ وَكُفْرٌ بِهِ وَالْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَإِخْرَاجُ أَهْلِهِ مِنْهُ أَكْبَرُ عِندَ اللّهِ وَالْفِتْنَةُ أَكْبَرُ مِنَ الْقَتْلِ وَلاَ يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّى يَرُدُّوكُمْ عَن دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُواْ وَمَن يَرْتَدِدْ مِنكُمْ عَن دِينِهِ فَيَمُتْ وَهُوَ كَافِرٌ فَأُوْلَئِكَ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فِي الدُّنْيَا وَالآخِرَةِ وَأُوْلَئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ (217) إِنَّ الَّذِينَ آمَنُواْ وَالَّذِينَ هَاجَرُواْ وَجَاهَدُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ أُوْلَئِكَ يَرْجُونَ رَحْمَتَ اللّهِ وَاللّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ (218) يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْخَمْرِ وَالْمَيْسِرِ قُلْ فِيهِمَا إِثْمٌ كَبِيرٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ وَإِثْمُهُمَآ أَكْبَرُ مِن نَّفْعِهِمَا وَيَسْأَلُونَكَ مَاذَا يُنفِقُونَ قُلِ الْعَفْوَ كَذَلِكَ يُبيِّنُ اللّهُ لَكُمُ الآيَاتِ لَعَلَّكُمْ تَتَفَكَّرُونَ (219)"

    بالله عليك يا زميلي.. أليست الآيات بينات مبينات بذاتها فلا تحتاج لتفسير ابن كثير و لا الطبري و لا القرطبي ولا هم يحزنون..!!؟, أليس فيها وعد و وعيد..!!؟, أليست تتضمن أحكام بينة مبينة تقطع كل لسان فلا تحتاج لكهنوت المفسرين..!!؟ فليس معقول ان يُبهِم ربنا عز و جل ما يكتبه علينا و ما يأمرنا به ثم يحاسبنا عليه.., ثم إجمع لنا علماء النحو ليبينوا لنا لماذا كتبت كلمة "رحمة" بالتاء المفتوحة "رحمت", و لماذا تكتب "حكمت" و لماذا تكتب "دعاؤ" و لماذا تكتب "ضعفاؤ" و لماذا تكتب "باءو" و "فاءو" و "جاءو" بلا ألف ولمذا تكتب "إبرهم" بلا ياء و لماذا...

    فان غاب عليك بعضا أو حتى الكثير من معاني المفردات أو الدلالات في الكتاب الكريم (تفث, قسورة, جِمالة ,قطمير ,يختانون, إدّ , تصغى ..إلخ) فهذا لا يمنع من العودة إلى من هو اعلم "وَمَا أَرْسَلْنَا قَبْلَكَ إِلاَّ رِجَالاً نُّوحِي إِلَيْهِمْ فَاسْأَلُواْ أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ" (الأنبياء 7), و لا تمر مرور الكرام يا زميلي على قوله تعالى "إِن كُنتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ", فالعودة إلى أهل الذكر (و ليس أهل الروايات) مقرونا فقط بحالة عدم العلم و الأصل أن يعلم المسلم كتاب ربه الكريم يا زميلي.. فالكل مطالب بالتفكر و التدبر فلا تجزي نفس عن نفس شيئا يوم العرض أمام رب العالمين.. ثم إن هذا التدبر متكامل بين كل أفراد الآمة و ليس لافراد بعينهم "..نَرْفَعُ دَرَجَاتٍ مِّن نَّشَاء وَفَوْقَ كُلِّ ذِي عِلْمٍ عَلِيمٌ" (يوسف 76).. فلا كهنوت و لا رهبانية و لا رجال لدين الله تعالى فهو للناس اجمعين
    يا زميلي.. يبدوا لي ان الكلام بين و جلي.. فان لم يقنعك فهذا شانك.. دع الغير يحكم و لا تحكم انت يا زميلي..

    اللهم إغفر و إرحم و أنت خيرالراحمين..

    Leave a comment:


  • أبو القـاسم
    replied
    مع الأسف تطويل بكلام خارج عن إطار السؤال كعادة من يعدم الدليل ..إن كنت مجيبا فضع السؤالين وأجب عن كل سؤال بسطر فقط ,أمامواضيع الإنشاء فليس هذا مكانها اللائق..وقد سألتك سؤالا واضحا فلم تجبه ..وذلك لأني أحتال في استخراج جواب ,فما حيلتي مع من يتهرب؟!
    أسألك :هل الإنسان منا اليوم في فهمه للقران يحتاج أن ينظر في معاني الكلمات وكتب التفسير أم لا يحتاج مطلقا؟
    مثال توضيحي :شخص سألك :يقول الله تعالى "وإن كادوا ليستفزونك" وعن معنى قوله "ليزلقونك بأبصارهم .." وقوله "فيذرها قاعا صفصفا" وقوله "فرت من قسورة " وقوله "تؤزهم أزا " وقوله "كزرع أخرج شطأه "..إلخ
    هل ستجيبه بمحض انتسابك لأمة عربية مع أن لهجتك اليوم مصرية أو سورية أو إلخ- وهي مشوهة جدا عن العربية الأولى القح -أم سترجع لكتب المعاني والتفسير واللغة ..إلخ بحسب الآية وما فيها (لاحظ! سؤال يسير وواضح)..هل والداك مثلا يتكلمان بهذه الكلمات :مثل تفث, قسورة,جِمالة ,قطمير, يختانون, إدّ , تصغى ..إلخ فمن أين عرفت معناها إذن؟!
    أجب باختصار ووضوح دون شرح وتطويل لأن من الأدب ألا تفعل, وليلاحظ الجميع كيف أحاول أن أستخرج منه جوابا!(سطر واحد يكفي للجواب على السؤال) ....وسأعلق على ما جاء في كلامك لاحقا إن شاء الله تعالى
    لا تغضب منا و لا تُهين
    الصواب :لا تهن ..والسؤال : من أين عرفت أنا أنك أخطأت في العربية ؟ وهل يصح لمن له أغلاط فيها ودون أن يصبح عالما فيها أن يتصدر للفتوى واستخراج الأحكام والتفسير ..إلخ؟
    والله المستعان
    Last edited by أبو القـاسم; 06-06-2011, 07:04 PM.

    Leave a comment:


  • caxine
    replied
    يا زميلي يا مقدسي.. لا تغضب منا و لا تُهين فنحن نتحاور فيما أختلفنا فيه ليس إلا.. ليس لأحد أن يحكم على الأخر بالضلال.. فالله تعالى وحده من يحكم على عباده فيما كانوا فيه مختلفون..
    يا زميلي.. يقول الحق في كتابه الحق "وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِن مُّدَّكِرٍ" (القمر40,32,22,17)، لماذا كررها رب العزة يا زميلي.. و يقول الحق "وَكَذَلِكَ أَنزَلْنَاهُ آيَاتٍ بَيِّنَاتٍ وَأَنَّ اللَّهَ يَهْدِي مَن يُرِيدُ" (الحج 16)، "وَإِذَا تُتْلَى عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ مَّا كَانَ حُجَّتَهُمْ إِلَّا أَن قَالُوا ائْتُوا بِآبَائِنَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ" (الجاثية 25)، "رَّسُولًا يَتْلُو عَلَيْكُمْ آيَاتِ اللَّهِ مُبَيِّنَاتٍ لِّيُخْرِجَ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ مِنَ الظُّلُمَاتِ إِلَى النُّورِ وَمَن يُؤْمِن بِاللَّهِ وَيَعْمَلْ صَالِحًا يُدْخِلْهُ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا قَدْ أَحْسَنَ اللَّهُ لَهُ رِزْقًا" (الطلاق 11).. فكيف تقولون إذا أن كتاب الله الكريم مبهم مجمل يحتاج إلى الروايات لشرحه و تفسيره..!!؟، أعجز رب العزة أن يبين كتابه للناس..!!؟، أنصدق ربنا الحق القائل بتبين كتابه العظيم أم نصدق من يقول خلاف ذلك و لو كان من يقول بهذا الناس و الجِنة و الملائكة أجمعين.. لا نعرف الحق بالرجال يا زميلي حتى و لو كان من كان.. نعرف الحق بكتاب الله العظيم المبين ثم بالعقل و المنطق و الفطرة السوية، فسبحان ربي رب العزة عما يصفون...

    و نعود لما سألت يا زميلي و قد سألت "هل مجرد قراءته لكتاب الله تكفي في أن يصبح المرء عالما بالنحو والصرف ومعاني آلاف المفردات؟ "
    لا يا زميلي.. قراءت كتاب الله الكريم لا تجعلك عالما بعلوم اللغة فلا أحد إدعى هذا.. و لكنك مع هذا لا تحتاج أن تكون عالما بها لتفهم أغلب آيات كتاب الله تعالى البينات و خصوصا أيات الحدود و الأحكام و التي يلزم أن تكون بينة مبينة ليفهمها العامة من الناس و لست أعلم أن للدين كهنوت و رجال و لكني أعلم أن الدين للناس كافة و ألا تزر وازرة وزرة أخرى و صدق الحكيم الخبير إذ يقول "الَر كِتَابٌ أُحْكِمَتْ آيَاتُهُ ثُمَّ فُصِّلَتْ مِن لَّدُنْ حَكِيمٍ خَبِيرٍ" (هود 1)

    أما عن اللغة العربية و غيرها من اللغات فهي ناتج و محصلة ثقافة و تجربة أمم و شعوب تواترت جيلا بعد جيل فمنها ما واكب السنين فتطور و ازدهر و منها ما اندثر مع مر السنين..

    ليس لزاما أن تفهم و تستوعب كتاب الله الكريم حرفا حرفا يا زميلي فما كان الأولون يفهمونه حرفا حرفا.. فما فهموا الآيات الكونية من فتق السماء و الارض في الانفجار العظيم و ما فهموا اتساع الكون ثم انكماشه في آخر الزمان و لا انكدار و افول النجوم و الثقوب السوداء و لا تكوير الليل على النهار و النهار على الليل بما يشير لكروية الارض.. الم تقرا قوله تعالى "سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ" (فصلت 53), يا زميلي.. المهم أن تفهم آيات الحدود و الاحكام و التبشير و التهديد و الوعد و الوعيد.. فهذه آيات بينات مبينات في كتاب الله المحكم من لدن حكيم خبير.. و بعد ذلك يا زميلي لا شأن لي في تفاسير من يريد أحياء أساطير الأولين من إغريق و فراعنة و ارجع لتفاسير ابن كثير و الطبري لترى فيها ما يجعل الولدان شيبا.. فكتاب الله العظيم من بهتانهم براء..

    فلا مفسر للقران خير من القران نفسه" وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا" (الفرقان 33), فمفردات كتاب الله الكريم تفسر حسب سياق ورودها في الكتاب الكريم, فكم من مفردة في كتاب الله تعالى تختلف في دلالاتها مع قواميس اللغة و لك في كلمة "أمي" مثالا, فارجع إلى الكتاب الكريم لتتيقن أن المعنى ليس من جهل الكتابة و القراءة.. فهذا ما اصطلح عليه بالقاموس القرآني.. هذا لا ينفي أبدا دلالات قواميس اللغة و لكنها ليست حجة أبدا على دلالات كتاب الله تعالى إن كانت تخل بالسياق و بدلالاتها البينة في غيرها من آيات الكتاب الكريم..

    Leave a comment:


  • أبو القـاسم
    replied
    وبخصوص المسمى مزن كالعادة جاء بكلام غريب يحتاج لفك شفرة

    Leave a comment:


  • أبو القـاسم
    replied
    المسمى كاكسين تحلف بالله أنك أجبت وأنا أحلف بالله أنك لم تجب..
    سؤالي مرة أخرى وبطريقة أخرى :
    ,هل مجرد قراءته لكتاب الله تكفي في أن يصبح المرء عالما بالنحو والصرف ومعاني آلاف المفردات؟
    -نعم..
    -لا..
    فإن قلت نعم..فقد انتهى النقاش لأنه لا معنى للحديث مع من وصل لهذه المرتبة من الجهل
    -وإن قلت لا ..فما الأسس التي سيعتمدها في تعلم العربية وكيف حفظت ومن حفظها وكيف وصلت ..؟
    سؤال آخر وبطريقة أخرى ..
    -نحن الآن نتكلم العامية ..في كل صقع من المعمورة , والعجمة أفسدت الألسنة من قديم الزمان
    فهل يمكن لنا أن نفهم القران كله حرفا حرفا دون الرجوع لكتب التفسير وكتب المعاجم العربية ونحوها ؟..فكيف حفظت هذه؟
    -سؤال ثالث وبطريقة أخرى ..ما معنى كلمة "يستفزونك" ..وكيف حصلت على معناه ؟ وما مصدرك فيه ..وكيف وثقت بحفظه؟

    Leave a comment:


  • مزن السماء
    replied
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو القاسم المقدسي مشاهدة المشاركة
    الحمد لله والصلاة والسلام على سيد من نطق بالضاد وأتباعه أهل السنة والجهاد
    جليٌ جداً مهارة منكري السنة وجاحدي القران في توظيف بعض آي الذكر الحكيم بعد التأويل الأعوج في خدمة ما هم عليه من منهج كفري..وقصارى حجتهم الداحضة:إن السنة مشكوك في بلوغها والله أمرنا في الدين :باليقين واليقين حده..كما يستدلون علينا بأن بعض المحدثين يختلفون في تصحيح بعض الأحاديث ..(وكأن مطلق الخلاف في بعض لبنات في قصر مشيد يعني النقض الكلي لبنيانه العظيم الذي تأسس أصلا وعانق سواريه السماء! )
    سؤالي لهم:واضح أنكم مضطرون للعربية في تفسير القران ,
    1- فعلام كان علم العربية محفوظاً؟ , وهو وسيلة لازمة لا محيص عنها لكل من يريد فهم القران..مع العلم أن كلامنا اليوم عامي ولا وجود لأهل الفصحى على السليقة منذ قرون طويلة
    2-وإذا علمنا اختلاف علماء العربية في كثير من الأشياء سواء في دلالات الألفاظ أو الإعراب المؤثر على المعاني ..فلماذا كان هذا الاختلاف سائغا ,أي كيف تردون على كافر يقول:هناك خلافات كثيرة في تفسير القران بناء على الخلاف العربية نفسها؟
    هذا السؤال الى المسلمون جمعيا و ليس لنا !!!
    لماذا ... لان 99% من المسلمون لا يعرفون اللغة العربية و علومها ..........!!
    و هم يصلون بها و يصمون بها وووووو .... الخ ... و لا يعرفون عنها الا القليل القليل ، بل لا شيء يُذكر .....
    و لو أن هذه اللغة حق لعرفها اهلها جميعا
    الاختلاف سائغا ,أي كيف تردون على كافر يقول:هناك خلافات كثيرة في تفسير القران بناء على الخلاف العربية نفسها؟
    فلا حرج على الكافر عندما يقول .... هناك خلافات كثيرة في تفسير القران بناء على الخلاف العربية نفسها؟؟؟

    بل قل إن 100% من المسلمون ليس عندهم علم مخطوط اللسان ..... ولو قلت لهم من هو الذي كتب و خط رسم الحرف للناس لا احد يعرف ؟؟ .....؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    و لو قلت لهم من هو الذي خط الكلام على الرق من اليمين الى الشمال لا احد يعرف ؟؟ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ولو قلت لهم من هو الذي اختار للناس رسم الحرف بهذا الشكل .. ح.. خ... ج... لا احد يعرف ...................!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ثم يخروج علينا و يقولون اللغة العربية المحفوظة ................ عجبا والله عجبا .......... {قُل لَّئِنِ اجْتَمَعَتِ الإِنسُ وَالْجِنُّ عَلَى أَن يَأْتُواْ بِمِثْلِ هَـذَا الْقُرْآنِ لاَ يَأْتُونَ بِمِثْلِهِ وَلَوْ كَانَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ ظَهِيراً }الإسراء88

    يا أهل اللغة العربية ........... لماذا سمي القرآن قرآن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    و أيضاً ......... فهل لانه باللغة العربية كما تزعمون ؟؟ أم لانه بلسان عربي مبين ؟؟؟؟
    Last edited by مزن السماء; 05-31-2011, 11:50 PM.

    Leave a comment:


  • caxine
    replied
    ما بالك زميلي المقدسي تآخذ على الناس كل صغيرة و كبيرة فتهول و تسخر و كأنك لا تُخطيء..!! ، لا يا زميلي.. ليست هذه أخلاق رسولنا الكريم..

    ثم لست أنت من يحكم علينا إن كنا قد أجبنا على ما سألت.. فوالله لو أجابك كل من في الأرض لما رضيت إن كنت أصلا لا تقبل رأي من يخالفك حتى و لو كان في كلامه الكثير من المنطق و الحجة..

    يا زميلي.. كتاب الله الكريم حَكم على من وضع قواعد اللغة من البشر و ليس العكس.. كتاب الله الكريم حجة عليهم و ليس العكس.. كتاب الله الكريم أصلُ للغة و ليس العكس.. فعلى اللغويين أن يجدد قواعدهم و أسسهم لتوافق قواعد كتاب الله الكريم، فكم من كلمة و كم من جملة في كتاب الله الكريم تقف لها قواعد البشر عاجزة..

    Leave a comment:


  • أبو القـاسم
    replied
    أخطاؤك النحوية كثيرة ,ولست مضطرا لجواب ما تجهله..مازال السؤال مطروحا
    والقاعدة المذكورة إنما يستعملها من لم يحسن العربية فيظن في التسكين السلامة !
    وليس إلا هروبا من سلوك الجادة ..

    Leave a comment:

Working...