أكــذوبة الـــقرن

عفا الله عنك يا أخى الحبيب
أن تطلب منى تجميع كل ما أراه فى تاريخ المؤامرات الصهيونية والماسونية فى موضوع واحد، أشبه بأن تطلب من ألف شخص أن يخرجوا جميعاً فى نفس الوقت من باب واحد...
المسألة ليست بهذه البساطة... لكن يمكن تلخيصها فى هذه الكليمات:
((خرج آدم من الجنة بسبب إبليس، وأخوة يوسف ألقوه فى البئر.))
نقطة ومن أول السطر:...

السلام عليكم كل عام وانت بخير انا علي حسب علمي البسيط انه لايوجد هواء علي سطح القمر فكيف يرفرف العلم ام ان المعلومه مغلوطه ؟

اولا المرسي لم يقل جدل عقيم كماتقول على وجه الدقة ...وأخي المرسي يوقن بالقصة كما يرى شحمه ولحمه ونسي ان يقول عقله
اما الجدل الذي قام بين الوسط الشعبي دون الوسط العلمي كما تدعي ليدل دلالة وعي واستقلاية عقل وتفكير للشعوب الامريكية والاروبية وقلة قليلة من العربية.. لخير من انصاف مثقفينا الامعة المتبعة المنبهرة للغرب حيث اذا سقط المطر في امريكا او اروبا تجدهم يفتحون مطارياتهم هنا في بلادنا
اما الموقع الرائع الذي اشرت اليه ...اطلعت عليه وعلى كثير من مواقع الإنبهار قبل ان تدلي به هنا ووالله وجدتها عبارة عن فقاعات اعلامية اكثر منها علمية لاتقنع الصغير فضلا عن الكبير
ولكن اريد منك ومن كل مخالف ان يرد على الادلة الصاطعة المفحمة المشفوعة بالصور والادلة العلمية وليس اي كلام

اهلابك عزيزي السهم الثاقب
فعلا انت اسم على مسمى ..لقد اصبت بسهمك الثاقب الحقيقة في كبدها
فعلا كل الصور اقول كل الصور المأخوذة من صور ناسا لاتوجد فيها نجوم اومجرات او سدوم بالرغم من ان القمر ليس له غلاف جوي اي يطل على الفضاءمباشرة فترى من خلاله النجوم ...
تاملوا الصورة وهي خالية من النجوم او المجرات اوالسدوم
اهلا اخي وليد
الفديوا الذي اشرت اليه حجمه كبيرجدا حوالي 450ميقا
حبذا لو تخبرنا ملخصا عليه في اسطر
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
اهلا عزيزي رامي
فعل لقدذكرت ذلك في الموضوع اعلاه
وقضية رفرفة العلم هي كما قلت هي القشة التي أقسمة ظهر البعير حيث كانت بداية شك العلماء في قصة صعود الانسان الى القمر

لا أطلب أن تجمع كل شيء

أنا أريد مجمل الفكرة والرؤية باختصار وعلام تستند فيها

وتوضيحك لذلك ضروري لنقاش أي شخص معك في أي موضوع هنا . لانك متشبع من تلك الافكار كما يبدو لي

فلا بد أن هناك مايقنعك بها فلا تبخل علينا

طيب يا اخى سارد عليك ان شاء الله من ردود ناسا او مواقع اخرى
اولا بالنسبه للصوره التى لا تظهر فيها نجوم , معلوم ان رمال القمر لونها فاتح لذلك فهى تعكس ضوء الشمس بشكل كبير و تكون لامعه
و معلوم فى التصوير انه مستحيل تصوير صوره بها مناطق لامعه و مناطق اخرى داكنه و اظهار تفاصيل تلك المنطقتين فى نفس الصوره بمعنى

انظر الى هذه الصوره لتفهم



ففى هذه الصوره يوجد خلفيه لامعه من الشباك و الرجل يعتبر الضوء عليه داكن او قليل بالنسبه للشباك , لو نظرنا للرجل فى هذه الصوره بدون تصوير بعيننا سيظهر الرجل عادى جدا و تظهر تفاصيل وجهه و هذا لان عين الانسان مختلفه عن ادوات التصوير فادوات التصوير مستحيل ان تلتقط تفاصيل المنطقتين فى صوره واحده عاديه

و لهذا فان النجوم فى السماء لا تظهر لانها خلفيه داكنه فلذلك تحدث هذه الظاهره فلا تظهر النجوم

و اليك توثيق لكلامى عن التصوير هنا


يتبع ....

بالنسبه لرفرفه العلم , فالعلم موضوع به قضبان رفيعه بداخله بعرض العلم لكى تجعل العلم مفرودا و هذه القضبان ليست ممتده الى نهايه العلم لذلك فاخر العلم يتدلى قليلا و مع وجود بقايا حركه فى العلم نتيجه تثبيت رواد الفضاء له فى الارض يظهر كانه يرفرف و يتحرك

فهم اصلا واضعين هذه القضبان الشبيهه بالاسلاك بداخله ليجعلونه مفرودا و يظهر كانه يرفرف , يعنى يظهر كانه يرفرف لانهم يريدونه ان يظهر هكذا

يتبع ..

الاخ الكريم ... اخواني الافاضل
ماوضعته لكم من شريط لفلم مطول جدا
هو ادلة دامغة وصريحة لنقض صعود الانسان على سطح القمر .. وفيه اعترافات خطيرة لمن عايش التجربة الوهمية
وكلام علمي وليس كما يتصور البعض بل فيه علماء فلك .. وعلماء تصوير
استمتعوا

بهذه الطريقة يضحكون على السذج
بالنسبة للمعان رمال القمر هذه او كذبة يصدقها السذج
لأن رمال الصحراء عندنا المع بكثير من ارض القمر القاحلة الداكنة اللون لأن نصف القمر معرض دوما للشمس والنصف الاخر غيرمعرض للشمس كماهو معلوم كما ستتبين في الفيدويو الذي سوف ابثه للاخوة
ولنفترض جدلا واغمضنا عقولنا لماذهبت او ذهب رجال ناسا اليه ....تكون النتيجة أختفاء القمر بأكمله عند رأيته من الارض
قضبان ايه ..واسلاك ايه ...
لنفترض جدلا واغمضنا اعيننا وعقولنا الى انه توجد اسلاك لكي تبقي الراية مستوية
فلما ترفرف الراية؟!! ...لقد اجمع علماء الطبيعة والفزياءو الفلك على انه لاتوجد اي حياة اوهواء او اكسجين على على القمر فكيف ترفرف الراية ؟؟!!.. الفديو عندي ترى الراية ترفرف بالتمام
مستنيك ....ومستني غيرك
.....

ابتسمت عندما قرأت كلمة (متشبع)... المسألة ليست بخل يا أستاذى...
أنا أدرك تماماً كمّ الإزعاج الذى أسببه كلما أشرت بردودى إلى المؤامرة الكبيرة التى نعيش تحت ظلها كما فعل آباؤنا وأجدادنا من قبل...
كما أدرك أن البعض يظننى مريضاً بجنون الشكّ فى كل شىء ! (يجعلنى هذا أبتسم أيضاً)
فلست مريضاً بهذا ولله الحمد... كما أنى لا أؤمن سوى بما أراه يصدّق العقل والمنطق ويتوافق مع العقيدة... وآخر شىء أؤمن به هو ما يأتينى من الإعلام !
وإنّما أتعمّد الحديث المتكرر فى هذه المسألة لسببان:
أولاً، لكرهى وبغضى الشديدين لجماعات الصهاينة والماسونيين وكل ما تسببوا فيه.
ثانياً، لأن آثار تلك المؤامرة بالفعل ممتدة إلى كل شىء سلبى نراه اليوم !
فأى موضوع عن سوء أو خطر أو جريمة أو فضيحة أو أو أو... ستجد لهم يداً فيه !

أما يا أخى بالنسبة لمجمل الفكرة... فهى تتلخص بالفعل فى الثلاث جُمل اللائى كتبتهنّ لك مسبقاً...
أنا لم أكتب تلك الجُمل الثلاث عبثاً معك:
((إبليس تسبب فى إخراج آدم من الجنّة، وأخوة يوسف ألقوه فى غيابة الجب))
نقطة ومن أول السطر:.....................................
تجد المحرّك فى الجملة الأولى، وفى الثانية تجد المنفّذ، أما الثالثة ففيها التاريخ.
وامسك بكتاب التاريخ واقرأ عن أى حرب أو ثورة أو خدعة أو حركة تنويرية أو... أو......
ستجد حوالى نسبة 90% من التاريخ يتحدث عن الثلاث جمل السابقة !
(ملاحظة): لو كنت ستقرأ فى تاريخ المملكة المتحدة أو الولايات المتحدة، فيمكن إضافة هذه الجملة أيضاً:
قال فرعون لملأه: (يا أيّها الملأ ما علمت لكم من إله غيرى)

__________________________________________
الأخ الحبيب مالك بن نبي:
بالطبع أنا أهنئك على الفكر المستقلّ، وهذا شىء محمود... لكن أرجو منك يا أخى أن تتحدث إلى اخوانك بالحسنى
ولا تكن فظّاً غليظ القلب كى لا ينفضّوا من حولك...
تحياتى،،،

بما أن الموضوع أصلاً هو إعتراض علي وصول الإنسان لـ(رمال القمر)
فلون رمال القمر ليس معلوماً عند المُعترض !
بداهةً !!!

(إبتسامة)
العلم يقول : وجه الرجل مُظلم لأن ...
الضوء يأتي من الخلف (النافذة) !
وبالتالي فإن وجه الرجل لم يسقط عليه الضوء أصلاً !
التفسير أعلاه في الإقتباس : يحتاجُ إسناداً علمياً يخضع لقوانين الطبيعة

وعلي الرغم من عدم سلامة التفسير من ناحية علمية
فلو أخذنا به لأيد فكرة الأخ مالك بن نبي
حيث أن ...
الخلفية وراء الرجل ظاهرة التفاصيل بعكس خلفية صور ناسا !
مع إعتبار أن الخلفية في الحالتين تُعتبر فعلياً مصدراً للضوء ...

هل من نظرية فلكية تشرح هذه الظاهرة ؟
إستفهاماً لا إستنكاراً !
فالتوثيق بالرابط لا يُعتبر مقياساً سليماً لظاهرة فلكية
فهو يتحدث عن التصوير في حالتين !
حالة : تسليط الضوء علي جزء مع تصوير (الجزء غير المُضاء)
وحالة : تصوير تحت أشعة الشمس أي تصوير (الجزء المُضاء)

تحياتي ...

بالمناسبة أخي الكريم مالك بن نبي ما زلتُ متابعاً معك موضوعك الرائع ...
قرأت أن درجة حرارة النصف المُضاء من القمر باشعة الشمس تصل درجة حرارته إلي 250 درجة مئوية لعدم وجود غلاف جوي حول القمر, ولاحظ هبوط روّاد فضاء المركبة ابولو علي النصف المُضاء بدون (تبريد) ... أضف هذه لادلتك بالموضوع (هدية مني) ...

أخي الحبيب مارو شكرا على النصيحة الغالية
معذرة لجميع الاخوة الكرام ليس مقصودي إذاء أي أحد ولكن اردت ان اشدد عليهم لتنبيههم مما هم فيه ....والله من وراء القصد
فمن أسأت إليه فليسامحني
أخي مارو يقول سبحانه وتعالى واصفا اليهود ومؤامراتهم على طول خط التاريخ -ماضي وحاضر ومستقبل- ((كلما أوقدوا نارا للحرب أطفأها الله ))
عزيزي السهم الثاقب ماشاء الله عليك
مازال سهمك ثاقبا بإذن الله
تحياتي للجميع

موضوع رائع ،
منذ اشهر شاهدت فيديو في اليوتوب اسمه اكذوبة طلوع القمر
صراحة ادلة مقنعة انها كذبة !!! لاأعلم ماالهدف من الدجل ؟؟

تعليق الأخ الكريم مهاجر (لاأعلم ماالهدف من الدجل ؟؟)
هو أول ما دار بخلدي ... ما الهدف ؟!!

السوفيتي قاقارين دار حول الأرض في 12 ابريل 1961م
وبعد أقل من شهر !!!
الرئيس كيندي يعلن قرار الذهاب للقمر في 25 مايو 1961م

وهذا نص إعلانه في الكونغرس نقلاً عن الوكيبيديا : «أولاً، أؤمن بأن على هذه الأمة الالتزام بتنفيذ الهدف -قبل نهاية هذا العقد-، هدف هبوط رجل على سطح القمر ورجوعه للأرض بسلام. لا يوجد مشروع فضاء واحد في هذه الفترة أكثر إعجاباً أو أكثر أهمية -على المدى الطويل- في الاكتشاف الفضائي، ولن يكون هناك مشروع بغاية الصعوبة أو كثير التكاليف لتحقيقه»

خُدعنا لحفظ ماء وجه رئيس الولايات الكذابة الأمريكية !!!
كل سنة ونحن طيبين

متابع ...