بيان فساد القائلين بأنهم (( لا دينين )) بالفطرة ..!!!

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • أسلمت لله 5
    عضو
    • Jun 2011
    • 1759

    #31
    إذا لما لا نكتفي بالنظر إلى فائدة الانسان من حياته الحالية لماذا نفترض وجود حياة اخرى؟ من نحن حتى نخلد ونتحول إلى شبه آلهة بعد الموت؟
    سؤال غير منطقى أخى

    فالسؤال الصحيح ...
    من غيرنا فى هذا الكون يستحق أن يخلد بعد الموت ؟ وهل هناك غير الانسان فى هذا الكون له عقل حتى يخلد ؟

    هل تريد أن يخلد الحيوان مثلا أو النبات أو الجماد ؟
    من يخلد فقط هم ذوى العقول الذين خلقهم الله أحرارا
    ( الملائكة والجان والإنسان) هم فقط من يمتلكون العقل ... ولأن من يمتلك العقل حر . أى أنه غير مصير
    أنت الكائن الوحيد فى الكون العاقل الحر .. فلماذا لا تخلد حتى تسأل عن ما فعلته وتحاسب ؟!!

    2-
    لماذا نفترض وجود حياة أخرى . السؤال هو لماذا اذا كنت لا دينيا تموت رعبا من الحياة الأخرى ؟
    ودائما أبدا تتكلمون عن الخلود فى جهنم وربطه بالظلم بالنسبة للكافر ؟!

    الحياة الأخرى لأن الله أراد ذلك ولأنه عز وجل لم يخلقنا إلا لارادة منه ...

    ونحن لسنا شبه آله .. السؤال هو اذا كنت تؤمن بالله . فلماذا خلقنا الله ؟ حتى نموت إلى الأبد ؟ .. هذا ليس منطقيا أبدا !!!!!!!!
    أنت إذا صنعت مركبا من خشب ألن يكون من صنعك غرض ؟ أم أنك صنعته حتى يغرق فى أعماق البحر ولا تراه مرة أخرى ؟

    الحمد لله الذى هدانى للإيمان وما كنت لأهتدى لولاه وأدعو الله أن يهديك ويشرح قلبك للإسلام ...


    عليك إثبات حدوث المعجزات وإثبات أن الأنبياء صادقين + هناك عشرات الأنبياء الاسرائيليين اللذين يتوجب عليك أن تثبت بأدلة علمية تاريخية أنهم شخصيات حقيقية وليست ميثولوجية
    هذه للإخوة الأفاضل ..
    وجزاكم الله خيرا
    Last edited by أسلمت لله 5; 11-11-2011, 04:14 AM. السبب: الحمد لله على كل شىء



    [ وَلَقَدْ أَضَلَّ مِنْكُمْ جِبِلا كَثِيرًا أَفَلَمْ تَكُونُوا تَعْقِلُونَ ]

    http://antishobhat.blogspot.com.eg/
    http://abohobelah.blogspot.com.eg/
    http://2defendislam.blogspot.com/

    Comment

    • عَرَبِيّة
      طالب علم
      • Sep 2009
      • 2039

      #32
      الزميل Massinissa

      المفروض لما تجد لاديني أو ملحد يتكلم عن الفطرة فيجب أن تفهم كلامه على أنه مجاز. وكل لاديني يذكر هذه الكلمة ستجد لديه تأويل خاص لها. ليس بالضرورة تأويلها لديه هو نفسه التأويل الموجود في عرف الدين
      بغض النظر عن الديانة , هذا أمرٌ فيه عموم وقد قالها بأسلوبٍ حسنٍ محبوك العلاّمة ابن حزم الأندلسي الظاهري - رحمه الله - : " والأصل في كل بلاء وعماء وتخليط وفساد ، اختلاط الأسماء ، ووقوع اسم واحد على معانٍ كثيرة ، فيخبر المخبر بذلك الاسم وهو يريد أحد المعاني التي تحته ، فيحمله السامع على غير ذلك المعنى الذي أراد المخبر ، فيقع البلاء والإشكال " .

      هم يقصدون يا عزيزي أن الدين يكتسبه الانسان من مجتمعه ومحيطه فهو يكون صفحة بيضاء عند ولادته قابل لتكتب عليها ما تريد : مسيحية يهودية اسلام هندوسية...إلخ
      وهذا ليس التخليط والفساد الذي ذكره ابن حزم , بل التضليل والضلال الذي أخبر به الله ( وَيُجَادِلُ الَّذِينَ كَفَرُوا بِالْبَاطِلِ لِيُدْحِضُوا بِهِ الْحَقَّ ), عموماً ننتظر إجاباتك على أسئلة أختنا مسلمة .

      أنت ديانتك تلائمك وغيرك تلائمه المسيحية أو البوذية وهناك من لم يلائمه سوى الالحاد أو اللادينية...
      الديانة ليست قطعت قماش وتُفصّل وتُخيّط حتى تلائم الفرد !!
      ومن يعتقد بوجود إله ويؤمن بأنّ هذا الإله سمح لكل فرد من بني آدم أن يؤمن الآدمي بما يشاء وبالتالي يفعل الآدمي مايشاء نظراً لأنّه يستند على المرجعية التي يشاء , فإلهه هذا الذي يؤمن به إله جائر : لأنّه سيسمح للغني أن يستغل الفقير , وللقوي أن يقهر الضعيف .. ثم وبكل صدرٍ رحب يُميتهم :
      1- يبقيهم بلا حساب ولا عقاب ولا جزاء .. فهذا الإله يقبل الجور والظلم , بالتالي فقد خلق الدنيا عبثاً , فهو إله عابث | وهذا كلام مردود لأنّ العاقل يتنزّه عن العبث فكيفَ بخالق العَقْل ؟!
      (( أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ )) .
      2- يُحاسبهم ويُعاقبهم .. فيُحاجونه الناس بأنّ ليس لديْهم أرضية أو مرجعية مشتركة يرجعون إليها !! | وهذا كلامٌ يرُّد على نفسه بنفسه فمن خلقَ الإحتجاج لا يعجز عن ردِّه ودحضه .
      (( رُسُلًا مُبَشِّرِينَ وَمُنْذِرِينَ لِئَلَّا يَكُونَ لِلنَّاسِ عَلَى اللَّهِ حُجَّةٌ بَعْدَ الرُّسُلِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا )) .
      Last edited by عَرَبِيّة; 11-11-2011, 05:22 AM.
      قال الله سُبحانه وتعالى { بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ } الأنبياء:18


      تغيُّب

      Comment

      • Massinissa
        عضو
        • Nov 2011
        • 281

        #33
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باحث عن الحق بحق مشاهدة المشاركة
        سؤال غير منطقى أخى

        فالسؤال الصحيح ...
        من غيرنا فى هذا الكون يستحق أن يخلد بعد الموت ؟ وهل هناك غير الانسان فى هذا الكون له عقل حتى يخلد ؟

        هل تريد أن يخلد الحيوان مثلا أو النبات أو الجماد ؟
        من يخلد فقط هم ذوى العقول الذين خلقهم الله أحرارا
        ( الملائكة والجان والإنسان) هم فقط من يمتلكون العقل ... ولأن من يمتلك العقل حر . أى أنه غير مصير
        أنت الكائن الوحيد فى الكون العاقل الحر .. فلماذا لا تخلد حتى تسأل عن ما فعلته وتحاسب ؟!!

        2-
        لماذا نفترض وجود حياة أخرى . السؤال هو لماذا اذا كنت لا دينيا تموت رعبا من الحياة الأخرى ؟
        ودائما أبدا تتكلمون عن الخلود فى جهنم وربطه بالظلم بالنسبة للكافر ؟!

        الحياة الأخرى لأن الله أراد ذلك ولأنه عز وجل لم يخلقنا إلا لارادة منه ...

        ونحن لسنا شبه آله .. السؤال هو اذا كنت تؤمن بالله . فلماذا خلقنا الله ؟ حتى نموت إلى الأبد ؟ .. هذا ليس منطقيا أبدا !!!!!!!!
        أنت إذا صنعت مركبا من خشب ألن يكون من صنعك غرض ؟ أم أنك صنعته حتى يغرق فى أعماق البحر ولا تراه مرة أخرى ؟

        الحمد لله الذى هدانى للإيمان وما كنت لأهتدى لولاه وأدعو الله أن يهديك ويشرح قلبك للإسلام ...




        هذه للإخوة الأفاضل ..
        وجزاكم الله خيرا
        الزميل العزيز
        هلا قلت لي ما هي الفروقات الحاسمة والفاصلة بين حياة الهوموسيبيان الموجود اليوم الذي تسمونه انسان وبين حياة سلفنا الهومو إيريكتس مثلا؟
        إن كنت لا تصدق هذه المسائل العلمية لا داعي لتجيب على هذا السؤال واجبني ما الفرق بين حياة الانسان وحياة أي حيوان آخر؟
        ألستم تؤمنون أن كل ما على الأرض يسبح باسم الله؟
        ممكن تقول لي لماذا لا يهتم الله للنفوس الحيوانية المعذبة في الغاب ولا يهمه عذابها بينما يهتم لعذاب كائن اسمه الهوموسيبيان هو ايضا مجرد حاوية للخلايا؟
        ألا تلاحظ أن هناك تدرج في الذكاء والقدرات في مملكة الحيوان؟ لماذا إذا أنتم مخدوعون بذكاء الانسان وتعتقدون ان هذا الذكاء يدل على أن كل شيء خلق من أجله؟ لماذا هذا الغرور نفسي في يوم أفهم !!!!!
        ومن قال لك انه لا توجد كائنات أكثر تقدما منا مليون مرة لكنها في مجرة بعيدة عنا بعد لا تستطيع تخيله !
        طبعا ليس لديك أي مرجعية سوى ما تقوله لكم كتبكم المقدسة. لأن ما يقوله القرآن والانجيل والتوراة واضح جدا. (كل شيء خلق للانسان ومسخر له)
        لماذا إذا خلق الدايناصورات قبل أن يوجد الانسان؟
        تتكلمون عن العبث وتستنكرون كيف للإله أن يكون عابثا فماذا نسمي هذا؟
        تابع ردي على الزميلة عربية....

        Comment

        • Massinissa
          عضو
          • Nov 2011
          • 281

          #34
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَرَبِيّة مشاهدة المشاركة
          الزميل Massinissa


          بغض النظر عن الديانة , هذا أمرٌ فيه عموم وقد قالها بأسلوبٍ حسنٍ محبوك العلاّمة ابن حزم الأندلسي الظاهري - رحمه الله - : " والأصل في كل بلاء وعماء وتخليط وفساد ، اختلاط الأسماء ، ووقوع اسم واحد على معانٍ كثيرة ، فيخبر المخبر بذلك الاسم وهو يريد أحد المعاني التي تحته ، فيحمله السامع على غير ذلك المعنى الذي أراد المخبر ، فيقع البلاء والإشكال " .


          وهذا ليس التخليط والفساد الذي ذكره ابن حزم , بل التضليل والضلال الذي أخبر به الله ( وَيُجَادِلُ الَّذِينَ كَفَرُوا بِالْبَاطِلِ لِيُدْحِضُوا بِهِ الْحَقَّ ), عموماً ننتظر إجاباتك على أسئلة أختنا مسلمة .


          الديانة ليست قطعت قماش وتُفصّل وتُخيّط حتى تلائم الفرد !!
          ومن يعتقد بوجود إله ويؤمن بأنّ هذا الإله سمح لكل فرد من بني آدم أن يؤمن الآدمي بما يشاء وبالتالي يفعل الآدمي مايشاء نظراً لأنّه يستند على المرجعية التي يشاء , فإلهه هذا الذي يؤمن به إله جائر : لأنّه سيسمح للغني أن يستغل الفقير , وللقوي أن يقهر الضعيف .. ثم وبكل صدرٍ رحب يُميتهم :
          1- يبقيهم بلا حساب ولا عقاب ولا جزاء .. فهذا الإله يقبل الجور والظلم , بالتالي فقد خلق الدنيا عبثاً , فهو إله عابث | وهذا كلام مردود لأنّ العاقل يتنزّه عن العبث فكيفَ بخالق العَقْل ؟!
          (( أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ )) .
          2- يُحاسبهم ويُعاقبهم .. فيُحاجونه الناس بأنّ ليس لديْهم أرضية أو مرجعية مشتركة يرجعون إليها !! | وهذا كلامٌ يرُّد على نفسه بنفسه فمن خلقَ الإحتجاج لا يعجز عن ردِّه ودحضه .
          (( رُسُلًا مُبَشِّرِينَ وَمُنْذِرِينَ لِئَلَّا يَكُونَ لِلنَّاسِ عَلَى اللَّهِ حُجَّةٌ بَعْدَ الرُّسُلِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا )) .
          الزميلة عربية
          أنت هنا تحددين مفهوما للعبث خاص بك أنت وبتجريدك الشخصي !
          هل نسيتي ان فكرة الجزاء والعقاب لو تمعنتي فيها ستجدين انها هي العبث عينه؟ !
          إله يخلق كونا مترامي الأطراف لكي يختبر طفيليات تعيش على حبة رمل اسمها الأرض
          والمشكلة ان هذا الاله كان يعلم نتيجة الامتحان قبل الخلق. وقد جهز الجنة والجحيم مسبقا لأنه يعلم النتائج كما قلت
          السؤال هو ماذا سيستفيد الإله من هذا الجزاء والعقاب؟!
          كوني صريحة وأجيبيني الا ترين أدنى عبث في هذا الأمر؟
          لو كان هناك إله فإن صفة الخلق هي صفة لا يمكن فصلها عنه وتعليقها باسباب ودوافع كما فعلتم يا اصحاب الأديان. لذلك من غير المنطقي أن نتهم الإله إن كان موجودا بالعبث فقط لأنه لا يخضع لأهواء البشر وغرورهم !
          كلامك عن الظلم والعقاب جوابي عليه في الرد الذي سبق ردي هذا
          وشكرا

          Comment

          • أهل الحديث
            طالب علم
            • Oct 2011
            • 951

            #35
            السؤال هو ماذا سيستفيد الإله من هذا الجزاء والعقاب؟!
            الزميل اللاديني إن السؤال ليس في محله فالأخت تكلمت عن الجزاء والعقاب .
            فالجزاء : للترغيب .
            والحساب : للترهيب .
            فالأمرين في مصلحة البشرية تصبُ والله تبارك وتعالى يمهل ولا يهمل ، وإن الإمهال حتى يتوب المسيء .
            ويمهلُ حتى يرجعُ الكافر إلي دين الإسلام ، فلا وجه لسؤالك لأن الفائدة تعودُ على الناس لأن الله الخالق هو المُجزي وهو المُعاقِبْ . والله اعلم .
            يقول عبد الرحمن بن مهدي : ((لان أعرف علة حديث واحد أحب الي من أن أستفيد عشرة أحاديث)) .
            و يزيد هذا العلم أهمية أنه من أشد العلوم غموضا ، فلا يدركه الا من رزق سعة الرواية ، و كان مع ذلك حاد الذهن ثاقب الفهم دقيق النظر ، واسع المران .
            قال أحمد بن صالح المصري : ((معرفة الحديث بمنزلة الذهب و الشبه فان الجوهر انما يعرفه أهله ، و ليس للبصير فيه حجة اذا قيل له: كيف قلت: ان هذا الجيد و الرديء))

            Comment

            • عَرَبِيّة
              طالب علم
              • Sep 2009
              • 2039

              #36
              كوني صريحة
              سأكون صريحة معك أيما صراحة (:

              فماذا نسمي هذا؟
              حمق , غباء , هبل , خبل , عمى , تعامي , تلاعب , جحود , جهل , عبث (:
              سقوط , سهو , غفلة , مراهقة فكرية , علل نفسية , ظنون وحدس , فراغ عاطفي !!

              جايتك .. بس لحظة .. حبة حبة , وحدة وحدة , وكما نصحتني .. افعل : كُن صريحاً (:
              (1)
              ما الفرق بين حياة الانسان وحياة أي حيوان آخر؟
              الحيوان يبني بيت يفوق حجمه مئات الأضعاف كالقصور مثلاً (:
              والإنسان ( يادوب ) يبني بيت على قدّه يفي بالغرض كالجحور مثلاً (:

              (2)
              ألستم تؤمنون أن كل ما على الأرض يسبح باسم الله؟
              ممكن تقول لي لماذا لا يهتم الله للنفوس الحيوانية المعذبة في الغاب ولا يهمه عذابها
              اقتل نفسك أيها الحيوان " المتطور " مادمتَ تملك كل هذه الأحاسيس وإلاّ فأنتَ تُناقض نفسك :
              1- إن كنت هومو يتغذى على اللحوم : فأنت ترتكب جُرم خطير تجاه إخوتك في الطبيعة , الدجاجة المسكينة , والأرنب اللطيف .. آخ منك يامجرم (:
              2- إن كنت هومو يتغذى على النبات فلم تبرح ترتكب نفس الجرم ولكن مع كائنات لا تستطيع الفرار والركض .. مالك حل يامان (:

              (3)
              ألا تلاحظ أن هناك تدرج في الذكاء والقدرات في مملكة الحيوان؟
              لآ مين قال ؟!
              أحب زينة ونحول , كانت مغامراتهم تذهلني , ربما تمنيت عندما كنت طفلة أن أكون نحلة ذكية تشرب رحيق من هنا .. تنتج عسل من هنا (:

              (4)
              لماذا إذا أنتم مخدوعون بذكاء الانسان وتعتقدون ان هذا الذكاء يدل على أن كل شيء خلق من أجله؟
              لأنّ الطاووس أجاد فن الماكياج , والبغال اخترعت رقص النقر على الخشب (:

              (5)
              لماذا هذا الغرور نفسي في يوم أفهم !!!!!
              يارب تكون فهمت (:

              (6)
              ومن قال لك انه لا توجد كائنات أكثر تقدما منا مليون مرة لكنها في مجرة بعيدة عنا بعد لا تستطيع تخيله !
              على هوليوود من الله ماتستحق !
              رأيتهم بأم عيني .. مو طلعوا همّ اللي ابتدعوا الحياة على الأرض (:

              (7)
              لماذا إذا خلق الدايناصورات قبل أن يوجد الانسان؟
              ممكن علشان نكتشفهم بعد كدا , ونبني متاحف ونكسب فلووووس ؟؟ (:

              تتكلمون عن العبث وتستنكرون كيف للإله أن يكون عابثا فماذا نسمي هذا؟
              تابع ردي الجدِّي - ولو أنّي في كلامي السابق عبراً لأولي الأفهام - وكما قلتُ لكَ كُن صريحاً مع نفسك , واترك عنك :
              الحمق والغباء والهبل والخبل والعمى والتلاعب والجحود والتعامي والعبث
              وضع جانباً : المراهقة الفكرية , والعلل النفسية , والظنون والحدس والفراغ العاطفي .

              (1)
              ما الفرق بين حياة الانسان وحياة أي حيوان آخر؟
              بل وحتى النبات : نشترك في التنفس والحركة والتكاثر .............. ( راجع كتاب العلوم الصف الرابع الإبتدائي - درس : خواص الكائن الحي | بعض الدول الصف الثاني الإبتدائي ) .
              والكائنات الحية على كوكب الأرض تشترك في هذه المميزات ببساطة : لأنّها تعيش في نفس المحيط ,
              بل أنتم يامن تزعمون أنّ الغزالة " أرادت " أن تأكل من أوراق الأشجار فطال عنقها حتى صارت نوع آخر : زرافة ..
              كيف تحوّل استخدام النبات للهواء من ( ثاني أكسيد الكربون ) وصار مع التطور استخدام تام للـ( أكسجين ) .. ؟؟
              بفرض الهَبَل الذي تؤمنين به : فإن رأت الغزالة أوراق الأشجار ( وسجلت هذه الإرادة في جيناتها ) حتى صارت زرافة تأكل أوراق الأشجار إلى يومنا هذا ,
              لماذا عرف الإنسان في مرحلة عمرية متأخرة من تاريخ البشرية بأنواع الغازات سيما الأكسجين وثاني أكسيد الكربون ولم يعرفها (بالوراثة المكتسبة عن سلفه ) ؟

              (2)
              ألستم تؤمنون أن كل ما على الأرض يسبح باسم الله؟
              ممكن تقول لي لماذا لا يهتم الله للنفوس الحيوانية المعذبة في الغاب ولا يهمه عذابها
              ومن قال لكَ هذا ياجهول ؟!
              عن رسول الله : " لتُؤَدُّنَّ الْحُقُوقَ إِلَى أَهْلِهَا يَوْمَ الْقِيَامَةِ حَتَّى يُقَادَ لِلشَّاةِ الْجَلْحَاءِ مِنَ الْقَرْنَاءِ تَنْطَحُهَا " .. رواه مسلم , حديثٌ صحيح
              لن تكون ياهذا ألطف وأرحم من الله على مخلوقاته (( أَلَا يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ )) .

              (3)
              ألا تلاحظ أن هناك تدرج في الذكاء والقدرات في مملكة الحيوان؟
              نعلم : (( وَمَا مِنْ دَابَّةٍ فِي الْأَرْضِ وَلَا طَائِرٍ يَطِيرُ بِجَنَاحَيْهِ إِلَّا أُمَمٌ أَمْثَالُكُمْ ))
              هاه اللي بعدو ؟

              (4)
              لماذا إذا أنتم مخدوعون بذكاء الانسان وتعتقدون ان هذا الذكاء يدل على أن كل شيء خلق من أجله؟
              احدى الأمور هي قُدرة الإنسان على التدوين أي الكتابة (( ن وَالْقَلَمِ وَمَا يَسْطُرُونَ )) ,

              (5)
              لماذا هذا الغرور نفسي في يوم أفهم !!!!!
              عندما تهتدي إلى الإسلام بمشيئة الله ستفهم (( وَلَقَدْ كَرَّمْنَا بَنِي آدَمَ وَحَمَلْنَاهُمْ فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَرَزَقْنَاهُمْ مِنَ الطَّيِّبَاتِ وَفَضَّلْنَاهُمْ عَلَى كَثِيرٍ مِمَّنْ خَلَقْنَا تَفْضِيلًا )) .

              (6)
              ومن قال لك انه لا توجد كائنات أكثر تقدما منا مليون مرة لكنها في مجرة بعيدة عنا بعد لا تستطيع تخيله !
              مادمتَ لا تملك دليلاً , فالزم الصمت في أمرٍ لا يُقدّم ولا يؤخّر !

              (7)
              لماذا إذا خلق الدايناصورات قبل أن يوجد الانسان؟
              بدونها لكنتَ تقود البغال والحمير إلى يومنا هذا , أما سمعتَ بإختراع يُسمّى السياراة والدراجة النارية وكلاهما تعتمد على عناصر مستخرجة من بقايا الديناصورات القديمة !!
              (( أَلَمْ تَرَوْا أَنَّ اللَّهَ سَخَّرَ لَكُمْ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَأَسْبَغَ عَلَيْكُمْ نِعَمَهُ ظَاهِرَةً وَبَاطِنَةً وَمِنَ النَّاسِ مَنْ يُجَادِلُ فِي اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَلَا هُدًى وَلَا كِتَابٍ مُنِيرٍ )) .
              سبحانك ربي ماأحلمك !!

              هل نسيتي ان فكرة الجزاء والعقاب لو تمعنتي فيها ستجدين انها هي العبث عينه؟ !
              إله يخلق كونا مترامي الأطراف لكي يختبر طفيليات تعيش على حبة رمل اسمها الأرض
              والمشكلة ان هذا الاله كان يعلم نتيجة الامتحان قبل الخلق. وقد جهز الجنة والجحيم مسبقا لأنه يعلم النتائج كما قلت
              السؤال هو ماذا سيستفيد الإله من هذا الجزاء والعقاب؟!
              كوني صريحة وأجيبيني الا ترين أدنى عبث في هذا الأمر؟
              هل تعلم , أنّ يقول هذا في منتدى التوحيد نُسمّيه ( معلول نفسي / مريض نفسي / به عاهة نفسيه )
              قد لا نطلقها أمامكم رأفةً بكم , ولكني أقولها لك لأنك طلبت مني أن أكون صريحة .
              هل تريد إله مفصّل على مزاجك , افعل مافعل مشركي قُريش واصنع إلهاً من تمر ولا تنسى أن تأكله يومَ تجوع !
              أولاً : بإفتراض وجود إله يُنسف سؤالك : لأنّ الإله يفعل مايشاء , فمن أنتَ ياعبد حتى تُحاسبه (( لَا يُسْأَلُ عَمَّا يَفْعَلُ وَهُمْ يُسْأَلُونَ )) .
              ثانياً : أن تُجادل في هذا الأمر وأنت لا تؤمن أصلاً بوجود إله , فهذا عيْنُ العبث .. إذ لافائدة من النقاش فيه .
              كثيرٌ منكم يعي هذا الكلام ويقول [ الدين الإسلامي مصمم بحيْثُ لا يُمكن اختراقه ]
              هل تفوّق عليكم أُميٌّ ياحمقى !! بل هو (( تَنْزِيلٌ مِنَ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ )) .. يرحمكم , يرأف بكم , لايُريد هلاككم , يفرح بتوبتكم , يابن آدم كرّمك الله [ شاء ] أن يخلقك وَ [ شاء ] أن يرزقك جناتٍ وعيون لكم فيها ماتتمنون وَ [ شاء ] أن تكون لكَ إرادة حُرّة تشاء بها ماتشاء لنفسك من مصير .

              تقول :
              لو كان هناك إله فإن صفة الخلق هي صفة لا يمكن فصلها عنه وتعليقها باسباب ودوافع
              خُلُوْ الأفعال من أي دوافع أو أسباب هو العبث بعيْنه .

              تقول :
              إن كان موجودا
              افتح شريطاً , وناقش فيه هذه المسألة الجوهرية : علّك قبل هذا تراجع هذه المنهجية وتتحفني برأيك أو تنتاقش فيه
              ( مناظرات ومحاورات للمذاهب الفكرية المادية والإيديولوجيات المعاصرة )

              كل التوفيق أتمناه لك .

              والحمد لله رب العالمين .
              Last edited by عَرَبِيّة; 11-11-2011, 08:28 AM.
              قال الله سُبحانه وتعالى { بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ } الأنبياء:18


              تغيُّب

              Comment

              • أهل الحديث
                طالب علم
                • Oct 2011
                • 951

                #37
                أنعم وأكرم بهذا العلم .
                يقول عبد الرحمن بن مهدي : ((لان أعرف علة حديث واحد أحب الي من أن أستفيد عشرة أحاديث)) .
                و يزيد هذا العلم أهمية أنه من أشد العلوم غموضا ، فلا يدركه الا من رزق سعة الرواية ، و كان مع ذلك حاد الذهن ثاقب الفهم دقيق النظر ، واسع المران .
                قال أحمد بن صالح المصري : ((معرفة الحديث بمنزلة الذهب و الشبه فان الجوهر انما يعرفه أهله ، و ليس للبصير فيه حجة اذا قيل له: كيف قلت: ان هذا الجيد و الرديء))

                Comment

                • Massinissa
                  عضو
                  • Nov 2011
                  • 281

                  #38
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَرَبِيّة مشاهدة المشاركة
                  سأكون صريحة معك أيما صراحة (:
                  حمق , غباء , هبل , خبل , عمى , تعامي , تلاعب , جحود , جهل , عبث (:
                  سقوط , سهو , غفلة , مراهقة فكرية , علل نفسية , ظنون وحدس , فراغ عاطفي !!

                  الله يسامحك ! بما أنك سيدة لن اقرر تجاهلك منذ أول غلطة كما فعلت مع زميلين هنا. ولكن إذا تكررت هذه الشخصنات فلن أجيب مرة أخرى على ردودك علي في أي موضوع

                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَرَبِيّة مشاهدة المشاركة
                  سأكون صريحة معك أيما صراحة (:
                  الحيوان يبني بيت يفوق حجمه مئات الأضعاف كالقصور مثلاً (:
                  والإنسان ( يادوب ) يبني بيت على قدّه يفي بالغرض كالجحور مثلاً (:
                  معيارك هذا هل هو معيار كمي أو كيفي؟
                  هل تعلمين مدى التفاوتات الشاسعة في اتقان بناء المساكن بين كائنات المعمورة؟ هل الثور يستطيع أن يقوم بعمل القندس مثلا؟

                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَرَبِيّة مشاهدة المشاركة

                  اقتل نفسك أيها الحيوان " المتطور " مادمتَ تملك كل هذه الأحاسيس وإلاّ فأنتَ تُناقض نفسك :
                  1- إن كنت هومو يتغذى على اللحوم : فأنت ترتكب جُرم خطير تجاه إخوتك في الطبيعة , الدجاجة المسكينة , والأرنب اللطيف .. آخ منك يامجرم (:
                  2- إن كنت هومو يتغذى على النبات فلم تبرح ترتكب نفس الجرم ولكن مع كائنات لا تستطيع الفرار والركض .. مالك حل يامان (:
                  أنا لم أتكلم لا عن احاسيس مرهفة ولا يحزنون. ! أنا أجابهكم بمنطقكم.. هل هذه صعبة الفهم لهذه الدرجة ! أم علي أن أعيد الكلام السابق.

                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَرَبِيّة مشاهدة المشاركة

                  (3)
                  لآ مين قال ؟!
                  أحب زينة ونحول , كانت مغامراتهم تذهلني , ربما تمنيت عندما كنت طفلة أن أكون نحلة ذكية تشرب رحيق من هنا .. تنتج عسل من هنا (:
                  (4)
                  لأنّ الطاووس أجاد فن الماكياج , والبغال اخترعت رقص النقر على الخشب (:
                  (5)
                  يارب تكون فهمت (:
                  (6)
                  على هوليوود من الله ماتستحق !
                  رأيتهم بأم عيني .. مو طلعوا همّ اللي ابتدعوا الحياة على الأرض (:
                  (7)
                  ممكن علشان نكتشفهم بعد كدا , ونبني متاحف ونكسب فلووووس ؟؟ (:





                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَرَبِيّة مشاهدة المشاركة

                  تابع ردي الجدِّي -
                  بل وحتى النبات : نشترك في التنفس والحركة والتكاثر .............. ( راجع كتاب العلوم الصف الرابع الإبتدائي - درس : خواص الكائن الحي | بعض الدول الصف الثاني الإبتدائي ) .
                  والكائنات الحية على كوكب الأرض تشترك في هذه المميزات ببساطة : لأنّها تعيش في نفس المحيط ,
                  .
                  بكل بساطة !!!! ولكن أن يقوم احدكم بإثبات بطلان اكشافات علماء التطور بنفس منهجهم العلمي ويثبت للعالم أن الانسان نزل من فوق 7 ارقعة كالنيزك وسكن الأرض هذه هي الخطوة التي لن تقدموا عليها ابدا وتسحقوا بها الملاحدة الملاعين ()




                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَرَبِيّة مشاهدة المشاركة

                  بل أنتم يامن تزعمون أنّ الغزالة " أرادت " أن تأكل من أوراق الأشجار فطال عنقها حتى صارت نوع آخر : زرافة ..
                  كيف تحوّل استخدام النبات للهواء من ( ثاني أكسيد الكربون ) وصار مع التطور استخدام تام للـ( أكسجين ) .. ؟؟
                  بفرض الهَبَل الذي تؤمنين به : فإن رأت الغزالة أوراق الأشجار ( وسجلت هذه الإرادة في جيناتها ) حتى صارت زرافة تأكل أوراق الأشجار إلى يومنا هذا ,
                  نعم الزرافة والغزال بقيا كائنين نباتيين إلى يومنا هذا ما العجيب في الأمر؟؟!!! هل كان على الزرافة أن تصبح لاحمة حتى تقتنعي أن لها سلف مشترك مع الغزال؟!!!!!
                  لا شك أنك ممن يعتقدون أن نظرية التطور تقول أن الانسان تطور عن القرد الحالي مثلا !...

                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَرَبِيّة مشاهدة المشاركة

                  لماذا عرف الإنسان في مرحلة عمرية متأخرة من تاريخ البشرية بأنواع الغازات سيما الأكسجين وثاني أكسيد الكربون ولم يعرفها (بالوراثة المكتسبة عن سلفه ) ؟
                  لأن علم الانسان وادراكه تطور بالتجربة والممارسة. ! أنا من يجب ان يسألك لماذا لم يعلم الله آدم كلمة أكسجين وثاني أكسيد الكربون عندما كان يعلمه الأسماء؟
                  كل شيء متطور حتى اللغات !
                  التطور قاعدة كونية يخضع لها كل شيء بدون استثناء وكل الاكتشافات والمؤشرات تدل على هذا بوضوح


                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَرَبِيّة مشاهدة المشاركة
                  سأكون صريحة معك أيما صراحة (:
                  (2)
                  ومن قال لكَ هذا ياجهول ؟!
                  عن رسول الله : " لتُؤَدُّنَّ الْحُقُوقَ إِلَى أَهْلِهَا يَوْمَ الْقِيَامَةِ حَتَّى يُقَادَ لِلشَّاةِ الْجَلْحَاءِ مِنَ الْقَرْنَاءِ تَنْطَحُهَا " .. رواه مسلم , حديثٌ صحيح
                  لن تكون ياهذا ألطف وأرحم من الله على مخلوقاته (( أَلَا يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ )) .
                  (3)
                  نعلم : (( وَمَا مِنْ دَابَّةٍ فِي الْأَرْضِ وَلَا طَائِرٍ يَطِيرُ بِجَنَاحَيْهِ إِلَّا أُمَمٌ أَمْثَالُكُمْ ))
                  هاه اللي بعدو ؟
                  ماذا سيفعل الله للأسد الذي افترس الغزالة؟ هل سيدخله جهنم؟ وهل سيدخل الحيوانات للجنة؟ !
                  هناك احاديث صحيحة تقول أن الله سيقول للحيوانات التي تشتكي إليه يوم الحشر : كوني ترابا
                  ركزي قليلا يا سيدتي لقد قلت أنكم ادعيتم أنه من غير المنطقي أن يترك الله الانسان المظلوم والانسان الظالم يذهبان هباء بدون جزاء وعقاب
                  وقلت لكم لماذا هذا الاله لا يهتم للنفوس الحيوانية المعذبة؟
                  هناك فيديوهات وثائقية لا يمكن أن يكمل مشاهدتها سوى من قلبه من حجر. مثلا أسود تلتهم لحم فيل صغير وهو حي ويتألم وينوح وعندما تقترب الكاميرا من وجهه تبدو الدموع تنزل من عينيه
                  لماذا هذه المآسي؟ أليست هذه نفوس تحس؟ هل هو حقا غباء مني أن أحتج على هذا الاله إن كان موجودا وأسائله؟ إن لم تكن لديك أنت الجرأة خلاص انت حرة لكن لا تسبي من يجرأ (وأصلا لا يمكن ان تسمى جرأة ما دمت غير مؤمن )

                  الخلاصة : أنتم تستندون لأدلة واهية. كأن تقوموا بتشخيص عقل الاله المفترض وتحددوا نواياه على هواهم لإثبات البعث.. وكل ما تسمونه أدلة هو مجرد أدبيات فارغة ويمكن نسفها بسهولة








                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَرَبِيّة مشاهدة المشاركة

                  (4)
                  احدى الأمور هي قُدرة الإنسان على التدوين أي الكتابة (( ن وَالْقَلَمِ وَمَا يَسْطُرُونَ )) ,
                  (5)
                  عندما تهتدي إلى الإسلام بمشيئة الله ستفهم (( وَلَقَدْ كَرَّمْنَا بَنِي آدَمَ وَحَمَلْنَاهُمْ فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَرَزَقْنَاهُمْ مِنَ الطَّيِّبَاتِ وَفَضَّلْنَاهُمْ عَلَى كَثِيرٍ مِمَّنْ خَلَقْنَا تَفْضِيلًا )) .
                  القدرة على الكتابة تطورت ليس لأسباب غامضة وإنما بسبب رغبة الكائن البشري في التعبير والتي جعلته يمارس فعل الرسم والاشارات
                  بابسط الطرق والأدوات إلى أن وصلنا لما ترينه اليوم
                  مثلما تطورت الموسيقى مثلا كأسلوب في التعبير
                  بالنسبة للتكريم هذا مجرد ادعاء ليس عليه دليل. وكما قلت لك في بداية ردي عليك أن تفهمي الفرق بين المعيار الكمي والمعيار الكيفي وهذا مبحث عميق جدا قد يطول الكلام فيه
                  أنتم تعتمدون على المعيار الكمي الذي لو اعتمدنا عليه فسيصير لدينا هرم تراتبي في مملكة الحيوان لأن القدرات الابداعية تختلف ذجريا بين هذه الكائنات الموجودة على الأرض
                  فلا الكتابة ولا الصناعة ولا الابداع تثبت أن الانسان مكرم أو مخلوق بشكل منفصل عن باقي الكائنات




                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَرَبِيّة مشاهدة المشاركة

                  بدونها لكنتَ تقود البغال والحمير إلى يومنا هذا , أما سمعتَ بإختراع يُسمّى السياراة والدراجة النارية وكلاهما تعتمد على عناصر مستخرجة من بقايا الديناصورات القديمة !!
                  إذا الله لم يجد ولا طريقة لوضع هذه المواد الأولية في الأرض سوى بخلق كائنات عملاقة واعية وتفكر ولها رغبة في الحياة والبقاء إلخ...
                  كل هذا لكي يجد الانسان المواد التي يصنع بها سياراته اليوم ! ()


                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَرَبِيّة مشاهدة المشاركة

                  هل تريد إله مفصّل على مزاجك , افعل مافعل مشركي قُريش واصنع إلهاً من تمر ولا تنسى أن تأكله يومَ تجوع !
                  أولاً : بإفتراض وجود إله يُنسف سؤالك : لأنّ الإله يفعل مايشاء , فمن أنتَ ياعبد حتى تُحاسبه (( لَا يُسْأَلُ عَمَّا يَفْعَلُ وَهُمْ يُسْأَلُونَ )) .
                  وهل تريدين إله مفصل على مزاجك حتى تلزميه بأن لا يفنيك كما سيفني الحيوانات !
                  عجبا وألف عجا !!!! من الذي يريد إله مفصل على مجازه؟ !!
                  ها أنت تناقضين نفسك في كلامك التالي :

                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَرَبِيّة مشاهدة المشاركة

                  خُلُوْ الأفعال من أي دوافع أو أسباب هو العبث بعيْنه .
                  تحتجين علي أني أسأل عن أفعال الله وتعطين لنفسك الحق في الحكم على أفعال الله وأنه إن لم يجعلك خالبدة بعد الموت فهو عابث

                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عَرَبِيّة مشاهدة المشاركة

                  هل تفوّق عليكم أُميٌّ ياحمقى !! بل هو (( تَنْزِيلٌ مِنَ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ ))
                  .
                  من قال لك أنه كان أميا؟
                  (وقالوا أساطير الأولين اكتتبها فهي تملى عليه بكرة وأصيلا)

                  وثانيا هو لم يتفوق علينا إلا في نظرك أنت
                  أن يتفوق علي نبي الاسلام هو أن ابقى مؤمنا بما جاء به وأموت على ذلك الحال. وليس العكس

                  Comment

                  • حسن المرسى
                    طبيب قدير
                    • Jul 2010
                    • 1721

                    #39
                    تنبه .. لاداعى لتكرار شبهات قتلت رداً وطرحها فى جملة صغيرة ..
                    (وقالوا أساطير الأولين اكتتبها فهي تملى عليه بكرة وأصيلا)
                    سلِم ... تسلَم ...
                    فإنك لا تدرى غور البحر إلا وقد أدركك الغرق قبل ذلك ..

                    Comment

                    • مُستفيد
                      طالب علم
                      • Apr 2010
                      • 2315

                      #40
                      الزميل ماسينيسا..اسمح لي ان أقول أنك "كذبت"!..لأنك عقبت على مسألة التثليث حتى تجعل منها مجرد شبهة كالشبهات التي تُثار حول الإسلام تزول بمجرد تبني الرأي النصراني في محاولته التوفيق بين التثليث والتوحيد..ولكن وبما انني أحاور لاديني لا نصراني فقد سلمت لك جدلا بحجة النصراني..ولكن هذا يا زميلي لا يحل مشكلتك بل زادها غموضا !..فلا تنسى أننا نتحاور حول "الفطرة"..وانظر جيدا لقولك "لكن المسيحي يعتبرها شبهة ويجبك قائلا بان التثليث لا يتعارض مع التوحيد"..أبشرك أيها الزميل أنه بقولك هذا قد أصبتَ عصفورين..أولهما ان النصراني سعى جاهدا لإثبات قضية هامة ألا وهي التوحيد والسؤال هنا هو لماذا النصراني لا يدافع عن التثليث ويعتبره هو الأصل؟..أجيبك.. لأن لديه معلومات تُخبره أن الأصل هو التوحيد لا التثليث !..ثانيا قولك "لكن المسيحي يعتبرها شبهة ويجبك قائلا بان التثليث لا يتعارض مع التوحيد"..أنت هنا قد سلمتَ دون ان تشعر بأن الأصل هو التوحيد..والدليل أنك لم ترفض التوحيد بل وجعلته هو الأصل بقولك " لا يتعارض ".
                      يعني يا زميلي العزيز هل اقتطعت أجزاء من كلامي لكي تتعبني واعيد كلام سبق وقلته
                      أنا لم اكن هنا بصدد سرد شبهات كما اعتقدت أنت والمشرف الذي حذف ردودي وإنما كنت بصدد توضيح التشابه بين المعضلات الموجودة في الكتاب المقدس وشبيهاتها في القرآن
                      وقلت لك أن المسيحي أو اليهودي يدافع عن مشاكل كتابه بنفس السلوب الذي دافعت به أنت الآن عن مسألة غضب الله ومكره
                      فأنت من ذكر لي مسألة تعب الله الموجودة في سفر التكوين على أنها مسألة غير منطقية
                      لكنك حذفت كلامي ذاك وجعلتني الان أكتب كل هذه السطور من جديد فارجو أن لا تعود لهذا التصرف يا غالي. ولا ستستغبيني مرة أخرى
                      كذبتَ ثانية..بل حاولتُ قدر المستطاع أن لا أترك شبهة دون رد..فلا تعش دور الضحية..وسردك للشبهات إنما أردت ان تبين من خلاله أن الإسلام أيضا كاليهودية والنصرانية مخالف لمعايير العقل..وبدل هذا العويل والبكاء على الأطلال كان عليك ان تحاول الرد على ما وقع طرحه...فلا تتغابى !
                      أنت قلت أنه من غير المنطقي أن نقول أن الله يقتل
                      فعن اي إله كنت تتحدث؟ وعن أي كتاب من الكتب المقدسة؟
                      أنا اعتقدت أنك تتكلم عن العهد القديم (التوراة) فهو الكتاب الأكثر همجية ووحشية كما أعرف. لكن عندما ناقشت مسيحيين أعطوني الأسباب التي جعلت الإله يهوه يأمر بالقتل والتدمير. لكني طبعا لم أقتنع. كما لم اقتنع الآن بكلامك
                      فقصة ناقة صالح مثلا غير منطقية على الاطلاق وفيها ظلم واضح
                      كلام مبهم..كان عليك ان تختمه ب" رتب الكلمات المبعثرة "
                      طيب ما علينا لنتجاوز هذه النقطة تجنبا للاطالات فأنا لست وثني ولا أعبد لا حجر ولا شجر وأنتم الموحدون اكثر منطقية طبعامن الوثنيين
                      دليل آخر واعتراف صريح هذهالمرة من الزميل بأن التوحيد هو الأصل ومتوافق مع المنطق...
                      إذا لما لا نكتفي بالنظر إلى فائدة الانسان من حياته الحالية لماذا نفترض وجود حياة اخرى؟ من نحن حتى نخلد ونتحول إلى شبه آلهة بعد الموت؟
                      {وَقَالُوا مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلَّا الدَّهْرُ وَمَا لَهُم بِذَلِكَ مِنْ عِلْمٍ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ}
                      عليك إثبات حدوث المعجزات وإثبات أن الأنبياء صادقين + هناك عشرات الأنبياء الاسرائيليين اللذين يتوجب عليك أن تثبت بأدلة علمية تاريخية أنهم شخصيات حقيقية وليست ميثولوجية
                      يعني لن تكتفي بالمعجزات بل تريد أن نثبت لك أن صاحب المعجزة صادق !..بالإضافة إلى طلبات أخرى فوق البيعة...ولن تؤمن !
                      (ولو فتحنا عليهم بابا من السماء فظلوا فيه يعرجون ( 14 ) لقالوا إنما سكرت أبصارنا بل نحن قوم مسحورون)
                      هذا لا يدل على أي شيء واصلا أنا متاكد أنك لاتعرف عما تتحدث وإن سألتك أن تثبت لي وجود عقل واحد لدى الانسان لن تستطيع
                      جميل
                      أكتفي بإنكارك عقلك..ولا تعقيب..
                      صدق الأستاذ عبد الواحد..إنكار الله يقود إلى إنكار العقل..
                      Last edited by مستفيد..; 11-11-2011, 10:32 PM.
                      التعقيد في الفلسفة عقيدة - يُحرَّمُ الإقتراب منها بالتبسيط أو فك الطلاسم
                      والتبسيط في الفلسفة خطيئة - بها يتكشَّف المعنى السخيف -لبداهَتِه أو لبلاهَتِه- المُتخفي وراء بهرج التعقيد وغموض التركيب..

                      مقالاتي حول المذاهب والفلسفات المعاصرة

                      Comment

                      • اخت مسلمة
                        محاور
                        • Nov 2005
                        • 6338

                        #41
                        اقتباس:
                        لاديني أو ملحد يتكلم عن الفطرة فيجب أن تفهم كلامه على أنه مجاز .....هم يقصدون يا عزيزي أن الدين يكتسبه الانسان من مجتمعه ومحيطه فهو يكون صفحة بيضاء عند ولادته قابل لتكتب عليها ما تريد : مسيحية يهودية اسلام هندوسية...إلخ
                        بصراحــة يازميل ماكتبته هنا من أعجب ماقرأت ...!!!
                        هل تعرف مامعنى الفطـرة...؟!!
                        هل تعرف الفرق بين الفطرة والكسب ..؟؟!!
                        هل ترى أننا نتقرب الى الله بماهو فطري أم بما هو كسبي ..؟!
                        للتذكيـر ..!
                        أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
                        وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

                        Comment

                        • أسلمت لله 5
                          عضو
                          • Jun 2011
                          • 1759

                          #42
                          بعدما كتبت الرد إكتشفت ان النت فصل هههههههه
                          ميهمش

                          صديقى العزيز كنا نتكلم فى منطقية البعث خرجت من الموضوع لكى تقص وتلصق ما قرأته عن الشبهات الداروينية وصدقنى ليس هذا هو الحل للوصول إلى الإجابة التى تقنعنا سويا ......
                          كنت أنتظر الإجابة حتى أتعرف على منطق لا دينيتك !


                          هلا قلت لي ما هي الفروقات الحاسمة والفاصلة بين حياة الهوموسيبيان الموجود اليوم الذي تسمونه انسان وبين حياة سلفنا الهومو إيريكتس مثلا؟
                          الإنسان إنسان منذ أن أوجده الله وليس لنا سلف بهذا الإسم
                          منذ خمس شهور تقريبا كنت شاهدت حوار بين باحث مسلم وملحد وتذكرت أن هذه النقطه كانت سبب اعتراف الملحد بتشتته وعودته للاإدرية سأبحث عنه وآتى به باذن الله

                          تابع هنا

                          هل سمعت عن آثار الأقدام التى أكتشفت فى شمال كينيا .. والتى يعود تاريخها إلى 1.5 مليون سنة سابقه ..وهذه الأقدام تطابق أقدام البشر المعاصرين الآن .. وبالطبع نسبها الداروينيين إلى الهومو إيريكتس ..ليس هذا المهم




                          الصاعقة الحقيقه اذا كنت سمعت عن هذا الأمر هو تلك الإكتشاف فى منطقة لايتولى laetoli فى تنازنيا . والتى يعود تاريخها إلى 3.6 مليون سنة سابقة . والتى تثبت بوضوح شديد وجود بشر كانو يسيرون منتصبى القامة . بينما يزعم التطوريون أن الهومو هابيليس ظهرو قبل 2.4 مليون سنة . أى ان هناك بشر كانو يسيرون منتصبى القامة قبل ظهور الهومو هابيلس الذين هم السلف المزعوم للهومو


                          استمتع من هنا



                          لكن انظر الى هذا الكلام الصارخ




                          لماذا إذا خلق الدايناصورات قبل أن يوجد الانسان؟
                          ( مناظرات ومحاورات للمذاهب الفكرية المادية والإيديولوجيات المعاصرة )





                          وسأقتبس من كلامك
                          إن كنت لا تصدق هذه المسائل العلمية
                          يتبع



                          [ وَلَقَدْ أَضَلَّ مِنْكُمْ جِبِلا كَثِيرًا أَفَلَمْ تَكُونُوا تَعْقِلُونَ ]

                          http://antishobhat.blogspot.com.eg/
                          http://abohobelah.blogspot.com.eg/
                          http://2defendislam.blogspot.com/

                          Comment

                          • Massinissa
                            عضو
                            • Nov 2011
                            • 281

                            #43


                            أي خروج عن الموضوع الرئيسي لهذا الشريط سيتم حذفه
                            متابعة إشرافية

                            Comment

                            • Massinissa
                              عضو
                              • Nov 2011
                              • 281

                              #44
                              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
                              للتذكيـر ..!
                              عذرا زميلتي المحترمة لم أرى سؤالك من قبل
                              ببساطة تسألينني عن تعريف الفطرة وأنا لست مؤمن بالفطرة. لكن فقط حاولت أن أبين وجها من وجوه القصد في استخدام اللادينيين لكلمات استحوذت عليها الأديان ككلمة فطرة والتي لو وظفناها أدبيا ممكن أن نستعملها في معاني مختلفة
                              وأنا في أول رد لي في هذا الشريط قلت ان المسألة فيها من المجاز ما فيها فأين الاشكال؟
                              Last edited by Massinissa; 11-12-2011, 08:08 AM.

                              Comment

                              • Massinissa
                                عضو
                                • Nov 2011
                                • 281

                                #45
                                الزميل متوكل إذا كنت أنا كاذب وكاذب وكاذب فأعتقد أني لا استحق مناقشتك أليس كذلك؟ انت في ردك علي بدأت في سرد معضلات المسيحية واليهودية لكي تثبت لي من خلالها أن الاسلام متفوق منطقيا وبالتالي هو دين الفطرة وأنا بكل صراحة قلت لك ما لدي وأنت طبعا غير مستعد لتعالج دينك بطريقة جامدة ومباشرة كما تعالج أديان الغير فماذا بقي لنا أن نتكلم فيه؟ أنا لدي راي في الاسلام وقلته؟ مع التذكير أني لم أدخل الموضوع بنية الكلام عن الاسلام. بل أنت من أردت أن تقنعني أن الاسلام يستقيم منطقيا
                                شكرا على الحوار

                                Comment

                                Working...