(لَا إِكْرَاهَ فِي ٱلدِّينِ) .. وهمٌ .. أَمْ حقيقة؟

اقتباس
(( هل هناك في كل ديانات ومذاهب وعقائد وفلسفات السماء والأرض لا تدّعي هذا الإدعاء؟ ))

لماذا يتعمد اي خليفة المسلمين في نشر اخلاق المسلمين وطيبتهم وتواضعهم الى الدول التي فتحها لطالما الدولة الاسلامية كانت امبراطورية واقوى دولة ولا تحتاج الى عطف واستغلال الشعوب كي يسهل دخول جيوش المسلمين الى البلدان التي فتحوها
الا ان ايمانهم بالله عز وجل جعلهم يطبقون العدالة ويؤدون الامانة وينشرون رسالة الاسلام في بقاع الارض
على عكس جبروت امريكا العظمى واسرائيل العظمى ,, وتستطيع ان تقارن اخلاق الساسة الامريكيين والاسرائليين باخلاق المسلمين الاوائل في عصرهم الذهبي

يا سلام!!

فعلا.. قوانين حقوق الإنسان الدولية العصرية العظيمة!
..التي أفلتت من قبضتها أقوى دول العالم (و على رأسهم أمريكا والكيان الصهيوني).

يا ترى أين هي قوانين حقوق الإنسان الدولية "العصرية" من جريمتي هيروشيما وناجاساكي.. وجرائم فيتنام.. وجرائم العراق وأفغانستان.. وجرائم صبرا وشاتيلا وقانا ودير ياسين وغزة وجنين (و غيرها الكثيييييير)..

سبحان الله.. يأتي المغفل أوكامبو ليلاحق الرئيس السوداني على بعض الجرائم التي يدعي أنه ارتكبها في دارفور (بغض النظر عن إن كان ارتكبها فعلا أم لا) ولا يلقي بالا لجرائم أقوى دولة في العالم (أمريكا) التي لا تعد ولا تحصى منذ هيروشيما وناجاساكي وحتى يومنا هذا.. ولم تحاسبها لا قوانين حقوق الإنسان ولا غيرها عن شيء من ذلك كله على الإطلاق!!

بل إن سياسة الدول الاستعمارية كلها وعلى رأسها أمريكا يخلصها جورج كينان "George Kennan" في مقولة له (عام 1948) في إحدى مذكراته يقول فيما يقول فيها:


و الخلاصة ببساطة أنه ينبغي علينا (أي على الإدارة الأمريكية على وجه الخصوص), أن تكف عن لعب دور الأخ الكبير الحنون مع دول العالم الثالث, والبدء بتبني لهجة القوة المطلقة, والتخلي عن شعارات الأخلاقيات والمثاليات البراقة مثل حقوق الإنسان ورفع مستوى المعيشة في تلك الدول.

و بالفعل.. هذا ما يحدث تماما.. كل ما نراه أو نسمع به من شعارات الإنسانية وحقوق الإنسان لا ينخدع فيها أو يرددها كالببغاوات إلا المساكين والبسطاء من الناس فقط.

تفضل في هذا الموضوع، لعلك تجد فيه مرادك:

(... خارج الموضوع ...)

أرسلت رسالة للأستاذ أبو حب الله أطلب منه عدم تقديم المزيد
فوالله وقت الإخوة المحاورين أغلى من تضييعه مع المعاندين المتكبرين

لقد أسمعت لو ناديت حياً ××× ولكن لا حياة لمن تنادي
ولو ناراً نفخت بها أضاءت ××× ولكن أنت تنفخ في رمادي

الزميل بهجت والزميل unsettled ينتهجان نهجا ًقديما ًعفى عليه الدهر عند إفلاس الحجة وهو:
الانتظار لحين مرور قطار الحق ودهسه للباطل - بالوقائع والحقائق ومن فم غير المسلمين أنفسهم -
ثم بكل سطحية - وكأنهم يكتبون لأطفال - يأتون ليُعيدوا نفس الشبهة من جديد وكأن شيئا ًلم يكن!
فهل من المفترض أن يعود كل مسلم لكتابة مشاركاته من جديد بدوره ؟!
أخشى أنه لن يفيدكم بشيء أيضا ً!

الزميل بهجت يقول ان كل الأديان تدعي التسامح والعدل إلخ والسؤال:
أليس الفيصل في ذلك هو ما أثبته الواقع والتاريخ؟ فأين تعليقك على ما ذُكر ؟!!!
والزميل بهجت ينتقي من الستة أقوال في التفسير , الوحيد الذي يلائم شبهته الساقطة :
ويترك لن أقول الخمسة أقوال الباقية ولكن يترك - عشرات - الأدلة - الواقعية - العملية - التي تبين لكل طالب حق ماذا فعل المسلمون حقا في البلاد التي فتحوها !
حقا ً
يندم الواحد أن يتوسم في أمثال بهجت أو unsettled أن لديهم فهما ًكالبشر !
فالكفر أول ناف ٍللعقل عن صاحبه فعلا ً( ! )

يتركان أقوال المستشرقين والمؤرخين - الغير مسلمين ولا غير عرب - والتي تصف سماحة الإسلام وعدله وحرية المعتقد التي كفلها للأمم وهي التي دخلت فيه طواعية - باعترافهم -
ويُقدمون بكل سذاجة أقوالا ًبغير سند ولا توثيق !

إذا أراد الزميلان أن يرتقيا بالحوار قليلا ًكعقلاء: فلن نسمح بإلقاء ادعاءات عريضة بغير توثيق ولا أدلة
وشكرا ًللتفهم ,,,

وهذا الرابط للدكتور السرداب للرد على ادعاءات unsettled ونفخه في العلمانية والدول المدنية الحضارية الحالية في غير المسلمين

يمكن اعتبارُها أقوى ثلاثون دليلا في نقد فخ الليبرالية والدولة المدنية - منتدى التوحيد

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=31613

اذا فصلاح الدين الأيوبي الأشعري الصوفي يعد من القبوريين والجهمية عند الوهابية الفرقة النّاجية؟

يمكنك أن تفتح موضوعا مستقلا لنرى كيف بفهمك الراقي الفذ استنتجت مما نقلت أن صلاح الدين كان قبوري جهمي!
وخاصة ًقبوري هذه! أعتقد أننا على موعد مع صيد ثمين!

فكيف يفتخر هؤلاء الوهابية بمبتدع يؤمن بـأنّ الله لا داخل العالم ولا خارجه ويحرف الصفات ؟

الحكم على الأفراد يختلف عن الحكم على الجماعات - فأتنا من أقوال صلاح الدين ما يؤكد لنا دعواك عليه!
علما بأن أبو الحسن الأشعري نفسه - وكمثال - تراجع عن مذهبه ! وكثير مما زيد على مذهبه من ضلالات أتت من بعده !
يمكنك فتح موضوع لهذا أيضا

عندما نتعامل مع المفاهيم من المهم أن نفهم السياق التاريخي الذي تطورت فيه و التفرعات التي يمكن أن تمس المفهوم الواحد . العلمانية المتطرفة هي علمانية معادية للدين . و العلمانية المعتدلة هي علمانية لا تعادي الدين , و العلمانية في معناها العام تعني فصل الدين عن الدولة و لا تعني فصل الدين عن الحياة و المقصود بفصل الدين عن الدولة هو عدم احتكار الفئة الحاكمة للخطاب الديني و استغلاله لخدمة مصالحها . و العلمانية بهذا المعنى هي حماية الدين من التوظيف السياسي الضيق التي تمارسه الحكومات الثيوقراطية و الشبه ثيوقراطية كما كان الحال في أوروبا في القرون الوسطى و كما هو الحال في إيران و السعودية اليوم .

وأمّا كلامك عن العمليات الارهابية فهناك من المسلمين من يخالف يا زميلي وربما لو سمعوا كلامك لكفّروك فهم يقدسون مجاهديهم وأبطال تلك العمليات الانتحارية.

أَرى بَهجَت أتانَا هَنا لِيَلهو ..!
وإلّا فَمامعنى هذه العِبارات القليلَة التي كتبَها ولاعَلاقة لها بِكل ما ذُكر ( جزى الله الأستاذ أبا الحب عما كتب خير الجزاء)..؟

(لَا إِكْرَاهَ فِي ٱلدِّينِ) .. وهمٌ .. أَمْ حقيقة؟

أستاذ بهجت: لماذا قرأت موضوعي ولم تجب بشيء وقد دعوتك باسمك؟

وبالمقابل هناك دول علمانية معتدلة لا تعادي الدين كبريطانيا وماليزيا وهي متطورة ومتقدمة في شتى المجالات عكس التي تزعم أنها تطبق الشريعة
وتفضل شهادة أحد علماء الدين


وهناك دول علمانية متطرفة كتونس وتركيا وفرنسا وهي دول تفصل الدين عن الحياة أما الأخرى فهي لا تقوم باحتكار الخطاب الديني لخدمة مصالحها

وهكذا عند المسلمين يوجد من يدعي أنه يطبق الشريعة ولكنّه يستغلها في خدمة مصالحه كالسعودية وايران ومعلوم عدد العلماء والدعاة والمفكرين الذين تم سجنهم في السعودية فقط لأتفه

الأسباب والاسلام يرفض الكهنوت.

والعلمانية المعتدلة هي الحل لمشاكل العصر فحتى السلفيون الذين كانوا يكفرونها صاروا يلجؤون اليها .

يبدو أنك لم تكلف نفسك بمتابعة لا أقول أول نصف ساعة, ولكن أول عشر دقائق من المحاضرة.
و إذا كنت حضرتها فواضح تماما أنك لم تفقه شيئا مما قاله فضيلة الشيخ عائض القرني حفظه الله.

فكونه يمتدح بعض ما رآه في بريطانيا لا يعني أبدا أنه يوافق على النظام العلماني فيها. إنما هو فهمك السقيم المبني على منطق أعوج, مع فائق احترامي لشخصك الكريم.

ثم ما لنا وللذين يسيؤون تطبيق شرع الله ويوظفون الدين توظيفا خاطئا؟؟! لماذا تخلط الحابل بالنابل؟!

الإسلام هو منهج دين وحضارة على حد سواء. هو منهج دين لأتباعه, وهو منهج حضارة لغير المسلمين الذين يعيشون في كنف الدولة الإسلامية.

انظر إلى الكيان الصهيوني واعتدائه ليس فقط على حرمات المسلمين (المسجد الأقصى) بل أيضا على كنائس النصارى (و إن كان بدرجة أقل قليلا).