بداية مع أستاذ أبو حب الله

بداية ًأخي الكريم عبد الحق :
أنا لم ( أزعل ) منك ولا حاجة ...
فإذا تأخرت عليك في الرد :
فاعلم أنها ضغوطات العمل والمنزل والإرهاق الذهني والعضلي - 10 ساعات عمل على فترتين - ..
وحتى لو شاهدت اسمي متواجدا ًأسفل صفحة هذا الموضوع أو حتى في المنتدى :
فهذا لا يعني بالضرورة أني أكتب شيئا ًأو أستطيع حتى المشاركة أو الرد ..
إذ في بعض الأوقات يصل ضغط العمل بي لأن أكون فقط متصفحا ًبصعوبة .. ولئن سجلت دخولي :
فهو لكي أضع مشاركة ًأو ردا ًقصيرا ًهنا أو هناك ....

وعلى العموم :
سأشرع الآن في كتابة رد على كلامك وكلام الأخ مارو ...
وربما انتهيت منه الليلة أو غدا ً...
والله الموفق ..

أعتذر عن التأخير للانشغال الشديد ... والله المستعان ..
وأهلا ًبك أخي عبد الحق من جديد ... ووفقك الله في دراستك بإذن الله تعالى وجعلك من الفائزين ..

1...
أما بالنسبة لمشاركة أخي الحبيب مارو ...

فبالنسبة لأكذوبة وأسطورة تطور الحيتان :
فيُرجى مراجعتها من موضوع < ما يجب أن تعرفه عن نظرية التطور > المشاركة 64 من الرابط التالي :


أو قراءتها منفردة من الرابط التالي من مدونتي :


2...
أما بالنسبة لخرافة تطور الفيلة من الماموث ...
فلو سلمنا للتطوريين بأن كل حيوانين متشابهين من فصيلة واحدة : قد تطورا من بعضهما البعض :
فهذا يضعهم في مأزق حقيقي لو فقهوا !!!..
إذ سيكون عليهم أن يثبتوا ساعتها - علميا ًوواقعيا ًومنطقيا ً- : مَن الذي تطور من مَن ؟!!!!..
فالفيلة والماموث : لكل منها سلوك حياته المميز عن غيره رغم اندراجهما في نفس الفصيلة ...!
فالماموث مثلا ً: أضخم وأقوى وأكبر من الفيلة !!!..
< وهذه وحدها تنفي هذا الاتجاه من التطور من الأقوى والأكبر للأضعف والأقل حجما ً> !!!..
كما أن الماموث أصغر حجما ًفي أذنه من الفيل ... وأطول وأقوى في أنيابه وأنفه ... وله نتوء مميز خلف الرقبة ..

وأما أكبر تمايز بينهما :
فهو أن الماموث : كان يعيش في الأصل في المناطق الشديدة البرودة والجليد ...
ولهذا تميز بالشعر الكثير والصوف الطويل عن الفيلة بالطبع ...



وأما سبب انقراضه .. فيُرجعه بعض العلماء لأسباب بيئية مناخية - انتهاء عصر الجليد - وبشرية - كالصيد -
وقد وُجدت حفريات لبعض أنواعه - القليلة الصوف - في أفريقيا وكولومبيا إلخ



بالأعلى صورة توضح الفرق في الحجم بين الفيل - يمين الصورة - وبين الماموث الذي يليه : وبين الإنسان ...

ولثقل وزن الماموث : فقد انتهت حياة الكثير منه مع بداية زوال وضعف الجليد : بأن سقط تحت الثلج :
فتجمد ومات .... ولذلك : فهو يكاد يكون الحيوان الوحيد المنقرض حتى الآن الذي تم العثور على جسده كاملا ً!!..
مما أغرى العلماء لمحاولة استنساخه واستيلاده من رحم أحد الفيلة الإناث ... والأبحاث تجري لمحاولة نسخ حمضه
الوراثي لذلك ....



الصورة بالأعلى لأنثى الماموث الشهيرة الصغيرة السن التي تم العثور عليها كاملة متجمدة ...

والحال في الاختلاف بين الماموث والفيلة : وتمايز كل منهما واستحالة القول بتطور أحدهما من الآخر :
هو أشبه مثلا ًبحديثنا عن أنواع الكلاب !!!...
والتي تبدأ في حجمها من حجم قط صغير : إلى حجم قد يقارب النمر أو الفهد !!!..
وأما في اختلاف الشكل الخارجي والرأس والجسد : فحدث ولا حرج !!!...







فهل يستطيع أي تطوري جهبز أو ملحد : أن يرسم لنا خط تطور بين هؤلاء الكلاب ؟!!!!...

والشيء بالشيء يذكر - وطعنا ًفي مَن يمايز بين القردة العليا : الشمبانزي وبين قردة العالم القديم والجديد إلخ -
أقول : كلهم له تمايزه وذكائه الخاص به : وخلقته المناسبة لبيئته ولمعيشته التي أرادها الله تعالى له ....
وتنوعها رهيب هي الأخرى ........







ولكي لا يتحجج أحد البلهاء بمسألة التهجين - أو التطور الأصغر كما يطلقون عليه لخداع العوام والعميان -
فإليكم هذا الرابط من موضوع < ما يجب أن تعرفه عن نظرية التطور > أيضا ًعن حدود التهجين وقيوده :
المشاركة 72 من نفس الرابط السابق :


أو قراءتها منفردة من الرابط التالي من مدونتي :


3...
وأما قولك أخي عبد الحق :

أنا لما ذكرت قانون < الصفات المكتسبة لا تورث > ذكرته كبديهية علمية أخذت مكانها في علم الجينات والوراثة :
بعد أن كان يعرفها الناس كبديهية حياتية واقعية - ومنطقية كما جاء في سؤالك - :
شهد على صحتها كل شيء فيما حولهم !!!..
ولذلك ذكرت لك النجار والحداد ذوي العضلات المفتولة : فالبشر يشاهدون أولادهم عاديين دوما ً!!..
بل والأعجب :
فهذه النساء قد دأبن منذ مئات الأجيال على إزالة الشعر من أجسادهن : ولا زال الشعر يظهر فيهن كبارا ً!!!..
وغير ذلك الكثير الذي لاحظه البشر بكل بداهة وعفوية ومنطقية على مدى آلاف السنين ...

4...
وقولك أيضا ًأخي عبد الحق :

أقول : بارك الله فيك أخي على هذه اللفتة الذكية ... وإن كانت بالضرورة لا تتعلق بالحجم أو القصر ..
والحق : أن المولود البشري : هو أضعف مولود وأحوجه إلى أبويه - وأمه تحديدا ً- لأطول وقت ممكن !!!..
حتى بعد فطامه ......
فهو مولود : أراد الله تعالى ألا يكون له حول ولا قوة عند ولادته : ليقوم الوالدين بمزيد الاهتمام به :
وما سيتبع ذلك من فترة طفولته أيضا ًبالتربية والتعليم وبث الأخلاق والمشاعر والمفاهيم ... إلخ
إذا ً:
فالله تعالى أراد له هذا الضعف لحكم ٍعديدة .... رغم أن الإنسان يأتي أعلى سلم التطور المزعوم من المفترض !

< أقول : بل الأعجب والأعجب : أنه خلال الترقي في هذا السلم وعبر شجرة التطور المزعومة : تفقد
الكائنات الحية عددا ًلا يحصى من إمكانياتها وقدراتها الجبارة التي نعرفها : والتي ما زلنا نكتشفها إلى اليوم !!!..
حيث لكل حيوان حتى الحشرات والأسماك وغيرها من الصفات الجسدية : ما لا يملك الإنسان واحد على مائة منه !
كإصدار الموجات الصوتية واستقبالها مثلا ًللتخاطب أو التوجيه كما في الحيتان والدلافين والخفاش وغيرهم !!!..
بل وحتى قفزة البرغوث العملاقة بالنسبة لحجمه وطوله !!!.. إلخ إلخ إلخ .. والتي لا يمكن تفسير فقدها في سلم
التطور بالقول بانها وليدة الحاجة والبيئة وقد تخلص الانتخاب الطبيعي منها في الحيوانات التي لا تحتاجها ! أقول :
كل هذا خرافات وكذب : لأننا نعلم أن معظمها صفات وقدرات وإمكانيات : لا تعلق لها ببيئة معينة أو مكان
محدد وإنما يمكن استخدامها في غيرها من الأماكن والبيئات كصفات قوى زائدة يحتاجها نظام البقاء للأقوى
وفق مكنظومة التطور لو صحت !!!!.. وأما الحقيقة :
فهي أن كل حيوان قد خلقه الله تعالى خلقا ًخاصا ًفريدا ًمميزا ًمؤهلا ًتماما صللعيش في بيئته والقيام بدوره في
دورة الحياة > !!!..

ولعل أبرز ما يعلق في الذهن في مسألة المولود البشري وقلة حيلته مقارنة ًبغيره من مواليد الكائنات الحية ...
< وكل مولود أصلا ًيولد بغريزة معينة لتصرف معين يحفظ عليه حياته - وهو في حالة الإنسان مص الثدي >
أقول :
من أبرز ما يعلق في الذهن في ضعف المولود البشري وقلة حيلته : هو أن سائر مواليد الثدييات على الأقل :
يمكنها الوقوف والمشي بعد ولادتها بدقائق !!!!!..
فسبحان العاطي الوهاب ...!
وذلك لأن عناية آبائها بها - كحيوانات - لن ترقى بالطبع لعناية آباء البشر : فكان اعتماد مواليدهم على
أنفسهم في الحركة على الأقل : مبكرا ً...........
وإليكم هذا المقطع الفيديو لوليد الزرافة كمثال : وبمناسبة أن أكثر حديثنا كان عن الزراف



وسبحان الله العظيم ...!
بل وحتى الحيوانات الكيسية - وهي التي لها جراب بطني خاص لحمل مواليدها فيه كالكنغر - :
فلها من عجيب تفرد أبناءها فور ولادتهم شأنا ً!!!.. حيث في مقابل الوقت الذي يقضي فيه الجنين البشري
من 6 : 9 أشهر في رحم أمه : فإن لجنين الكنغر كمثال : تصرفا ًعجيبا ًسابقا ًلبني الإنسان !!!..
حيث بعد التزاوج : ينمو الصغير داخل جسم الأم لمدة 30 أو 40 يوما ً.. وقبل الولادة بيوم أو يومين :
تستلقي الأم على ظهرها : وتلحس فرو أو شعر بطنها بلسانها ولعابها : راسمة ًبذلك طريقا ًسيسلكه الوليد
فور ولادته : إلى جرابها البطني وحلماتها التي فيه للرضاعة !!!!.. كما تنظف جرابها البطني استعدادا ًلاستقبال
ذلك الوليد !!!..

ومن الغريب أن وليدها لا يتجاوز طوله عند ولادته لنصف السنتيمتر !!.. ولا يزن أكثر من جرام واحد !!..
ولا تستغرق رحلته إلى جراب أمه إلا ثلاث دقائق تقريبا ً: يقطعها بمفرده عبر المسار الذي صنعته له بلسانها ولعابها !
ويظل داخل الجراب ليأكل وينام لمدة 190 يوما ً- 6 أشهر وثلث - تقريبا ً.. وبعد هذه الفترة يصبح قريب الشبه
من الكنغر البالغ .. ويمتليء جسمه بالشعر والفراء مثله : وعندها يُخرج رأسه لأول مرة من جيب أمه : ثم ما يلبث
أن يقوم بالتنزه خارج الجيب حولها !!!.. ولكنه يعود ليختبئ فيه عند أقل خطر ..



5...
وأما قولك أخي الكريم عبد الحق :

أقول :
هذا الكلام هو الذي يقولونه ليضحكوا به على العوام والجهال ومَن عميت عيناه وبصيرته لضعف دينه وعلمه !
وأما المعلوم فهو عند تغير الظروف الحياتية والبيئية في منطقة بما لا يناسب حيواناتها العيش فيها أو بعضهم :
فإنهم - وبكل بساطة - يتركونها وبرحلون عنها إلى غيرها أو في هجرة للبحث عن بديلها !!!!..
وأما سيناريو التحول الخرافي المزعوم هذا : فلم نره : لا في الزراف ولا غيره من الحيوانات !!!..
بل السؤال هو :
وماذا نقول عن نوع الغزال الذي ذكرته وعرضت لكم صوره في المشاركة السابقة وهو : الغزال الزراف !
فلماذا لم تتحول هذه بدورها إلى زرافة وإلى اليوم - أم أن القـُرعة لم تصبها بعد ؟! -
ولماذا لم تستطل أعناق حيوانات أخرى غير الغزلان مما كانوا يعيشون على النباتات الأرضية أيضا ً؟!!!..

بل المضحك هو :
أنه - وباعتراف كهنة التطور والإلحاد أنفسهم - أن هذا التحول وأنه مثل تلك الاستطالة : تستغرق آلاف
وربما ملايين السنين في عرف التطور وأساطيره ... والسؤال هو :
لماذا لم يهلك الغزال طوال تلك الفترات إذ هو من جهة : لا نباتات أرضية ليتغذى عليها !!!.. ومن الجهة
الأخرى : لم يصل لثمار الأشجار العالية بعد !!!!.. وذلك في فترة بآلاف أو ملايين السين كما قلنا !!!..
وبفرض أن يقول أحد مغروريهم : أنه كانت هناك نباتات متوسطة الطول وفي متناول وصول الغزال إليها
أقول : ولماذا إذا ًلم يستمر عليها وتطلع للأعلى منها حتى تنقطع رقبته .. أقصد : تطول رقبته ؟!!!!..

والخلاصة ...
أن كل هذه الفذلكات التطورية تنهدم عند أول نظر علمي أو منطقي فيها ...
بل - ولو سلمنا لهم بصحة خرافة استطالة رقبة الغزال ليصير زرافا ً- فما التفسير مثلا ًلاختزال قرونه !!
والأعجب والأعجب : كيفية تبديل الشكل الخارجي المميز للغزال بخطه العرضي على جانبي بطنه :
إلى شكل التقسيمات الشبه المضلعة المميزة على جسدها ؟!!!..



ولله في خلقه شئووون !!!..
والحمد لله على نعمتي العقل والدين !!!..

الأخ الكريم عبد الحق ...
وكما أخبرك مشرفنا الفاضل مشرف 10 ....
إن طلب الاستزادة من الأدلة بعد شدة وضوح ما تم ذكره منها : قد يكون من علامات الوسوسة المبكرة
وقد تعمدت بالفعل تبسيط كل الاستدلالات العقلية والمنطقية على بطلان خرافة تطور الزرافة وعنقها كما رأيت ...
فإن كان لديك شيء تريد أن تضيفه أنت : فاذكره مشكورا ًنستفيد به وإياك ...
وإن لم يكن لديك المزيد :
فأطلب منك مشكورا ًأن تقوم بتلخيص ما فهمته من نقاط نقدي ونقضي لمسألة الزرافة هذه ...
ولننظر على ضوء ذلك :
هل استوعبت ما تم ذكره أم لا ... وهل ما تم ذكره هو كاف ٍأيضا ً أم لا ؟؟..

وفقك الله لكل خير ....
وثبتنا وإياك على الحق بإذنه ...