واضح أن الأستاذ ميزوبوتاميا أمسى يصارع طواحين الهواء بعدما رددنا شبهته.
وطبعاً حضرته جهز معه الكلاشيه المعتاد الذى دائماً يضعه السادة الملاحدة عند دحض شسبهاتهم العقيمة ، ألا وهو :
يا أخوانى أنا أفهم كلام هؤلاء حرفاً بحرف ، وأعلم ماذا يقولون ومتى يقولون وكيف يقولون.
والسياسة المطلوبة منهم هو البقاء قدر الإمكان فى المناظرة حتى لا يقال أنه قد دحضت شبهته من أول مشاركة أو من أول صفحة أو من عدد قليل من الردود.
غرورو النفس يا أخوانى.
وهذه الأساليب الرخيصة قد اعتدنا عليها منذ قديم.
ما علينا فلنعطه ما يريد حتى يرضى غروره فى الدنيا وحتى يثبت لأصحابه الملاحدة أنه ذو (فكر / كفر) وأن الموحدين لم يقدروا عليه.
هات ما عندك.
عزيزى اقرأ كلامى جيدأً وركز فيه هذه المرة بخصوص الرد على هذه المسألة. وأرجو أن تتناول فنجاناً من القهوة حتى تكون يقظاً هذه المرة.
لم يتغير ولا حاجة ، فالعبرة بالماهيات وليست بالمسميات. هل فهمتها؟
نفس الرد السابق.
إضافة إلى أ،ك أدخلت مصطلحاً جديداً ليس فى الموضوع أصلاً (سرقة المعلومات).
وعندما نقول له السرقة مصلطح غير صحيح ، سيقول العبرة بالعملية وليس المهم المسمى ، فأعود أنا وأقول له : لا ، فالمسمى المختلف يعبر عن شئ مختلف ، فيرد هو ويقول : وما هو المختلف هنا. فسأرد عليه وأقول : المختلف أن السرقة تتم فى حالة تغافل أو غياب صاحب الشأن. وأنت قلت مليون مرة : كيف يتم هذا على مرأى ومسمع من صاحب الشأن.
ونظل هكذا نلف وندور لأن صاحبنا ميزو..... مدعى العلم كل شوية يأتينا بمصطلح تخريفى من عنده ويقول هذا وصف لما حدث وليس المهم المسميات. وهكذا.
قول يا عم ، نحن متفرغون لك.
واضح أننى سأضطر أن أطلب من الإدارة غلق هذا الموضوع عن قريب نظراً لما تأتينا به من مهاترات عقلية.
ولكنى أرفق بك بعض الشئ ، خشية أن يتم الإغلاق على إصبعك فتدميها وتحملنا ذنبك يوم القيامة. وموضوعك أصلاً لا يستحق كل هذه العطلة ، فقد انتهى منذ زمن بعيد.
ارفع صوتك أكثر لأنى لم أسمع كلامك.
طيب أنا سأسألك سؤال يا كبير ملاحدة الدرجة الثالثة:
هل ما قلته أنت فى هذه الفقرة حدث أم لم يحدث؟
أتطلع شوقاً لقراءة إجابتك عن هذا السؤال.
وطبعاً حضرته جهز معه الكلاشيه المعتاد الذى دائماً يضعه السادة الملاحدة عند دحض شسبهاتهم العقيمة ، ألا وهو :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميزوبوتاميا
والسياسة المطلوبة منهم هو البقاء قدر الإمكان فى المناظرة حتى لا يقال أنه قد دحضت شبهته من أول مشاركة أو من أول صفحة أو من عدد قليل من الردود.
غرورو النفس يا أخوانى.
وهذه الأساليب الرخيصة قد اعتدنا عليها منذ قديم.
ما علينا فلنعطه ما يريد حتى يرضى غروره فى الدنيا وحتى يثبت لأصحابه الملاحدة أنه ذو (فكر / كفر) وأن الموحدين لم يقدروا عليه.
هات ما عندك.
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميزوبوتاميا
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميزوبوتاميا
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميزوبوتاميا
إضافة إلى أ،ك أدخلت مصطلحاً جديداً ليس فى الموضوع أصلاً (سرقة المعلومات).
وعندما نقول له السرقة مصلطح غير صحيح ، سيقول العبرة بالعملية وليس المهم المسمى ، فأعود أنا وأقول له : لا ، فالمسمى المختلف يعبر عن شئ مختلف ، فيرد هو ويقول : وما هو المختلف هنا. فسأرد عليه وأقول : المختلف أن السرقة تتم فى حالة تغافل أو غياب صاحب الشأن. وأنت قلت مليون مرة : كيف يتم هذا على مرأى ومسمع من صاحب الشأن.
ونظل هكذا نلف وندور لأن صاحبنا ميزو..... مدعى العلم كل شوية يأتينا بمصطلح تخريفى من عنده ويقول هذا وصف لما حدث وليس المهم المسميات. وهكذا.
قول يا عم ، نحن متفرغون لك.
واضح أننى سأضطر أن أطلب من الإدارة غلق هذا الموضوع عن قريب نظراً لما تأتينا به من مهاترات عقلية.
ولكنى أرفق بك بعض الشئ ، خشية أن يتم الإغلاق على إصبعك فتدميها وتحملنا ذنبك يوم القيامة. وموضوعك أصلاً لا يستحق كل هذه العطلة ، فقد انتهى منذ زمن بعيد.
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميزوبوتاميا
طيب أنا سأسألك سؤال يا كبير ملاحدة الدرجة الثالثة:
هل ما قلته أنت فى هذه الفقرة حدث أم لم يحدث؟
أتطلع شوقاً لقراءة إجابتك عن هذا السؤال.
, ومواقع النجوم باركها القرآن وقال لا اقسم بمواقع النجوم. ولكن فترة التجسس او الاختلاس كانت تتم قبل البعثة وزملائكم ذكروا حديثا يثبت ان الجنّ كان بمقدورهم الاطلاع على بعض المعلومات من اللوح المحفوظ. وكيفية اطلاعهم على ذلك لا ادري ربما اختلاسا ايضا او كان احد الملك متورطا في العملية ؟ احتمال بعيد لكن على العموم الاطلاع حصل.
Comment