كرامات داروين

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • Eslam Ramadan
    طالب متدرب
    • Jun 2010
    • 376

    #31
    التطور نظرية علمية راسخة
    زميل نيوتن اردت ان الفت نظرك إلى خطأ بسيط لعلك لا تقصده

    هنا فى سطر واحد ثلاثة كلمات متناقضة (نظرية ) : تعنى فكرة قابلة للتصديق والتكذيب (إى أنها قابلة للتغير وليست راسخه كما تقول)
    والنظرية لا تعنى أن هذا الشىء مسلم به وحقيقة علمية -ولا اجد عالماً على كوكب الأرض أدعى ان الداروينية (الحديثة او القديمة) حقيقة علمية ولا يتجرأ احد على ذلك سوى الملحدين العرب فقط- التطور فى حد ذاته حقيقه لكن داخل النوع الواحد(راجع كتابات دكتور هانى رزق) ولهذا لا تعممه نحن هنا نتكلم عن الداروينية سواء الحديثه او القديمه- والتى لا تتجاوز كونها كما قلت أنت بنفسك
    نظرية
    وكما قال بوبر : غير علمية لأنها لا تقبل أن توضع تحت الشروط والأدوات التجريبية للعلم التجريبي
    راسخة : بالعكس غير راسخة لأنها نظرية(كما أعترفت أنت بنفسك) والنظرية قابلة للتغير والتحقق والثبوت أو الرفض!!
    أى فكرة الرسوخ هذه حلم سريالى جميل
    عملية : اى كما يقول كارل بوبر قابلة للخضوع تحت ادوات التجريب والإختبار وهذا مستحيل فى نظرية داروين

    الظاهر أنك ماخدتش بالك يا سيد نيوتن


    سلام
    { إن الموقف الألحادي موقف ينقصه الحكمة ،بل إنه موقف غير حكيم بالمرة مادام يجعل البحث عن سبب العالم وسبب الوجود أمرا غير ذي أهمية !!
    لذا دعني أهمس في أذن الملحد بمقولة لأكبر عقل فلسفي أنجبه التاريخ العربي أقصد بن رشد الذي يقول "إن الحكمة ليست شيئا أكثر من معرفة أسباب الشيء."
    ففكروا في سبب وجودكم ليكون لديكم شيئ من صفات الحكماء! }


    { ما أكثر الملاحدة الذين يحملون عقلا بدائياً لا يفهم الألوهية الا إذا تجسدت في صنم مرئي ملموس . }

    Comment

    • نيوتن
      عضو
      • Apr 2011
      • 459

      #32
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حب الله مشاهدة المشاركة
      بعيدا ًعن موضوع الفيلم الذي شاهده الأخ شاهد وشاهده نيوتن - لأني لا أتحدث فيما لم أشاهده - :
      تقول زميل نيوتن وبكل ثقة :

      وأسأل :
      هل يمكن أن تدلنا على شيء راسخ في فرضية التطور إذا سمحت ؟؟؟..
      >>>
      هل هو اكتشاف ملايين الحقريات لكائنات انتقالية كما يُحتمه العقل إذا صح التطور : وقد علق داروين نفسه صحة فرضيته باكتشاف هذه الأعداد الهائلة بين طبثات حفريات الكائنات الحية ؟
      >>>
      أم هل هو توريث الصفات المكتسبة في حياة الكائن إلى أبنائه والذي كان يؤمن به داروين بكل بساطة وعليه أقام أحد أعمدة فرضيته مثله مثل غيره في زمنه ؟
      >>>
      أم هل هو التهجين والانتخاب الطبيعي القادر على تخليق أنواع كائنات حية جديدة واصطفاؤها ؟؟؟؟.
      >>>
      أم هل هي الطفرات القادرة على إنشاء واختراع عضو معقد مثل الجناح في الطيور مثلا ً؟؟؟..
      >>>
      أم هل هو بالفعل وكما قلت أنت (علم الجينات) الذي يثبت بالقعل كل يوم أن الخلية الحية - بل أصغر ما فيها - هو نتاج التطور الصدفي العشوائي ؟؟؟

      اختر لك أي جهة ((((راسخة))))) من هؤلاء زميلي - أو حتى في غيرهم - لكي نتحاور فيها ونعرف بالفعل من أين يستقي العقلاء معتقداتهم ؟
      هل من بديهيات العقل والعلم .. أم من الأوراق البحثية للكذبة والمخادعين (رسميا ً) ...؟

      وبالمناسبة :
      لا يوجد أدنى مانع لدي في محاورتك أو مناظرتك عن التطور : جنبا ًغلى جنب مع موضوع (الأخلاق والألوهية) ...
      بل هذا من دواعي سروري لأنه إحدى أهم طرق نشر الحق ...

      والله الموفق ...............
      في انتظار الرد .................
      التطور نظرية علمية وليس فرضية
      نعم هناك آلاف الأحافير الانتقالية
      داروين لم يقل بتوارث الصفات المكتسبة؟ من أين لك هذا يا زميل؟ هذا خطأ فاحش
      نظرية داروين قائمة على الطفرات والاصطفاء الطبيعي وهذا ما ينتج الأنواع الجديد أمور معقدة.
      نعم علم الجينات يثبت أن الانسان والشمبانزي لهما سلف مشترك
      أينما وجد الدليل فلا حاجة للإيمان، وأينما انعدم الدليل فلا مبرر للإيمان.

      Comment

      • نيوتن
        عضو
        • Apr 2011
        • 459

        #33
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Eslam Ramadan مشاهدة المشاركة
        زميل نيوتن اردت ان الفت نظرك إلى خطأ بسيط لعلك لا تقصده

        هنا فى سطر واحد ثلاثة كلمات متناقضة (نظرية ) : تعنى فكرة قابلة للتصديق والتكذيب (إى أنها قابلة للتغير وليست راسخه كما تقول)
        والنظرية لا تعنى أن هذا الشىء مسلم به وحقيقة علمية -ولا اجد عالماً على كوكب الأرض أدعى ان الداروينية (الحديثة او القديمة) حقيقة علمية ولا يتجرأ احد على ذلك سوى الملحدين العرب فقط- التطور فى حد ذاته حقيقه لكن داخل النوع الواحد(راجع كتابات دكتور هانى رزق) ولهذا لا تعممه نحن هنا نتكلم عن الداروينية سواء الحديثه او القديمه- والتى لا تتجاوز كونها كما قلت أنت بنفسك
        نظرية
        وكما قال بوبر : غير علمية لأنها لا تقبل أن توضع تحت الشروط والأدوات التجريبية للعلم التجريبي
        راسخة : بالعكس غير راسخة لأنها نظرية(كما أعترفت أنت بنفسك) والنظرية قابلة للتغير والتحقق والثبوت أو الرفض!!
        أى فكرة الرسوخ هذه حلم سريالى جميل
        عملية : اى كما يقول كارل بوبر قابلة للخضوع تحت ادوات التجريب والإختبار وهذا مستحيل فى نظرية داروين

        الظاهر أنك ماخدتش بالك يا سيد نيوتن
        سلام
        النظرية العلمية شيء والنظرية في اللغة شيء آخر
        النظرية العلمية
        A scientific theory is "a well-substantiated explanation of some aspect of the natural world, based on a body of facts that have been repeatedly confirmed through observation and experiment."
        أينما وجد الدليل فلا حاجة للإيمان، وأينما انعدم الدليل فلا مبرر للإيمان.

        Comment

        • علي الادربسي
          عضو
          • Jan 2012
          • 459

          #34
          كلامك صديقي نيوتن إنشائي بدون دليل و لهم يحزنون . كل ما تفعله تكرار ما تسمعه دون مناقشته أو البحث فيه . بالتوفيق فطريقة كهده تجعل الأمر غوغائية فارغة و لقد دعاك الأخ أبو حب لله لموضوع حول التطور فتوكل على الطبيعة و أفتح الموضوع لنرى ما ستقدمه لنا من دلائل و من آلالاف الحلقات الوسيطة .
          عندما كان الناس أكتر روحانية و سيطرت عليهم الكنيسة كانوا تحت رحمة صكوك الغفران التي ما أنزل الله بها من سلطان. فلما أنتقلوا الى المادية و الحداثة أستقبلتهم الأبناك بصكوك أخرى بمسمى الفوائد لتحكم أيضا عليهم بالرضوخ لها. فلا فرق بين صك استعبادي يعطى لفرج كرب روحاني و بين صك استعبادي أخر يأخد لفرج كرب مادي .

          Comment

          • أبو حب الله
            باحث علمي
            • Aug 2010
            • 6930

            #35

            دوما ًتقع في الفخ زميلي نيوتن ..........
            وجاء الوقت - من جديد - ليظهر من (الكذاب) ومن (الصادق) ؟
            ومن الذي (يتحدث بعلم) ومن الذي يكرر كلاما (كالببغاء)
            ولو كنت (((قرأت موضوعي))) الذي دلك عليه الأخوة :
            ما كنت أحرجت نفسك هذا الإحراج يا بطل الملاحدة المغوار
            ولكن ماذا نفعل في (الجهل) و(العناد) عندما يجتمعان ؟؟؟..
            وتعالى لنرى معا ً:

            فأما كذبك في قولك :

            التطور نظرية علمية وليس فرضية
            فكذبت والله ...
            لأن النظرية (الراسخة) : هي - وعلى الأقل - التي لم يعد هناك ما ينقضها ...
            فكيف بك ومألوهك التطور المُهلهل كله ثغرات علمية : وقبل أن تكون ثغرات منطقية ؟؟؟..
            وكما سنرى بعد لحظات ...

            وأما كذبك وجهلك (المدقع) في قولك :

            نعم هناك آلاف الأحافير الانتقالية
            فحسنا ًيا صاحب الأحلام الوردية بوجود ((((الآلاف)))) من الأحافير الانتقالية :
            ورغم أن عدد ((((الآلاف)))) هو أقل بكثير جدا ًمن المفترض الذي فرضه داروين إذا صحت نظريته كما يعرف كل عاقل حيث قال :



            أقول :
            انظر له في أولا ً: وهو يقول ((((أعداد لا حصر لها)))) ؟؟؟..
            وانظر لتكرارها هنا أيضا ً:



            ومع هذا :
            فمن بين هذه ((((الآلاف)))) التي تملكها أنت وقومك الكذابين :
            ومن بين ((((الأعداد التي لا حصر لها))))) التي علق داروين صحة نظريته بها :
            نريد منك ذكر عشرة أحافير انتقالية فقط لا تقبل التشكيك ؟؟؟؟...
            ولم يتطرق إليها كذب وتدليس إخوانك في سلك التطور ؟؟؟..

            وحتى ذلك الوقت :
            أتركك تمتع عينيك : وتغسل قلبك : وتنشط عقلك :
            في تدبر وقراءة هذا التحدي ((الرسمي والعلني)) من عدنان أوكطار (هارون يحيى) : بدفع 10 تريليون ليرة (أي ما يوازي 7.5 تريليون دولار) : لأي أحد (وخصوصا ًلو اسمه نيوتن) : يحضر له حفرية انتقالية واحدة فقط تدل على الانتقال من حيوان لآخر في شجرة التطور !!!!.. < واحدة فقط يا أولاد الحلال > !!!.. والخبر < وإن شئت قل الفضيحة > وصل لواحدة من أشهر المجلات العلمية نيو ساينتيست والداعمة للتطور :


            فاقرأ في الرابط : كيف ردوا عليه وما هي الحفريات الانتقالية (التي وصفوها بالتريلونات هي أيضا ً) التي لديهم !!!...
            << هذا التحدي منذ 2008 وإلى اليوم : لم ينجح فيه أحد مهابيل التطور ذوي الكلام العلمي الكثير لخداع العامة وهو في الحقيقة لا شيء عند التفحص >>
            فهل فرط التطوريون في مبلغ 10 تلريون ليرة ؟!!.. هل لم ينجح أحدهم في إقامة حجته والمطالبة بهذا المبلغ في المحاكم ؟؟؟
            ولاسيما في أمريكا ؟!!!..
            اللهم سترك سترك !!

            مع الأخذ في الاعتبار أيضا ًتهربهم المتواصل من مناظرته - إن كنت تعرف وعلى رأسهم الدونكي ريتشارد المحتال -



            وبشرط زميلي عندما تذكر لي العشر حفريات الانتقالية :
            أرجو منك كتابة نبذة ولو صغيرة جدا ً(باللغة العربية) عن كل حيوان فيهم : وما هما الحيوانان السابق واللاحق اللذان يقع بينهما ..
            وذلك حتى تضفي متعة ًحقيقية في الرد عليك ساعتها - بالنسبة للقراء العاديين - ..

            وإليك مني هدية عن (كذب وتدليس وغش وخداع) أقرانك في الإلحاد والتطور :
            Blogger is a blog publishing tool from Google for easily sharing your thoughts with the world. Blogger makes it simple to post text, photos and video onto your personal or team blog.


            وأما كذبك في قولك :

            داروين لم يقل بتوارث الصفات المكتسبة؟ من أين لك هذا يا زميل؟ هذا خطأ فاحش
            فالفاحش زميلي حقا ًهو ألا تعرف في حياتك وإلحادك إلا تكرار كلام أغبياء الملاحدة كالببغاء !!..
            والسؤال :
            هل كلفت نفسك (ولو مرة واحدة منذ دفاعك الأعمى عن التطور وداروين) : أن تقرأ كتابه أصل الأنواع ؟؟؟..
            أم أنك تأنف من قراءته هو الآخر كما تأنف من قراءة موضوعي ؟؟؟؟..
            << مما يثبت لنا للمرة المليار أن الملحد : لا يقرأ إلا ما يريد !!.. فهنيئا ًلك انتقائبتك في جهلك >>
            وحسنا ً..
            أبشرك بأنك لو كنت تقرأ موضوعي وتتابعه - وخصوصا ًمؤخرا ً- :
            ما كنت لتقع في هذا الفخ القاتل معي

            أولا ً:
            إليك هذا الرابط الكامل لإثبات ما تنكره أنت زميلي : ومن كتاب داروين نفسه !!..
            Blogger is a blog publishing tool from Google for easily sharing your thoughts with the world. Blogger makes it simple to post text, photos and video onto your personal or team blog.


            ثانيا ً:
            أقتبس لك وللقاريء منه الآتي :
            ليعرف القاصي والداني مبلغك من العلم : وما أنت إلا ناقل بتكرار ..

            1...
            في الرابط العربي للحيتانيات في الويكيبديا :


            تقرأ التالي :

            في سنة 1859 كان لداروين توضيحات (بشكل نظري) كيف قد نشأت الحيتان (Cetacea) الحالية. حسب داروين فانّ الحيتان والدلافين اصلهم يرجع إلى ثديات اليابسة, تلك الثديات التي كانت تحصل على معظم غذائها في الوسط المائي لذلك تكيّفت تلك الثديات مع الوسط الجديد, وكان العالم لامارك Lamarck يعتقد عكس ذلك, إذ انه كان يعتقد بان ثدييات اليابسة أن اصلها يرجع إلى ثديات الماء.
            وضرب داروين مثالا على ذلك وهو الدبّ الاسود, كان زميل له رآه في قارة أمريكا الشمالية, ذلك الشخص رأى الدب الاسود يسبح في بركة ماء بشكل متواصل لساعات عديدة دون توقف من اجل اصطياد الحشرات. إذا استمر هذا الدبّ (أو اي من حيوان ثدي آخر) ولاجيال عديدة جدا يبحث معظم وقته عن الغذاء في الماء فانه سيتكيف ويتصرف مثل الحيوانات المائية وبشكل تدريجي. وتبدأ اجسامهم بالتكيّف (التغيّر) من اجل سباحة وغطس أفضل, وبعد مدة طويلة (ملايين السنين) وبشكل تدريجي ينشأ حيوان على شاكلة الحيتان أو كلاب البحر.
            وهذا الكلام : قد ذكره داروين صراحة ًوصدق عليه - لأنه كان التفكير السائد في وقته - : في كتابه أصل الأنواع الصفحة 184 : وقبل أن يقوم بحذفه بعد ذلك بطلب أحد المقربين إليه .. وإليك النص الأصلي المحذوف في حديثه عن صديقه هيرني وما رآه :

            In North America the black bear was seen by Hearne swimming for hours with widely open mouth, thus catching, like a whale, insects in the water. Even in so extreme a case as this, if the supply of insects were constant, and if better adapted competitors did not already exist in the country, I can see no difficulty in a race of bears being rendered, by natural selection, more and more aquatic in their structure and habits, with larger and larger mouths, till a creature was produced as monstrous as a whale.
            Charles Darwin, The Origin of Species (1859 and 1984 editions), p. 184.
            ومن صورة فاكس لمقدمة الطبعة الأولى
            CHARLS DARWIN , HARVORD UNI.PRESS;THE ORIGIN OF SPEICIER: A FACSIMILE OF THE FIRST EDITION 1964 ص. 184

            ولا أعرف : بماذا ستسمي هذه الطريقة في التحول الخرافي من دب إلى حوت !!!!..
            ولن نذهب بعيدا ً....

            فإليك من الباب الأول نفسه من كتاب أصل الأنواع : ومن الفصل الثاني :
            والذي ترجمته بالإنجليزية تأثير العادات - يقصد على إكساب الصفات للكائنات الحية ومن ثم توريثها كما سنرى بعد لحظات - :



            وفي ترجمته للعربية جاء العنوان أكثر بيانا ًباقتراض نفس سفاهة لامارك في الاستخدام وعدم الاستخدام وتأثير ذلك على الكائن وتوريثه لأبنائه والتي آمن بها داروين :



            نقرأ من أول سطرين فيها التالي زميلي يا صاحب الخطأ الفاحش !!!!!..
            وأعتقد أن ما ستقرأه لن يحتاج إلى شرح



            وطفق داروين يُدلل على ذلك من مشاهداته وملاحظاته الفذة من الطبيعة حيث نرى مثلا ًفي الصورة التالية بوضوح : عزوه لسبب تدلي أذن بعض الحيوانات الداجنة إلى : عدم الاستخدام !!!!!!!!!!!!!!!!..
            وتصريحه الذي وضعته في المستطيل الأحمر بإقراره أن هذا التفسير يبدو أنه : الاتجاه الراجح !!..
            وإليك الصورة :



            ومن قرب نهاية هذا الفصل أيضا ً:
            نجد أن هذه النظرة القاصرة منه : طالت أيضا ًالنباتات وليس الحيوانات فقط ...! حيث نجده في معرض حديثه عن موضوع (( الارتداد )) في عودة الصفات الوراثية للأصل :
            يتحدث عن تجربة من خياله وهي : وضع نبات الكرنب في تربة مجدبة :
            ثم يفترض (مؤكدا ً) على أن التغييرات التي ستحدث للكرنب ساعتها ونسله بعد ذلك :
            ستكون بتأثير التربة وتلك البيئة المجدبة ......!!!..
            وإليك الصورة :



            مع العلم بأن الجملة التي أحطتها بسحابة زرقاء في آخر الصفحة :
            فهي واحدة من مئات المرات - بلا أدنى مبالغة - والتي يستخف بها داروين بسخافة افتراضاته :
            وعدم اهتمامه بعدم تحققها قبل ولا بعد : رغم أنه يبني عليها نظريته المتهافتة !!!..
            تماما ًمثلما فضحته في رابطي التالي بصور أيضا من كتابه :
            Blogger is a blog publishing tool from Google for easily sharing your thoughts with the world. Blogger makes it simple to post text, photos and video onto your personal or team blog.


            وأختم معك بهذه الصورة لآخر ما قاله في هذه الفصول الأولى من بابه الأول :
            حيث نرى تأكيدا ًوتصريحا ًبتعلق الصفات المكتسبة للفقد : وهذه المرة بـ (الارتداد - أي في الاتجاه المعاكس) :



            كفاية عليك كده في النقطة دي .....

            وأما بالنسبة لكذبك وتدليسك بغير دليل في قولك :

            نظرية داروين قائمة على الطفرات والاصطفاء الطبيعي وهذا ما ينتج الأنواع الجديد أمور معقدة.
            فلن أقول لك : إليك اسماء أكثر من 800 عالم متخصص ومراكز أبحاث تنكر التطور الدارويني والصدفي العشوائي :
            Blogger is a blog publishing tool from Google for easily sharing your thoughts with the world. Blogger makes it simple to post text, photos and video onto your personal or team blog.


            Blogger is a blog publishing tool from Google for easily sharing your thoughts with the world. Blogger makes it simple to post text, photos and video onto your personal or team blog.


            Blogger is a blog publishing tool from Google for easily sharing your thoughts with the world. Blogger makes it simple to post text, photos and video onto your personal or team blog.


            ولن أقول لك انظر إلى أقوال العلماء المتخصصين في تعليقهم على حفريات الكائنات الحية وتفنيدهم لأحلام يقظتك :
            Blogger is a blog publishing tool from Google for easily sharing your thoughts with the world. Blogger makes it simple to post text, photos and video onto your personal or team blog.


            ولن أقول لك انظر لحقيقة الطفرات التي لم ولن تخرج أبدا ًعضوا ًجديدا ًلم يكن له وجود في الكائن الحي :
            Blogger is a blog publishing tool from Google for easily sharing your thoughts with the world. Blogger makes it simple to post text, photos and video onto your personal or team blog.


            ولكني سأقول لك مبتسما ً(((((((((( وتحدي ))))))))))) <<< بس من غير ليرات :

            اشرح لنا أيها المؤمن والفاهم للتطور بالطفرات والاصطفاء الطبيعي :
            كيف ظهرت أجنحة الطيور ؟؟؟؟

            فقط ...

            وأما كذبتك الأخيرة في مشاركتك وهي قولك :

            نعم علم الجينات يثبت أن الانسان والشمبانزي لهما سلف مشترك
            أقول لك أيضا ً:
            كذبت !!!..
            بل الإعجاز في الخلية والحمض النووي الـ DNA ألجمت ألسنة الملاحدة والتطوريين والمفترين ..
            فلم يعد يجادل فيها إلا السفهاء والذي أعماهم الغرور عن الاعتراف بالحق !!..
            وعندك أنتوني فلو : أذهله إعجاز الله تعالى في الخلية ونسفه لكل قول بالصدفة والعشوائية والتطور المزعوم :
            فأعلن استسلامه وانخلاعه من إلحاده بإنكار صانع حكيم قادر خالق !!..
            Blogger is a blog publishing tool from Google for easily sharing your thoughts with the world. Blogger makes it simple to post text, photos and video onto your personal or team blog.


            وكما قال العلماء :
            كلما زادت الأبحاث في اكتشاف أسرار الخلية والدي إن إيه : زاد يقينهم باستحالة وجودها صدفة !!!..
            حتى أن أكبر مخابيل التطور وأكثرهم عنادا ًبغباء - الدونكي ريتشارد - : لم يخفي هذه الطأطأة للرأس : واعترف بأنه لن يستغرب إذا وجدوا يوما ًفي الخلية ((توقيعا ً)) ما لصانع عاقل ما !!!..
            ويمكنك سماع ذلك منه بنفسك : في المقطع العاشر من فيلم المطرودون :
            Blogger is a blog publishing tool from Google for easily sharing your thoughts with the world. Blogger makes it simple to post text, photos and video onto your personal or team blog.


            ولهذا قال عقلاء العلماء أنه لو كان تم اكتشاف الخلية والحمض النووي المعجزين في وقت داروين : ما كان قال ما قال من فرضياته السطحية الساقطة
            حيث لم يكن في وقته يظهر من الخلية الحية : إلا شكل لطخة صغيرة تحت الميكروسكوب !!..
            وأما اليوم : فيشبهها العلماء بالمدينة الكاملة بكل تعقيداتها وتخصصاتها بلا أدنى مبالغة !!!..

            فمثل داروين ومثل العماء اليوم مع إعجاز الخلية والدي إن إيه :
            كمثل سائر في الصحراء : فرأى شكلا ًمن بعيد (ساعة مثلا ً) ... فلم يعرف ما هي ولا ماذا بداخلها ..
            ولكنه كلما اقتربنا منها : تبدت لنا دقة صنعها ..
            فلما اقتربنا أكثر : زاد العجب ..
            فلما فتحناها : زال كل شك بأنها ليست إلا من صنعة عاقل حكيم خبير قادر !!!..
            << هذا فقط عند العقلاء ومَن يحترمون العقل الذي وهبهم إياه الله >>

            وأما بالنسبة للشبهات عن الجينات : والتي يتمسك بأهدابها الملاحدة والتطوريون في كل يوم : فقط ليزيدوا من فترة خداع المعاتيه أتباعهم والغافلين :
            فإليك الرد على أشهرها :

            هذا للرد على شبهة أن مليارات السنين كفيلة بظهور الحياة - ولو خلية حية واحدة أو بروتين وسطي واحد - :
            Blogger is a blog publishing tool from Google for easily sharing your thoughts with the world. Blogger makes it simple to post text, photos and video onto your personal or team blog.


            وهذا للرد على شبهة وجود الجانك جين الذي لا فائدة منه لأنه من بقايا التطور :
            Blogger is a blog publishing tool from Google for easily sharing your thoughts with the world. Blogger makes it simple to post text, photos and video onto your personal or team blog.


            وهذا للرد على شبهة الريتروفايروس وتشابهها في الإنسان والقرد إلخ :
            Blogger is a blog publishing tool from Google for easily sharing your thoughts with the world. Blogger makes it simple to post text, photos and video onto your personal or team blog.


            وهذا للرد على شبهة التحام الكروموسوم الثاني بين الشيمبانزي والإنسان : ومعه شبهة تشابه جيناتهم :
            Blogger is a blog publishing tool from Google for easily sharing your thoughts with the world. Blogger makes it simple to post text, photos and video onto your personal or team blog.


            في انتظارك زميلي ..................
            فموضوعي بفضل أمثالك يزداد ويتضخم ليأكل كل شبهاتكم التي يضحكون بها عليكم : وتضحكون بها على غيركم وعلى بعضكم البعض ..
            فبمجهوداتكم : نستمر ...

            وسلاما ًلمَن لم أراه يوما ًيتوقف عن الخوض فيما لا يعرف : فيُحترم ويجبر الآخرين على احترامه .............
            الملفات المرفقة
            Last edited by إلى حب الله; 09-16-2012, 04:57 PM.

            Comment

            • hamzaD
              عضو
              • Aug 2012
              • 1058

              #36
              داروين لم يقل بتوارث الصفات المكتسبة؟ من أين لك هذا يا زميل؟ هذا خطأ فاحش
              بل قالها لاحول ولا قوة إلا بالله ارجوك بما انك تطوري اقرأ كتاب اصل الانواع و حاول ان تفرق بين نظرية دارون و بين نظرية الدارونيين الجدد

              نظرية داروين قائمة على الطفرات والاصطفاء الطبيعي وهذا ما ينتج الأنواع الجديد أمور معقدة
              الزميل نيوتن لايعرف اي شيئ عن نظرية دارون والمناظرة معه ستصبح مضيعة للوقت
              دعني اقل لك شيئ عن كتاب دارون اسمه " أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي"
              فليجبني احدكم اين هي الطفرات من هذا ؟؟؟
              كما قلت معلوماتك عن النظرية قليلة و ارجوك ثم ارجوك اقرأ قليلا عن تاريخ نظرية التطور

              Comment

              • hamzaD
                عضو
                • Aug 2012
                • 1058

                #37
                الزميل ابو حب الله لماذا تكلفت كل هذا العناء في الشرح
                نيوتن لا يفرق حتى بين نظرية دارون و بين نظرية الدارونيين الجدد

                Comment

                • أبو حب الله
                  باحث علمي
                  • Aug 2010
                  • 6930

                  #38
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamzaD مشاهدة المشاركة
                  الزميل ابو حب الله لماذا تكلفت كل هذا العناء في الشرح
                  نيوتن لا يفرق حتى بين نظرية دارون و بين نظرية الدارونيين الجدد
                  أخي الحبيب ..........
                  أما نيوتن : فقد نفضت يدي منه : وأمره إلى الله ..
                  فمثله ومثل المعاند الجاحد الثاني مان 777 : لا تنقصهم الأدلة على الإيمان :
                  بل وأ ُشبعوا دحضا ًلكل شبهاتهم التي تملأ عقولهم وقلوبهم هم وباقي شلة المراهقين أصحابهم ...
                  < أتعجب صراحة ًمن برودتهم إذ لا يتخيلون نظرة العقلاء إلى سفاهاتهم يوما ًمن بعد يوم >

                  ولكني أكتب لمَن يستفيد بإذن الله تعالى ...
                  وأكتب لفضح وبيان حقيقة الملاحدة أنهم أقوام ٌ................
                  ولا بلاش ...
                  ممكن استخراج صفاتهم من مواضيعهم هنا في المنتدى ...

                  والحمد لله تعالى ناصر دينه وموهن كيد الكافرين ...

                  Comment

                  • shahid
                    عضو نشيط
                    • Jan 2010
                    • 903

                    #39
                    صفعة قوية ولكنها تُحتَمَل من اجل عيون الحقيقة .
                    وبصراحة اذا ردّ نيوتن بعد هذا فهذا يعني انه يريد امراً آخر لا علاقة له بالحقائق البتة .
                    ستبدي لك الأيام ما كنت جاهلاً -- ويأتيك بالأخبار من لم تزودِ

                    Comment

                    • نيوتن
                      عضو
                      • Apr 2011
                      • 459

                      #40
                      أبو حب أن تحاول اثبات ما لم يكن اثباته، نظرية داروين قائمة على الطفرات العشوائية والاصطفاء الطبيعي وكل ما وضعته لا يفهم منه غير ذلك.

                      هذه قائمة ببعض الأحافير الانتقالية


                      وهذه قائمة ببعض أحافير تطور الانسان


                      وهذه صورة تختصر أحافير تطور الإنسان




                      A) Pan troglodytes, chimpanzee, modern
                      Australopithecus africanus, STS 5, 2.6 Million years
                      C) Australopithecus africanus, STS 71, 2.5 Million years
                      D) Homo habilis, KNM-ER 1813, 1.9 Million years
                      E) Homo habilis, OH24, 1.8 Million years
                      F) Homo rudolfensis, KNM-ER 1470, 1.8 Million years
                      G) Homo erectus, Dmanisi cranium D2700, 1.75 Million years
                      H) Homo ergaster (early H. erectus), KNM-ER 3733, 1.75 Million years
                      I) Homo heidelbergensis, "Rhodesia man," 300,000 - 125,000 years
                      J) Homo sapiens neanderthalensis, La Ferrassie 1, 70,000 years
                      K) Homo sapiens neanderthalensis, La Chappelle-aux-Saints, 60,000 years
                      L) Homo sapiens neanderthalensis, Le Moustier, 45,000 years
                      M) Homo sapiens sapiens, Cro-Magnon I, 30,000 years
                      N) Homo sapiens sapiens, modern
                      أينما وجد الدليل فلا حاجة للإيمان، وأينما انعدم الدليل فلا مبرر للإيمان.

                      Comment

                      • علي الادربسي
                        عضو
                        • Jan 2012
                        • 459

                        #41
                        لا تخافوا سيأتي صديقنا بكلام إنشائي تعبيري محض و يقول لا لقد إكتشف العلم ( طبعا يوجد علم خاص بالملحدين ) الآلاف من الحلقات الوسطية و يكفي .
                        عندما كان الناس أكتر روحانية و سيطرت عليهم الكنيسة كانوا تحت رحمة صكوك الغفران التي ما أنزل الله بها من سلطان. فلما أنتقلوا الى المادية و الحداثة أستقبلتهم الأبناك بصكوك أخرى بمسمى الفوائد لتحكم أيضا عليهم بالرضوخ لها. فلا فرق بين صك استعبادي يعطى لفرج كرب روحاني و بين صك استعبادي أخر يأخد لفرج كرب مادي .

                        Comment

                        • علي الادربسي
                          عضو
                          • Jan 2012
                          • 459

                          #42
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيوتن مشاهدة المشاركة
                          أبو حب أن تحاول اثبات ما لم يكن اثباته، نظرية داروين قائمة على الطفرات العشوائية والاصطفاء الطبيعي وكل ما وضعته لا يفهم منه غير ذلك.

                          هذه قائمة ببعض الأحافير الانتقالية


                          وهذه قائمة ببعض أحافير تطور الانسان


                          وهذه صورة تختصر أحافير تطور الإنسان



                          [/LEFT]
                          لو كلفت فقط نفسك عناء قراءة موضوع الأخ أبو حب الله أو فقط رده السابق هنا ستجد التدليس اللدي حدث في جل الحلقات التي قدمت و بالدليل الواضح . أو فقط إبحت عنها و عن المواضيع التي نشرت عن كل حلقة و ستجد ردود أفعال علماء كدبوا هده الحلقات و كشفوا التزوير و التدليس اللدي حدث فيها . أو حتى شاهد سلسلة هارون يحيى "حقيقة الخلق وانهيار نظرية التطور " و ستجد فيها تفنيد لما قدمته .
                          عندما كان الناس أكتر روحانية و سيطرت عليهم الكنيسة كانوا تحت رحمة صكوك الغفران التي ما أنزل الله بها من سلطان. فلما أنتقلوا الى المادية و الحداثة أستقبلتهم الأبناك بصكوك أخرى بمسمى الفوائد لتحكم أيضا عليهم بالرضوخ لها. فلا فرق بين صك استعبادي يعطى لفرج كرب روحاني و بين صك استعبادي أخر يأخد لفرج كرب مادي .

                          Comment

                          • أبو حب الله
                            باحث علمي
                            • Aug 2010
                            • 6930

                            #43

                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shahid مشاهدة المشاركة
                            وبصراحة اذا ردّ نيوتن بعد هذا فهذا يعني انه يريد امراً آخر لا علاقة له بالحقائق البتة .
                            وهل نسيت سائر مواضيعه ومشاركاته قبل ذلك أخي الحبيب شاهد ؟!!!..
                            أما أنا : فمتابع له ولغيره والحمد لله :

                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حب الله مشاهدة المشاركة

                            أما نيوتن : فقد نفضت يدي منه : وأمره إلى الله ..
                            وأما بالنسبة لما جئت به زميلي نيوتن :
                            فلقد جئت بما لم يأت به الأولين ولا الآخرين فيما يبدو من شدة فرحك به
                            يا رااااااااجل :
                            (هومو سيبني) و(هومو خودني) إيه بس ؟؟ ...
                            أنت لا تثبت لنا في كل يوم إلا حاجتك للقراءة في مواضيع التطور الداحضة لها ...
                            سواء هنا في هذا المنتدى أو المنتديات الأخرى .. لي أو لغيري ..
                            وأما هديتي المتواضعة لك :
                            الحفريات البينية للإنسان القرد التي يدعي التطوريون اكتشافها :
                            Blogger is a blog publishing tool from Google for easily sharing your thoughts with the world. Blogger makes it simple to post text, photos and video onto your personal or team blog.


                            أمثلة أكاذيب الحفريات البينية للإنسان القرد التي يخدع بها الملاحدة والتطوريين العالم :
                            Blogger is a blog publishing tool from Google for easily sharing your thoughts with the world. Blogger makes it simple to post text, photos and video onto your personal or team blog.


                            ما هي أقدم أحافير الإنسان ؟؟
                            Blogger is a blog publishing tool from Google for easily sharing your thoughts with the world. Blogger makes it simple to post text, photos and video onto your personal or team blog.


                            وهذا رابط موضوع مختصر بالإنجليزية (عشان عارف إنك مثقف) Origin of Man :
                            ( قسم خاص بالمقالات المكتوبة بلغات أجنبية )

                            وككل :
                            إليك رابط موضوع (ما يجب أن تعرفه عن نظرية التطور) الذي دلك الأخوة عليه :
                            Blogger is a blog publishing tool from Google for easily sharing your thoughts with the world. Blogger makes it simple to post text, photos and video onto your personal or team blog.


                            فيه كل ما لذ وطاب لفضح أكاذيب الأحافير الانتقالية - فضلا ًعن فضح استحالتها - ...
                            وبالمناسبة :
                            لا زلت عند طلبي في كتابة تصورك لتطور جناح الطيور فقط ...
                            حقيقي : أريد أن أعرف كيف هو تفسيره عندك - أو عند إخوانك - في ضوء الطفرات والانتخاب الطبيعي ..

                            هداك الله
                            Last edited by مشرف 7; 09-16-2012, 07:24 PM.

                            Comment

                            • hamzaD
                              عضو
                              • Aug 2012
                              • 1058

                              #44
                              نعم اراهن انه سيلتف على الموضوع هذا ان اجاب و لا أظنه يجيب
                              على فكرة لم يرد على طلب المناظرة لانه يعلم ان حجته ضعيفة وهذا اقتباس من مشاركة لي
                              دعني اقل لك شيئ عن كتاب دارون اسمه " أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي"
                              فليجبني احدكم اين هي الطفرات من هذا ؟؟؟
                              كما قلت معلوماتك عن النظرية قليلة و ارجوك ثم ارجوك اقرأ قليلا عن تاريخ نظرية التطور
                              للتوضيح للسادة القراء ان الفخ الذي وقع فيه نيوتن هو خلطه بين نظرية التطور و نظرية دارون و الفرق بينهما كبير جدا
                              نظرية دارون هي تلك النظرية التقليدية القائمة على الاصطفاء الطبيعي و توريث الصفات المكتسبة التي يتكلم عنها كتابه اصل الانواع وهي مرحلة تاريخية من نظرية التطور
                              اما نظرية التطور هي نظرية يعتقد التطوريون انها تصف تطور الكائنات الحية بعد تشكل اول خلية حية مصادفة وهذه النظرية وجدت قبل نشر كتاب اصل الانواع وعرفت اوج انتشارها بفضل هذا الكتاب ثم اضيفت إليها بعض التعديلات للالتفات على الاكتشافات العلمية في مطلع القرن العشرين اهمها ما يخص خاصية توريث الصفات المكتسبة و عندها اضاف التطوريون مبدأ الطفرات للإلتفات كما قلت على مبدإ استحالة ثوريت الصفات المكتسبة وسميت هذه الطبقة بالدارونيين الجدد
                              بعبارة اخرى ليس هناك شيئ اسمه التطور بالطفرات في نظرية دارون (و ليس التطور)
                              هناك احتمالين
                              الاول جهل نيوتن مما ادى الى وقوعه في هذا الخطأ او تعمده اظهار الهه دارون في احسن صورة و بان نظريته لم تخطئ حتى يختلط الامر على القارئ الذي ليس له المام بالنظرية وفي كلتا الحالتين يتوجب عليه الاعتدار هذا ان لم تكن له وجهة نظر اخرى والحكم للقارئ الكريم

                              Comment

                              • Eslam Ramadan
                                طالب متدرب
                                • Jun 2010
                                • 376

                                #45
                                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيوتن مشاهدة المشاركة
                                النظرية العلمية شيء والنظرية في اللغة شيء آخر
                                النظرية العلمية
                                A scientific theory is "a well-substantiated explanation of some aspect of the natural world, based on a body of facts that have been repeatedly confirmed through observation and experiment."
                                أنا كان كلامى واضح عن )معنى النظرية العلمية ..أعتقد أنك مرة أخرى زميل أنت هنا تدلس ..وهنا لم آتى على معنى كلمة (نظرية ) فى اللغة بأى شكل من الأشكال ..
                                أعطينى تعريفاً واحداً فى مرجع علمى واحد او مجلة دورية قال بأن النظرية العلمية = الحقيقة العلمية !! مع ذكر الفرق الواضح بينهم !!
                                لذلك أنت متهم بالتدليس ..ودعك من التعريف الذى قصصته من الويكيبيديا . وهذا رابط ما قصصته حتى يتم توثيق التدليس.فالويكيبيديا ليست شىء حتى تقص منه يا سيد نيوتن رددت على أخطائك بكل موضوعية لكنك تكبرت وحاولت أن تظهر بأنك لم تخطىء وهذا هو عين التدليس
                                ثم إين ردك على كلام كارل بوبر ايها الملحد الذكى ،يا من تقص ما تريد من الكلام وتجاوب عليه وإين ردك على تدليسك فى إدخال التطور بمفهومه العامة داخل نطاق الداروينية الضيق وإيهام القارىء أن التطور = الداروينية ، وأن الداروينية هى الحقيقة العلمية فى النهاية !!
                                مدلس كبير
                                سلام
                                { إن الموقف الألحادي موقف ينقصه الحكمة ،بل إنه موقف غير حكيم بالمرة مادام يجعل البحث عن سبب العالم وسبب الوجود أمرا غير ذي أهمية !!
                                لذا دعني أهمس في أذن الملحد بمقولة لأكبر عقل فلسفي أنجبه التاريخ العربي أقصد بن رشد الذي يقول "إن الحكمة ليست شيئا أكثر من معرفة أسباب الشيء."
                                ففكروا في سبب وجودكم ليكون لديكم شيئ من صفات الحكماء! }


                                { ما أكثر الملاحدة الذين يحملون عقلا بدائياً لا يفهم الألوهية الا إذا تجسدت في صنم مرئي ملموس . }

                                Comment

                                Working...