سؤال هام للملحدين

كلام جميل من الزملاء اللاأدريين باعتبار الجواز العقلي لاحتمال الواحد في المليون ، لكنه للأسف يغفل الاعتراضات العقلية والمنطقية حيال هذه السيناريوهات ، وأبرزها طبيعة الشفرة الجينية سواء في الـDNA أو الـRNA ، مما يجعل احتمال ظهورها تلقائيًا من العبث ، كأن تتصور نشوء DVD عليه تسجيل فيلم الفك المفترس من تجمع ذرات أو صخور بعض المعادن .. يمكنني أن أقبل - على سبيل الفرضية - نشوء جزئ من المادة الوراثية بسبب بعض التفاعلات الكيميائية العشوائية المجهولة في ظروف عشوائية مجهولة وبطريقة عشوائية مجهولة ، لكن أن تطلب مني تصديق أن هذا الجزئ العشوائي يحمل أيضًا شفرة معقدة بهذه الصورة ، وأن هذه الشفرة سوف يتم ترجمتها transcription بطريقة معينة وفي مصانع خاصة Ribosomes لإنتاج البروتين وتكوين الخلية ، فهذا كثير جدًا بصراحة !

أنا قلت أن التجربة والخطأ قد توجد على مستوى الجزيئات

اثبت لنا كيف تكون الرنا صدفة
ولا تغير الموضوع
هذا ما نسميه بالتشتيت
وهو يخالف قاونين المنتدى

ما شاء الله ........
لقد قطعتم شوطا ًكبيرا ًمنذ قرأت هذا الموضوع ظهر اليوم .....

بالنسبة للزميل أبو حبان الليبرالي :
فلم يقل لك أحد أن مكونات الحمض النووي الـ DNA أو RNA أو حتى البروتينات هي مكونات غير موجودة على الأرض !!!..
بل كل موادها ومكوناتها موجودة على الأرض بفضل الخالق عز وجل :


فأنت الذي إجابتك خارج الموضوع تماما ً!!!..
بالضبط كمن نسأله : كيف تم تصنيع هذه السيارة صدفة وتجمعت أجزائها بكل حكمة وغائية ؟؟.. فيُجيب :
كل مكونات السيارة موجودة حولنا !!!!!!!!!!!!!!!..

ولكن إذا أردت سؤالا ًفيما اخترعت له إجابة : فيكون التالي :
ما الزمن اللازم لتكون بروتين واحد صدفة (ولو حتى جزيء متوسط يحوي 500 حمض أميني فقط) ؟؟؟
هل تعرف الإجابة زميلي ؟؟؟...

فإن كنت لا تعرف :
فأدعوك لقراءة الإجابة من الرابط التالي :
ومعها احتمالية حدوث تلك الصدفة : ومعها احتمالية ظهور خلية حية واحدة صدفة :


وهنا نقطة هامة جدا ًجدا ًأغفلها الزملاء عمدا ًحينما أظهروا كارت الإنتخاب الطبيعي المحروق وهي :
ما دور هذا الإنتخاب المزعوم : والخلية الحية ((((البسيطة)))) لم تتخلق أصلا ًبعد ولم تتكاثر ؟!!!..

وضع تحت كلمة ((((((( ولم تتكاثر ))))))) هذه سبعة آلاف خط !!!..
لأن المطلوب هو أن تتم كل تجهيزات الخلية الحية للاستمرار في الحياة وقيادة بنيتها : ومنها التكاثر بكل ما فيه من إعجازات رهيبة لا يغفلها إلا مَن يجهل ألف باء تضاعف حمض نووي وكروموسومات :
مطلوب أن يكتمل كل ذلك ::::: مرة واحدة !!!!!!!!!!!!!...

لأن ملايين أو حتى مليارات السنين التي تصل إليها الخلية الحية قبل أن تكتمل :
لن تنفع أحدا ًما بشيء : طالما لم تتكاثر !!!..
لأنها ببساطة : ستموت !!!..
وذلك يعني ببساطة أكثر :
أن كل معلوماتها التي تم بناءها (((فرضا ًلأن هذا خارج المنطق))) : كل هذه المعلومات ستضيع !
وتبدأ المحاولة من الصفر من جديد !!!!..

وأما إذا انتقل مكعب زهر الحظ مع الزملاء الملاحدة والليبراليين واللا أدريين لخانة أن التكاثر سيظهر تدريجيا ًأو حتى بطفرة كبرى ((كبرى أو صغرى أيا ًما يكن)) : فهم مطالبون في هذه الحالة بإعطائنا تفسيرا ًمنطقيا ًو (((( علميا ً)))) لذلك !!!!...

وهنا ادعو منكم مَن كان لا يعرف شيئا ًعن تلك الإعجازات في انقسام الخلية وتكاثرها :
إلى مشاهدة بعض الفيديوهات الهامة في آخر الرابط التالي :


حيث سيكون أحدكم مطالبٌ بتفسير : كل هذا النظام والغائية والتفسير لنا مشكورا ً...

منتظرين .........

اعتذر ان كنت فهمت من كلامك انك تتبنى الصدفة كتفسير

المرجو منك ان توضح لنا وجهة نظرك
هل هي الصانع الذكي او شيء اخر يفسر اصل الحياه
كيف وجد ذلك الرنا بدون صدفة من وجهة نظرك ؟؟

لا إشكال أخي حمزة عذرك معك ، بالنسبة لوجهة نظري أعتقد أنني وضحتها في مشاركتي الأخيرة التي رددت فيها على الأخ أبو حب الله .

لقد ضربت لك مثالا من الحياة اليومية فتجاهلته

ما ذكرته لك سابقا هو عبارة عن فرضيات مطروحة من قبل التطوريين لا أحد يجزم بصدقها ما دامت المعطيات اللازمة للتأكد منها غير معلومة بشكل تام ، مع أني منذ البداية قد أشرت إلى أنني أتحدث عن احتمال وارد و ممكن و ليس أمر مقطوع بوقوعه

هذا من جهة ، من جهة أخرى إصرارك على إبطال الفرضية يلزمك بإثبات ذلك تجريبيا ، أو على الأقل وضع فرضية موازية كبديل للفرضية المستهجنة من قبلك ، أمر آخر يجعلني مندهشا وهو : كيف لك أن تستنكر تكون خلية بدائية من المكونات السابقة الذكر لأسباب غير علمية ، ثم تؤمن بما لا يدع مجالا للشك أن كائنا معقّد التركيب كالإنسان تكون من تربة هي الأخرى قد تحتوي على نفس المكونات السابقة ، ما هذه الإزدواجية ؟؟!

أبا حب الله عن أي حصار علمي تتحدث ، أتريدني أن أكررها على مسامعك للمرة الألف ، يا حبيبي لا يوجد هناك شئ اسمه صدفة ، انتهـــى .
بخصوص جوابي للأخ حمزة فقد قرأه ، و كان بإمكانه اقتباس المشاركة و الرد عليها . .
كذلك أشكر الأخ المشرف على تدخله ، و أطالب باسترجاع مشاركتي تلك ، فأسأله إرسالها لي على الخاص .
ثم إن المشاركة المحذوفة كانت في شقها الأول تصب في الموضوع ، و إنما كان جزءها الأخير هو الخارج عنه ، و لو اكتفى الأخ المشرف بحذفه لكان أفضل و ادعى لإتمام الحوار ، لكن مادام أنّ الأمر قد صار إلى ما صار إليه ، فإنه لا داعي لإتمام الحوار . . و قد تشرفت بحواركم ، و دمتم سالمين .