تعليقات على موضوع : الأخلاق بين الطبيعة والألوهية

وهل بامكانك اثبات ان هذه الجرائم غير اخلاقية وضد الانسانية(انطلاقا من الفلسفة المادية )ّ؟
(بغض النظر عن كون هتلر ملحد او نصراني)
تفضل اجب

آراء كل ملحد لا تعبر سوى عن نفسه.
كل الإقتباسات في المقال موثقة و كلها تؤكد كره هتلر للإلحاد و حبه للإسلام. و هذا فيديو للقاء مفتى القدس مع هتلر الذى أعطاه هتلر منصب لواء فخرى: https://www.youtube.com/watch?v=nSUEx1cKUlg
أنا كنت أريد توضيح أن هذه الجرائم إرتكبها أناس متدينون ليسو ملحدين بغض النظر عن عقيدتهم. هناك مؤمنون أخيار (الشعوب العربية بشكل عام) و مؤمنون أشرار (هتلر و النازيين, هناك ملحدون أخيار (الشعوب الإسكندنافية) و ملحدون أشرار (الإتحاد السوفييتى).
أنت وقعت في مغالطة منطقية إسمها No True Scotsman. يمكنك قراءة المزيد عنها هنا: https://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman
للتوضيح:
1) أنت كنت تقول أن المذهب المادى عند الملحدين سيجعلهم غير أخلاقيين.
2) أنا نبهتك حول وجود الدول الإسكندنافية ذات الشعوب الأخلاقية و الملحدة في ذات الوقت.
3) أنت الآن تقول أن هؤلاء ليسو ملحدين حقيقيين.
الأحرى هو أن تقول أن فهمك للأخلاق من المنظور المادى خاطئ و إلا لما كان ملايين الملحدين أخلاقيين بهذا الشكل.
عندما تقوم بتعذيب إنسان ما, فأنت تستطيع قياس المواد الكيميائية التى يفرزها مخه و التى تشير إلى شعوره بالمعاناة. يمكنك قياس الإشارات الكهربائية التى تنقلها أعضاؤه لمخه و التى تشير إلى شعوره بالألم. بل و تستطيع ملاحظة ردود أفعاله عندما تجلده أو تحرقه و التى تشير إلى رغبته في وقف هذا التعذيب. هناك علم مادى إسمه Neuroscience يناقش هذه المسائل و سأكون سعيدا بحديثك عنه و عن الأخلاق من المنظور المادى و لكن عندما نتفق أولا على أن الملحدين بشكل عام ليسو أقل تحضرا أو أخلاقا عن المسلمين.

الآية ليست هكذا ، ومعيب في معرض النقاش العلمي ألا تتأكد من النص ، هذا يفقدك أهلية الحوار أصلا
هذا ليس كلام الرسول ، ولكن كلام الله عز وجل..!

أنا أعتذر عن هذا الخطأ, و كان بودى تصحيحه لولا أنى تجاوزت الوقت المسموح بالتعديل فيه. أتمنى من الإدارة تصحيح هذا الخطأ و أعتذر مرة أخرى .

نرجو كذلك من فضلك أن تستخدم بعد ذلِك تعبير ( رسول الإسلام ) عند الحديث عن النبي محمد عليه الصلاة والسّلام

حسنا.

إذاً تعترف أنكم لا تجتمعون على كلمة . فهل علينا إذاً أن نحاوركم على اختلافاتكم و آرائكم المتضاربة المتناقضة ؟ على أي حال ، رددت على استشهادك بجرائم اليهود و النصارى .

حسناً ، مجرم يقتل الأطفال و يحرقهم ، و في نفس الوقت يقول أنه يحب الأطفال . ماذا أصدق ؟ أقواله أم أفعاله ؟

عد سطرين للوراء لتجد أنك تناقض نفسك ! فقبل قليل تقول أن رأي كل ملحد يمثله وحده . و الآن تريد القول أنه بما أن مفتي القدس يومها قابل هتلر فهذا يدل على حبه للإسلام و تعاون المسلمين معه و أن هذا يدين الإسلام ؟ هل الأمريكي الذي يذهب ليصافح رئيس فلسطين و يتحاكى معه و يبتسم له يحب الفلسطينيين ؟ أم أن أفعاله من قتل و تعذيب هي التي تبين حقيقته ؟ هذا أول تناقض . و الباقي قادم لا محالة . كما أنه من فهمي للفيديو فإن هتلر قابل ذلك المفتي و أعلن مساندته ضد الإرهابيين اليهود . فهذا في أسوأ سيناريو ضدنا اتحاد للمستضعفين مع شرير ليتخلصوا من شرير أشر ( و لا أعني أني أؤيد الفعلة حتى لا تقتطع هذا من كلامي ) .
و لماذا قلت إذاً أن جرائم اليهود و النصارى تحتسب ضد الأديان . و بكل جرأة جمعت الأديان في مكان واحد و كأنها نفس الشيء و لا فرق بينها . تعلم أن تجادل في كل دين بما فيه يا ملحد . فلا يحق لك انتقادنا من كتاب النصارى و اليهود .

دعك من أسماء الغرب الرنانة فلا قيمة لها بلا برهان .

أخبرنا أين قالها . حسب فهمي لكلامه هو يقول أن الملحد الذي يؤمن بالإلحاد تماماً لا أخلاق لديه . و إن كان هناك ملحد يقول بالأخلاق فهو يخالف إلحاده تماماً . فالمسألة ليست أن الملحد لا أخلاق لديه . لكن أن الإلحاد ينكر الأخلاق .

إذاً أرنا فهمك الصحيح و أكمل المناظرة مكان نيوتن الذي لم يرد حتى الآن . و الطامة أنك تقول ( و إلا لما كان ملايين الملحدين أخلاقيين بهذا الشكل ) و أريدك أن تخبرني ما الأخلاقي في هذا الذي حدث في الصين الملحدة :



أولاً : أحضر الدليل على أن هذه الدول وصلت لما وصلت إليه من تطبيق الإلحاد المادي كما شرحه أبو حب الله . أو انقض ما قاله و بين وجهة النظر الصحيحة للإلحاد كما ادعيت من قبل و لم تثبت .

ثانياً : عليك استثناء السويد من القائمة فهي لا تقل في الجرائم



السويد : 4,901 حالة اغتصاب

أولاً ، أذكرك أن تدع الأسماء الرنانة فلا قيمة لها . ثانياً : ما المشكلة في تعذيب هذا الشخص من منظور مادي ؟ كلنا نعلم أنه يريد إيقاف هذا الشعور و لكن من يهتم ؟ ما الفائدة التي سأجنيها ؟

أين قلنا هذا ؟ قال لك أن الإلحاد ينكر الأخلاق . و قد قال بالحرف :

فلماذا تصر أن تقول الناس ما لم يقولوه ؟

أى شخص يعمل في أى بلد يدعم إقتصاد هذه البلد. هل تستبيحين دم أى شخص يعمل في أمريكا؟ ماذا عن الذين يشترون منتجات أمريكية؟ في السعودية أنا أعرف الكثير ممن يمتلكون سيارات فارهة من صنع أمريكى. هذه السيارات غالية جدا و تدعم الإقتصاد الأمريكى بقوة. هل يستباح دم ممتلكى هذه السيارات؟
بالتأكيد يجب علينا ذم هؤلاء الأشخاص و توعيتهم, و لكن أنقتلهم؟ أرجوكى تعيدى التفكير في هذه المسألة.

الموضوع ليس عن 11 سبتمبر ، فلا تسمحوا لملحد
أن يحرف بكم عن المقصود ، هؤلاء الملحدون منافقون ..يرون قشة في يد المسلم : كأنها صاروخ ضخم عابر للقارات ، ويرون القنابل النووية وأسلحة الدمار الشامل في أيادي الكفرة التي أبادوا بها الشعوب : باقة ورد ..

الشيخ أسامة أفضى إلى ربّه فيما قدّمه فلاحَاجة لحسابِه وهو بينَ يديّ المولى الأعلم بهِ وبعمله وبنيته ..
الأولى النقاش حول موضوع الشريط وستُحذف كل مداخلة يُذكر فيها الشيخ أو أحداث سبتمبر .. أرجو الإلتزام من الجميع

إن شاء الله . فقط قلت له أن يطلب حواراً في موضوع آمر عن الحادي عشر إن كان يريد ذلك .

أنا سعيد جدا بأننا نتفق على كون الملحدين بشكل عام أخلاقيين.

لا مانع . لكن المانع هو أن يأتي الملحد بإلحاده فيقول كلاماً من جنس ( إرهاب المسلمين ) و هو ليس له مرجعية أخلاقية في إلحاده الذي ينكر كل و أي شيء مادي لا نراه أو نسمعه أو نذوقه أو نلمسه .

طيب ألم يكن الأولى أن تحاسبه وتحذف كلامه هو عندما تحدث عن الشيخ لما أصبح الكلام عن الشيخ ممنوع بعد أن تكلمت ودافعت أنا .. ورائع جداً أن أجد كل تعليقاتي حذفت وبقيت تعليقات البقية عن سبتمبر موجودة .. غفرالله لنا ولكم .. يحزننا والله مايحدث من تضييق علينا حتى في المنتديات .. والله المستعان ..

نعــــــــــــــــــــــم أشهد بذلك فقد تركنا الأخلاق لكم !! أمس صاحبك أعطانا درس في الأخلاق والأدب ..

زميل ديفد هيوم ،
أعلم أن مجالسكم من الإفادة بحيث أنها ذات شجون قيمة و تتخللها ملح و طرائف .. معضلة يوثفرو .. 11 سبتمبر...
ألاتدعك من الشيح أسامة رحمه ،
وأراك تركز على قضايا اليهود ، قل لي -من باب الفضول- هل أنت يهودي ؟

ماهي النازية ؟
هل هي على أساس مادي علماني أم ديني ؟