أنت تسأل و seigi يجيب

فلكي يتطور الكائن الحي من نوع إلى نوع مختلف لابد أن تنشأ جينات جديدة أو مادة وراثية لم تكن موجودة في الأسلاف ..
بخلاف التكيف الذي يقع دون طروء أي تغير في المادة الوراثية من الجهة البنيوية ..

لو وجد من كل كائن مابين 4 و 10 أحافير كمثال فقط فهذا معقول حسب نظرية التطور

عن نفسى لن أسأل غير سؤال واحد وهو ليس سؤال عن شيء لم يكشفه العلم بعد فيمكن تعليقه بالمستقبل وليس فرضا أو احتمال يتنافس مع فرضية التطور وإنما هو لازم من لوازم فرضية التطور لا تنفك عنه أبدا وهو يستلزم هدم الفرضية وننتظر الإجابة من زميلنا سيجى عليه

انتم تقولون أن هذا الإحكام الظاهر فى المخلوقات هو نتيجة شيئين
الأول هو الطفرات التى تأتى بالصفات المختلفة كل حين بشكل عشوائى تماما بدون أى توجيه
الثانى هو الإنتخاب الطبيعى بأن يبقى الكائن ذو الصفات المناسبة لحيات مثله وينقرض الكائن الذى اتى بصفات أضعف مما ينبغى له ليبقى حتى يستطيع ان يعيش لفترة تسمح له بتمرير جيناته لأبنائه وبذلك يبقى هذا الجنس
إذن الطفرات ستأتى بكل الصفات بشكل عشوائى وسوف تأتى بكائن اضعف مما ينبغى وقد تأتى بكائن مناسب وسوف تأتى بكائن أقوى مما ينبغى (أى أن وجوده يضر وجود غيره ويحدث خللا فى التوازن البيولوجى ) والإنتخاب الطبيعى سوف يسحق الأضعف مما ينبغى ويبقى المناسب ومن باب أولى يبقى الأقوى مما ينبغى لانه أقدر على العيش وتمرير جيناته
فوجود الكائن الأقوى مما ينبغى هو لازم لفرضية التطور لا محالة ولو وجد هذا الكائن فى أى سلسلة بيولوجية لفسدت السلسلة كاسود تتكاثر كالذباب أو تماسيح تتكاثر كالديدان أو ما شابه ذلك فلازم فرضة التطور (التى هى فرضية تفسر وجود السلاسل البيولوجية ) هو عدم وجود أى سلسلة بيولوجية لأنك يجب ان تفترض ان الكائن الأقوى مما ينبغى لم يأتى فى أى سلسلة بيولوجية تريد ان تفسر وجودها ولو استخدمت آليات التطور أتى هذا الكائن لا محالة فهل لك ان تحل لنا تلك المعضلة يا زميلنا

إذن ، لماذا تتصدر لإجابة الأسئلة إن كنت جاهلاً بالتفاصيل ؟

أنا تكلمت عن الإطار العام لنظرية التطور التي تلعب على وتر الخلط بين التكيف والتطور ..
وتستعمل التكيف للتدليس على العوام لإيهامهم بأنه دليل على التطور ..
والحقيقة أن التكيف والتطور مفهومان متغايران ..