افتتاح ثلاث مدارس للخلق و عاصفة من الاحتجاجات ضد أسطورة التطور

التوراة التوراة التوراة بالنص
اليهود هم ابناء الرب لانهم من نسل ادم وحواء يحملون روح الله التي نفسها في ادم
الجوييم حيوانات بشريه (نتيجة التطور ) لاروح لله فيهم
التوراة تثبت وجود بشر قبل ادم وحواء ---ما معنى هذا من اين جاء هؤلاء البشر
مثال على ذلك يهوه يقول لقايين حتى لايقتلك احد من معى قايين لكي يقتله واوصمك حتى يعرف الجميع ذنبك من هم اؤلئك الجميع الذين سيعرفون قايين برسمه ووصمه وعاره وفعله وجريرته

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BStranger مشاهدة المشاركة

دارون كان لا دينياً و ولد نصرانياً.

من اين اتيت بمعلومة ان دراوين كان لادينى

ضع لنا المراجع

اليست هذه للمرة المليون التى اقول لك فيها لا تتحدث بدون علم

دارون كان نصرانياً موحد ثم اصبح لا دينياً ثم اصبح لا أدري، اليس كذلك؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BStranger مشاهدة المشاركة

دارون كان نصرانياً موحد ثم اصبح لا دينياً ثم اصبح لا أدري، اليس كذلك؟

فين المراجع اللى تثبت كلامك يا محترم

انه تحول للادينى

ثم لاادرى

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هذا دليل تحوله لللادينية:
من كتاب: Darwin: The Story of the Man and His Theories of Evolution
هذا دليل على تحوله للادرية، هو قوله في رسالة:
المصدر:

دة مش مرجع يا محترم

دى رسالة مجهولة الهوية لم تنشر فى اى مرجع

تقدر تقولى انتشرت فين قبل كدة

وسنة كام

وااسم دار النشر ايه

واسم المرجع ايه

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لانك لو قريت مذكرات فرانسيس دراوين

ومذاكرات دراوين نفسه

مش هتلاقى فيها الكلام دة

ايه بقى مصدرك يا استاذ على الكلام دة

وليه ما بتريحش نفسك وتقرى مذاكراته هو

او مذاكرات ابنه فرانسيس




سؤال يا بشمهندس

قريت مذاكرات فرانسيس دراوين

لا ظن

طيب من فضلك اقراها

لن تجدها في مذاكراته لان هذه رسالة، أما اذا انكرت فعليك انكار حتى وجود داروين لانه وبكل بساطة كل المصادر تأتي من الغرب، ثم لماذا تأخذ برأي بدلاً من الآخر بما ان الاثنين من نفس المصدر (أي الغرب)؟ وهذه الرسالة مكتوبة بيد داروين، هل فرانسس يعلم بديانة داروين اكثر من داروين نفسه؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BStranger مشاهدة المشاركة

لن تجدها في مذاكراته لان هذه رسالة، أما اذا انكرت فعليك انكار حتى وجود داروين لانه وبكل بساطة كل المصادر تأتي من الغرب، ثم لماذا تأخذ برأي بدلاً من الآخر بما ان الاثنين من نفس المصدر (أي الغرب)؟ وهذه الرسالة مكتوبة بيد داروين، هل فرانسس يعلم بديانة داروين اكثر من داروين نفسه؟

يا راجل يا طيب

ايه الكلام اللى انت بتقوله دة

عيب عليك

البينة على من ادعى

انا بسئلك مرجعك ايه

رحت حططلى رابط مكتوب فيه رسالة

دة بقى مرجع

اشهد عليك الجروب كله

واتهمك بالتزييف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

انا عايز مرجع يا محترم اتنشر فيه الكلام دة

واتنشر امتى

واسم الناشر

ودار النشر

وسنة كام



دة مش مرجع يا محترم

دى رسالة مجهولة الهوية لم تنشر فى اى مرجع

تقدر تقولى انتشرت فين قبل كدة

وسنة كام

وااسم دار النشر ايه

واسم المرجع ايه

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لانك لو قريت مذكرات فرانسيس دراوين

ومذاكرات دراوين نفسه

مش هتلاقى فيها الكلام دة

ايه بقى مصدرك يا استاذ على الكلام دة

وليه ما بتريحش نفسك وتقرى مذاكراته هو

او مذاكرات ابنه فرانسيس




سؤال يا بشمهندس

قريت مذاكرات فرانسيس دراوين

لا ظن

طيب من فضلك اقراها

وبعدين بتقول سؤال غاية فى الغرابة

هو فرانسيس ابن دراوين يعرف ديانته اكتر من ابوه

طيب انت ورطت نفسك

فين الكلام دة فى مذاكرات دراوين عن نفسه

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ايه كان مكتوب بالحبر السرى

وانت معاك فك شفرة الحبر السرى اللى انا معرفتش افكها

طيب بالله عليك ادينى فك شفرة الحبر السرى

عشان اقرى اللى انت قريته وما تبخلش عليا

وبعدين انت بتنسب الخطاب لداروين

وبتقولى دة خط داروين

اشهد الجروب كله عليك برضة

واتهم بالتزوير

بقى دة خط داروين يا جميل

دة خط داروين يا ناس

اقروا كدة يا ناس دة خط داروين

او حتى خط يدوى

To John Fordyce   7 May 1879 | Darwin Correspondence Project

http://www.darwinproject.ac.uk/entry-12041

يا راجل عيب عليك ياللى انت بتقوله دة

وبرضة مستنى منك المرجع

متقلقش انا صبور جدا

Study: Most high school biology teachers don’t endorse evolution

من بنسلفانيا

مؤتمر كان في روما بإيطاليا أجتمع فيه بعض العلماء لرفض نظرية التطور.




مقال يحتوي علي علماء كثر من الملحدين الذين يرفضون نظرية التطور

Non-Religious Skeptics of Darwinian Evolution


ولا زال البعض يصف عدم موافقتنا علي نظرية التطور بسبب الكتب المقدسه
اسمع بنفسك من ملاحدة بالصوت انه لا يوافق عليها لاسباب علمية
و اسمع للاضهاد حتي للملاحدة

بالكلام عن حرية الرأي و التعبير
و الاضهاد و الايدولجية المفروضه عنوة من المجتمع المدعي علمي (علمانجي-مادي ) في مجلة الطبيعه
يتباحثوا في سبل منع تدريس الخالقيه او الترويج لها سؤال اذا كانت نظريه التطور حقيقه لماذا يجب وضع الاستراتيجيات المقاومه برأي هذا اقوى دليل جديد من nature على تهافت نظريه التطور

لقد بدات الثورة علي الداروينية واسست جماعة من كبار العلماء هذا الموقع الهام جدا لكي يعرض فيه الافكار الجديدة التي تتجاوز وهم التطور بالطفرات والانتخاب الطبيعي ..
انهم الان بداوا ينظرون الي ظاهرة الحياة علي انها ظاهرة حاكمة متحكمة في تجسدها المادي الخلوي ....تابعوا ما سيحدث وانني اتوقع ان الله سيظهر لهم اسرارا هائلة تنسف كل التفسيرات المادية .. ولاحظوا ان هذا موقع لا علاقة له بانصار التصميم الذكي ، الموضوع اكبر بكثير جدا مما تتخيلون ....
ان علم البيولوجي سينسف ويعاد بنائه علي اسس ومفاهيم جديدة تماما ....

نتابع المزيد من العلماء المتشككين بالدروانيه
5500 عالم لديهم درجة Ph.D.
يرفضون الدروانيه بشكل كامل
30000 الف مدرس بيولجي يرفضون الدرونيه
100000 دكتور بروفيسور جامعي يعتقدون ان التصميم الذكي يجب ان تدرس في الجامعات
5700000 دكتور و جراح يعتقدون ان الدروانيه هراء
يمكن ان تقرء المزيد من هنا RSR's 2014 List of Scholars Doubting Darwin

هل هناك علماء غير متدينين لا دينين يعارضون الدروانيه يؤمنون بنظريه اخري او التصميم الذكي
نعم




Are there Non-Religious Skeptics of Darwinian Evolution and Proponents of Intelligent Design?

بسم الله الرحمن الرحيم

#التطور_الدارويني_يسقط

التطور الدارويني بعد التقدم العلمي الرهيب ؛ يفقد مؤيديه يوما بعد يوم لدرجة انه اصبح مصدر احراج للكثير و يتجنبون حتى اظهار تاييدهم له

#الدليل من جامعة الولاية بنسلفانيا امريكا

#Pennsylvania_State_University

《 High school biology teachers reluctant to endorse evolution in class》
《 اساتذة البيولوجيا في المدارس العليا مترددين عن تاييد نظرية التطور في الاقسام الدراسية 》

《"Considerable research suggests that supporters of evolution, scientific methods, and reason itself are losing battles in America's classrooms》

write Michael Berkman and Eric Plutzer, professors of political science at Penn State, in the Jan. 28 issue of Science》

《ابحاث معتبرة تقترح ان مؤيدي التطور و المناهج العلمية و المنطق نفسه ؛ يخسرون المعركة في اقسام الدراسية بامريكا 》
يقول Michael Berkman and Eric Plutzer ؛ بروفيسور علوم سياسية في جامعة بنسلفانيا الولائية في 28 جانفي : في عدد مجلة العلوم 》

اليكم رابط البحث العلمي من مجلة العلوم SCIENCE MAG الذي نشر البحث


للاطلاع على البحث يلزمك التسجيل
ويمكنك ايجاد نظرة كاملة عن البحث من مجلة اخرى
SCIENCE DAILY

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/01/110127141657.htm

《Berkman and Plutzer found that about 13 percent of biology teachers "explicitly advocate creationism or intelligent design by spending at least one hour of class time presenting it in a positive light》

《 وجد Berkman و Plutzer ان 13 % من اساتذة البيولوجيا يؤيدون صراحة الخلقية او التصميم الذكي وذلك بقضائهم على الاقل ساعة من وقت الدراسة يقدمون فيها نظرية الخلق بايجابية 》

《Berkman and Plutzer dubbed the remaining teachers the "cautious 60 percent," who are neither strong advocates for evolutionary biology nor explicit endorsers of nonscientific alternatives. "Our data show that these teachers understandably want to avoid controversy," they said.》

《 يسمي Berkman and Plutzer باقي الاستاتذة
" ال60 %الحذرين " والذين لا هم مؤيدين اقوياء للبيولوجيا التطورية و لا مصدقين صراحة للبدائل الغير علمية : قاعدة بياناتنا تظهر ان هؤلاء الاستاذة واضح انهم يريدون تجنب النزاع كما قالوا 》