افتتاح ثلاث مدارس للخلق و عاصفة من الاحتجاجات ضد أسطورة التطور

اعتقد أنه فعلا لا يفهم فيما يثير من مواضيع.

ياعزيزي من يقول لك اني لم اقرأ الروابط التي تضعونها ؟!

ولعلمك كنت سابقاً لا أؤمن بهذه النظرية لاني وجدت فيها كم كبير من فرض الايديولوجيات ، وما اناقشه انا هنا هو لاجل التعرف على منهج علمي بحت وليس البحث عن ما اريده هنا وهناك.

أنا لا اقرأ لاريتشارد دوكينز ولا ارتاح له لانه ايضا مؤدلج لفكرته.

لذلك ابحث عن المصادر التي تعتمد الدراسات فيها في الجامعات والمعاهد العلمية المشهورة لانها تحترم سمعتها فلا تضع الا ماهو دراسة علمية وفق المعايير الاكاديمية لان هذا قدر كافي لاقصاء الايدولوجية من ماتنشره.

هل لاحظت ان هذه الدراسات في الساينس وغيرها وفي كبار الصحف الامريكية عندما يكتشفون شيء له علاقه بالجينات ومشاركة الوراثة لا تجدهم يقولون وهذا يدعم نظرية التطور
لانهم لايحتاجون لادلجة فقط نشر ماتم اكتشافه

بعكس الاطراف المتنازعة والتي يذهب ثلاث ارباع المقال في الفلسفة

ودمتم سالمين

اخي ابو حب دعك منه هو لو قرأ تعليق احمد يحي
كان سكت دهراً و هي دي مشكلة التطوريين بيفهموا اشياء حسب فهمهم ليست اصلا في الطرح التطوري اصلا ثم يأتي و يطلب منك ان تدحضها
بس من اول الحوار اثبت لي
انه جاهل لا يفهم حتي ما يتكلم عنه و متمسك بقوله الغرب قال و سوا و عمل و من التعليق السابق اثبت لي انه حتي مش فاهم بيتكلم عن ايه
الجواب في شئ و يعقب في شئ اخر
حتي رد علي موضوع التشابهات من غبائه بيثبت التصميم الموجه وهو مش حاسس
الجهل لادين له ؟؟؟؟

روح يابني اتعلم و تعالي !!!!!!

اكمل باقي الاخبار المتجدده حول المعارضين للدروانية و التطور يجمع دكتور جيري برجمنت في امريكا فقط
للدارونيه 60% من المعلمين البيلوجي لعموم الولايات المتحده الامريكيه لاتؤيد الدارونيه اي مايقارب 30 الف
100,000 دكتور جامعي موافقين علي تدريس التصميم الذكي
570,000 دكتور يقولوا بالخلق المباشر ؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!

???
و 3000
استاذ دكتور يرفضوا الدرونية ولازال التهاوي لخرافة الدروانية قائما

الزميل سلطان، بالنسبة لمطالبتك المتكررة بمصادر مراجعة علميا ، فأنصحك بقراءة موضوعي عن مشاكل المراجعة العلمية
أو من رابط المقال الأصلي: http://www.evolutionnews.org/2012/02...h_p056241.html
تحياتي

اشكرك على الافادة واتفق معه فيما يخص بعض الاكتشافات قد تكون هذه المشكلة واضحة في القرن الماضي بحكم ضعف التواصل او لا سباب تنظيمية.

لكن عندما تطورت وسائل التواصل وانتشرت وسائل الاعلام المتخصصة العلمية خفت مثل هذه الامور.

حتى على مستوى الجامعات اصبحوا لا يقررون دراسة علم او فتح قسم لعلم ما الا ويكون هذا العلم اخذ حقه في القبول عند الاوساط العلمية.

فعندما تجدين اقسام للانثربولوجي في ارقى الجامعات او المعاهد المتخصصة فهو نتيجة لتراكم من التوثيقات والقبول لهذا العلم وما يحوي من دراسات علمية. لذلك حتى في الكفاءة الاكاديمية يطلب من الاستاذ ان يكون له بحث منشور في بعض الدوريات العلمية المتخصصة والمعتبرة لانها لا تنشر الا ما استوفى شروطه البحثية والاكاديمية العلمية.
لذلك علماء الكونيات الذين كانوا يرفضون فكرة الانفجار العظيم رضخوا وغيروا من مفاهيمهم لان الامر اصبح مدعوم بسلسلة من الدراسات واصبح. الامر مقبول لدى العلماء يدرسونه في الجامعات لذلك هجرت وماتت النظريات المخالفة.

واكرر تحذيري والذي دائما يقابل بالاحتقار والتهكم ، علم الانثربولوجي اصبح علم مدعوم من الجامعات العريقة وله دراساته وبحوثه والطلاب يدرسونه ويبحثون فيه ويحققون نتائج. فالنظريات المخالفة ستهجر حتماً مع تعاقب الاجيال ونحن نتفرج على انفسنا بكل غطرسة وكبرياء

جيد ...!
تم التراجع والتغيير من النصيحة بشأن أن (((( التطور )))) أصبح علما مدعوما من الجامعات العريقة :
إلى أن علم الإنسانيات بأكمله (( وله عدة فروع ثقافية واجتماعية وأثرية أعم وأشمل من مجرد خرافة التطور البلهاء )) :
هو المدعوم من الجامعات العريقة ..

بالتوفيق ...

انظر هنا وصلوا الى مشارف مكة المكرمة !!

لممارسات تطبيق نظرياتهم على القرود

فعلا ... هي (((((((( ممارسات ))))))))) ولكن :
لأناس مريضة !!!!..
< تذكرني هذه الفرقعة بحفرية إيدا !!!!.. فما بال أصحابك لم يجدوا غير تلك العظمة منذ 2010م > ؟!
لعلهم يُجمعون باقيها إلى اليوم من أكثر من نوع وبطاسطا يا حرااام -هيا عادتهم ولا هايشتروها - !
حيث :
تخيل يا زميل من شدة تعلقهم بالقرود قلبا وقالبا - وكل مَن شابههم ووافقهم - :
كلما وجدوا قطعة عظم لقرد - وحتى لغير قرد - : قالوا أنها من سلف سلف سلفهم المشترك !
حتى ولو كانت القطعة التي عثروا عليها هي ((( سن ))) (((( خنزير )))) فلا مشكلة بتاتا !!!!..
يستطيعون أن يبنوا منها مجسما لإنسان بالكامل - كما حدث في فضيحة إنسان نبراسكا - :
يخدعون به المعمي عليهم والغافلين لعدة سنوات .....

هذا سيناريو قد حفظناه وألفناه ... فعلام الفرح والعجب ؟؟؟..
وإليك هذا الرابط هدية :

وهذا منه عن أشهر الأكاذيب والأعاجيب بخصوص حفريات سلف الإنسان :


وأما الجديد - بالنسبة لك على الأقل - :
فهو أن المملكة السعودية ذات الطبيعة الصحراوية تمتليء بقرابة الـ 350 ألف قرد بابون - عام 2002م -
كل السعوديين يعرفون ذلك - وتقع لهم من الحوادث السنوية من تلك القرود ما هو مسشهور - !!!!
(اكتب فقط في جوجل : القرود في السعودية) !!!..
وأنقل لك هذه النبذة البسيطة :

الاسم العربي لقرد البابون هو : قرد البابون المقدس : أو : البابون الزنجي ..
والاسم الانجليزي له هو : Hamadryas Baboon :Sacred Baboon
وأما الاسم العلمي فهو : Papio hamadryas

وهو ينتشر بكثرة في جبال جنوب الحجاز : من الجنوب : إلى مكة ..
وفي مناطق : عسير .. وخميس مشيط .. وأبها .. وجبال اليمن ..

بالتوفيق ...
وسعيد أنك سعيد بعثورهم على آثار سلفك المشترك ....
مبارك عليك ...

ياعزيزي حاول انك تتجاوز حقبة الماضي وأدلجة صاحب الإسم المستعار هارون يحيى وكذلك أدلجة الملاحدة أيضاً فليسوا هم اقل من خصومهم ، الموضوع سلك مسلك اكاديمي بحت ولا مجال للتزيف والميدان ياحميدان.

السلام عليكم
بالرغم من هذه الصعوبات فالادعاء بأنها غير علميه على هذا الأساس غير علمي أساسا
و هذه بعض البحوث التي خضعت للمراجعة من الرابط السابق:
Peer-Reviewed & Peer-Edited Scientific Publications Supporting the Theory of Intelligent Design (Annotated)

وما هو الجديد يا سلطان : فيما أتى به حميدان في الميدان ؟؟؟..

هل العثور على بقايا جماجم قرود وحيوانات وبشر : هو شيء جديد ومعجزة علمية فريدة لم تكن في السابقين ؟!!..

أم ترى أن الجديد هو ( تدليس ) التطوريين كلما عثروا على (( عظمة )) أن يعطوها اسمها اللاتيني الذي ينتظرها بفارغ الصبر ثم يضعونها في أحد عشرات مواضع النقص في شجرة تطورهم الساقطة الزائفة ؟!!..

ما هو الجديد بالضبط يا سلطان فيما فعله حميدان حتى تقول قولتك الرصينة :

؟؟؟؟؟

لا جديد يازميل منعاً للتكرار

الحفريات المكتشفة الشاذة ليست دليل علي أنها كائنات أخري غير الأنسان أو تعبير عن الأنسان القديم فكلها هي تعبير عن الأنسان ولكن حدثت لها ظروف خاصة أدت إلي تشويها تماما عن الطبيعة البشرية الحديثة

اليك بعضها من موقع تطوري

ههههه كالعاده نسانيس منقرضه جعلوها سلف مشترك لن اجد افضل من هذاالرد