افتتاح ثلاث مدارس للخلق و عاصفة من الاحتجاجات ضد أسطورة التطور

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • ( محمد الباحث )
    باحث علمي
    • Oct 2012
    • 1312

    #1

    خبر: افتتاح ثلاث مدارس للخلق و عاصفة من الاحتجاجات ضد أسطورة التطور



    أخبار في السريع
    في الاخبار
    عاصفة كبيرة من الاحتجاجات ضد أسطورة التطور التي تم بناءها لسنوات عديدة، على ان ما يقرب من اكثر ألف من العلماء الكبار (البيلوجيين) ، مع كل الذين درسوا الدكتوراه وقعت على البيان التالي اعتبارا من عام 2010: "نحن متشككون على قدرة الطفرات العشوائية والانتقاء الطبيعي لحساب تعقيد الحياة. وينبغي تشجيع دراسة متأنية لنظرية داروين

    Canada Free Press is an independent investigative news site, which like all conservative/Christian news providers is fighting social media censorship to stay online

    (قائمه تضم 1000عالم)


    (قائمه تضم 100 عالم )

    والجدير بالذكر ان افضل خطوه شجاعه اعدت لتحدي نظريه دارون هي تأسيس معهد ديسكفري
    في امريكا سنه
    2001

    __________________________________________________ _______________________________________________
    خبر اخر
    وافق وزير التعليم البريطاني في 17 يوليو على افتتاح ثلاث مدارس للخلق
    Education secretary backs three schools run by groups with creationist views, raising concerns about levels of scrutiny


    بعدها قامت الحكومه مسرعه في شهر نوفمبر بدعم المدارس الحرة للانتقاء الطبيعي دعماً ماليا خوفا من انتشار مدارس الخلق كما هو مبين في الخبر الاتي

    Failing to teach evolution by natural selection in science lessons could lead to new free schools losing their funding under government changes.


    بعدها ظهر خبر غريب الا وهو يجب تعليم الانتقاء الطبيعي على انه حقيقه علميه والغريب ان هذا الاجبار جاء لالشي علمي وانما خوفا من انتشار تعليم مدارس الخلق كما هو مبين بالخبر الاتي
    http://www.telegraph.co.uk/education...e-classes.html

    عند التأمل البسيط لهذة الاخبار ستعرف معني أيدولجية مفروضة علينا بالغصب
    وان الامر سياسي بحت من قبل الحكومات
    وليس علمي البته

    دمتم بود
    مواضيع مدونة نسف الالحاد
    فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه (مهم)
    فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه و تزيفيات غير مهنية و تساؤلات إستفسارية (مهم) الجزء الثاني
    مواضيع مختارة في نقد التطور (متجدد)
    لماذا الإسلام طريق الحق!!؟؟(حوار بين الإيمان و الإلحاد)
    http://antishobhat.blogspot.com/p/blog-page_7.html
    مجموعة ورينا علمك علي الفيس بوك
    https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater
  • ابن العربي
    عضو
    • Feb 2013
    • 129

    #2


    جزاك الله خيرا أخي محمد الباحث، هناك خطان أحمران لا يجوز لأحد مسهما في الغرب : نظرية داروين و الهولوكوست،

    و العجيب أن القاسم المشترك بينهما هم اليهود (شعب الله المختار)


    Comment

    • BStranger
      عضو
      • Jun 2012
      • 957

      #3
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن العربي مشاهدة المشاركة

      و العجيب أن القاسم المشترك بينهما هم اليهود (شعب الله المختار)
      دارون كان لا دينياً و ولد نصرانياً.
      قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

      Comment

      • ابن العربي
        عضو
        • Feb 2013
        • 129

        #4
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BStranger مشاهدة المشاركة

        دارون كان لا دينياً و ولد نصرانياً.


        أقصد أن نظرية داروين تهدف الى اثبات التفوق الكبير لليهود (شعب الله المختار)

        Comment

        • BStranger
          عضو
          • Jun 2012
          • 957

          #5
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن العربي مشاهدة المشاركة

          أقصد أن نظرية داروين تهدف الى اثبات التفوق الكبير لليهود (شعب الله المختار)
          في البداية كانت نظرية دارون تحاول اثبات تفوق البيض على السود، ولكني لم اقرأ ان احداً قال انها تحاول اثبات تفوق اليهود فاليهود يؤمنون بقصة الخلق (آدم و حواء)، ارشدني اين وجدت هذه المعلومة.
          قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

          Comment

          • ابن العربي
            عضو
            • Feb 2013
            • 129

            #6
            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BStranger مشاهدة المشاركة
            في البداية كانت نظرية دارون تحاول اثبات تفوق البيض على السود، ولكني لم اقرأ ان احداً قال انها تحاول اثبات تفوق اليهود فاليهود يؤمنون بقصة الخلق (آدم و حواء)، ارشدني اين وجدت هذه المعلومة.


            تقول البروتوكولات: لا تتصوروا أن تصريحاتنا كلمات جوفاء، ولاحظوا هنا أن نجاح “داروين” و”ماركس” و”نيتشه” قد رتبناه من قبل، والأثر غير الأخلاقي لاتجاهات هذه العلوم في الفكر الأممي سيكون واضحًا لنا على التأكيد. ( الخطر اليهودى: 106)

            و قد كان من أهم أسباب انتشار الداروينية الحملة الصحفية المكثفة التي أطلقت للتشهير بأعداء النظرية، وتحيُّز الصحف شبه الكامل لداروين على الكنيسة، إذ كانت الصحافة قد وقعت في قبضة المرابين اليهود، بفضل المركز المالي الذي هيأته لهم الثورة الصناعية.

            Comment

            • ابن العربي
              عضو
              • Feb 2013
              • 129

              #7
              تقول النظرية أيضا :

              إن البشر يتدرجون في ست عشرة مرتبة، يأتي الزنوج، ثم الهنود، ثم الماويون ثم العرب في أسفل السلسلة، والآريون في المرتبة العاشرة، بينما يمثل الأَوربيون (البيض) أعلى المراتب (الخامسة عشرة والسادسة عشرة)، يليهما مرحلة أكبر وأعلى قفزت في التطور البشري بدرجة عالية وتميزت بتفوقها وإبداعاتها في كل ما يتعلق بشؤون البشر من تخطيط وترتيب وتنظيم ومدنية وتحضر وتصنيع وتجارة واقتصاد وسياسة وتسليح وعسكرية، وثقافية وفنية واجتماعية وتعرف هذه المجموعة (بالجنس الخارق) وتتمثل صفات هذا الجنس في اليهود، هذا الجنس له القدرة والتمكن من السيطرة والتوجيه والتسخير للأجناس التي هي دونها، وكلما كان الفارق في السلسة كبيرًا كلما كانت عملية السيطرة والتوجيه أسهل، فمثلاً يستطيع الأَوروبيون استعباد الزنوج والسيطرة عليهم أكثر من سيطرتهم على الأَوروبيين، وهكذا فبعض الشعوب والأجناس عندها قابلية أن تكون مستعبدة ومسيطرٌ عليها بينما بعضها لديها القدرة على الاستعباد والسيطرة.

              المقال مأخوذ عن الوورد و منسوب إلى هذه الصفحة على النت :



              و لأن الصفحة غير موجودة ضع هذا على google :

              http://site.iugaza.edu.ps/ مذهب داروين

              Comment

              • BStranger
                عضو
                • Jun 2012
                • 957

                #8
                لحظة واحدة، هذا نقد للداروينية القديمة، الداروينية الجديدة لا تقول بتفوق أي جنس على الآخر، و في المدارس يتم تدريس الداروينية الجديدة و ليست القديمة، فلا يوجد أي مصلحة لليهود أو أي جنس آخر من تدريس النظرية، كما أني لا أعد البروتوكولات مصدر موثوق فيه.
                قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

                Comment

                • ابن العربي
                  عضو
                  • Feb 2013
                  • 129

                  #9


                  ورد في آخر مقال الاخ الكريم كلمة : ان الامر سياسي بحت من قبل الحكومات، فهل ترى أي علاقة لهذا بتجديد في الداروينية أم أنها فقط مجرد امتداد مهما استجدت على أصحابها، علم من علم و جهل من جهل ؟
                  ثم أليس كل ما بني على فاسد فهو فاسد، ألم يثبت للدارونيين أنفسهم فساد نظريتهم في غيرما محل ؟
                  لماذا لا يتراجعون عنها، و يمضون في سلك الفرضيات المسعورة، أليس ليثبتوا للناس أنهم لا يؤمنون بشيء يذكر و ليحاربوا الأديان و الأخلاق ؟

                  ''و يمكرون و يمكر الله و الله خير الماكرين''



                  Comment

                  • ( محمد الباحث )
                    باحث علمي
                    • Oct 2012
                    • 1312

                    #10
                    أسرائيل لم تكتفى فقط بالسيطره على الأقتصاد فى امريكا بل عملت على السيطره لأهم وأكبر المراكز الأعلاميه هناك لنشر كل ماتريد فيها
                    ولمن يسأل ما علاقه هذا بنظريه التطور أقول له أبحث عن أهداف الماسونيه فى العالم وانت ستفهم ..
                    فرض الفكر المادي هو من مبادئها ؟؟؟؟و هي من فلسفة بني صهيون و نشر الالحاد من مخططاتها

                    و طالما اليهود يؤمنوا بقصة الخلق لما تم ايقاف واحد من اكبر علماء في اسرائيل بسبب اعتراضه علي الدروانية ؟؟؟
                    باسباب علمية ؟؟؟؟


                    http://www.haaretz.com/print-edition...ution-1.317201

                    اقرء هذا
                    الإلحـاد هو مصدر الديـانات الوثنية عبر العصور ..الأسرار العشر العليـا. يؤرخ بعض المفكرين في الغرب للعصر الذهبي للإلحـاد بأنه الفترة ما...
                    Last edited by ( محمد الباحث ); 03-04-2013, 12:31 AM.
                    مواضيع مدونة نسف الالحاد
                    فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه (مهم)
                    فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه و تزيفيات غير مهنية و تساؤلات إستفسارية (مهم) الجزء الثاني
                    مواضيع مختارة في نقد التطور (متجدد)
                    لماذا الإسلام طريق الحق!!؟؟(حوار بين الإيمان و الإلحاد)
                    http://antishobhat.blogspot.com/p/blog-page_7.html
                    مجموعة ورينا علمك علي الفيس بوك
                    https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

                    Comment

                    • BStranger
                      عضو
                      • Jun 2012
                      • 957

                      #11
                      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن العربي مشاهدة المشاركة


                      ورد في آخر مقال الاخ الكريم كلمة : ان الامر سياسي بحت من قبل الحكومات، فهل ترى أي علاقة لهذا بتجديد في الداروينية أم أنها فقط مجرد امتداد مهما استجدت على أصحابها، علم من علم و جهل من جهل ؟
                      ثم أليس كل ما بني على فاسد فهو فاسد، ألم يثبت للدارونيين أنفسهم فساد نظريتهم في غيرما محل ؟
                      لماذا لا يتراجعون عنها، و يمضون في سلك الفرضيات المسعورة، أليس ليثبتوا للناس أنهم لا يؤمنون بشيء يذكر و ليحاربوا الأديان و الأخلاق ؟

                      ''و يمكرون و يمكر الله و الله خير الماكرين''



                      كلام في غير محله يا أخي، نظرية دارون يتم الدفاع عنها لأنها "جواب" من الملحد للديني كيف جئنا و أنت كما تعرف العالم العلمي تم السيطرة عليه من قبل الملحدين وكل حكومة تدرك اهمية العالم العلمي فهي منصاعة لعلماءها، اليهود لم يعودوا اعداء للمسلمين كما في السابق بل الملحدين هم الد اعداء للدينيين و المسلمين، حتى اليهودية كديانة بدأت تعاني من الملحدين.
                      قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

                      Comment

                      • ابن العربي
                        عضو
                        • Feb 2013
                        • 129

                        #12


                        أخي
                        BStranger ، الجواب تحديدا في التفريق بين اليهودية كدين و بين الصهيونية كمخطط لدعم هذا الدين، و قد أجاب أخونا الفاضل محمد الباحث كفاية لبيان هذا المقصد.

                        Comment

                        • BStranger
                          عضو
                          • Jun 2012
                          • 957

                          #13
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن العربي مشاهدة المشاركة


                          أخي
                          BStranger ، الجواب تحديدا في التفريق بين اليهودية كدين و بين الصهيونية كمخطط لدعم هذا الدين، و قد أجاب أخونا الفاضل محمد الباحث كفاية لبيان هذا المقصد.

                          سيتحول هذا الموضوع الى نقاش عن اليهودية و الصهيونية، نحن نختلف على "مخطط" الصهيونية، اذا كنت تريد استكمال النقاش راسلني على الخاص.
                          قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

                          Comment

                          • ابن العربي
                            عضو
                            • Feb 2013
                            • 129

                            #14
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BStranger مشاهدة المشاركة

                            كلام في غير محله يا أخي، نظرية دارون يتم الدفاع عنها لأنها "جواب" من الملحد للديني كيف جئنا و أنت كما تعرف العالم العلمي تم السيطرة عليه من قبل الملحدين وكل حكومة تدرك اهمية العالم العلمي فهي منصاعة لعلماءها، اليهود لم يعودوا اعداء للمسلمين كما في السابق بل الملحدين هم الد اعداء للدينيين و المسلمين، حتى اليهودية كديانة بدأت تعاني من الملحدين.

                            حقا إنني أكره الخوض في التفاصيل خصوصا بعد بيان الحجة و المقصد.

                            إن لم يكن الصهاينة هم المسيطرون على العالم العلمي من خلال وسائل الإعلام و التي يدعمون من خلالها نظرية التطور على حساب نظرية الخلق، فلماذا إذا لا يرتفع صوت أولئك الذين ينقضونها بعلم و برهان كما ارتفع صوت المؤيدين لها ؟

                            للأسف لا يحضرني أحد الفيديوهات و فيه الدليل الدامغ على أن القضية مفتعلة، على لسان عالم تطوري أسترالي تراجع عن النظرية.

                            Comment

                            • BStranger
                              عضو
                              • Jun 2012
                              • 957

                              #15
                              إن لم يكن الصهاينة هم المسيطرون على العالم العلمي من خلال وسائل الإعلام و التي يدعمون من خلالها نظرية التطور على حساب نظرية الخلق
                              قلت لك، الملحدين هم المسيطرون على عالم العلم وليس الصهاينة، لانه ليس في مصلحتهم ان يدعموا نظرية مخالفة لليهودية.
                              ، فلماذا إذا لا يرتفع صوت أولئك الذين ينقضونها بعلم و برهان كما ارتفع صوت المؤيدين لها ؟
                              سؤال لك: من يكره الديانات اكثر من الملحدين؟ لا يوجد. لا يوجد عالم يفصح عن ديانته لانه سيصبح سخرية للعلماء وسيتم الاستهزاء بعمله، هنالك نظريتان لو قام عالم بانتقادهما سيتم اضطهاده: التطور والاحتباس الحراري(Global Warming). قد تضع فيديو بهرم وعين وتقول لي انظر الى الادلة وانا لن احتاج الى فيديو محفور من اعماق يوتيوب لاثبت لك ذلك، يكفيني فيديو من ريتشارد دوكنز و نيل تايسون.
                              قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

                              Comment

                              Working...