التاريخ المصمم

استفسار

هل المقصود من أن الأرض مخزنة أي أنها كانت مخزنة في المتفردة قبل أن يحدث لها تمدد أو (انفجار)
و هل هناك دليل علمي علي أن الأرض كانت مخزنة كحدث و ليس كمادة في المتفردة (اذا قلت بأنها كانت مخزنة في المتفردة), و أنا كمسلم أعتقد بامتداد الكون قبل الانفجار الكبير المزعوم, فما الذي يمنع من أن تكون بداية الكون الذي نعيش فيه (عالمنا) مادة
و لمزيد من التوضيح سأضع في المشاركة القادمة شرح وافي لما أقصد
و اذا قلت مخزنة قبل أن تكون متفردة فهل تقصد مرحلة الاختراع و التي وصفها الله بمرحلة الابداع (بديع السموات و الأرض)

معذرة لارهاقكم بالأسئلة, و جزاكم الله خيرا ان تفضلت بالرد

انا لست تركماني اخي العزيز انا عربي

وكان الانتصار واضحا بفضل النسبيه العامه لتطبيق ان الاحداث يمكن التكهن بها وبقوة وان المستقبل رهن بالماضي وان طراء تغير طفيف بالموضوع واصبحت الاحداث في الكون وكانها موضوعة سلفا ومفدره تقديرا وان كانت تلك هيه الحقيقه مع اختلاف بسيط سنرا كيف ان فيزياء الكم تمارسه فيها عندما اتطرق ان شاء الله لها
اوضحت النسبيه العامه بان الاحداث في حياتنا ناتي او تاتي الينا بنفسها بحيث ان الكون عباره عن سلسلة كبيره من الاحداث تموضعت في النسيج الكوني بطريقة تم اختيارها سلفا لهذا الامر

وفي حالة الثقوب السود فان الاحداث تنهي عن اتخاذ موضعها وباتالي يتحول الثقب الاسود الى مكان تنهار فيه الاحداث وتنتهي فيه نهائيا
ولذا سميت الثقوب السود باسم (افق الحادثه ) event horizon ذلك ان هذا المكان هو المكان الذي ينتهي فيه الزمن والمكان عن انتاج الاحداث ولذا اشار ستيفن هوكنك الى استحالة معرفة الاحداث التي سبقت ما يعرف بالانفجار الكوني لعدم وجود مكان او زمان لحدوثها (وهذه اول شبهه نصل اليها ) اذ ان الملحد دائما ما يشير الى هذه النقطه بالتحديد لكي يثبت استحالة حدوث حدث سبق الانفجار الكوني لعدم توافر الفضازمان كنسيج لتتموضع فيه الاحداث وللاجابه على هذه النقطه بالتحديد قبل الاسترسال الى نظرية الكم وشبهاتها الاخرى نجيبه بعمليه رياضيه شديده التبسيط ان شاء الله دعونا ناخذ هذه الصورة التي صممتها

الصورة بالحرف a توضح عندي نقطة الانفجار الاعظم التي يتمسك بها الملحد وفقا لكلام هوكنك بان لاحدث سبق الانفجار الاعظم بينما لو عملنا تدوير للابعاد سنلاحظ بان تلك النقطه نفسها هيه نهاية لخط بحيث يمكن لتلك النقطه ان تخفي وائها احداث متسلسله سبقت وجودها وهو ما يطرحه اغلب علماء التحديث لتجاوز مرحلة ما سبق الانفجار الكوني بفرض الابعاد الاعلى تراتبيه هذه كنقطه اولى بالرد
اما الصورة التي تحمل الحرف c فهيه توضيح لكيفية ان الاحداث التي كانت في مستوى عالي من الانتروبيا في التفرديه الكونيه الاولى كانت مخزنه سلفا فيه مما يدل على وجود مصمم لتلك الاحداث قرر خزنها في تلك النقطه لكي تاخذ سبيلها لاحقا فيما بعد للوقوع في الكون بحيث ان الله سبحانه وتعالى قد خزن الاحداث في تحشد كبير في التفرديه ثم اطلقها لاحقا لكي تاخذ سبيلها في الكون الذي صممه فصورة الكتاب فالكتاب وعلبة الشكولاته هيه مصممه بالحدث اساسا قبل ان ياخذ مجراه وهذه ايضا تحمل ثنياتها رد بالنسبه للملحدين الذين يتسالون كيف يقوم الله بوصف الارض وبالكلام عنها وهيه لم توجد بعد الا مليارات السنوات منذ بداية الانفجار الكبير والحقيقه ان الارض قبل عملية الانفجار الكبير كانت مخزنه كحدث وليس وكماده فعليه موجوده فالشريط المستقبلي والماضي يكون محصورا علينا نحن البشر بسبب طبيعة مرور الزمن علينا بينما الاحداث بالنسبه لاحد خارج الكون تبدوا بالنسبه له وكانها واقعه على الشريط ويراها حتى قبل وقوعها دعوني اتخيل الامر وكانه شريط سينما قمت انا بتصميمه سلفا فانا ارى الشريط واعرف ماسوف يقع في المستقبل بالنسبه للشخصيات التي في الشريط السينمائي بينما الشخصيه في الشريط السينمائي لاترا الحدث الذي سيكون امامها

وهنا ندخل الى معظله اخرى يضعها لنا ستيفن هوكنك الا وهيه الانتروبيا وهيه مقدار الفوضى بتوزيع الحدث عبر اجزاء الكون وهيه فرض جديد في محاولته دراسة توزيع الانتروبيا وخزن المعلومات في الثقوب السود ففي مثال النقطه نرا بان النقطه ملساء لاتتوزع فيها الاحداث اطلاقا وتكون جميع الاحداث لو فرضنا ان لها بعد اخر تكون متشابهه هنا اعرض لكم صورة لكيفية تصور توزيع الاحداث داخل الثقوب السود وفقا لنظرة هونك

بحيث ان الاحداث لو كانت مصممه كما يقول ستيفن هونك من قبل الله وجب ان تكون متساويه ولا تاخذ طريقها الا بعد الانفجار الكبير عندما تنهار الموجه الاحتماليه لاحقا بفضل قوانين الكم ولكي نجيب عن هذه الشبهه التي يعتبرها هوكنك من اقوى الشبهات لفرض التاريخ المصمم من قبل الله يجب ان نتطرق لنعرف فلسفة القدر وفقا لقوانين الكم وهو ما سوف افعله في الكلام التالي
يتبع

اخي كميل من اي التركمان انت ؟
من كركوك؟

عذرا للتشعيب

اشكرك اخت محبة الاسلام والعلم على كل التوضيح الذي اضفتيه الى الموضوع

اشكرك ابو يحيى امين اخي الكريم
بخصوص الاسلوب الصعب فاعتذر منه واتمنى ان تقوم بسؤالي حتى ينكشف كل شيء صعب ويتوضح ان شاء الله فبلسؤال ينزاح كل شيء غامض
فقط حتى اوضح اكثر حول هذا الموضوع
هذا الموضوع يثير عدة نقاشات بين الملحدين القدريين والملحدين الاحرار فلقدري يؤمن بان مستقبله يعتمد على ماضيه ولذا يمكنه التكهن بمستقبله بدرجه عالية الدقه بينما الحر يؤمن بان مستقبله لا يعتمد على ماضيه وان مستقبله يكون مجهولا وخاضعا للصدفه ومنذ عهد ابيقور وارسطو جرت مناقشات عديده امن ارسطو بالقدر بينما امن ابيقور صاحب النظرية الذريه بالحرية الكامله طبعا الامر تابع لنظرتهم الفيزيائيه للاشياء ولذا فان ايمانهم يعتبر فيزيائيا اتمنى انني احسن استخدام الفيزياء اليوم لااثبات وجهة نظر الامام ابي حنيفه النعمان والاسلام بشكل عام بان المستقبل مقدر لكنه تابع للاختيار واتمنى ان كون موفقا في اول هجوم لي على الفكر الالحادي وفلسفته ومن الله التوفيق

متابع جدا
اسلوبك صعب نوعا ما يا اخ كميل
اسأل الله ان يطيل في عمرك و يديم بقائك في منتدى التوحيد ....
فقط في يومين استفدنا منك كثيرا .. جعل الله كل ما تكتبه في موازين حسناتك .. و ندعو الله ان يجعل كل ما تكتبه كفارة لما كان منك سابقا ...
امين