نظرية دارون ثبت بطلانها فلماذا يتمسكون بها؟ - منظور جديد لنظرية التطور

و جزاكم الجزاء الأوفى أخي ، للأسف هذا الدكتور يخلط الحابل بالنابل و لا أدري ما الداعي لهذه الإستماتة في الإقناع بنظرية و إن طُبل لها إعلاميا أكثر من أية نظرية هي ساقطة فاشلة علميا بشكل لم يشهد لنظرية سوى أن تكون في عداد "التراث" المعرفي البشري الذي عادة لا يُفخر له و يخفى درءً للخزي خجلا..

و هل كان هذا هو العلاج الأمثل للسكر في الانسان أن نستخدم الانسولين البقري أو ما هو أقرب منه للانسان و هو الانسولين الخنزيري؟
الاجابة
بالطبع لا
فهذه الأنواع من الانسولينات الحيوانية بينها و بين الانسولين البشري فروق في ترتيب الأحماض الأمينية و هو ما قد يتسبب في حدوث أعراض الحساسية أو مقاومة الانسولين, مما اضطر العلماء للبحث عن انسولين بشري و الذي يعد أفضل علاج للسكر من النوع الأول, و هذا الانسولين البشري يتم تصنيعه اما من انسولين الخنزير بازالة الفرق في ترتيب الأحماض الأمينية, أو باستخدام تقنية الهندسة الوراثية من خلال زرع جين الانسولين البشري في البكتيريا كما سبق و بين الاخوة بارك الله فيهم.

و أرجو الأخذ في الاعتبار أن الفرق بين الانسولين الخنزيري و الانساني هو حمض أميني واحد فقط لا غير, و مع ذلك يبقي الخنزير كما هو لم يتطور الي انسان
كما أرجو الأخذ في الاعتبار أن الوحدة البنائية للحمض النووي في الكائنات الحية واحدة و هي النيكليوتيدات
و الوحدة البنائية للبروتين في كل الكائنات الحية واحدة و هي الأحماض الأمينية
و بالرغم من أن العجينة واحدة (نيكليوتيدات و أحماض أمينية) الا أن المنتجات المصنعة منها تختلف و تتباين في الشكل و التركيب و الوظيفة بدرجات متفاوتة, من أصغر الكائنات الي أحسنها في التقويم و هو الانسان, و لا أقول من أقلها في الرقي الي أرقاها, فكل كائن حي مهما صغر حجمة (خلية واحدة) هو خلق من خلق الله معجز في تراكيبه و وظيفته بدرجة تحير العقول, بل ان بعض الكائنات التي ينظر لها العلم علي أنها في ادني درجات سلم التطور تمتلك تراكيب و وظائف تفوق في امكانياتها ما لدي البشر
و هذا ان دل علي شيء فانما يدل علي أن الصانع واحد, هو الذي يقوم بتشكيل هذه النيكليوتيدات لتعطي أحماض نووية مختلفة يقابلها بروتينات مختلفة بين الكائنات الحية المختلفة تتناسب وظيفيا مع الدور الذي قدره الله لها, و لذا قال تعالي واصفا نفسه (الخالق الباريء المصور), و قال أيضا (وصوركم فأحسن صوركم)
و المصور أي الذي أعطي كل شيء من خلقه الصورة التي يتميز بها علي ما سواه
فسبحان من صور الحمض النووي الخاص بكل كائن حي و بني بروتينات جسده مماثلة لحمضه النووي ليحدث التكامل بين التركيب و الوظيفة دون أن نجد خلل يذكر في أي كائن حي

و لو كان الأمر راجع للتطور لما وجدنا كائن حي واحد به تكامل في التركيب و الوظيفة , و لوجدنا آلاف بل ملايين الكائنات التي تمثل حلقات وسطي في التطور و في تركيبها أو وظائفها خلل عظيم
فالتطور عشوائي, و لابد للعشوائي أن ينتج عشوائيات لا تحصي من أجل انتاج أرقي الكائنات و هو الانسان

أما الخلق المباشر ففيه الحسن كله (الذي أحسن كل شيء خلقه و بدأ خلق الانسان من طين)

و المخبول يا أستاذ محمود هو الذي يستدل بهذا على صحة خرافة التطور فيزعم أن الآية تقول بتحسن ما خلقه الله بعد أن كان ناقصاُ معيباً تعالى الله عما يقولون علواً كبيراً .