مرة أخرى .... انشقاق القمر !!!

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts

  • أبو مريم
    replied
    لا يوجد أى دليل علمى على استحالة شق القمر فإن وجد دليل علمى على أنه انشق فعلا كان ذلك زيادة فى إيمان المؤمن ودليلا قاطعا على صحة الإسلام بالنسبة للكافر أما إذا لم يوجد دليل علمى حتى الآن على انشقاق القمر أو عدم انشقاقة فالمحصلة صفر فلا ذلك يطعن فى الإسلام لأن عدم الدليل ليس دليل العدم ولا ذلك يعد دليلا قاطعا لغير المسلم لأنه لا يوجد دليل أصلا .
    المشكلة فقط فى طريقة التفكير السليمة وهى نعمة من الله تعالى ومن حرمها حرم خيرا كثيرا .

    Leave a comment:


  • ناصر التوحيد
    replied
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يزيد القديري مشاهدة المشاركة
    اريد مصادر معرفية تؤيد حقيقة انشقاق القمر .
    اذن عود على بدء .. فعد اخي الى مداخلات الاخوة هنا .. ومواضيع المنتدى بهذا الخصوص ففبها تجد مرادك ..
    والحمد لله .. فقد آمنا وصدقنا بها .قبل ان تعرفها العلوم المعاصرة .. لانها مذكورة في النصوص الاسلامية .. قرآنا كريما وحديثا شريفا ..

    Leave a comment:


  • يزيد القديري
    replied
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ومضة مشاهدة المشاركة
    عفوا يا يزيد........

    نريد استيضاحا في كلامك.........

    هل تريد التأكد من كلام د. زغلول بالذات؟؟؟ أم تريد البحث عن أية مصادر معرفية تؤيد حقيقة انشقاق القمر؟؟؟؟؟

    نرجو التوضيح
    اريد مصادر معرفية تؤيد حقيقة انشقاق القمر .

    Leave a comment:


  • ومضة
    replied
    عفوا يا يزيد........

    نريد استيضاحا في كلامك.........

    هل تريد التأكد من كلام د. زغلول بالذات؟؟؟ أم تريد البحث عن أية مصادر معرفية تؤيد حقيقة انشقاق القمر؟؟؟؟؟

    نرجو التوضيح

    Leave a comment:


  • يزيد القديري
    replied
    أنا اعرف ان طبيعة الجدل والحوار والنقاش تورث كما هو مشاهد قسوة في القلب وغلظة في الطبع وحدة في العبارات ..
    لذلك رأيـ انه حمل الموضوع اكثر مما يحتمل .. ولا حول ولا قوة الا بالله ..
    مع أن الموضوع هو سؤال عن مصدر كلام علمي ذكره الدكتور النجار في حديث له سابق دون يعزنا الى مصدره ..
    فقلت انه ربما يوجد من الاخوة الافاضل من يدلني عليه بحكم تمرسهم في بحث مثل هذه الموضوعات ..
    اما الدكتور النجار فلا اعرف له رقما او موقعا لكي أتشرف بالحديث معه وللنهل من مما انعم الله عليه من علم ..
    فإن كان احد الاخوة يعرف له طريقا فلا يبخل بارشادي اليه ..
    وفقكم الله الى ما يحب ويرضى ..
    Last edited by يزيد القديري; 03-21-2007, 09:59 AM.

    Leave a comment:


  • أبو مريم
    replied
    لسنا فى حاجة إلى أدلة علمية لإثبات إنشقاق القمر ولا يستطيع ملحد أن يطعن فى الإسلام بهذا الصدد لانه لا يوجد دليل على عدمه وكما قال الإخوة ليس من العسير على السائل الاتصال بالدكتور زغلول النجار وهو بالمناسبة غير مشارك معنا هنا ولا يكتب فى منتديات .

    Leave a comment:


  • ومضة
    replied
    الزميل يزيد.....

    بداية أرحّب بك في منتدانا هذا أصالة عن نفسي....ونيابة عن آخرين....وبما أنها أوّل مشاركة لك هنا أود لفت انتباهك إلى عدّة أمور.....


    منها : أتمنى أن تكون صادقا في البحث عن الحقيقة......ثمّة أناس غيرك كثيرون استقبلهم المنتدى.....كثيرون لم يستفيدوا من فترة جلوسهم....لماذا؟؟؟ لأنهم كانوا يبحثون فقط عن التشويش والغوغائية في الطرح ومصادرة الأفكار إلى غير ذلك من الآفات الفكرية....وفي المقابل قام البعض الآخر بالبحث الصادق عن شواهد النبوّة....وأنت تعلم أن دليلا واحدا صادقا يكفي يثبت نبوة محمد يكفي للإيمان به...فكيف بعشرات الأدلة؟؟؟ ومن هنا أعلن هذا البعض الآخر إذعانه للحق ودخوله في الإسلام....ومن هذا الفريق المبارك : ( القلم الحر....دارون....أتماكا....الباحث عن الحق) حفظ الله الجميع....لذلك أتمنى صادقا أن تكون من الفريق الثاني....وهذا عشمي فيك ...


    ومنها كذلك : أرجوك أرجوك أرجوك.....أن تحذر غاية الحذر من مساس مقدّساتنا بأي شكل من الأشكال....لن تجد مسلما على وجه الأرض يقبل المساس بمقدّساته....بعض زملائك السابقين لم يكونوا يفهمون أهمية ذلك فكان مصيرهم الطرد....وأظن ذلك واضحا في شروط التسجيل....

    وعموما........مرحبا بك مرة أخرى......ولي تعليق سأضيفه الآن في رد مستقل[/COLOR]

    مرحبا بك مرّة أخرى........

    عودا على الموضوع.....

    لم أقف صراحة على مؤشرات ( علمية ) حول الموضوع المذكور....


    لكن ثمة ( مؤشرات ) تاريخية على ذلك....تحتاج إلى تتبّع لتقف عليها شخصيّاً...


    منها : هو أنني سألت عددا كبيرا من الهنود....بعضهم أساتذة أكاديميين على مستوى رفيع....كلهم ذكروا لي عن وجود بناء في الهند.....مكتوب عليه : ( بني في السنة التي انشق فيها القمر )....وذكروا لي اسم البلدة لكني نسيت


    ومنها كذلك : ما ذكره الشيخ الزنداني حفظه الله في كتاب ( بينات الرسول ) ونصّه :

    ((مثال في العهد المكي : حادثة انشقاق القمر

    في العهد المكي طلب كفار قريش من النبي صلى الله عليه وسلم أن يريهم آية (علامة على صحة نبوته) فشق الله له القمر نصفين، وذكر القرآن الكريم ذلك وسجّله. قال تعالى: ﴿اقْتَرَبَتْ السَّاعَةُ وَانْشَقَّ الْقَمَرُ(1) ﴾(القمر:1) .

    فلو أن ذلك لم يحصل لتشكك المسلمون في دينهم وخرجوا منه، ولقال الكفار: إن محمداً يكذب علينا فما انشق القمر ولا رأينا شيئاً من ذلك، ولكن الذي حدث زاد المؤمنين إيماناً ، وتحير الكافرون أمام هذه المعجزة التي لم يملكوا سوى أن يفسروها بأنها سحر مستمر(1)) !!

    قال تعالى: ﴿اقْتَرَبَتْ السَّاعَةُ وَانْشَقَّ الْقَمَرُ(1)وَإِنْ يَرَوْا آيَةً يُعْرِضُوا وَيَقُولُوا سِحْرٌ مُسْتَمِرٌّ(2)وَكَذَّبُوا وَاتَّبَعُوا أَهْوَاءَهُمْ وَكُلُّ أَمْرٍ مُسْتَقِرٌّ(3)﴾ (القمر:1-3)(2) .

    التوثيق التاريخي لانشقاق القمر :

    سجل تاريخ الهند اسم ملك من ملوكهم هو : (جاكرواني فرماس) وأنه شاهد حادثة انشقاق القمر ، فسجلت إحدى المخطوطات التاريخية الهندية مايلي :

    "شاهد ملك ما جبار "مالابار" بالهند (جاكرواني فرماس) انشقاق القمر ؛ الذي وقع لمحمد، وعلم عند استفساره عن انشقاق القمر بان هناك نبوة عن مجيء رسول من جزيرة العرب، وحينها عين ابنه خليفة له ، وانطلق لملاقاته. وقد أعتنق الإسلام على يد النبي ، وعندما عاد إلى وطنه – بناءً على توجيهات النبي – وتوفي في ميناء ظفار"(3) وهذه المعلومات في مخطوطة هندية محفوظة في مكتبة دائرة الهند تحتوي على عدة تفصيلات أخرى عن (جاكرواني فرماس) .

    وقد جاء في كتب الحديث ذكر الملك الهندي ؛ الذي وصل إلى النبي – صلى الله عليه وسلم فِفي مستدرك الحاكم : "عن أبي سعيد الخدري – رضي الله عنه – قال: ثم أهدى ملك الهند إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم – جرة فيها زنجبيل، فأطعم أصحابه قطعة قطعة، وأطعمني منها قطعة. قال الحاكم ولم أحفظ في أكل رسول الله صلى الله عليه وسلم - الزنجبيل سواه"(4) .

    ومن المعلوم أن هذا الملك قد صار صحابياً ؛ بملاقته الرسول – صلى الله عليه وسلم –وإيمانه به وموته على ذلك .

    وقد حفظت المراجع الإسلامية قصة هذا الصحابي الذي قدم من الهند. فذكره الإمام ابن حجر العسقلاني في الإصابة ، وفي لسان الميزان(5) وقال إن أسمه (سَرْبَانَك) وهذا هو الإسم الذي عرف به عند العرب .)))




    (1) مستمر : أي قوي شديد يعلو كل سحر ، كما قال الشوكاني ، وقيل غير ذلك .

    (2) وقد كشف العلم الحديث آثار انشقاق القمر فهي مستقرة باقية إلى يومنا هذا .

    (3) المخطوطة الهندية موجودة في مكتبة مكتب دائرة الهند بلندن التي تحمل رقم المرجع : عربي 2807 ، 152 إلى 173 وقد اقتبسها حميد الله في كتابه محمد رسول الله .

    (4) مستدرك الحاكم ك/ الأطعمة ج4 ص150 .

    (5) الإصابة ج3 ص279، لسان الميزان ج3 ص10 .
    **********
    وأظن أن ما سبق بداية جيدة لك للبحث والمعرفة......لكن يجدر بي أن أذكرك بوجود دلالات أخرى على صدق النبي وتوثيقها موجود ومعروف...كما قال أستاذنا سيف الكلمة...


    تحياتي

    Leave a comment:


  • سيف الكلمة
    replied
    كثيرون من المسلمين يؤمنون بانشقاق القمر كحقيقة قرآنية
    ولا يرون أن العلم وصل إلى مستوى الحقيقة العلمية فى قضية انشقاق القمر

    ما قاله الدكتور النجار عن وجود الشقوق على سطح القمر رغم أن الشقوق حقيقية وكبيرة إلا أنه استدل بها على انشقاق القمر لاتفاقها مع حقيقة قرآنية
    فما قال به النجار علميا لا يزيد على نظرية استدل فيها بالشقوق على الإنشقاق
    والنظرية العلمية لا تثبت بها حقيقة قرآنية
    فالحقيقة القرآنية ثابتة بنفسها لأنها من قول الله وقوله الحق

    وما دمت تسأل عن ثبوت انشقاق القمر علميا يحق لى أن أسأل
    هل تم فحص القمر جيولوجيا وتأكد لك عدم انشقاقه علميا
    كون الشق غير ظاهر فى كل السطح لوجود رسوبيات لا يدل على أنه لم ينشق

    شق القمر حقيقة شرعية
    الأدلة العلمية على انشقاقه لا يعتبرها البعض كافية
    لا مشكلة
    أيضا ليس هناك دليل علمى على عدم انشقاقه لأن القمر لم يخضع لدراسة جيولوجية كاملة تمسح كل السطح والأعماق

    كلام الدكتور النجار إذا كان مؤيدا بأدلة تكفيك صدقه وإن لم تكن كافية لا تصدقه
    ولكن الدليل الشرعى موجود بالقرآن والسنة

    هناك بعض قضايا الإعجاز لم تعرف إلا بعد 1400 سنة من نزول القرآن أو يزيد
    وهناك قضايا إعجاز ستعرف فى أجيال قادمة

    السؤال هل هناك حقيقة علمية تقول أن القمر لم ينشق
    الإجابة لا توجد هذه الحقيقة العلمية
    ولكن وجدت مشاهدات بشقوق متعددة بعضها يصل إلى 10% من محيط القمر وهناك شقوق أخرى وسطع القمر يغطيه مواد رسوبية فى أماكن متسعة منه
    لا يكفيك ذلك لتأييد قضية الإنشقاق
    لا مشكلة
    انتظر حتى يتم فحص القمر من حيث السطح والأعماق وهذا لم يتم بعد
    أنا مسلم ولا أراها قضية من قضايا الإعجاز العلمى
    وما قاله الدكتور النجار هو تفكير استقرائى يستند لبعض المشاهدات وينطلق من إيمانه بحقيقة قرآنية
    فهو بالمقياس العلمى نظرية وليس قانون علمى
    وبالمقياس الشرعى حقيقة قرآنية

    أعلم المئات من قضايا الإعجاز فى القرآن والسنة وما أعرفه يكفينى ويغنينى عن النظريات

    هل تحب أن أعرض لك بعض هذه القضايا ونتناقش فيها
    وما أقول لك أن فيه إعجاز سأكون مطالبا بإثبات الإعجاز فيه

    إن أردت سأبدأ معك بإذن الله
    فقط إدخل لهذا الموضوع للحوار
    التحدى الأكبر للملحدين بعدم تعارض الحقائق العلمية مع الحقائق القرآنية
    ( القضايا المتعلقة بالإسلام وتحدياته ووسائل نشره وتطبيقه والشبهات المثارة حوله )
    Last edited by سيف الكلمة; 03-20-2007, 04:41 AM.

    Leave a comment:


  • حازم
    replied
    سؤالك ينبغى ان يوجه الى الدكتور زغلول النجار والرجل احسبه لا يبخل على احد جوابا ولا اعتقد ان الوصول اليه صعب وكما وصل اليه القائمين على هذا المنتدى فكذلك يمكنك الوصول اليه ..... فبالتاكيد الدكتور زغلول هو الاعلم بتلك المصادر التى ذكرها فلا نعلم الغيب لنعرف مصادره ولسنا متخصصين مثله ونمتلك نفس كتبه وابحاثه ولا افنينا اعمارنا باكملها للبحث والتنقيب وراء هذه الامور ولا يوجد فى نظرى سبب مقنع لتوجيه السؤال لنا الا اذا اردت الجدال واضاعة الوقت

    Leave a comment:


  • مرة أخرى .... انشقاق القمر !!!

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
    سأل احد الاخوة الدكتور زغلول النجار هذا السؤال :

    انتشرت فى المنتديات صورة للقمر يظهر فيها أثر لشق كبير فهل هى صحيحة وما دليل ذلك ؟
    وما حقيقة ان الصورة الاصلية كان معها شرح يقول : ان الشق طوله 300 كم فقط أي بحسب حجم القمر لا يأخذ أكثر من 10% من سطحه؟ .
    طبعاً الكلام المنشور موجود في مراجع علمية كثيرة ، فالقمر يدور فى نفس السرعة حول محوره ، يدور بنفس السرعة التي يجري بها حول الأرض ولذلك لا يرى منه إلا حوالى 51% من سطحه ، ولذلك هناك نصف مرئي من القمر ونصف مخفي من القمر .
    النصف المخفي من القمر عليه شق من القطب إلى القطب ، طوله طول نصف محيط القمر ، شق عميق عمقه عدة كيلومترات ، وعرضه عدة كيلومترات وملىء بصخور متحولة . وحينما عُرضت الصور على العلماء قالوا لا يمكن أن يكون ذلك قد حدث إلا إذا كان القمر قد انشق ثم التحم .
    أما مسألة طوله 300 كم فقط فهذا أحد الشقوق ، يعني ليست كل شقوق القمر هي الشق الأصلي الذي ينطبق عليه الخبر . ولي مقال من مقالات الأهرام اتحدث عن هذه القضية والمراجع موجودة فيه . اه

    أرجو أن يتم تقديم دليل على هذه المعلومة التي ذكرها النجار .
Working...