نظريات فلسفية لتبرير انقطاع الوحي والنبوة

الحكم على من هو المصاب منا بالتخلف العقلي سأتركه للقارئ؛ يكفيني أن أمرغ أنفك بالتراب على كذبك على حبيبنا محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم وخاتم النبيين بأبي هو وأمي ونفسي ..

أنت أشرت إلى أن رجوع عيسى - عليه صلوات ربي وسلامه، ينافي منطقيا القول بأن حبيبنا محمد - صلوات ربي وسلامه عليه- هو آخر الأنبياء. أعطيتك مثالا!

السؤال بسيط؛ في المثال (على) ولد قبل (محمد) هل حقيقة موته بعد (محمد) تغير من حقيقة أن (محمد) أخر (الأبناء)؟

السؤال بسيط حتى لمن هو في مستواك.

فبماذا أجبت ... تهربت .. كالعادة.

أعيد عليك السؤال: هل (محمد) في المثال هو أخر الأبناء أم لا؟

والله الذي لا إله إلا هو - وبفضل الله وحمده - ولو كان قديانيك الآن معك لمرغت له أنفه ولن يكون أحسن حالا منك. فإن كنت قد عجزت فهات من هو خير منك.

ومرحبا بك في منتدي التوحيد (التوحيد)

كذبت ، إليك الدليل القرآنى القاطع بأنه سبحانه قد ختم الأنبياء بمحمد صلى الله عليه وسلم :
( خاتم النبيين) من منكرى السنة إلى القاديانيين.
أنتظرك هناك فلا تهرب.

يا إخوة الإسلام والعقيدة :
والله حرام ما تفعلونه بأنفسكم إذ تضيعوا أوقاتكم مع من لا فائدة منه ولا أقول فيما لا فائدة منه ، يا إخوة : الزميل غالي مبتلى فاسألوا الله له العافية ، وأنتم أعلى من يأتي كل من هب ودب ويثيركم بما تشمئز منه نفوس الحمير - أعزكم الله - فما بالكم بنفس الإنسان المؤمن النقي ، أو كلما جاءكم واحد أعمى الله بصره وبصيرته وتجشأ انبريتم له متصدين ، وأنتم أعلى وأرفع مقاما من ذلك ، وما جوابه إلا أن تقولوا له :
لو كل كلب عوى القمته حجرا * لأصبح الصخر مثقالا بدينار
فحتى الحجر استغلوه عليه ، لأنه ما أتى ليعرف الحق أو يُعرف به ، وقد قرأت له كل ما كتب وأنتم أنفسكم أثبتم أنه ناقل أخرق لا يميز ، فهو فاقد الأهلية إذن ، ووالله ما وجدت في كلامه ما يدفعني إلى الرد عليه ليس عجزا طبعا كما قد يعتقد ولكن ترفعا عليه ، إلا أن يريد أن يجادلنا أو يجالدنا بما هو له ومنه وليس من الصديد الذي ملأوا رأسه المتقيحة به ، لأننا نأنف أن نجادل الإمعة الببغاء الذي يهرف بما لا يعرف ، وأنا أعرف أنه سيرد بشكل قاس جدا ودنيء لأنه لن يتورع عن ذلك ، وسيقول أننا سببناه وشتمناه ، ولربما ادعى أنه لن يرد لأنه فوق ردودنا ، وفي كلا الحالين هو واقع في أتون النار وفي الفخ الذي نصبه لنفسه ، ذلك أنه إن رد علينا بسباب وشتم فهذا اغسلوا أيديكم منه فقد انجلى صداه عن زرنيخ ، وأما إن صمت وسكت فلأنه ليس لديه ما يقوله أو لم يجد بعد ما ينقله إليكم يتناسب مع ما قلتموه له ، وهو في الحالين مخذول فاجعلوه كأن لم يكن ، إلا أن يأتي طالبا الجدل بالتي هي أحسن ، فهو إما جاهل مقر بجهله وهذا حقه التعليم ، وإما جاهل لا يدري أنه يجاهل فهذا حقه الصفع على القفا حتى يفيق ، وأما إن كان عالما بما يقول فليرنا الجد إذن وليجمع أمره وليحشر شركاءه وليأتوا صفا وساعتها فلات حين مناص .

وعلى العموم إن بدا له أنه أحد ممن ذكرناهم فحددوا معه النقاش كالآتي :
لنسلم له افتراضا أن محمدا صلى الله عليه وسلم ليس هو خاتم النبيئين :
1- ما يمنع من ختم النبوة عقلا ؟
2- ما الذي يمنع من ختم النبوة سمعا وشرعا ؟
3- ما الذي يؤكد عقلا أن غير محمد صلى الله عليه وسلم هو خاتم النبيئين ؟
4- ما الذي يؤكد شرعا أن غير محمد صلى الله عليه وسلم هو خاتم النبيئين ؟
فإن أجابكم على واحدة منها انبرينا له جميعا ، وإلا هففففففففف نسمة هوا .

زادك الله علماً وفهماً
ما تفضلت به عين الصواب بارك الله بيك

إنتهينا في المداخلة #106 من إثبات وتبيان لماذا الإسلام يشترط العقل في التكليف. إجابة الزميل تثبت بما لا يدع مجالا للشك أن هذا الشرط في حالة الزميل غالي غير متحقق؛ وإما أنه لم يعد يجد مهربا إلا التظاهر بالهبل.

سنترك هذا الأمر ونمضي إلى ما بعده.

كتبت سابقا:

سيدنا محمد بعث ليقيم الدين الحق الذي يشرح التوحيد الخالص. فلماذا يتكون أول ركن من أركان الإسلام من الشهادتين وليس شهادة التوحيد فقط؟ وما علاقة هذا بموضوعنا؟

الشرح بتبسيط ..
بالفعل أن أساس العقيدة هو التوحيد الخالص، ولكن كيف نعرف التوحيد الخالص من الشرك، كيف نعرف حق هذا التوحيد علينا، كيف يفرق بين الحق والباطل، بين من يعبد الله ومن يعبد هواه مثل الزميل غالي؟

أي شخص يستطيع أن يقول أنه يعبد الله ، ولكنه يعبده على طريقته وهواه ... هل يصح هذا؟

بالطبع لا؟

فشهادة التوحيد:
(لا إله إلا الله)
لا تصح إلا بشريعة
(محمد رسول الله)

وليس بشريعة القدياني باشا ولا أي دجال أخر ، إذًا كل من يزيد أو ينقص في (لا إله إلا الله) بغير ما جاء به رسول الله {بشهادة (محمد رسول الله)} فقد ضل عن {(لا إله إلا الله)}. (قس على ذلك أيضا الدين يسمون بالقرآنيين).


والرسول تركنا على محجة بيضاء ليلها كنهارها لا يزيغ عنها إلا هالك. وما كلامك إلا زوغان عن هذه المحجة.


فقديانيك بإذن الله هالك - وهذا مصيرك إن لم تثب.


هل فهمت الآن لماذا أنت والقدياني الهالك يجب عليكما ذكر الشهادتين؟




أذكرك أيضا بما جبنت على حتى الإقتراب منه:


وأخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين.

أعوذ بالله من الشيطان الرجيم
بسم الله الرحمن الرحيم
أشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له وأشهد أن محمداً عبده ورسوله...
اللهم أرنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه وأرنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه..
وبعد


وهذا هو ما أراهن عليه.. أن يقارن القراء الذين يملكون عقولاً بفكرون بها وقلوباً يبصرون بها بين ما نقدمه من أدلة وبراهين وما تقدمونه أنتم من مهازل بائسة... إن المضحك في الأمر هو أنك تعتبر نفسك قد مرغت أنفي بالتراب!!! إن هذا التطاول المستمر عليّ هو من علامات المفلسين الذين لا يملكون إلا التطاول والسخرية بدلاً من الحجة والبرهان.. إن قلة الأدب حين تجتمع مع الجهل فإن الناتج يكون مهزلة... إن قلة الأدب والاستظراف ليس بديلاً عن قلة الحجة...


سبق وأن اجبت عن سؤالك هذا...
إن استدلالك بهذا الشكل ليس بسيطاً وحسب بل تافه.... فأنت تركز في سؤالك على علي ومحمد ونسيت وجود الأب الذي هو السبب في وجود الإثنين... يبدو أنك لم تفهم ردي رقم 107... صحيح أن ردي بسيط لكنه عميق ويلخص المعضلة التي وضعتم أنفسكم فيها... وربما لهذا السبب أراك تبعبع وتجعجع ولكن على فراغ...
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مثال آخر على التنطع والتطاول والجعجعة التي لا طحن بعدها... إذا كان التنابذ بالألقاب ووصف الناس بالكلاب مسموحاً في نادي التوحيد فإني قلق على مستقبل هذا النادي... من الغريب أن يتنطع البعض بالإسلام وفي نفس الوقت هم أبعد الناس عنه فهم لم يسمعوا قوله تعالى:
وَلاَ تَسُبُّواْ الَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِ اللّهِ فَيَسُبُّواْ اللّهَ عَدْوًا بِغَيْرِ عِلْمٍ كَذَلِكَ زَيَّنَّا لِكُلِّ أُمَّةٍ عَمَلَهُمْ ثُمَّ إِلَى رَبِّهِم مَّرْجِعُهُمْ فَيُنَبِّئُهُم بِمَا كَانُواْ يَعْمَلُونَ (108) الأنعام
كما أنهم نسوا قول الرسول : ( إنما بعثت لأتمم مكارم الأخلاق )
إن الوصف الذي ينطبق عليكم هو قوله تعالى: يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ (13) قَالَتِ الْأَعْرَابُ آمَنَّا قُل لَّمْ تُؤْمِنُوا وَلَكِن قُولُوا أَسْلَمْنَا وَلَمَّا يَدْخُلِ الْإِيمَانُ فِي قُلُوبِكُمْ وَإِن تُطِيعُوا اللَّهَ وَرَسُولَهُ لَا يَلِتْكُم مِّنْ أَعْمَالِكُمْ شَيْئًا إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ (14) الحجرات
أعجبتني كلماتك... وخصوصاً أنك لا ترد لا لأنك جاهل وضعيف ولا تملك رداً!!! بل لأنك تترفع عليّ... يا زميلي أبقى على ترفعك إلى يوم يبعثون...
وعلى كل حال فلا تظن أنني سأنحدر إلى مستواكم في الرد... فقد واجهت الكثير ممن هم على شاكلتكم ولم يزدني هذا إلا إيماناً...

يبدو أن الزميل لم يفهم شيئاً من الموضوع..
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

فعلاً زاده الله علماً وفهماً... فهو بأمس الحاجة لهذا الدعاء الصادق...

يا غالي أراك تصرخ من الألم وتكثر من العويل. لا بأس سأذكرك بكلامك (راجع مداخلتي 104# )

هل ترى كلامك أيها المنافق (ما لونته لك) وما سميته أنت منطقا مغشوشا؛ ردي كان على هذا الجزئية من كلامك. (راجع مداخلتي 104# )
وطبعا قصدك طالما سيظهر عيسي عليه السلام بعده فإن هذا يثبت أنه لا يحق لنا فهم خاتم النبيين بأنه لا نبي بعده. في المثال السابق (علي) مولود قبل (محمد) ويموت بعده ومع هذا يبقى محمد هو أخر الأولاد.


لماذا تغير الآن كلامك
(بالنسبة لختم النبوة فقد أجبتك في مواضع أخرى - ولم أسمع منك ردا).

والآن أيها "الصحابي الجليل" في هذه الجزئية أطمح منك أن تعترف بأن منطقك في التفكير لا يتعدى منطق البغال (الِعند ثم العِند). إلا إذا كنت لا تعترف بالحق.

وَلاَ تَكُونُواْ كَالَّذِينَ قَالُوا سَمِعْنَا وَهُمْ لاَ يَسْمَعُونَ (21) إِنَّ شَرَّ الدَّوَابَّ عِندَ اللّهِ الصُّمُّ الْبُكْمُ الَّذِينَ لاَ يَعْقِلُونَ (22) الأنفال
اقرأ مداخلتي التي أشرت لها.. إقرأها ثلاث أو أربع مرات وعندها ربما ستفهم قصدي...
وكف عن أسلوبك في الشتم والمهاترة واللاستفزاز فهو اسلوب المفلسين...
وعلى العموم نسألك مرة أخيرة:
لو أن الأب أصيب بالشلل ولم يعد قادراً على القيام بأعباء الزوجية فمحمد عندها أخر أبناءه
ولو أن الأب أصيب بالعقم ولم يعد قادراً على الإنجاب فعندها يكون محمد هو أخر أبناءه
ولو أن الأب قد مات فانقطع نسله للأبد فيكون محمد بذلك أخر أبناءه
هل فهمت الآن؟؟؟؟
وللأسف فقد نجحت فقط في جعل نفسك أضحوكة في نظر العقلاء من الناس
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

التكرار يعلم القديانيين ...

العضو غالى

لا تقلق على حال المنتدى فنحن اعلم بحاله منك ولكن اقلق على حواراتك التى القمت فيها الحجر مراراً حتى قاربت أن تكون جبلاً .

هل هو اسلوب منظم للاستفزاز؟؟؟
أين هي هذه المرات التي ألقمت بها الحجر... هل لكم أن تدلوني عليها.. أم أن أفواهكم مليئة بالأحجار التي تعجزكم عن النطق؟؟؟؟

عموماً كلمة حق أقولها هو أنك لا تصلح لأن تكون مراقباً... فالرقابة لها معايير أهمها النزاهة

لا الجأ إلى الاستفزاز ولكن الجأ إلى تأديب كل من يتدخل فيما لا يعنيه .

اما ما عجزت عن الرد عليه فتراه واضحا فى هذا الحوار وتعمدك اختيار مداخلات محددة للتهرب من الرد على الاخوة وانظر على سبيل المثال إلى اهتمامك بالرد علىّ وتجاهلك رد أحمد المنصور ولا تنسى حوارك مع أبى مريم الذى لم تكمله .

اما شهادتك بانى لا اصلح للإشراف فهى تأكيد لى باننى فى موقعى الصحيح .

ولا تزعل خالص.
تفضل هذه إحداها
(خاتم النبيين) من منكرى السنة إلى القديانيين
فلماذا تتهرب منها ........... !!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أرسلت لك رسالة على الخاص فلم تجب.!!!!
فتحت لك الموضوع فلم تجب.!!!!!
عرضته عليك مرة فلم تجب!!!!!!
أليست هذه هى الآية التى تحرفون معناها!!!!!!
فلماذا لا تدافع عن معتقدك فيها!!!!!!!!!
لماذ تهرب!!!!!!!!!!!!!
لماذا تهرب !!!!!!!!!!!!!!!
لماذا تهرب!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
لماذا تهرب!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
لماذا تهرب!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
لماذا تهرب!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!
لماذا تهرب !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!