المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الملحد
لقد قلت لك يا أبا مريم أن المتهم بريء حتى تثبت إدانته و كذلك الله غير موجود حتى يثبت وجوده
فأثبت لي وجود الخالق فإن تمكنت من ذلك سنناقش إن كان هذا الخالق هو الله أم لا
لقد قلت لك يا أبا مريم أن المتهم بريء حتى تثبت إدانته و كذلك الله غير موجود حتى يثبت وجوده
فأثبت لي وجود الخالق فإن تمكنت من ذلك سنناقش إن كان هذا الخالق هو الله أم لا
المشاركة الأصلية بواسطة ابو مريم
لا يا ملحد بل لكل حدث محدث ولكل موجود موجد حتى يثبت العكس وهذا الكون الأصل أن يكون له موجد ومنشىء ومن قال بعكس ذلك فهو المطالب بالدليل .
لا يا ملحد بل لكل حدث محدث ولكل موجود موجد حتى يثبت العكس وهذا الكون الأصل أن يكون له موجد ومنشىء ومن قال بعكس ذلك فهو المطالب بالدليل .
الأن نعود إلى موضوعنا وأرجو ألا تتهرب من الرد إن كان لديك ردا :
اقتباس:
وضحها مرة أخرى ولن يحذفها .
من هم الذين يقولون ذلك وما أسماؤهم ؟ على العموم أنا لا اقول هذا الكلام فكيف تثبت لى أن غضب الله تعالى على الكافرين ورضاه عن المؤمنين يتناقض مع العقل ويدل على أنه لا يوجد خالق للكون .
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الملحد
و ضحتها لكن المراقب 1 لم يسمح بنشرها
,,
و ضحتها لكن المراقب 1 لم يسمح بنشرها
,,
اقتباس:
بعض المسلمون يقولون أن قاعدة لكل موجود موجد لا تنطبق على الله فهي سبب قد سببه الله في هذا الكون
و هذا القانون لا بنطبق على الله و بما أن الله قد جعل أسبابا لتدب الحياة على وجه الأرض فهي لا تنطبق عليه
لكنه مع ذلك هناك أسباب خلقها تنطبق عليه كالفرح و الغضب,
بعض المسلمون يقولون أن قاعدة لكل موجود موجد لا تنطبق على الله فهي سبب قد سببه الله في هذا الكون
و هذا القانون لا بنطبق على الله و بما أن الله قد جعل أسبابا لتدب الحياة على وجه الأرض فهي لا تنطبق عليه
لكنه مع ذلك هناك أسباب خلقها تنطبق عليه كالفرح و الغضب,
Comment