مــاذا يــعنــي لك ... المـــوت ?? أجبني أيها المــلحــد !

و كيف كانت قرأتك للقرآن والسنة الصحيحة

1-القران
2-الحديث

بصراحة اشك انك بحثت بحث كامل
بس عندى سؤال:اذا كنت اصلا غير معتقد بقدسيتهم ازاى هتصدق المكتوب فيهم؟
اقصد هل تكذب عقللك وتصدق الرسول والقران لا اعتقد ذلك.
تحياتى

تحية حارة........

1-القران
2-الحديث
3-المشايخ (من كنت اعتقد انهم ثقة)
4- المسلمون من حولي

اتكفيك تلك المصادر ام احتاج المزيد منها ....

تحية

السلام عليكم:عذرا على المداخلة



ومن قال انني لم ابحث في الاسلام عن اجابات لاسئلة راودتني ؟؟؟؟؟




فين بالضبط بحثت حضرتك؟
يا ريت متقوليش من مسلمين حولى
ولو عاوز موقع معين ممكن ادلك
ارجو الا اكون ضايقت احد بردى ومداخلتى

تحياتي الحارة........

ومن قال انني لم ابحث في الاسلام عن اجابات لاسئلة راودتني ؟؟؟؟؟

هذا ما قصدته تماما فهو لا يصلح ان يكون مرجعا علميا والنظريات العلمية القائمة الان اولى من ان تتبع منه او من غيره من الكتب المؤلفة من مئات السنين.... (مواضيع علمية لا فلسفية)

ما قلته واضح لا اظنه يحتاج الى تفسير فكل ما في الكون له نقيض فالعدل هو نقيض الظلم والكرم هو نقيض البخل والسعادة هي نقيض التعاسة......

تحية

الزميل che-anees،اعذرني ان تناولت منهجك في البحث بالقدح والجرح،ذلك أني وجدتك غير منصف،و كيف يكون منصفا من يعتقد أفكارا مسبقة قبل أن يستدل عليها بالبراهين و يضم بين جنبات فكره معتقدات جاهزة،كما هو الحال معك،فأنت للأسف تحاول أن تبحث عن مدى مصداقية "الوجودية" و "الالحاد"،غاضا الطرف عما يقوله أهل التوحيد،و هذه حيدة عن الموضوعية،اذ هذه الأخيرة تملي عليك الاستدلال قبل الاعتقاد و ليس العكس،أليس كذلك؟

ما رأيك ان بسطنا الكلام عما بين العلم و القرآن من توافق و محاذاة؟ و ننبه على أن القرآن ليس موسوعة علمية تحوي نظريات في الفيزياء و الرياضيات و البيولوجيا..بل هو كتاب هداية قبل كل شئ،الا أنه لا يخلو من اشارات لطيفة الى بعض الحقائق العلمية..
قولك بأن القرآن جاء منذ ما يزيد عن 1400 عام و بالتالي لا تظنه يفيدك كلام فارغ،ذلك أن الفلسفة اليونانية وجدت منذ آلاف السنين و رغم ذلك فهي لم تفقد بريقها بعد،بل الثقافة اليونانية كما يقول عنها أستاذنا الفاضل محمد عابد الجابري لازالت ثقافة عقل..ثم هذا العلم الذي بين أيدينا لولا ما شيده القدماء من نظريات لما توصلنا الى اكتشاف شئ ،ذلك أن العلم الحديث كان نتيجة تراكم معرفي،و هذا يستفز كياننا الفكري و يقودنا الى الاطلاع على الكتب القديمة و نشكرهم عما جاؤوا به من الحق و لو كان يسيرا لأنهم شاركونا ثمار فكرهم،و هذا أيضا يدعونا الى عدم الاستهانة بما شيده الأوائل من معارف و علوم،و الا فاننا نسقط في وحل "الاقصائية" و نصبح متعسفين فكريا!
ما يقال عن علوم الأوائل يقال عن كتاب الله..




كلام فضفاض مبهم لم أفهم منه شيئا،لو تفضلت لتوضيح مرادك
تحياتي

تحياتي الحارة......

برايي ان المخطئ لا بد وان يعاقب ان لم يكن في هذه الحياة فالاغلب ان هناك حياة اخرى لا نعلمها سيحاسب فيها الظالم وربما ان لا حياة بعد هذه الحياة و تبقى الامور كما هي وعقاب المخطئ يكون بطريقة اخرى عن طريق القضاء على نسله او ما شابه من الامور التي نعجز عن علمها لعدم علمنا بالغيبيات...

هذا جائز مع انني اخالفك الراي بان القران معجز...

الزميل متعلم امازيغي....

وانت كذلك

بداية انا لا اتبنى الالحاد كمبدا يقود الى ان لا اله في الكون ( بل احاول البحث عن مدى مصداقية هذا القول)
اما عن البحث في كتاب الله فلا اظنني قادرا على ايجاد اي من الاجابات فيه لانه كتاب كما قلت سابقا ليس بمعجز وقد وجد منذ ما يزيد عن 1400 عام و العلم القائم الان اظنه يفيدني اكثر منه...

الحياة مليئة بالاضداد فلولا وجود الظما لما وجد الماء و كذلك الحرية والعبودية و كذلك العدل والظلم .... فكلها كلمات اوجدتها البشرية محاولة توضيح معنى الحياة...

تحية

عمت صباحا/مساء زميلي "che-anees"


كلامك يدل على أنك تتبنى "اللاأدرية"،و هذا المذهب غير الالحاد،و مادمت عديم جواب فابحث في كتاب الله عن الأجوبة الشافية لما حيرك من الأسئلة لعلك تجد ملاذك و ضالتك، ثم مجرد شكك بوجود حياة بعد الموت دليل على أنك لازلت على الفطرة الصحيحة التي فطر الناس عليها،و الا فمن أين لك العلم بهذه الحياة؟؟؟

كذلك كلام ينم عن فطرة سليمة،يقول عمانويل كانط : "شوقنا إلى العدل كان دليلنا على وجود العادل .. كما أن ظمأنا إلى الماء هو دليلنا على وجود الماء .." ان الفطرة لا تخدعنا يا زميلي،فكما أننا نجد الماء عندما نضمأ ،فكذلك حاجتنا الى العدل و شوقنا اليه دليل على وجود حياة ثانية يقتص فيها من الظالمين..
أذكر أن زميلا كان يعيش معيشة ضنكا بسبب شكوكه،فكان يقول لنا وددت لو أن ما جاء به الأنبياء حق،و يردف حائرا تائها كيف لهذه الحياة أن تنتهي بهذه السهولة و نرى ظالما و مظلوما،غالبا و مغلوبا..انها الفطرة هي التي كانت تنطقه،الفطرة التي يريد أن يغتالها و يتمرد عليها،و حياة الضيق تلك التي يحياها الملاحدة هي نتيجة لصراع محتدم بين "الحق" و "الباطل"،الحق المتمثل في الفطرة التي بواسطتها عرفنا الله(مع ما عندنا من أدلة علمية و فلسفية تزيدنا يقينا)،و الباطل المتجسد في دعوة "القوى الشريرة" للانتكاس.

زميل لنا كان سلفيا من أعز الأصدقاء ثم انتكس و أصبح لادينيا هذا العام طرحت عليه هذا السؤال،فأجابني بمايلي: لو كان ما تدعونه حقا و أني سأقابل الله بعد الموت فسأجيبه بنفس المنطق الذي أتبعه الآن،و الهكم مادام عادلا فانه لن يظلمني لأني لم أقتنع بفكرة الاله و الجنة و النار..
أسأل الله العظيم أن يهدي زميلنا،و سائر الملاحدة لدين الحق،دين الفطرة السليمة و العقل القويم.

كيف توصلت بعقلك ان هناك حياة بعد الموت؟



ما قصدته ان حال البشر في هذه الايام ستكون مختلفة لو ان النبي محمد او اي من اصحابه موجود بيننا الان. لماذا؟؟؟
لانه نبي من عند الله (كما تقولون) و من المؤكد اننا كنا سنرى معجزاته امام اعيننا و ايده الله بالنصر على اعداءه و اعداء الاسلام.... (رايي على الاقل)

ان المعجزة الذي جاء بها النبي صلى الله عليه وسلم هي القران وبعد ان اختار الله لرسوله الكريم الموت بقيت رسالته ومعجزته حتى يومنا هذا وستبقى حتى يرث الله الارض ومن عليها وما زال الاسلام متحديا البشر بالاتيان بسور من مثله اذن الغاية بوجود المعجزة ليس من اتى بها والنبي محمد صلى الله عليه وسلم ليس كباقي الانبياء فان الانبياء عليهم السلام الذين سبقوا النبي الاكرم كانت معجزاتهم تنتهي بانتهاء اجالهم الا الرسول محمد صلى الله عليه وسلم فانه مات ومعجزته بقيت متحدية الناس جميعا .

!!!!؟؟
؟!!!

تحياتي الحارة....

الزميل علاء تسال...

ما قصدته انا انه هناك حياة بعد الموت ولكن كيفيتها و ما شكلها هذا ما لا نعلمه لانه لم يسبق لاحد ان مات ثم عاد ليخبرنا بهذه الحياة.... و ربما اكون مخطئا في اعتقادي بحياة ما بعد الموت لنفس السبب وانه لم يعد احد من الموت ليخبرنا عنه.......

ما قصدته ان حال البشر في هذه الايام ستكون مختلفة لو ان النبي محمد او اي من اصحابه موجود بيننا الان. لماذا؟؟؟
لانه نبي من عند الله (كما تقولون) و من المؤكد اننا كنا سنرى معجزاته امام اعيننا و ايده الله بالنصر على اعداءه و اعداء الاسلام.... (رايي على الاقل)

بصراحة لم افهم القصد من السؤال ( يا ريت شوية توضيح )

تحية

]بعد الموت؟؟؟؟ أظن ان هناك حياة ما بعد الموت يلتقي فيها البشر ليعلمو اي الاعمال قد عملوها و ماذا نتج عن تلك الاعمال ( الصالح منها والطالح ) و انهم سيعيشون حياة اخرى لا ادري ماهيتها لاني كما ذكرت سابقا لم يسبق لاحد ان مات ثم عاد ليخبرنا بماهية الحياة بعد الموت او ان كان هناك حياة اصلا.....

انت تظن ان هناك حياة بعد الموت يلتقون البشر ببعضهم وفي نفس الجملة تقول لم يسبق لاحد ان مات ثم عاد ليخبرنا بماهية الحياة بعد الموت او ان كان هناك حياة اصلا. اي تناقض هذا يا زميلي تارة تؤمن بحياة بعد الموت وتارة اخرى تقول ليس هناك حياة . يعني فزورة


فلو افترضنا ان الرسول محمد او اي من صحابته يعيش بيننا الان منذ ما يزيد عن 1400 عام, هل تظن ان حياتنا ستكون كما هي الان ؟؟؟

هذا نص مبهم ويحتاج الى ايضاح اكثر . ماذا تقصد بهذا زميلي؟

اي ادلة زميلي العزيز علاء ؟؟؟؟؟ اتطلب مني اعطائك ادلة على حياة ما بعد الموت ؟؟؟؟؟؟؟
ام انك تطالبني بما هو غيبي لأعلم ما هي مهمة احد الاشخاص حين اذا أعلم متى يموت؟؟؟

ادلة عقلية على ما تفضلت به سابقا

انت لم تجبني ايها الزميل على تساؤلي ؟

انا كتبت التعليق لاخوة حتى لا يضيعوا اوقاتهم في الرد على تعليقاتك التي تعبر عن مشاكلك وعقدك ا لنفسية التي تعاني منها يا زميل لينين !