السهام النقدية على فرقتي الشحرورية والعقلانية القرآنية

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • قتيبة
    عضو
    • Sep 2006
    • 1271

    #16
    quote:
    --------------------------------------------------------------------------------
    ما أعلمه من خلال قراءتي لبعض كتب العقيدة في بلدي هو أن منهج أهل السنة والجماعة في جزاء مرتكب الكبيرة هو أنه بين رحمة الله فإن شاء عذبه وان شاء غفر له وان عذبه وادخله النار فيعذب فيها على قدر معاصيه ثم يخرجه الله من النار .
    الخلاصة ان مرتكب الكبيرة لا يخلد في النار مادام في قلبه ولو مثقال حبة خردل من الايمان بنص الحديث الذي لا أذكره بنصه وأخالك تعرفه جيدا.
    --------------------------------------------------------------------------------



    هذا الكلام المقتبس صحيح .. و لكن ليس في أصحاب المعاصي التي استثناها النص و أوجب لفاعلها الخلود في النار .. و قد ورد في أحاديث الشفاعة والخروج من النار أنه لا يخرج منها " من حبسه القرآن " أي أوجب له القرآن الخلود في النار .
    و قد ضربت مثالا على ذلك بآكل الربا فقد قال الله ( ومن عاد فأولئك أصحاب النار هم فيها خالدون ) .. أي عاد إلى أكل الربا بعد أن جاءته موعظة من ربه ، و لا يمكن أن يكون هذا إلا من المسلمين ..

    و الإيمان تصديق بالقلب و عمل بالأركان ، فمن ترك العمل ليس مسلما ، و من ظن أن التصديق القلبي وحده يُغني عن العمل فقد وقع في شبهة شبهة " الإرجاء " ، حيث يظن البعض أن ترك العمل تماما و الاكتفاء بالعقيدة يمكن أن يُنجي صاحبه، فيما عُرف بالإرجاء و لا مجال الآن للرد على شبهة الإرجاء .


    أنت لم تفهم كلامي وظننت أنه يطابق كلام الخوارج في التكفير ، فالخوارج يعممون في تكفير المصرين على المعاصي دون استثناء و يحكمون بخلودهم في النار .
    محرك بحث منتدى الدفاع عن السنة لتسهيل الحصول على الردود على الشبهات

    http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=14624

    Comment

    • قتيبة
      عضو
      • Sep 2006
      • 1271

      #17
      --------------------------------------------------------------------------------
      الرسالة الأصلية كتبت بواسطة thunder75
      بخصوص تفسير الآية

      (إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَالَّذِينَ هَادُوا وَالنَّصَارَى وَالصَّابِئِينَ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَعَمِلَ صَالِحاً فَلَهُمْ أَجْرُهُمْ عِنْدَ رَبِّهِمْ وَلا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلا هُمْ يَحْزَنُونَ)

      ]
      --------------------------------------------------------------------------------



      و بخصوص تفسير نفس الآية أدعوكم لقراءة الصفحة الأولى من هذا الموضوع

      و كذلك قراءة كلام الدكتور رضوان السيد في شحرور ( الصفحة الثانية )، وكيف وجه الاتهام لشحرور بالزندقة و قال أنه يخرب الدين متعمدا




      quote:
      --------------------------------------------------------------------------------
      إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَالَّذِينَ هَادُوا وَالنَّصَارَى وَالصَّابِئِينَ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَعَمِلَ صَالِحاً فَلَهُمْ أَجْرُهُمْ عِنْدَ رَبِّهِمْ وَلا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلا هُمْ يَحْزَنُونَ) (البقرة:62)

      هذه الآية مازلت حائرة فيها ، البعض يؤكد ان هؤلاء المذكورين هم من لم يشهدوا الرسالة المحمدية والبعض الاخر يؤكد ان الآية تشمل الكل ،من جاء قبل الرسالة ومن بعدها .
      --------------------------------------------------------------------------------


      الدين لا يؤخذ بالظن ..
      اقرئي ما ذكرته من أدلة كفر اليهود والنصارى في الصفحة الأولى من هذا الموضوع
      و لا يدخل كافرٌ الجنةَ أبداً , قال جلَّ وعلا : ( وَنَادَى أَصْحَابُ النَّارِ أَصْحَابَ الْجَنَّةِ أَنْ أَفِيضُواْ عَلَيْنَا مِنَ الْمَاء أَوْ مِمَّا رَزَقَكُمُ اللّهُ قَالُواْ إِنَّ اللّهَ حَرَّمَهُمَا عَلَى الْكَافِرِينَ ) الأعراف50

      وومن إن بلاك



      quote:
      --------------------------------------------------------------------------------
      المشكلة التى نختلف عليها هى تعريف الكافر .
      هل كل يهودى و مسيحيى كافر ؟
      هناك مسيحيون لا يقولون بأن الله تعالى هو نفسه عيسى عليه السلام
      و لا يدعون أن عيسى ابنه …اذا ما واجهتهم سيقولون لك لا نعلم ولكننا نؤمن بالله الواحد .
      فهل هؤلاء كفار ؟
      --------------------------------------------------------------------------------



      نعم هم كفار لأنهم لم يتبعوا شريعة محمد صلى الله عليه وسلم فكفروا بها وكفروا بالقرآن ، فكيف يشك عاقل في كفرهم ؟

      و هذه نقطة خطيرة لأن عدم تكفير الكافر أو الشك في كفره هو كفر في حد ذاته لأن فيه تكذيب بالآيات التي صرحت بكفرهم .. فانتبهي يرحمك الله ..

      و قد قلت أنت نفسك في سياق كلامك أنه بين العبد وبين الكفر ترك الصلاة !
      فهل ترين من النصارى ( و ليس المسيحيين لأن المسيحيين كلمة خاطئة ) أو اليهود مَن يقيم صلاتنا ؟

      قال تعالى في سورة التوبة ( يحلفون بالله ما قالوا و لقد قالوا كلمة الكفر وكفروا بعد إسلامهم ) فالإنسان قد يكفر بكلمة واحدة فيها استهزاء بالدين فكيف بمن يُكذب بالدين كاملا ؟

      ثاندر ..
      هل تظن أن الأمة الإسلامية كلها كانت على ضلال طوال أربعة عشر قرنا حتى جاء شحرور واكتشف الفرق بين صلاة بالألف والواو !!

      هل تعرف كيف تم جمع القرآن وكتابته ؟

      انتظرني .. فكُتب شحرور الآن في جدول أعمالي و سأبين لك كيف يضلل الناس بأباطيله ...

      الموضوع لا يزال في بدايته ..


      quote:
      --------------------------------------------------------------------------------
      الرسالة الأصلية كتبت بواسطة منكر السنة
      بسم الله الرحمن الرحيم

      إذا كان صيد البر يذبح فهل صيد البحر يذبح؟
      وهل صيد البحر عند التمكن منه كما يقول مقاتل يكون حيا أم ميتا وهل صيد البحر يكون ميتا أم حيا؟

      فإن كان صيد البحر ميتا عند اصتياده فكيف يحل لك أكل الميتة التي حرمها الله؟


      هذا على قدرك لتستوعب.

      أما الحديث فقد ذكرناه فلم يعجبك فهل تنكر السنة الآن؟
      --------------------------------------------------------------------------------

      تدليس جديد :
      صيد البحر لا يموت إلا إذا بقي خارج الماء لفترة تترواح بين عدة دقائق إلى عدة ساعات حسب نوع السمك ..
      و هي فترة كافية للغاية لذبحه مع ذكر اسم الله عليه حتي يُباح أكله وفق منهج المنكرين للسنة مثل الحسني ..

      يامنكر السنة
      ..
      نحن لا ننكر السنة ولكنك أنت الذي تناقض نفسك وترجع إلى السنة عندما تكتشف ضرورة الرجوع إليها مع القرآن .. و كفى بذلك دليلا على أنك تعلم أنك كاذب في إنكارك للسنة .. و أنك تقول ما لا تؤمن به لتخدع الناس و تفسد الدين .. وما فتاويك بعدم تحريم الخمر والزنا و الحشيش ببعيدة ..
      Last edited by قتيبة; 02-09-2008, 05:49 AM.
      محرك بحث منتدى الدفاع عن السنة لتسهيل الحصول على الردود على الشبهات

      http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=14624

      Comment

      • قتيبة
        عضو
        • Sep 2006
        • 1271

        #18
        ثاندر



        quote:
        --------------------------------------------------------------------------------
        الآية التي أتيت بها ليست مكتوبة بالرسم العثماني.

        ارجعي إلى اي مصحف مكتوب بالرسم بالرسم العثماني و سوف تجدين أن الصلوة مكتوبة بالواو و ليست بالألف.
        --------------------------------------------------------------------------------


        لعلمك أن الخط العثماني الذي تتشدق به لم يُخترع إلا بعد عدة قرون من نزول القرآن .. و عندما كُتب القرآن أول المرة لم يكن يُكتب بالخط العثماني ..

        عموما فقد جاء في القرآن ( و لا تجهر بصلاتك ولا تخافت بها وابتغ بين ذلك سبيلا ) الإسراء ، بالألف وليس الواو
        ماذا سيقول شحرور الآن ؟
        سيقول بالطبع إنها غلطة عثمانية أو سيحاول تحريف معنى الصلاة في الآية كعادته !!

        حال تارك الصلاة يوم القيامة عبرت عنها الآية ( يوم يُكشف عن ساق ويدعون إلى السجود فلا يستطيعون ، خاشعة أبصارهم ترهقهم ذلة ، وقد كانوا يدعون إلى السجود وهم سالمون ) القلم
        ثم يقول الله تعالى في الآية التي جاءت بعدها ( فذرني ومن يُكذب بهذا الحديث ) مثل شحرور ( سنستدرجهم من حيث لا يعلمون ) و ها نحن نرى استدراج شحرور و إخوانه اليهود و النصارى الذين يعتبرهم إخوانه في الإسلام من حيث لا يعلمون

        ________________________________________

        وومن إن بلاك !!


        quote:
        --------------------------------------------------------------------------------
        من يعترف بكفره فهو كافر ، ولكن كيف نكفر من يقول بأنه يؤمن باله واحد خالق هذا الكون اذا كان الله تعالى قال انه يغفر الذنوب جميعا الا أن يشرك به ؟!!!
        --------------------------------------------------------------------------------



        تقولين من يعترف بكفره فهو الكافر !!!
        من أين جئت بهذا المفهوم المغلوط ؟
        الأحاديث صرحت بكفر تارك الصلاة ، فهل تارك الصلاة يعترف بكفره أو لا يقر بوجود إله واحد ؟
        قال تعالى ( و لله على الناس حج البيت من استطاع إليه سبيلا ومن كفر فإن الله غني عن العالمين ) فهل تارك الحج يعترف بكفره أو لا يقر بوجود إله واحد؟
        سؤال :
        هل إبليس يؤمن بأن هناك إله خالق واحد أم لا ؟
        بالطبع يؤمن بذلك ، و لكن عندما أمره الله بالسجود لآدم قال : هل أسجد لمن خلقت من الطين ..
        فقال الله تعالى ( إلا إبليس أبى واستكبر وكان من الكافرين )
        لماذا ؟
        لأن إبليس رد الحكم على الله فكفر ..
        و قال تعالى ( و من لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون ) فهل من لم يحكم بما أنزل الله يعترف بكفره أو لا يقر بوجود إله واحد ؟

        المشكلة أنك لا تعرفين معنى الشرك ..
        من يرُد الحكم على الله أو يستحل الحرام فإنه يكفر و يشرك لأنه بذلك يتخذ من هواه إلها فيقدمه على أمر الله له .
        محرك بحث منتدى الدفاع عن السنة لتسهيل الحصول على الردود على الشبهات

        http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=14624

        Comment

        • قتيبة
          عضو
          • Sep 2006
          • 1271

          #19
          ثاندر



          quote:
          --------------------------------------------------------------------------------
          المصحف الذي نسخ أيام عثمان بن عفان و الذي لا يزال موجود الآن في احد المتاحف الاسلامية و لا زال عليه آثار دم عثمان بن عفان (رض) عندما قتل هو الرسم العثماني . و هذا ما درسناه في المدارس و سمعناه من كل الناس و من ائمة المساجد.
          --------------------------------------------------------------------------------


          لو رأيت صورة لإحدى صفحات هذا المصحف ستعلم أنه لا يمت للرسم العثماني بصلة ، و سترى أن الحروف كانت تكتب بدون نقط ، وشكلها يختلف تماما عن ما نألفه الآن لدرجة أنك لن تستطيع قراءته ..

          ابحث عن صورة له لتعلم الحقيقة بدلا من الكلام بالظن .


          quote:
          --------------------------------------------------------------------------------
          ألم تقرأ الآيات التي قبلها ((أَمْ لَكُمْ كِتَابٌ فِيهِ تَدْرُسُونَ )) فهذه الآية تنفي قطعا أن الكلام هنا عن أهل الكتاب أو عن أناس موحدين بالله و الآية التالية في نفس السياق ((أَمْ لَهُمْ شُرَكَاء فَلْيَأْتُوا بِشُرَكَائِهِمْ إِن كَانُوا صَادِقِينَ )) تؤكد بشكل قاطع أن السياق يتحدث عن المشركين .

          فإذا عرفنا أن سورة القلم هي سورة مكية فسوف نتيقن أيضا أن المخاطب بها هم المشركين من أهل مكو اللذين يكذبون و يحاربون الرسول في في دعوته و ليس أهل الكتاب .
          --------------------------------------------------------------------------------


          أنت تريد أن تقول أن الوعيد لمن أعرض عن الصلاة مقصور على المشركين ..
          حسنا .. لماذا أمر الله بني إسرائيل بأن يصلوا صلاة المسلمين كما في قوله تعالى ( و أقيموا الصلاة وآتوا الزكاة و اركعوا مع الراكعين )
          ألا ترى في الآية أمر لليهود بأن يركعوا ( أي يصلوا ) مع الراكعين أي ( المسلمين ) ..
          إذا فهم من أهل الآية :
          ( يوم يُكشف عن ساق ويدعون إلى السجود فلا يستطيعون ، خاشعة أبصارهم ترهقهم ذلة ، وقد كانوا يدعون إلى السجود وهم سالمون ) القلم
          لأنهم يُدعون إلى السجود و هو سالمون مثل المشركين .. إذا الحكم واحد و المصير واحد ، و يشترك معهم من ترك الصلاة من المسلمين في نفس المصير لأن العبرة بعموم اللفظ كما تقتضي أصول اللغة التي لا يعترف بها شحرور !

          و لا أفهم كيف ترجع إلى أسباب النزول و الشحرورية تنكرها أصلا !!

          عموما لن أطيل في هذه النقطة الآن لأنني سأتناولها بالتفصيل لاحقا .. فانتظر .. الموضوع لا يزال في بدايته ، و موقع شحرور أصبح حجة عليه لإدانته .. و أعدك بأن أستخرج لك من كتبه أهوالا يشيب لها الولدان …


          quote:
          --------------------------------------------------------------------------------
          ناهيك عن أن التفسير الذين جئتني بها يتناقض مع قوله تعالى :

          ((إن الذين آمنوا والذين هادوا والنصارى والصابئين من آمن بالله واليوم الآخر وعمل صالحا فلهم أجرهم عند ربهم ولا خوف عليهم ولا هم يحزنون ))
          --------------------------------------------------------------------------------


          قمت بالرد على الشبهة في تفسير هذه الآية في الصفحة الأولي من هذا الموضوع

          و
          quote:
          --------------------------------------------------------------------------------
          مع قوله أيضا :


          ((لَيْسُواْ سَوَاء مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ أُمَّةٌ قَآئِمَةٌ يَتْلُونَ آيَاتِ اللّهِ آنَاء اللَّيْلِ وَهُمْ يَسْجُدُونَ * يُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَيُسَارِعُونَ فِي الْخَيْرَاتِ وَأُوْلَـئِكَ مِنَ الصَّالِحِينَ * وَمَا يَفْعَلُواْ مِنْ خَيْرٍ فَلَن يُكْفَرُوْهُ وَاللّهُ عَلِيمٌ بِالْمُتَّقِينَ ))
          --------------------------------------------------------------------------------


          ألم يخبرنا القرآن أن أهل الكتاب يجدون نبوءة رسالة محمد في كتبهم .. فمن الطبيعي أن يتبعوا رسالته عندما يعلمون بها .. إن كانوا يتبعون التوراة والانجيل حقا !
          و لذا قال الله تعالى ( ليسوا سواء )
          فأهل الكتاب قسمين :
          1/ قسم كفر برسالة محمد عندما نزلت و هم اليهود والنصارى ..
          2/ قسم آمن برسالة محمد ..

          ملحوظة لوومن إن بلاك :

          كلام ابن القيم والشوكاني الذي نقلتيه ليس فيه دلالة على ما ذهبت إليه ..
          و قد أبرأت الذمة و قمت بتنبهك إلى ما أخطأت فيه ، و بعد ذلك ، كل امرئ بما كسب رهين .. و لا تزر وازرة وزر أخرى
          محرك بحث منتدى الدفاع عن السنة لتسهيل الحصول على الردود على الشبهات

          http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=14624

          Comment

          • قتيبة
            عضو
            • Sep 2006
            • 1271

            #20
            ثاندر



            quote:
            --------------------------------------------------------------------------------
            []أما لماذا لماذا أمر الله بني اسرائيل بالصلوة و الركوع

            يجيبك على هذا السؤال الإقتباس التالي من نفس كتاب الدكتور شحرور



            quote:
            --------------------------------------------------------------------------------
            فإذا سأل سائل عن قوله تعالى:
            - (قالوا يا شعيب أصلوتك تأمرك أن نترك ما يعبد آباؤنا ..) هود 87.
            - (الحمد لله الذي وهب لي على الكبر اسماعيل واسحق، إن ربي لسميع الدعاء * رب اجعلني مقيم الصلوة ومن ذريتي، ربنا وتقبل دعاء) ابراهيم 39، 40.

            وهذا يعني أن الصلوة بركوعها وسجودها وقيامها وقعودها كانت معروفة منذ ابراهيم .. فأين ضاعت هذه الصلوة ولم تصل إلى عهد النبي ؟ نقول، لقد جاء جواب ذلك في صورة مريم بقوله تعالى:

            - (أولئك الذين أنعم الله عليهم من النبيين من ذرية آدم وممن حملنا مع نوح ومن ذرية إبراهيم وإسرائيل وممن هدينا واجتبينا، إذ تتلى عليهم آيات الرحمن خروا سجداً وبكيا فخلف من بعدهم خلف أضاعوا الصلوة واتبعوا الشهوات، فسوف يلقون غيا) مريم 58، 59.

            ونفهم هنا ان صلوة الركوع والسجود التي كانت عند ابراهيم واسماعيل وشعيب وعيسى وزكريا قد ضاعت عند الخلف من بعدهم،
            --------------------------------------------------------------------------------[/]
            --------------------------------------------------------------------------------




            أولا :
            في كتب التفسير نجد أن قوله تعالى لبني إسرائيل (و اركعوا مع الراكعين ) دليل على أمرهم بصلاة المسلمين لأن صلاتهم لم يكن بها ركوع بل كانت قيام وسجود فقط .

            و هذا ينسف كلام شحرور من جذوره في الزعم أن المراد هنا صلاة اليهود .

            ثانيا :
            أين صلاة اليهود هذه أصلا الآن ؟
            هل تراهم يقيمون الصلاة بقيامها وسجودها ؟
            إذا فهم من أهل الآية التي ذكرتها ( فخلف من بعدهم خلف أضاعوا الصلوة واتبعوا الشهوات، فسوف يلقون غيا ) و ذلك قبل رسالة محمد صلى الله عليه وسلم !
            و عقابهم على إضاعة صلاتهم قبل بعثة محمد صريحة في الآية .





            quote:
            --------------------------------------------------------------------------------
            ثم بالله عليك كيف تطاوعك نفسك أن تلوي عنق النصوص بهذا الشكل و تستنطقها بما ليس فيها لتجعل معنى :
            ((أهل الكتاب)) = ((الذين آمنوا من أهل الكتاب)) .

            بربك هل تتحمل اللغة مثل هذا التأويل
            اتقوا الله فيما تقولون. فقد أخذكم الشطط بعيدا لتبرروا فهمكم المسبق لآيات القرآن.

            في مرة سابقة تقول لي ان كلمة علم معناها يقيم الحجة و هذه المرة تقول لي ان اهل الكتاب أصبح معناها معاكس تماما ليصبح ==> الذين آمنوا من اهل الكتاب.

            هل يمكن لشخص آمن بالرسول و انضم إلى دعوته أن يقول عنه الله و يصنفه مع اهل الكتاب.!!!!!!!
            --------------------------------------------------------------------------------


            __________________


            كلامك فيه مغالطة فأنا لم أقل أن أهل الكتاب هم الذين آمنوا من أهل الكتاب !!!
            لست أدري من أين جئت بهذا الكلام !!!!!

            قلت أن أهل الكتاب انقسمواإلى قسمين :

            1/ قسم آمن برسالة محمد و صار من المؤمنين ، وذلك أنه اتبع التوراة الانجيل اللذين اشتملا على النبوءة برسالة محمد صلى الله عليه وسلم( الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الأُمِّيَّ الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوباً عِندَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالإِنْجِيلِ ) ، فمن لم يؤمن بمحمد و رسالته فقد كفر بالتوراة و الإنجيل و لا يمكن أن يكون هو المقصود بقوله تعالى (لَيْسُواْ سَوَاء مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ أُمَّةٌ قَآئِمَةٌ يَتْلُونَ آيَاتِ اللّهِ آنَاء اللَّيْلِ وَهُمْ يَسْجُدُونَ * يُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَيُسَارِعُونَ فِي الْخَيْرَاتِ وَأُوْلَـئِكَ مِنَ الصَّالِحِينَ * وَمَا يَفْعَلُواْ مِنْ خَيْرٍ فَلَن يُكْفَرُوْهُ وَاللّهُ عَلِيمٌ بِالْمُتَّقِينَ )

            2/ قسم كفر برسالة محمد و هم الذين ظلوا من اليهود والنصارى بعد رسالة محمد صلى الله عليه وسلم .


            و لفظ أهل الكتاب يُطلق على من آمن منهم برسالة محمد ومن كفر بها،
            و الدليل أن لفظ ( أهل الكتاب ) يمكن أن يُطلق على من آمن منهم برسالة محمد
            هو قوله تعالى (وَإِنَّ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ لَمَن يُؤْمِنُ بِاللّهِ وَمَا أُنزِلَ إِلَيْكُمْ وَمَا أُنزِلَ إِلَيْهِمْ خَاشِعِينَ لِلّهِ لاَ يَشْتَرُونَ بِآيَاتِ اللّهِ ثَمَناً قَلِيلاً أُوْلَـئِكَ لَهُمْ أَجْرُهُمْ عِندَ رَبِّهِمْ إِنَّ اللّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ (199)
            فالآية صرحت أن من أهل الكتاب من يؤمن بما أُنزل إلينا أي القرآن .. و لذا قال الله عن أهل الكتاب ( ليسوا سواء ) أي لا يستوون في الكفر أو الإيمان ، فمنهم الكافر الذي كذب برسالة محمد أي كذب بالتوراة و الإنجيل أيضا لأن فيهما النبوءة بمحمد ، و منهم من آمن بالتوراة والإنجيل و اتبعهما فآمن برسالة محمد .
            فماذا ستقول ؟
            محرك بحث منتدى الدفاع عن السنة لتسهيل الحصول على الردود على الشبهات

            http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=14624

            Comment

            • قتيبة
              عضو
              • Sep 2006
              • 1271

              #21
              ثاندر :
              صلاة اليهود التي شرعها الله لهم كانت خالية من الركوع كما هو ثابت في كتب التراث و هذا ما أجمع عليه المفسرون
              seta soujirou تحدث عن صلاة السامريين و ربما كانوا قد ابتدعوا الركوع فيها فوق صلاة اليهود التي شرعها الله ..

              و لا أفهم لماذا و لأول مرة تتبع أسلوب الحسني وتدعي عدم الفهم لما كتبته و تصفه بالتناقض و العبث !!!

              قلت :



              quote:
              --------------------------------------------------------------------------------
              قلت أن أهل الكتاب انقسمواإلى قسمين :

              1/ قسم آمن برسالة محمد و صار من المؤمنين ، وذلك أنه اتبع التوراة الانجيل اللذين اشتملا على النبوءة برسالة محمد صلى الله عليه وسلم( الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الأُمِّيَّ الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوباً عِندَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالإِنْجِيلِ ) ، فمن لم يؤمن بمحمد و رسالته فقد كفر بالتوراة و الإنجيل و لا يمكن أن يكون هو المقصود بقوله تعالى (لَيْسُواْ سَوَاء مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ أُمَّةٌ قَآئِمَةٌ يَتْلُونَ آيَاتِ اللّهِ آنَاء اللَّيْلِ وَهُمْ يَسْجُدُونَ * يُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَيُسَارِعُونَ فِي الْخَيْرَاتِ وَأُوْلَـئِكَ مِنَ الصَّالِحِينَ * وَمَا يَفْعَلُواْ مِنْ خَيْرٍ فَلَن يُكْفَرُوْهُ وَاللّهُ عَلِيمٌ بِالْمُتَّقِينَ )

              2/ قسم كفر برسالة محمد و هم الذين ظلوا من اليهود والنصارى بعد رسالة محمد صلى الله عليه وسلم .


              و لفظ أهل الكتاب يُطلق على من آمن منهم برسالة محمد ومن كفر بها،
              و الدليل أن لفظ ( أهل الكتاب ) يمكن أن يُطلق على من آمن منهم برسالة محمد
              هو قوله تعالى (وَإِنَّ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ لَمَن يُؤْمِنُ بِاللّهِ وَمَا أُنزِلَ إِلَيْكُمْ وَمَا أُنزِلَ إِلَيْهِمْ خَاشِعِينَ لِلّهِ لاَ يَشْتَرُونَ بِآيَاتِ اللّهِ ثَمَناً قَلِيلاً أُوْلَـئِكَ لَهُمْ أَجْرُهُمْ عِندَ رَبِّهِمْ إِنَّ اللّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ (199)
              فالآية صرحت أن من أهل الكتاب من يؤمن بما أُنزل إلينا أي القرآن .. و لذا قال الله عن أهل الكتاب ( ليسوا سواء ) أي لا يستوون في الكفر أو الإيمان ، فمنهم الكافر الذي كذب برسالة محمد أي كذب بالتوراة و الإنجيل أيضا لأن فيهما النبوءة بمحمد ، و منهم من آمن بالتوراة والإنجيل و اتبعهما فآمن برسالة محمد .
              فماذا ستقول ؟
              --------------------------------------------------------------------------------




              أنت نسبت لي حصر إطلاق أهل الكتاب على الذين آمنو منهم فقط ..
              و أنا قلت لك أن هذا اللفظ يُطلق على من آمن منهم ومن بقي على كفره يهوديا أو نصرانيا !!

              أين العبث والتناقض المزعوم في هذا الكلام ؟
              تفضل وأوضح لأنني لا أرى هذا التناقض والعبث الذي تقوله !!
              محرك بحث منتدى الدفاع عن السنة لتسهيل الحصول على الردود على الشبهات

              http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=14624

              Comment

              • قتيبة
                عضو
                • Sep 2006
                • 1271

                #22
                كلمة ( قيل ) هنا ليست على سبيل الظن بوجود الركوع في صلاة اليهود كما تظن فأحبار اليهود أقروا بذلك ،
                كلمة ( قيل ) أو ردها القرطبي على سبيل الظن بالعلة أو السبب لذكر الركوع في الآية


                مسألة الركوع في صلاة اليهود نقطة ثانوية لا نريد التعمق فيها حتى لا يخرج الموضوع عن مساره ..

                شكرا seta soujirou
                على ما أو ردته من معلومات
                محرك بحث منتدى الدفاع عن السنة لتسهيل الحصول على الردود على الشبهات

                http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=14624

                Comment

                • قتيبة
                  عضو
                  • Sep 2006
                  • 1271

                  #23
                  إذن ...

                  كم صلاة يصليّها القرآنييون في اليوم؟ وما أوقاتها؟ وكيف صفتها؟

                  أنت تتهرّب ... وكل من يقرأ هذا الموضوع من أوّله إلى آخره يرى مراوغاتك في أكثر من موضع ...

                  إن كنت مقتنعا بما تقول .. فعليك الإجابة ..

                  كل من يثق في نفسه ويثق فيما يعتقده ويؤمن به ... لا يتردد أن يعلنه أمام الناس ... وعندما يُسأل لا يخفي علمه - إن كانت لديه أثارة من علم-

                  اعتبرني شخص أتاك وقال لك ... يا قرآني ... أنا أريد أن أصبح مثلك ... أريد ان أكون قرآنيّا ... فعلّمني كيف أصلّي صلاة القرآنيين ..

                  إن كنت تعلم الإجابة فأجبني ... وإن عسرت عليك فأحلني إلى قرآني آخر يجيبني عنك ...

                  في انتظارك

                  وصلنا أخيرا إلى نقطة التقاء ...

                  أنا سأجعل كتاب الله منهاجي ... واجعله أنت منهاجك أيضا ... وضح لي من كتاب الله كم صلاة يصليّها القرآنييون في اليوم؟ وما أوقاتها؟ وكيف صفتها؟


                  لا أظن سؤالي صعب إلى هذه الدرجة ...

                  كم صلاة يصليّها القرآنييون في اليوم؟ وما أوقاتها؟ وكيف صفتها؟


                  لاحظ أنّك لم تجب على عدد الصلوات في اليوم ...

                  ثم أجبت إجابة مجملة لا أفهمها ...

                  أريد أن أعرف صفة الصلاة بالتفصيل وأزعم أن كثيرا من القراء يريدون ذلك ...

                  فصّلها لنا ... يا أخي ... هل يعجزك هذا؟
                  محرك بحث منتدى الدفاع عن السنة لتسهيل الحصول على الردود على الشبهات

                  http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=14624

                  Comment

                  • قتيبة
                    عضو
                    • Sep 2006
                    • 1271

                    #24
                    اضافة منقولة


                    بالنسبة لموضوع كتاب (الكتاب والقرآن : قراءة معاصرة) محمد شحرور
                    انقل بعض ما كتب رد على كتابه الفاسد

                    راي الدكتور محمد عمارة في احدى المقابلات عندما سئل عن محمد شحرور
                    س : ومحمد شحرور ؟
                    ج : محمد شحرور يقرأ بعين الجهل ، وأنا أقول : البعض - وأنا منهم وأزكي هذا الاتجاه - نقرأ النقل بالعقل ونحكم العقل بالنقل ، فالعقل مناط التكليف ، وجوهر الإنسان ، ونعمة الله على الإنسان ، وكما أن الله أهدانا كتابه أهدانا العقل ، مثل ما يقول الجاحظ : "هذان رسولان لمرسل واحد لا يمكن أن يتناقضا" ، وهذه قضية أجمع عليها جمهور المسلمين ، ولكن العقل مهما عظم فهو ملكة من ملكات الإنسان ، وكل ملكات الإنسان نسبية الإدراك ، وفرق بين العلم النسبي ، والإدراك النسبي وبين علم الله الكلي والمطلق والمحيط ، إذن هناك أشياء لا يستقل العقل بإدراكها ، إذن نقرأ النقل بالعقل ، ثم نحكم العقل بالنقل ؛ لأن هناك أمورًا لا يدركها العقل وحده ، ولا بد من الاستعانة بالله في كتابه المسطور .
                    نحن نقرأ كتاب الله المسطور ، آياته في الكون ، ونتتلمذ على الغرب في قراءة هذه الآيات الكونية ؛ لأن هذا مشترك إنساني عام ، ونقرأ آيات الله في كتابه المسطور التي فيها الأشياء التي لا يستقل العقل بإدراكها ، وهذا هو الذي يجعل من الثقافة الإسلامية ثقافة متوازنة تقف على ساقين ليس على ساق الروحانية فقط مثل الغنوصية الباطنية ، وليس على ساق المادية وحدها ، كما هو الحال في الوضعية والمادية الغربية ، إذن المشكل ليس في النص ، المشكل في قراءة النص ، كيفية قراءة النص ؛ هناك أناس لا يستخدمون عقولهم ، كما قال أحد علمائنا الشيخ عبد الوهاب النجار - رحمه الله - : "لهم عقول معقولة عن التفكير" ، وهذه عبارة جميلة أعجبتني ، هذا صنف من الناس ، وهناك أناس يريدون تفريغ الدين من محتواه ، يؤولون كل شيء ، كما يقول نصر أبو زيد: "ليس في القرآن حقيقة خالدة ولا مطلقة" ، حتى "قل هو الله أحد" هذه ليست حقيقة خالدة ولا مطلقة ، وفكرة استخدام مناهج التأويل الغربي لا تصلح ؛ لأن ذلك يعني نقل بذرة من أرض صالحة لإنباتها إلى أرض لا علاقة لها بها .

                    راي الدكتور عبدالصبور شاهين
                    قلت إن تفاسير القرآن كلها اجتهاد في فهم المنصوص . كيف ترى اجتهاد د. محمد شحرور في فهمه للنصوص فيما يتعلق ب"التعدد ، الحجاب، القضاء والقدر ….؟
                    الدكتور شحرور له منطلق غير المنطلقات التي نعرفها في المجتهدين في الإسلام ، ومنطلقه بكل أسفي تغطي عليه المادية الجدلية ومن المعلوم أن عليه معالجة قضايا الدين بمنطلق ماركسي يمسخ الدين مسخاً كاملاً ، لذلك كانت شطحات د. شحرور دائما ناشئة من الاختلاف والمسافة بين المنهج الإسلامي الصحيح والمنهج المادي الماركسي ، ، إن تفسير شحرور يمثل شطحات غربية لا يسلم بها أهل الإسلام أبداً فمثلا حديثه عن قوله تعالى (وقل للمؤمنات يغضضن من أبصارهن ويحفظن فروجهن ..) الآية سورة النور، واضح تفسيره لهذه الآية أنه ليس معه ذرة من الصواب حيث يقول إن الزينة في هذه الآية تعني فرج المرأة، وأن الجيوب في هذه الآية تعني أيضاً الفرج والشرج وما بين الثديين وما تحتهما وما تحت الإبط، إذ يقول إن هذه الأماكن كلها جيوب وهي المقصودة بالتغطية والستر. والمعلوم أنه لا يوجد في اللغة ما يمكن أن يعتمد عليه هذا المذهب في التفسير وإنما هو مجرد نخع واللغة لا تكون نخعاً أبداً وإنما هو رواية لجيل عن جيل إلى أقدم الأزمان ولا يجوز أبدا القول في كتاب الله "بالنخع" حيث يقول إن الزينة في الآية تعني الفرج معنى ذلك أنه قد وقع في مأزق شديد الضيق لأن هذا الاتجاه فرض عليه أن يقول إن المرأة لا بأس بأن تظهر فرجها لوالد زوجها أو أبناء زوجها واخوتها ..الخ. ما جاء في الآية وهو أقرب إلى تقاليد مجتمع العراة الذين يعيشون في غابات بولونيا ولا أدري ما الذي يدفع رجلا محترما له زوجة محجبة إلى أن يضع نفسه في هذا الحرج إلا أن تكون الرغبة في الإدهاش أو خالف تعرف وتفسيره أيضا للتعدد نوع من التهريج لأننا لا نستطيع أن نتجاهل واقع التعدد في عصر النبي وصحابته وهو الذي يفسر لنا اتجاه الإسلام في هذا المجال وقد ثبت أن تعدد الزوجات هو حكم تشريع يدافع به الإسلام عن الأمن الأخلاقي للمجتمع، فالإسلام لا يقبل في مجتمعه امرأة بلا زوج فإذا خلت من الزوج لطلاق أو وفاة فلا بد أن تدخل في عصمة زوج آخر لأن وجود امرأة بلا زوج قنبلة موقوته إن لم تنفجر اليوم فغداً أو بعد غد ، لذلك لم يشك المجتمع الإسلامي في مراحل التاريخ المختلفة من مجتمعات العنوسة التي نشهدها اليوم.



                    عناوين لعدد من الكتب كتبت رد ا على كتاب دكتور محمد شحرور :
                    برجاء انظر كتاب عنوانه
                    1- (ذاك رد عن قراءة معاصرة للكتاب والقرآن تأليف الدكتورة نشأة ظبيان) دار قتيبة للطباعة والنشر دمشق شارع مسلم البار ودي صندوق بريد 13414
                    2-(الرد الشافي عن كتاب الكتاب والقرآن "قراءة معاصرة" تأليف الدكتورة نشأة ظبيان) دار التقدم دمشق شارع بور سعيد صندوق بريد 25997 هاتف مكتب 2210787-2215429 فاكس 5122942 مطبعة 5138543-5121117
                    3-(الرد القرآني على أوهام د.محمد شحرور في كتابه الإسلام والإيمان – تأليف الدكتور محمد شيخاني) دار قتيبة دمشق سوريا
                    4-( بيضة الديك نقد لغوي لكتاب د.محمد شحرور) يوسف الصيداوي
                    Last edited by قتيبة; 02-09-2008, 07:03 AM.
                    محرك بحث منتدى الدفاع عن السنة لتسهيل الحصول على الردود على الشبهات

                    http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=14624

                    Comment

                    • قتيبة
                      عضو
                      • Sep 2006
                      • 1271

                      #25
                      الاخوة الكرام نقلت لكم مشاركة لصاحب الموضوع الاخ الكريم المقاتل 7


                      كانت له مشاركات قيمة في منتديات للعلمانيين والملحدين و قمت في تلك الفترة بنسخ بعض مواضيعه في جهازي واليوم بينما كنت اتصفح المنتدى قرأت موضوع عن شحرور و جدت ان انقل موضوعه حول الرد على شحرور فها هو بين ايديكم لتعم الفائدة وجدت ايضا للاخ الكريم المقاتل7 مشاركات في المنتدى ساضع روابطها

                      واختم واقول جزاك الله خيرا الاخ الكريم المقاتل 7 على ردودك على منكري السنة والملحدين وكذلك لا انسى اعضاء هذا المنتدى وجهودهم جعلها الله في ميزان حسناتكم وجزاكم الله خيرا جميعا

                      حقيقة الإسلام الشحروري

                      ( التدوين .. النقل .. علوم الحديث .. حجية السنة والرد على منكريها )


                      جانب من مغالطات و تناقضات القرآنيين و العضو ( مسلم54 )



                      الملحدون في القرآن ( صفاتهم وقدرهم و كيفية التعامل معهم )

                      ( القضايا المتعلقة بالإسلام وتحدياته ووسائل نشره وتطبيقه والشبهات المثارة حوله )
                      Last edited by قتيبة; 02-09-2008, 08:25 AM.
                      محرك بحث منتدى الدفاع عن السنة لتسهيل الحصول على الردود على الشبهات

                      http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=14624

                      Comment

                      • ased1
                        عضو
                        • Nov 2007
                        • 8

                        #26
                        اللهم انصر السنة واقمع البدعة

                        Comment

                        • المقاتل7
                          عضو
                          • Apr 2005
                          • 12

                          #27
                          جزاك الله خيرا

                          هذا الموضوع كنت قد كتبته في منتدى طوى منذ حوالي خمس سنوات وبعد اغلاق المنتدى ضاع الموضوع ولم أكن قد حفظته أصلا .. وكم أسعدني أن أجده اليوم هنا ...

                          Comment

                          • الوعد الصادق
                            عضو
                            • May 2008
                            • 326

                            #28
                            القرآنيين ! وقد علمنا بوجودهم وبتصريح بعضهم بهذا المسمى ولكن من هم الشحروريين ؟
                            السلفيين يقال عليهم وهابيين ومجسمة ولكنهم يرفضون هذه التسميات فلم تنعتون الآخرين بما لا يسمون به انفسهم ؟
                            والله ارى ان اي مسمى غير الاسلام باطل واكثر اسماء الفرق تكتسب ممن خالفها وليس من اهلها وسبب وجود هذه الأسماء هو حاجة الناس لتمييز المعتقدات المختلفة لتوضيح الفروق العقدية فقط بالرغم من ان هذه الحاجة تزول لو ان كل امرء احتفظ بمعتقده لنفسه ولم يجادل به الا بالتي هي احسن كما يقول القرآن ولو ان الجميع اذ اختلفوا احتكموا لله ورسوله لما وجد هذا الاختلاف ولكن مضت سنة الله ان الناس لا يزالون مختلفين الا من رحم .

                            اليهود كفار بقولهم ان الله فقير وان يد الله مغلولة وان عزير ابن الله وبكفرهم بالمسيح عليه السلام وقولهم على مريم بهتانا وكفرهم بمحمد عليه السلام .. الخ ولكن من الذين هادوا من لم يقل شيئا من ذلك وان كانوا قليلا وقد دخلوا في دين المسيح عند بعثته ثم دخلوا في دين محمد عند بعثته وكذلك الأمر في الذين قالوا انا نصارى كفر منهم من قال ان الله هو المسيح او ان المسيح ابن الله او ان الله ثالث ثلاثة او من كفر بمحمد عند بعثته ولكن القرآن يخبرنا بأن منهم قسيسين ورهبانا وانهم لا يستكبرون اعتنقوا الاسلام دين كل الأنبياء ..الخ

                            يعاقب من يترك فروض الله متعمدا ثم يمت على ذلك مصرا وهذه العبادات هي من الفطرة التي فطر الله الناس عليها وانما قرن الايمان بالعمل والعمل له اهمية كبيرة عند الله سواء كان عبادة ام غيرها لقوله تعالى عن اصحاب النار ( انما تجزون ما كنتم تعملون ) وعن اصحاب الجنة ( ونودوا أن تلكم الجنة أورثتموها بما كنتم تعملون ) .

                            ما نقل عن الرسول منه ما هو حق ومنه ما افترى على الرسول والمسلمون بين ذلك مذاهب شتى الله اعلم بها .

                            القران ثابت وصالح لكل زمان ومكان وحق انه لا يعلم تأويله الا الله ولكن هذا لا يعني انه غير واضح بل بين مبين لأصول الدين كلها .
                            Last edited by الوعد الصادق; 04-24-2009, 04:09 AM.
                            الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي أَنزَلَ عَلَى عَبْدِهِ الْكِتَابَ وَلَمْ يَجْعَل لَّهُ عِوَجَا

                            Comment

                            • memainzin
                              عضو
                              • Jul 2008
                              • 1179

                              #29
                              ألأخ ((( مسلم ))) ((؟ )))

                              برغم أن معلوماتي بسيطه من خلال تتبعي لمداخلاتك أجدك مصرا علي ما في رأسك وأني أري أنك لونضرت للأمور

                              بنضرة مختلفه لوجدت نفسك تتفق مع من تختلف معهم من ألمسلمين ألموحدين وتكفي نفسك شر ألأختلاف وألخلاف

                              وتكونوا يدا واحده لصد أعداء ألأسلام وألمسلمين

                              أخوك ((( مسلم ))) ((( ؟)))

                              أقراء هذا ألموضوع



                              لستُ سنياً، ولستُ شيعياً، ولا أنتمي لأي فرقة من الفرق الإسلامية(2)

                              جزى الله خيرا أخونا قتيبه

                              ألموحدون

                              يفتقدونك
                              https://www.facebook.com/memain.zin

                              Comment

                              • سالم
                                عضو
                                • Dec 2008
                                • 652

                                #30
                                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الوعد الصادق مشاهدة المشاركة
                                السلفيين يقال عليهم وهابيين


                                .

                                سؤال من هم الوهابية وما هي عقائدهم مع ذكر النص والمصدر وماهي مخالفتهم للكتاب والسنة


                                عند مجادلة الرافضة يقولون الوهابية ويكيلون السباب والشتم

                                لكن كثير ما اوجه هذا السؤال للشيعة لكن دون اجابة

                                سؤال من هم الوهابية وما هي عقائدهم مع ذكر النص والمصدر وماهي مخالفتهم للكتاب وسنة المصطفى صلى الله عليه وسلم

                                واردت ان انقل حديث نشر لسماحة الشيخ عبدالعزيز بن عبدالله آل الشيخ المفتى العام للمملكة ورئيس هيئة كبار العلماء

                                حول القول ان السعودية وهابية

                                فنفى وجود مذهب اسمه الوهابية

                                و السعودية يطبق فيها المذهب الحنبلي

                                ==========

                                لا يوجد مذهب خامس وتسميتنا بالوهابية مرفوضة

                                محمد رابع سليمان -مكة المكرمة

                                أكد سماحة الشيخ عبدالعزيز بن عبدالله آل الشيخ المفتى العام للمملكة ورئيس هيئة كبار العلماء

                                أن إتهام الدولة السعودية بتطبيق الإسلام المتشدد إتهام باطل ، هدفه تشويه الصورة أمام المسلمين وهى إتهامات تصدر من اناس جهلة حاقدين على هذه البلاد وعلى الإسلام والمسلمين مبيناً أن التعاون بين القيادة والعلماء والشعب دليل على وحدة الصف واجتماع الكلمة وصدق النية والإخلاص والتمسك بكتاب الله وسنة نبيه .
                                خلفيات الموضوع
                                وجاء رد المفتي نتيجة خروج أحد المحامين المصريين على إحدى القنوات الفضائية مكيلًا التّهم إلى علماء المملكة متّهمًا إياهم بالجمود وبتشويه صورة الاسلام في العالم !! . وأشار المفتى العام أن دعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب والتى وجدت نصرة من الإمام محمد بن سعود دعوة صالحة تتميز بالوسطية لا تعرف التشدد والغلو ولا تُكفّر أحدًا أو تتّهم أحدًا بالبدعة والضلال وإنما تستقي نصوصها من كتاب الله وسنة رسوله ,,وقال : إن تسمية السعوديين بالوهابية مرفوضة.
                                مصطلح الوهابية
                                وقال سماحته رداً على سؤال لـ(المدينة) حول تصدّر بعض الناس لشنّ الحملة على المملكة وتوجهها وتمسّكها بعقيدتها : هذا القائل أن الوهابية متشددةٌ يجب أن يتنازلوا عن بعض الأمور ، أولاً لفظ الوهابية أمرٌ ما كان الشيخ محمد بن عبدالوهاب ولا أتباعه يعتقدون ذلك ولا ينسبون أنفسهم بأنهم وهابيون ، هم ينسبون أنفسهم للإسلام الذى شرفهم الله به وتفضل عليهم به فدعوة الشيخ رحمه الله دعوة للكتاب والسنة ، ما دعا لرأيه ولا لنفسه ولا لنسبه ولا دعا لأي فكر ، إنما دعا إلى كتاب الله وسنةِ محمدٍ صلى الله عليه وسلم فالذين يصفون الدعوة بالوهابية مقصودهم أنها دعوة لا ترتبط بالهدى وإنما ترتبط بالشخص ومنهجه وليست على الحق . هكذا يريدون وهذه كلمة إذا قصد بها فهي مرفوضة بلا إشكال ،، والشيخ رحمه الله ومن ساروا على طريقته إذا سئلوا قالوا : نحن المسلمون نحن المؤمنون ولا يقولون :نحن وهابيون لأن الأعداء يريدون للوهابية أنها مبدأ خارج عن المذاهب وأنها رأى مستقل وأنها كلام باطل كما يزعمون .
                                علماء المملكة
                                وقال المفتى العام : أما من يقول عن( علماء المملكة ) يجب أن يتنازلوا عن بعض ماكانوا يعتقدونه أو أنهم متشددون فهذه دعوى باطلة ، الشيخ رحمه الله واتباعه الذين ساروا على طريقته هم ولله الحمد سائرون على منهج كتاب الله وسنة رسوله وماعليه سلف هذه الأمة من الصحابة والتابعين وتابعيهم بإحسان ,, ليس عندهم شئ متشدد أبداً إنما هم يُحذرون من الشرك بالله ويُبينون أن الشرك بالله ضلال وأن محمداً صلى الله عليه وسلم دعا إلى توحيد الله وإخلاص الدين لله ويقرؤون القرآن ويقرؤون السنة وفيها الدعوة إلى توحيدالله وإخلاص الدين لله وإفراد الله بالعبادة هم سائرون على هذا هم لا يُكّفرون أحداً إلاّ من كفر الله ورسوله ، لايُبدّعون غيرهم لايُضلّون غيرهم ولكنهم يتبعون الكتاب والسنة فيحكمون على الناس بما حكم عليه كتاب الله وبما حكمت عليه سنة محمد صلى الله عليه وسلم ..ليس لهم رأى مستقل ولا أجتهاد مخالف للحق ولا تميز عن غيرهم بشئ إنما الشيخ رحمه الله رجل وفّقه الله ففقه فى دين الله وعَلِم الحق وقارن بين الحق وبين ماكان عليه أهل زمانه فرأى واجباً عليه أن يدعو إلى الله ويُنقذ الأمة مما هم فيه من الشرك والجاهلية وهيأ الله له الناصر المؤيد الإمام محمد بن سعود رحمه الله فقاما جميعاً بالدعوة إلى الله ونشر هذه العقيدة السلفية وتطهير المعتقد من الخرافات والضلالات فالذين يقولون (التنازل) ماذا يريدون بالتنازل ؟..هل معنى التنازل أن نقول إن الشرك بالله حق وأن عباد القبور والأوثان على حق ( لا ) ، هؤلاء على ضلال ، من عَبَدَ غير الله فهو ضالٌ ، من عَبَدَ غير الله وأشرك مع الله غيره فهذا حكم الله عليه بالخلود فى النار (إنه من يشرك بالله فقد حرّم الله عليه الجنة ومأواه النار وما للظالمين من أنصار ) لكن المصيبة أن بعض من يتحدث فى هذه القنوات يتحدث من فراغ وقِلَةِ علم وقِلَةِ وعي وقِلَةِ إدارك وقِلَةِ تصوّر للأخطاء التى يتكلم بها ، يتفوّه لسانه بما لايدرى وبما لا يعلم حقيقته ،
                                دعوة صالحة
                                فدعوة الشيخ رحمه الله دعوةٌ ولله الحمد صالحةٌ صادقةٌ تابعةٌ للكتاب والسنة ، ليس فى منهجهم مايخالف الحق ، بل هم على الحقّ والهدى تفضلاً من الله ولهذا قال الشيخ فى بعض رسائله وإني أُشهد الله وملائكته ومن حضر من عباده المؤمنين لو قال لي قائل فيما قُلت إنك مخالف للحق فى هذه المسألة لكنت أول الناس رجوعاً إلى الحق وعمل به ولكنى ولله الحمد على طريق مستقيم ملة إبراهيم حنيفاً مسلماً وما كان من المشركين) .


                                السلفيين يقال عليهم وهابيين

                                مجسمة ولكنهم يرفضون هذه التسميات فلم تنعتون الآخرين بما لا يسمون به انفسهم ؟

                                كل معطل مجسم
                                ( التدوين .. النقل .. علوم الحديث .. حجية السنة والرد على منكريها )


                                ==========


                                صورة الله التي يعرفون !




                                ============
                                تعلّم هذه القواعد العامة في "صفات الله"....إن أردت النجاة..*

                                هنا القواعد العامة في صفات الله عضّ عليها بالنواجذ منتدى عقيدة أهل السنة والجماعة


                                ==========
                                طلب للحوار عن التشبية والتجسيم .. ( مؤدب )

                                طلب للحوار عن التشبية والتجسيم / مؤدب الــــحــــــــــــوار مع الاثني عشرية


                                ملف التجسيم عند الشيعة

                                ملف التجسيم عند الشيعة الــــحــــــــــــوار مع الاثني عشرية


                                دفع الصائل على أهل السنة بالباطل

                                دفع الصائل على أهل السنة بالباطل منتدى عقيدة أهل السنة والجماعة





                                ما نقل عن الرسول منه ما هو حق ومنه ما افترى على الرسول والمسلمون بين ذلك مذاهب شتى الله اعلم بها .

                                القران ثابت وصالح لكل زمان ومكان وحق انه لا يعلم تأويله الا الله ولكن هذا لا يعني انه غير واضح بل بين مبين لأصول الدين كلها
                                نحن كمسلمين نقول

                                حض القرآن الكريم على ان نسأل الراسخين في العلم واهل الذكر من العلماء لان لكل علم له قواعده

                                العلماء فهم ورثة الانبياء وكل يعمل في اختصاصه الطبيب لا يستطيع ان يفتي عليه المهندس في عمله وكذلك علماء الدين هذا اختصاصهم فمن انت لكي تضع نفسك موضعهم وعليك ان تسأل علماء الدين ليجيبوا على ما يستشكل عليك وقال تعالي (......فَاسْأَلُواْ أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ (7) الأنبياء
                                قال تعالى ( ومن أضل ممن اتبع هواه بغير علم ) القصص 28
                                فأنا ارجع الي العلماء فيما امر به الله ورسوله


                                حفظ السنة

                                لقد وعد الله بحفظ الذكر و الذكر لا يقتصر على القرآن الكريم وحده بل المراد به شرع الله و دينه الذي بعث به رسوله و هو أعم من أن يكون قرآنا او سنة ويدل على ذلك قول الله تعالى ( فسئلوا اهل الذكر ان كنتم لا تعلمون ) النحل 43أي اهل العلم بدن الله و شريعته ولا شك ان الله كما حفظ كتابه حفظ سنته بما هيأ لها من أئمة العلم يحفظونها و يتناقلونها ويتدارسونها و يميزون صحيحها من دخيلها و قد أفنوا اعمارهم و بذلوا من الجهود لدارسة السنة والعمل على حفظها قال ان حفظ الذكر واقع على كل ما انزل الله على نبيه صلى الله عليه وسلم من قرآن أوسنة وحي يبين بها القرآن و وكما ضمن الله بتعالى بقوله ( انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون) الحجر9 وقال تعالى ( وانزلنا إليك الذكر لتبين للناس ما نزل إليهم ) النحل 44 الذكر محفوظ فإذا ضاعت السنة و هي التي تبين الذكر فإذا بطل الإنتفاع من التبين وضاعت الشرائع المفترضة علينا


                                علامات منهاج الفرقة الناجية و الطائفة المنصورة على ضوء الكتاب و السنة

                                Last edited by سالم; 04-26-2009, 07:11 PM.

                                Comment

                                Working...