هل لهذا الكون من إله؟!!

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • ahmadzherati
    عضو
    • Sep 2008
    • 26

    #1

    هل لهذا الكون من إله؟!!

    هل لهذا الكون من إله؟!!
    هل الكون أزلي؟أم يوجد خالق لهذا الكون؟وإذا كان للكون خالق فما هي صفاته؟
    هل يوجد تعارض بين الدين و العلم الحديث أم أن العلم الحديث جاء ليؤكد ما في الدين؟
    قبل الإجابة عن هذه الأسئلة لابد أن نتطرق لواحد من أهم العلوم التطبيقية ألا وهو علم الترموديناميك العلم الذي يدرس الظواهر الفيزيائية و الكيميائية و التي تعد مبادئه أساس لبقية العلوم إذ كل الظواهر في الكون هي إما فيزيائية أو كيميائية.

    القانون الأول في الترموديناميك:THE FIRST LAW OF THERMODYNAMIC:
    الطاقة و قانون حفظ الطاقة:ENERGY AND THE LAW OF CONSERVATION:
    الكون كما هو معروف مؤلف من أجسام مادية متحركة و بقصد بالحركة هنا أشكالها من حركة الكواكب و الطائرات إلى حركة جزيئات المادة و الإلكترونات و الجسيمات الأولية الأخرى المتشكلة في نواة الذرة حركات انتقالية أو اهتزازية أو دورانية……… .إلخ
    الطاقة لا تخلق من العدم و لا تفنى بل تتحول من شكل إلى أخر،كما أن كتلة المادة تعتبر جزء من أنواع الطاقة يمكن أن تتحول إلى أشكال الطاقة الأخرى (حرارية_ ضوئية _ ميكانيكية……إلخ)
    كما يحدث في التفاعلات النووية حيث يتحول جزء من كتلة المادة إلى طاقة.
    العمليات التلقائية و غير التلقائية:SPONTANEOUS AND NONSPONTANEOUS PROCESSES:
    القانون الأول في الترموديناميك وهو قانون حفظ الطاقة عاجز عن تفسير كثير من الأمور الحيوية فهو لا يستطيع مثلا تأكيد إمكانية حصول عملية ما أو نفيها أو تحديد اتجاهها الذي يجب أن تسير فيه.
    الجملة: يمكن اعتبار أي شئ و مجموعة أشياء جملة فمثلا جزيئات الهواء في الغرفة تعد جملة و الكرسي جملة و الطاولة جملة ويمكن اعتبار الكرة الأرضية كلها جملة أو الكون بأكمله جملة.
    الجملة المعزولة (ISOLATED SYSTEM ):هي الجملة التي لا تتبادل المادة و الطاقة مع الوسط المحيط.
    العملية التلقائية: هي العمليات التي تتم دون تأثير خارجي على الجملة .
    مثالانتقال الحرارة من الجسم الساخن إلى أخر بارد_ أو تحول العمل إلى حرارة بالاحتكاك_ أو امتزاج غازين ببعضهما_ أو انفجار غاز قابل للاحتراق……….) .
    العملية غير التلقائية: هي العمليات التي تتم بتأثير خارجي على الجملة.
    مثال:1)انتقال الحرارة من جسم بارد إلى أخر ساخن كالبراد و الفريزر الذي يتم فيه نقل الحرارة من داخل البراد (الجزء البارد)إلى خارج البراد(الجزء الساخن) فهذه العملية لا تتم تلقائيا بل يلزمها مؤثر خارجي (طاقة كهربائية).
    2)فصل غازين عن بعضهما البعض فهو لا يتم تلقائيا لا بد من تطبيق طاقة كالضغط.
    3)انتقال الماء من مستوى منخفض إلى أخر مرتفع يحتاج إلى طاقة كالضخ بواسطة المضخة.
    الأنتروبية :ENTROPY:
    وهو مقدار يعبر عن عشوائية الجملة وعدم التنظيم فيها ،فكلما ازدادت العشوائية ازدادت الأنتروبية.
    مثال:1)عند امتزاج غازين تزداد عشوائية حركة الغازين و بالتالي تزداد الأنتروبية.
    2)جزيئات نقطة الحبر عند انتشارها في الماء تصبح حرة الحركة أكثر و بالتالي تزداد الأنتروبية.
    -إن أنتروبية الجملة المعزولة ثابت و تزداد في العمليات التلقائية عند حصول عملية ما تلقائيا في جملة معزولة تزداد الأنتروبية تستمر هذه الزيادة حتى تصل الأنتروبية إلى قيمتها الأعظمية الممكنة و عندما تتوقف قيمة الأنتروبية عن الازدياد تستقر الجملة و تصبح في حالة توازن،أي أن في حالة التوازن تكون الأنتروبية أعظم ما يمكن فمثلا نقطة الحبر تنتشر تلقائيا داخل الماء وهذا يؤدي إلى زيادة الأنتروبية للجملة وعندما تنتشر نقطة الحبر في كامل الماء تصل الأنتروبية إلى قيمتها العظمى ويحصل توازن للجملة،إذ لا يمكن لنقطة الحبر أن تنتشر أكثر من ذلك.
    و كذلك عند انتقال الحرارة من الجسم الساخن إلى الجسم البارد يستمر انتقال الحرارة من الجسم الساخن إلى الجسم البارد مترافقاًَ مع ازدياد الأنتروبية حتى يصبح للجسمين نفس درجة الحرارة و يحصل توازن للجملة وتكون الأنتروبية أعظم ما يمكن للجملة.
    -إن وجود الكون إما أن يكون أزليا بلا موجد أو أن يكون مخلوقا من قبل خالق،ولا يمكن أن يكون أوجد فجأة بلا خالق ،أي انتقل من العدم إلى الوجود دون تأثير خارجي لأن هذا مخالف لمبدأ الترموديناميك الأول( إن الطاقة لا تفنى و لا تخلق من العدم).
    لنفرض جدلا أن الكون أزلي ولا يؤثر عليه أي قوى خارجية فهو في هذه الحالة يعتبر جملة معزولة وجميع العمليات و الأفعال الكائنة على هذا الكون تكون تلقائية و بالتالي تؤدي إلى ازدياد الأنتروبية حتى وصولها إلى حدها الأعظم وحصول حالة توازن و بالتالي انعدام كافة الأفعال التلقائية وحصول سكون أنتروبي.
    فلو كان الكون أزليا وهو موجود منذ اللانهاية لكنا الآن في سكون أنتروبي وهذا مخالف للواقع إذ العمليات الكيميائية والفيزيائية والطبيعية جارية وأن الحياة قائمة ، فلا بد لهذا الكون من خالق هو الله وهذا الخالق يختلف بصفاته عن صفات هذا الكون إذ لو أنه يخضع لقوانين هذا الكون لكان هو بدوره وصل إلى السكون الأنتروبي و لانعدمت كل الحوادث التلقائية.
    فسبحانه ليس كمثله شيء وهو السميع العليم وصفات الخالق مختلفة عن صفات الكون المخلوق
    فالله القوي القادر الذي يمتلك الطاقات اللامحدودة و اللامتناهية، القادر على الخلق من العدم سبحانه
    لا إله إلا هو "فَاطِرُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ جَعَلَ لَكُم مِّنْ أَنفُسِكُمْ أَزْوَاجاً وَمِنَ الأَنْعَامِ أَزْوَاجاً يَذْرَؤُكُمْ فِيهِ لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ البَصِيرُ".
    فهو الأول ليس قبله شئ وقدرته لا تنتهي ولا تفنى ،وهو الآخر ليس بعده شئ سبحان الله الواحد الأحد الذي لم يلد ولم يولد ولم يكون له كفواً أحد.
    و لا يجوز لنا أن ننسب الألوهية سوى لله فالله يرُدُ على من ينسب الألوهية لعيسى عليه السلام بقوله:
    "مَا المَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلاَّ رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ كَانَا يَأْكُلانِ الطَّعَامَ انظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الآيَاتِ ثُمَّ انظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُونَ ".
    أي أن طاقة عيسى عليه السلام ليست ذاتية ولو عزلناه عن الوسط المحيط لوصل إلى السكون الأنتروبي لذلك كان يأكل الطعام ليستمد طاقته منه شأنه في ذلك شأن باقي البشر فهو لا يصلح لأن يكون إله لأن الإله طاقته ذاتية نابعة منه لا تأتيه من غيره وطاقته لا تفنى أبداً.

    وسلام على المرسلين والحمد لله رب العالمين وصلى الله على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم.

    الدكتور الصيدلاني أحمد زهيراتي
    ahmadzherati@hotmail.com
  • حمادة
    طالب علم
    • Jun 2008
    • 1733

    #2
    بارك الله فيك اخي على هدا الطرح القيم
    الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )

    Comment

    • الألوهي
      عضو
      • Sep 2008
      • 154

      #3
      الحقيقة، واعذرني ان كانت قاسية، لا ارى في موضوعك اي اثبات بان لهذا الكون من اله
      "قد" يُثبت -أي موضوعك- للملحدين بان للكون خالق، ولكن قطعا لا يثبت بان للكون اله.
      لانه ليس من الضروري ان يكون الخالق اله.
      الحقيقة ذاتية، تتفاوت تبعا للفرد والزمان والمكان

      مغالطات الحوار المنطقية
      1 - مغالطة المصادرة على المطلوب (نوع من المنطق الدائري)، مثال: (حذف من قبل الإدارة ######)
      طيب مثال مختلف: ( تنبيه أخير من الإدارة ###### )
      2 - مغالطة انتقاء الكرز ، مثال ، اختيار خيار ما من بين عدة خيارات دون سبب منطقي
      3 - مغالطة التوسل بالمرجعية : هي القول بصحة رأي ما لأن شخصاً ما أو هيئة ما ذو مركز أو مكانة تعتقد به

      Comment

      • حمادة
        طالب علم
        • Jun 2008
        • 1733

        #4
        الحقيقة، واعذرني ان كانت قاسية، لا ارى في موضوعك اي اثبات بان لهذا الكون من اله
        "قد" يُثبت -أي موضوعك- للملحدين بان للكون خالق، ولكن قطعا لا يثبت بان للكون اله.
        لانه ليس من الضروري ان يكون الخالق اله.
        يا سبحان الله الاوهام تتحاذف تباعا يمنة ويسرة ولا دليل لأصحابها وأتمنى فعلا مشاركة فعلية في الموضوع بعد مشاركتك بنقد صاحبه،عفا ...
        للأسف الشديد لا زال حكم الشرط يرفع رايته معلنا عن شرودك فهلا بذلت مجهودا أكثر وأكبر حتى تتعلم الوقوف في خط مستقيم كي لا تبقى شاردا ،ولا بأس عليك إن أخطأت فمن الخطأ يتعلم الإنسان وإن فشلت في الأولى كرر الثانية وهكذا إلى أن تخرج من شرودك
        وشكرا على تفهمك
        يلا باي
        الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )

        Comment

        • ناصر التوحيد
          محاور - رحمه الله
          • Nov 2005
          • 5513

          #5
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الألوهي مشاهدة المشاركة
          الحقيقة
          السذاجة والسطحية والعماء تسميها حقيقة ؟؟؟
          واعذرني ان كانت قاسية،
          الموضوع هو القاسي على كل ملحد
          وعذرك مقبول لان البطيخة ابو بزر تتربع في داخل جمجمتك

          لا ارى في موضوعك اي اثبات بان لهذا الكون من اله
          قلت لك : عذرك مقبول لان البطيخة ابو بزر تتربع في داخل جمجمتك

          "قد" يُثبت -أي موضوعك- للملحدين بان للكون خالق .
          موضوعه موضوع للملحدين ..

          ولكن قطعا لا يثبت بان للكون اله
          لماذا يا هذا ؟؟

          لانه ليس من الضروري ان يكون الخالق اله
          يا سلام
          هل تعي ما تقوله؟
          هل تعي نتيجة ما تقوله ؟
          الحقيقة الساطعة والدامغة تقول وبكل بساطة ووضوح وبشكل قطعي وبات أن للكون إله
          اذا عندك دليل يخالف هذه الجقيقة فاتني به ودعك من الكلام الفارغ والعبطي
          للحق وجه واحد
          ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
          "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

          Comment

          • الألوهي
            عضو
            • Sep 2008
            • 154

            #6
            خالق الكون هو مُوجِده -من العدم غالبا-.
            اما الاله هو من ارسل دينا ليُعبَد من خلاله.
            ليس شرطا ان يكون خالق الكون قد ارسل دينا ليصير اله لما خلق.
            كل ما هو مطلوب من صاحب الموضوع هو ان يثبت ان الخالق قد ارسل دينا لكي يصير العنوان مطابقا للمحتوى
            أما إن كان الموضوع موجه للملحدين، فالاصح تسميته "هل لهذا الكون من خالق؟"، وبالتالي هو خارج نطاق اهتمامي.
            الحقيقة ذاتية، تتفاوت تبعا للفرد والزمان والمكان

            مغالطات الحوار المنطقية
            1 - مغالطة المصادرة على المطلوب (نوع من المنطق الدائري)، مثال: (حذف من قبل الإدارة ######)
            طيب مثال مختلف: ( تنبيه أخير من الإدارة ###### )
            2 - مغالطة انتقاء الكرز ، مثال ، اختيار خيار ما من بين عدة خيارات دون سبب منطقي
            3 - مغالطة التوسل بالمرجعية : هي القول بصحة رأي ما لأن شخصاً ما أو هيئة ما ذو مركز أو مكانة تعتقد به

            Comment

            • حمادة
              طالب علم
              • Jun 2008
              • 1733

              #7
              ليس شرطا ان يكون خالق الكون قد ارسل دينا ليصير اله لما خلق
              رجاء هل لك ان تخبرني ما دليلك على هدا الكلام ؟ ام انك فقط تتوهم ؟
              Last edited by حمادة; 10-07-2008, 08:50 PM.
              الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )

              Comment

              • عبد الله بن أدم
                عضو
                • Aug 2008
                • 530

                #8
                أفهم من ردود الألوهي أنه يؤمن بخالق لهذا الكون ولكنه يكذب الرسل والرسالات
                طيب
                هل تعتقد أن خالق الكون الذي تؤمن به هو نفسه الإله الذي نعبده نحن أم لا
                لا أكون متجاوزا إن قلت إن الجدال حول وجود الخالق بدعة لم تظهر فى الإنسانية إلا فى أحط عصورها أخلاقيا ، ولا يسفسط حولها إلا أراذل الناس وسفهاؤهم.
                (د. أبو مريم)

                Comment

                • الألوهي
                  عضو
                  • Sep 2008
                  • 154

                  #9
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله بن أدم مشاهدة المشاركة
                  أفهم من ردود الألوهي أنه يؤمن بخالق لهذا الكون ولكنه يكذب الرسل والرسالات
                  طيب
                  هل تعتقد أن خالق الكون الذي تؤمن به هو نفسه الإله الذي نعبده نحن أم لا
                  أنا ألوهي...أي أؤمن بوجود مُوجِد للكون وبادئ للحياة ولكنه لم يُرسِل أي دين
                  لذا، أنا لا أعتقد بأن الاله الذي تعبدونه هو نفسه مُوجِد الكون الذي أسلِّم بوجوده
                  الحقيقة ذاتية، تتفاوت تبعا للفرد والزمان والمكان

                  مغالطات الحوار المنطقية
                  1 - مغالطة المصادرة على المطلوب (نوع من المنطق الدائري)، مثال: (حذف من قبل الإدارة ######)
                  طيب مثال مختلف: ( تنبيه أخير من الإدارة ###### )
                  2 - مغالطة انتقاء الكرز ، مثال ، اختيار خيار ما من بين عدة خيارات دون سبب منطقي
                  3 - مغالطة التوسل بالمرجعية : هي القول بصحة رأي ما لأن شخصاً ما أو هيئة ما ذو مركز أو مكانة تعتقد به

                  Comment

                  • عبد الله بن أدم
                    عضو
                    • Aug 2008
                    • 530

                    #10
                    جمبل جدا
                    ومن هو موجد الكون الذي تؤمن به؟
                    لا أكون متجاوزا إن قلت إن الجدال حول وجود الخالق بدعة لم تظهر فى الإنسانية إلا فى أحط عصورها أخلاقيا ، ولا يسفسط حولها إلا أراذل الناس وسفهاؤهم.
                    (د. أبو مريم)

                    Comment

                    • حمادة
                      طالب علم
                      • Jun 2008
                      • 1733

                      #11
                      أنا ألوهي...أي أؤمن بوجود مُوجِد للكون وبادئ للحياة ولكنه لم يُرسِل أي دين
                      و ماهي تصوراتك لهدا الموجد للكون ؟بعبارة اخرى ان تؤمن بموجد للكون فكيف تتصور ان يكون هدا الموجد للكون ؟و ما هي صفاته ؟؟
                      الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )

                      Comment

                      • الألوهي
                        عضو
                        • Sep 2008
                        • 154

                        #12
                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله بن أدم مشاهدة المشاركة
                        جمبل جدا
                        ومن هو موجد الكون الذي تؤمن به؟
                        في الحقيقة، ليست لدي أي أذنى فكرة عن كنهة موجد الكون.
                        كل ما أعرفه أنه موجود.
                        هناك معضلتين أمامي لا حل لهما إلا موجد الكون، وهما
                        من أين أتى الكون؟...وكيف نشأت الحياة؟
                        مادام ليس هناك تفسير علمي كامل مُثبت بالدليل القاطع...فسأظل بعيدا عن الإلحاد
                        ولا يبقى أمامي إلا التسليم وحتى الإيمان بوجود من كان السبب وراء هاتين المعضلتين
                        وهو ما أسميه مُوجد الكون...أو الخالق

                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة islamhamada مشاهدة المشاركة
                        هههههههههههههههههه
                        هل ممكن أن تخبرني مايُضحك؟...فربما نضحك معا
                        الحقيقة ذاتية، تتفاوت تبعا للفرد والزمان والمكان

                        مغالطات الحوار المنطقية
                        1 - مغالطة المصادرة على المطلوب (نوع من المنطق الدائري)، مثال: (حذف من قبل الإدارة ######)
                        طيب مثال مختلف: ( تنبيه أخير من الإدارة ###### )
                        2 - مغالطة انتقاء الكرز ، مثال ، اختيار خيار ما من بين عدة خيارات دون سبب منطقي
                        3 - مغالطة التوسل بالمرجعية : هي القول بصحة رأي ما لأن شخصاً ما أو هيئة ما ذو مركز أو مكانة تعتقد به

                        Comment

                        • حمادة
                          طالب علم
                          • Jun 2008
                          • 1733

                          #13
                          هل ممكن أن تخبرني مايُضحك؟...فربما نضحك معا[/quote]

                          أرجو أن لا تكون من اصحاب :أكتُبْ مشا ركة فتزيد بعض المشاركات الى عدادك! وان كنت شخصيا أُجزم بذلك ! فبردك هذا ظهر عيانا ان سبب كتابتك لهذا الرد "المسكين" هو التنافس فقط لرفع عدد مشاركاتك ،وكلامك يهون في نظري مقارنة به .
                          الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )

                          Comment

                          • عبد الله بن أدم
                            عضو
                            • Aug 2008
                            • 530

                            #14
                            عزيزي الألوهي
                            أنت تعترف أن الخالق الذي تؤمن به لا تعرف عنه شيئا سوى أمرين إثنين
                            الأول أنه موجود والثاني أنه هو الخالق أو المبدع لهذا العالم
                            إذن هل تتفق معي أن هذا الخالق يتميز بالصفات التالية:
                            عليم ...قادر...مبدع...خالق...قوي ...منان ...
                            أم لا؟
                            سؤال أخر
                            هل تعلم لماذا قام بهذا العمل الكبير{ وهو خلق العالم والذي لا يستطيع أي مخلوق صنع مثله}أم لا
                            لا أكون متجاوزا إن قلت إن الجدال حول وجود الخالق بدعة لم تظهر فى الإنسانية إلا فى أحط عصورها أخلاقيا ، ولا يسفسط حولها إلا أراذل الناس وسفهاؤهم.
                            (د. أبو مريم)

                            Comment

                            • عبد الله بن أدم
                              عضو
                              • Aug 2008
                              • 530

                              #15
                              {على فكرة قد تجد في المنتدى حلا للمعضلات التي تقول إنه لا حل لها لذا لذا فأنت مرحب بك ونتمنى لك أوقاتا سعيدة}
                              لا أكون متجاوزا إن قلت إن الجدال حول وجود الخالق بدعة لم تظهر فى الإنسانية إلا فى أحط عصورها أخلاقيا ، ولا يسفسط حولها إلا أراذل الناس وسفهاؤهم.
                              (د. أبو مريم)

                              Comment

                              Working...