ما هو الدليل على صحة الإسلام؟

عزيزي ناصر التوحيد (جعلك الله ناصراً له) ..

أولاً لكي أقطع الشك باليقين .. أطمئنك أنني أرى أن العقيدة النصرانية من أكثر التخريفات نجاحاً في التاريخ! .. وأصدقك القول أنني لا أعتقد بوجود عاقل يتمتع بسلامة كافة قواه العقلية دون نقصان .. ويؤمن بهذه العقيدة الخرافية! .. لذا لا أستغرب أن يكون معظم الغربيين اليوم علمانيين .. في حين لم تعد تنطلي خرافات النصرانية إلا على البسطاء في إفريقيا وآسيا ... بالإضافة إلى جهلة أمريكا المهووسين! (ولا أنسى نظرائهم من بني جلدتنا!).

أما الإلحاد - بمعنى إنكار الخالق - فهو النكتة الكبرى التي يحق لك أن تكذّب قول أي شخص يؤمن بها أنه عقلاني وعلمي! ... فهو أبعد ما يكون عن العلم !!

والآن اسمح لي أن أعلّق على بعض ما تفضلت به:

وهل كل دين ادّعى أنه هو الدين الصحيح لزم تصديقه ؟!

النصرانية تدعي على لسان المسيح عليه السلام: "أنا هو الطريق والحق والحياة. ليس أحد يأتي إلى الأب إلا بي". وورد في أعمال الرسل: "وليس بأحد غيره الخلاص. لأن ليس اسم آخر تحت السماء قد أعطي بين الناس به ينبغي أن نخلص".

هذا نقاش منطقي يستخدم مسلّمات متفق عليها بين المسلمين فقط! ... بما أن الكتب السابقة محرفة .. إذن هي باطلة !!

هذه عند المسلمين فقط .. ولا يلزم غيرهم التصديق بأنها محرفة ... وكذلك موضوع انقطاع الوحي هذا عند المسلمين فقط.

بالمناسبة .. قول الإسلام أنه الدين الصحيح الوحيد .. لا يعني بالضرورة أنه لن يأتي بعده شيء ... فقد قال المسيح من قبل أنه لا يأتي أحد إلى الله إلا به ... ثم أتى النبي محمد صلى الله عليه وسلم .... ولا يقولن أحد أن الإنجيل والتوراة محرفان ... فقد قال الإمام البخاري: "وليس أحد يزيل لفظ كتاب من كتب الله تعالى، ولكنهم يؤولونه على غير تأويله" .. ورأي شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله أن التحريف وقع في اليسير منها ومعظمها باق على حاله .. وورد عن ابن تيمية أنه قال أن "التوراة لم تبدل ألفاظها بل هي باقية على ما أنـزلت و إنما وقع التحريف في تأويلها" ... أما وهب بن منبه فقد قال بالحرف الواحد: "التوراة والإنجيل كما أنزلهما الله لم يغير منهما حرف" ونسب هذا القول لابن عباس أيضاً !!

معنى هذا أننا إذا سلمناً جدلاً بأن الإسلام أو النصرانية كانا في وقت من الأوقات أديان صحيحة - وادعى أحدهما أو كلاهما أنه الدين الصحيح الذي لا ينبغي اتباع غيره - ... فهذا لا يعني بالضرورة عدم وجود دين آخر صحيح !!!

غير صحيح .. اليهود يؤمنون بإله واحد خالق لجميع البشر ... وهذا الخالق صحيح أنه يحب اليهود أكثر من غيرهم ... لكن ليس بسبب عنصري وإنما لأنهم أكثر من أطاعه من أهل الأرض في تلك الأزمان ... وهي حقيقة يؤكدها الإسلام (حيث أنه في أزمان بني إسرائيل لم يكن يوجد مسلمون على وجه الأرض إلا هم).

لا توجد أدلة تاريخية على هذا ..

أعني ما الدليل على أن سورة المسد نزلت قبل وفاة أبي لهب غير مصادر المسلمين غير المحايدة والمتحيزة لدينهم ؟!

ولماذا لم تذكر سورة الروم عدد السنين بالضبط الذي سيغلب فيه الروم عدوهم ؟! .. وليس كلمة بضعة التي قد تفيد الرقم سبعة أو تسعة أو حتى ستة أو خمسة أو أربعة !!!

إذن ما هو الفرق بين الوحي والتنبؤ العادي ؟!

الكثير من المفكرين في ثمانينيات القرن الماضي تنبأوا بانهيار الاتحاد السوفييتي في أقل من عقد (أي في بضع سنين ولم يحددوها بالتحديد) .. وهو ما حصل فعلاً !!!

فهل يعني هذا أنهم أنبياء يتنزل عليهن الوحي أم استقراء لسنن تاريخية وقوانين تداول الأيام وحدس يقيس موازين القوى ؟؟

هرقل النصراني امبراطور بيزنطي مشهور اسمه Flavius Heraclius .. وتاريخه وقصصه مدونة ومعروفة عند أصحابه .... وليس من بينها القصص التي ادعاها المؤرخون المسلمون عنه وعن موقفه من دعوة الإسلام .... فهل نصدّق قصصاً لم تتفق عليها مصادر الطرفين ؟!

إن فعلنا ذلك لوجب علينا تصديق القصص التي ترد في مصادر الصليبيين عن المسلمين ولم تؤكدها المصادر الإسلامية !!!


سألت أربعة أساتذة في كلية الطب عرب .. واثنين أجانب .. و5 طلاب .... وجميعهم أجابوا بالنفي باستثناء طالب واحد قال أنه يتذكر أنه قرأ هذه المعلومة في موقع إسلامي !! (وهذا ليس دليلاً!).

الكتاب ليس نادراً أو غريباً ... بل هو من أشهر المراجع التاريخية الصينية واسمه الأصلي 呂氏春秋 وتُقرأ Lüshi Chunqiu .. أي فصول ربيع وخريف السيد لو (وهو الفيلسوف مؤلف الكتاب).

وإن كنتُ تقرأ الصينية فأهديك هذه المفاجأة .. النص الكامل للكتاب باللغة الصينية:

呂氏春秋 - 中國哲學書電子化計劃

http://chinese.dsturgeon.net/text.pl?node=23107&if=gb

呂氏春秋電子全文，全文檢索、相關於呂氏春秋的討論及參考資料。有簡體字版、繁體字版、英文版本。

وإن لم تكن كذلك .. فلا بأس .. إن كنت مهتماً بالموضوع فيمكنك تعلم قراءتها في أقل من سنة مع بعض الجهد ... فقراءتها أسهل بكثير من التحدث بها!
هذا البحث الطريف للأسف ليس له مصدر إلا:

المصدر:منقور عن موقع الهيئة العالمية للإعجاز العلمي في القرآن والسنة nooran.org

(والطريف أنهم وصفوه بأنه منقور!).

على كل حال ... الطب الحديث علم غربي بالدرجة الأولى .. والإنترنت مليئة على مصراعيها بملايين الصفحات العلمية .... فأريدك أن تأتي لي بـ 5 صفحات علمية محايدة .. فقط 5 ... شرط أن لا تكون من مواقع إسلامية ... تذكر هذه المعلومة (أعني وجود 360 مفصل في الإنسان) ..

وأؤكد لك بكل ثقة أنك لن تجد أقل من العدد الذي طلبته منك

لسبب بسيط .. هو أنني قتلت هذه المسألة دراسة وبحثاً ولم أجد من يجرؤ على القول بهذا إلا بسطاء المسلمين للأسف الذين يعطون صورة سيئة للآخرين عن دقتنا في المسائل العلمية !!

إن كنت تجيد الإنجليزية فسأعطيك رابطاً يبعث على الأسى من حال بعض المسلمين الذين يحسبون أنهم يحسنون صنعاً بترويج مثل هذه المعلومات غير العلمية وادعاء أن العلم الحديث أثبتها !!!

والمؤسف في الأمر أن أخونا المسلم الذي كان من أوائل من روّج لهذه المعلومات على الإنترنت منذ قرابة عقد من الزمان .. تراجع مؤخراً عن الكثير من ادعاءاته بل ويبدو أنه فقد الثقة في الأحاديث النبوية .. حيث أنه بعد انكشاف الكثير من أخطاء موقعه .. بدأ يقارن بين الأحاديث والإنجيل ويقول أن كلاهما فيه بعض الحقائق لكن لا يسلم من الدس والتحريف البشري ... وهذا ما يبرر وقوعه - أي أخونا المسلم - في تلك الأخطاء العلمية التي بناها على اعتقاده السابق في صحة الأحاديث النبوية كالقرآن .. كما يقول هو عن نفسه.

http://answering-christianity.com/adam_90_feet_tall.htm

كما قال بالحرف الواحد:

I myself fell into the error of fully trusting the English translations. I don't know if this can really be considered an error or not on my part, because, several years ago, I did not have the Arabic Hadith available to me, because the Arabic references in the Arabic sites are different from the translated ones, and I can't type Arabic to do a word search myself. Plus, I was far too busy with writing literally 100s of Islamic articles on my web site, zealously defending Islam with the utmost zeal, and also meeting my commitments in my personal life.

وهو الآن قد تراجع بالكامل عن ادعائه أن في الإنسان 360 مفصل حيث قام بتبديل الصفحة السابقة التي ينقل عنها الكثير .. إلى صفحة أخرى أنكر فيها أن يكون النبي قد تحدث عن المفاصل بالمعنى الطبي للكلمة ... وفسرها بشيء آخر عجيب !!

(....) *

أو:

(....) *

* ممنوع وضع روابط لمواقع نصرانية ( مشرف 1 )

عزيزي ..

موريس بوكاي له نشاطين .. الأول المدعوم بالأموال السعودية حول القرآن وما شابه ... والآخر عن علوم الفرعونيات .. والأخير هو الذي حاز فيه على اهتمام الجمعية الطبية الفرنسية وحصل بسبب كتابه مومياوات الفرعون على جائزتهم ... فلا تخلط بين الموضوعين.

ارتداد جارودي بل عدم دخوله الإسلام (حسب وجهة نظر علماء المسلمين) أشهر من نار على علم !!

أستغرب جداً أن لا تكون على علم بهذا !

يقول أشهر عالم سعودي ألا وهو المفتي السابق عبد العزيز بن باز:

"فقد كثر في الآونة الأخيرة في الصحف، والمجلات، الكلام عن الرجل المسمى (روجيه جارودي) الشيوعي الفرنسي، الذي ادعى أنه دخل الإسلام عن اقتناع ومحبة، ففرح بذلك بعض المسلمين، وأظهروا حفاوة به وأكرموه ومنحوه الثقة، وجعلوه عضوا في المجلس الأعلى العالمي للمساجد في رابطة العالم الإسلامي، وصار يحضر الندوات واللقاءات التي تعقد في العالم الإسلامي عن الإسلام متحدثاً ومناظراً. ثم لم يلبث أن تكشفت حقيقته، وافتضح أمره، وبان ما كان يخفيه في صدره من حقد على الإسلام والمسلمين، وأنه لم يزل على كفره وإلحاده، فانضم إلى أشكاله من المنافقين الذين قال الله فيهم: وَإِذَا لَقُوكُمْ قَالُوا آمَنَّا وَإِذَا خَلَوْا عَضُّوا عَلَيْكُمُ الْأَنَامِلَ مِنَ الْغَيْظِ[1]، وآخر ما نشر عنه الحوار الذي أجرته معه مجلة المجلة في عددها (839) حيث جاء فيه أنه لم يتخل عن اعتقاداته الخاصة، وأنه لم يعتنق الإسلام الذي عليه المسلمون، وإنما اعتنق إسلاما آخر تخيله بذهنه، زعم أنه خليط من الأديان: اليهودية والنصرانية، ومن الإسلام الذي تخيله هو لا الإسلام الذي بعث الله به نبيه محمدا صلى الله عليه وسلم، وقال: إن هذا الإسلام المزعوم هو دين إبراهيم عليه السلام، فإبراهيم بزعمه هو أول المسلمين، فالإسلام بدأ من عهد إبراهيم، قال: ولم يكن إبراهيم يهوديا، ولا مسيحيا، ولا مسلما بالإسلام التاريخي للكلمة أي الذي عليه المسلمون اليوم".

وقال أيضاً: "ومن كفر جارودي الصريح أنه يدعو إلى تعطيل حد السرقة وتغيير مقادير المواريث، فيرى أن قطع يد السارق اليوم غير مناسب، وهذا اتهام للإسلام بالقصور وعدم صلاحيته لكل زمان ومكان. بل هو وصف لله سبحانه بالجهل، وأنه لا يعلم ما يجد في المستقبل وما يناسبه من العقوبة".

المصدر:



الكثير من الناس في هذا العالم يرون أن السجود باتجاه مكعب أسود في الجزيرة العربية والدوران حوله 7 مرات .. وتقبيل الأحجار السوداء .. الخ هو نوع من الطقوس .. وإن لم تكن هذه هي الطقوس بعينها فماذا تكون الطقوس ؟!

ديننا النصراني ؟!

وما علاقتي أنا بالنصارى المخرفين ؟!

معلومة غير صحيحة اطلاقاً ..

لا توجد احصائيات إلا تلك المتعلقة بزيادة نسبة المسلمين من ناحية عدد المواليد ..

أما نسبة الاعتناق فلا توجد احصائيات دقيقة لها بالنسب على الإطلاق (مجرد أرقام .. مثل 4000 في ألمانيا العام قبل الماضي .. 25 ألف في أمريكا بعد 11 سبتمبر ... وهكذا) ..

وهاتوا برهانكم إن كنتم صادقين .. (أعني مصادر احصائية موثوقة .. ليست إسلامية).

وعلى كل حال .. كما أسلفنا الكثرة على تدل على الصحة ... وهو ما أكدته بنفسك من خلال الآيات التي أوردتها.

هذا الكلام من نفس المصادر الألمانية الذي نقلت خبر إسلام 4000 إلى 6000 ألماني !!

فإن كذبتها في نسبة من اعتنق النصرانية من المسلمين .. فعليك أن تكذبها في خبر من أسلم !!! .. أما تصديق ما يعجبني وتكذيب ما لم يعجبني .. فهذا لا يصح!

ما دام المسيح عليه السلام هو الطريق فقد ذهب المسيح عليه السلام فاين الطريق ؟
وهل قال أن المسيحية هي الدين الصحيح في الوقت الذي يقول فيه الله ان الاسلام هو الدين الصحيح كما ان عقيدته وشريعته وكماله وعدم وجود اغلاط او تناقضات فيه يدل على ان الاسلام هو الدين الصحيح وحده فقط لا غير
فهذا كلام المسيح عليه السلام يدل عن انه مرسل من الله فاين تعاليم هذا الطريق الحياتية والسلوكية خاصة بعد ان نقض الكذاب بولس ناموس - شريعة موسى عليه السلام- وكيف اسلك هذا الطريق ؟؟ أم انه كما تدعي النصرانية آمن فقط بالمسيح وستنجو ؟!
هذا الكلام المدعى لا ينفع للفرد ولا للمجتمع ولا للدولة .. فالنصرانية لا تنفع لا للفرد ولا للمجتمع ولا للدولة
للفرد كيف يصلي ويزكي وكيف يشتغل وماذا يعمل وماذا لا يعمل وكيف يؤسس شركة وما شروطها وكيف ينهي الشركة وكيف يوثق معاملاته وكيف يتزوج وشروط الزواج وشروط صحته ومعرفة الزواج الصحيح الحلال من الزاج الباطل الحرام
وبالنسبة للمحتمع كيف يتعامل الافراد فيه وكيف تتعامل المحتمعات مع بعضها وما هي اهداف المجتمع وما هي مهامه وما هي النظم الاجتماعية والاقتصادية التي يجب ان يسير عليها
وبالنسبة للدولة فبماذا يحكم الحاكم وكيف يحكم الحاكم وما شروطه ومن معاونوه وما هي النظم السياسية والاقتصادية التي يجب ان يسير عليها وكيف تكون العلاقات الدولية
فهي اذن ديانة غير صالحة لا للفرد ولا للمجتمع ولا للدولة وهي اذن بالتالي ديانة غير صحيحة
اما دين الاسلام فقد غطى كل هذه المجالات ووضع انظمتها وتشريعاتها بشكل اساسي وشمولي وكاملي وتكاملي ومناسب للبشر ولطبيعتهم .. ولا تجد ذلك في اي دين اخر ولا في اي قوانين اخرى . فهو الدين الصحيح لشموليته وكماليته وثبات نظمه .
" وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ "


هذا الكلام ليس عند المسلمين فقط .. بل تقول به كل لمؤسسات والمعاهد والابحاث التي تتحدث عن هذه الكتب بعد اجراء الددراسات اللازمة فقالوا بان التوراة والاناجيل ليست صحيحة وقالوا بان اصولها الصحيحة مفقودة وضائعة
فلا تقل بعد الان بيهودية ولا بنصرانية - مسيحية , ولا صابئة مندائية بعد ان ثبت بطلانها بثبوت التحريف لكتبها وعقيدتها
هذا من جهة اولى
ومن جهة ثانية فان الذي يطلع على هذه الكتب السابقة يرى فيها الاف الاغلاط من كل نوع ومجال ويرى فيها التناقضات .. وهذا دليل على انها كتب محرفة لان كلام الله لا يوجد غلط فيه ولا يوجد تناقض فيه
وبما ان القران الكريم هو الكتاب الالهي الذي لا يوجد فيه الا الحقائق الصحيحة ولا يوجد فيه ولا غلط ولا تناقض فهو كلام الله اذن .. وهو كتاب الاسلام والمسلمين المقدس .. وبالتالي , فالقران هو كلام الله حقا .. والاسلام هو الدين الصحيح

لا طبعا
لان كل من ادعى نبوة بعد وفاة رسول الله محمد صلى الله عليه وسلم , لا يوجد معه ما يدل على صدق دعواه بانه نبي جاء له الوحي .. بل اننا نجد ان مع هذا المدعي الكثير من الدلائل والاشارات التي تدل على انه مدعي وكاذب
وبالتالي فاي نبي او اي دين ظهر بعد وفاة وفاة رسول الله محمد صلى الله عليه وسلم , هو ليس دين حق .. بل هو باطل .. وبالتالي لا يجوز اعتناقه لانه دين باطل ..
فلا تقل بعد الان ببابية - بهائية ولا يقاديانية ولا الـ New Age , بعد ان ثبت بطلانها بثبوت كذب كتبها وبطلان دعوى مؤسسيها وثبوت كذبهم

نعم .. لا يعني بالضرورة ولا بالعقل ولا ما يوجد على الساحة أنه لن يأتي بعده شيء
نعم
ولكن قول الإسلام أنه الدين الصحيح الوحيد .. يعني بالضرورة أنه لن يأتي بعده اي دين يمكن ان يكون صحيحا
ويعني ان امر نزول الاديان والرسالات بالرسالة المحمدية انتهى بشكل جازم


لان المسيح بشّر بمجيء وببعثة النبي محمد صلى الله عليه وسلم
بينما النبي محمد صلى الله عليه وسلم قال انه لا نبي بعده وانه اخر الانبياء والرسل ..وهذا كلام ذكره القران الكريم ايضا .
فالحقيقة انه لا نبي صادق بعد النبي محمد صلى الله عليه وسلم .. ولا دين صحيح غير دين الاسلام

لماذا وقد ذكرت لك ان ثبت تحريفهما ؟!!!!

سبق وان قلت لك ان لا تنقل من المواقع التنصيرية لانها جاهلة وكاذبة ومفترية ومزورة وحقودة
فلماذا تنقل عنها ؟!

ثم اننا نعلم ان هذا القول مقيد فقط بتاويل النصارى لكلمة " الفارقليط " التي لا تزال موجودة في كتبهم حتى الان لينفوا انها بشارة بنبوة رسول الله محمد صلى الله عليه وسلم
وعمدوا إلى ما أنزل الله في كتابهم من وصف النبي محمد صلى الله عليه وسلم ، فحرفوه عن مواضعه.
وقال الله تعالى في سورة آل عمران الآية 78 " وَإِنَّ مِنْهُمْ لَفَرِيقًا يَلْوُونَ أَلْسِنَتَهُمْ بِالْكِتَابِ لِتَحْسَبُوهُ مِنَ الْكِتَابِ وَمَا هُوَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَقُولُونَ هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَمَا هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَيَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ "
التحريف الذي ذكر الله عنهم هنا هو احد انواع التحريف وهو تحريف المعنى بإلقاء الشبه الباطلة، والتأويلات الفاسدة، وجر اللفظ من معناه الحق إلى الباطل بالحيل اللفظية
وهذا هو كلام ابن عباس .
فلا يجوز تعدية قوله الى المسائل الاخرى

قال وهب بن منبه : "إن التوراة والإنجيل كما أنزلهما الله لم يغير منهما حرف؛ ولكنهم يضلون بالتحريف والتأويل، وكتب كانوا يكتبونها من عند أنفسهم، ويقولون: هو من عند الله، وما هو من عند الله، وأما كتب الله فإنها محفوظة لا تحول".
وقال ابن كثير : "إن عنى وهب ما بأيديهم من ذلك، فلا شك أنه قد دخلها التبديل، والتحريف، والزيادة، والنقص، وأما تعريب ذلك المشاهد بالعربية ففيه خطأ كبير، وزيادات كثيرة، ووهم فاحش، وفهم كثير منهم، بل أكثرهم بل جميعهم فاسد، وأما إن عنى كتب الله التي هي كتبه عنده فتلك -كما قال- محفوظة لم يدخلها شيء".
ولا يخفى أن كلام وهب لا ينفي وقوع الزيادة والنقصان فيها، كما لا ينفي التفسير في التراجم باللغات التي نقلت إليها، وإنما يدل على عدم تغيير ألفاظها الأصلية التي بها نزلت .

ولكن أهل الكتاب كما قال الله -تعالى-: سورة البقرة الآية 146 لَيَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَهُمْ يَعْلَمُونَ و سورة النساء الآية 46 يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَنْ مَوَاضِعِهِ وإلا فهم - قاتلهم الله - قد عرفوا محمدا -صلى الله عليه وسلم- كما يعرفون أبناءهم، ووجدوه مكتوبا عندهم في التوراة والإنجيل، لكنهم حرفوها وبدلوها، ليطفئوا نور الله بأفواههم، ويأبى الله إلا أن يتم نوره ولو كره الكافرون.

يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تَلْبِسُونَ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ

إِنَّ الَّذِينَ يَشْتَرُونَ بِعَهْدِ اللّهِ وَأَيْمَانِهِمْ ثَمَنًا قَلِيلاً أُوْلَـئِكَ لاَ خَلاَقَ لَهُمْ فِي الآخِرَةِ وَلاَ يُكَلِّمُهُمُ اللّهُ وَلاَ يَنظُرُ إِلَيْهِمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَلاَ يُزَكِّيهِمْ وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ


ثم لانه لا يمكن ان يقول مسلم بهذا الكلام في حين يقول الله تعالى في سورة البقرة الآية 79 " فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَذَا مِنْ عِندِ اللَّهِ لِيَشْتَرُواْ بِهِ ثَمَنًا قَلِيلاً فَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَّهُمْ مِّمَّا يَكْسِبُونَ "
وهذا هو التحريف اللفظي .. اضافة الى التحريف بالمعنى الذي ذكرناه اعلاه
ولهذا قال العلماء : إنهم كانوا يحرفون اللفظ بلفظ آخر

ولنا متابعة باذن الله

عزيزي ناصر التوحيد ..

لا يمكن النقاش هكذا .. وأنت كل شيء عندك .. ثبت .. وثبت .. ! .... دون إثبات !!

من قال لك ثبت ؟!

يمكن أن يأتيك نصراني ويقول لك ثبت أن الإسلام ديانة مبتدعة وهرطقة .. ثم يقول لك وقد اعترف المسلمون بذلك ويأتي لك بأقوال مرتدين مسلمين ... تماماً كما تأتي أنت بأقوال مرتدين نصارى (أوروبيين علمانيين) !!!

المسألة ليست بهذه البساطة ... فمن السهل أن يزعم أحدنا أن الشيء فلاني ثبت أو لم يثبت ... لكن المهم هو الإثبات الحقيقي !!

عندك الإسلام غطى كل شيء .. لكن عند الإسكيمو مثلاً يرون أنه لم يغطي حاجاتهم بل ولم يلقي لهم بالاً !

يطلب منهم الصيام من الفجر إلى غروب الشمس وفي بعض مناطقهم لا تغرب الشمس إلا بعد منتصف الليل !! وفي البعض الآخر لا تغيب لشهور طويلة !!!

هم يكرهون البرد والإسلام يعدهم بأنهار باردة !!

الأوربيين سئموا من الأشجار والخضرة لدرجة أنهم يبيدونها ويقطعونها .. والإسلام يغريهم بالأشجار والخضرة !

ثم ما رأيك بدين يأخذ كل ما يتفق عليه الناس - مسلمهم وكافرهم - من إيجابيات في الإسلام كالتوحيد والأخلاق والعدل والرحمة والبر بالوالدين والإحسان للفقراء ... الخ والتشريعات الإيجابية كالزكاة ... الخ ... وينزع منه ما يعتبره البعض سلبيات كالحدود (ويستبدلها بعقوبات يراها هو إنسانية!) .. وإباحة الاسترقاق (مع الإقرار بأن الإٍسلام لا يوجبه ولا يشجع عليه لكن تركه مباحاً وشجع على العتق) لكن هذا الدين سيلغي العبودية بالكلية .. كما سيلغي بعض الأمور التي تشم منها رائحة اضطهاد للمرأة (مع إقراره بأن الإسلام أفضل دين كرّم المرأة لكن بقيت أشياء بسيطة كان من الصعب تغييرها في القرن السابع الميلادي) وجاء هذا الدين ليغيرها !!!

ما رأيك بهذا الدين .. أليس هو من وجهة نظره أكثر شمولية وكمالاً لأنه جمع إيجابيات الإسلام ونزع ما يراه البعض سلبيات وأضاف إيجابيات أخرى !!

هل يمكنك أن تتوقف عن التعميم ؟!

هل تعرف ماذا تعني كلمة "كل" ؟!!

لم يثبت ذلك .. ! ... (حتى عندك لم يثبت!).

هذا عندك .. !

لا أحد يقول "بما أن .... فإن ..." إلا في الأمور المتفق عليها بين الناس ! ... هذا أبسط أساسيات المنطق !!

عندما نقول "بما أن السكين حاد فإنه يجرح" فهذا يعني أننا نتحدث عن شيء متفق عليه بين الناس وهو أن السكين حاد .. ثم نطرح النتيجة الحتمية لهذا الشيء المتفق عليه وهو الجرح ... لكن أن نفترض شيئاً نحن نعتقده ونبني عليه نتائج حتمية ... فهذا لا يصح!

لماذا ؟!

بالعافية يعني ؟!

ومن أظلم ممن افترى على الله كذبا أو قال أوحي إلي ولم يوح إليه شيء

---

هذا كلامك انت .. وفهمك انت .. وهو كلام غلط وهو فهم غير صحيح
النصرانية لم تكن في وقت من الأوقات دينا صحيحا
والمسيح لم يات بهذا الدين النصراني
فالمسيح عليه السلام مسلم موحد ليس إله ولا ثالوثي مشرك وجاء برسالة الاسلام التي هي دين الله ودين أنبياء الله جميعا من أولهم آدم عليه السلام إلى آخرهم محمد صلى الله عليه وسلم

وَإِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنْتَ قُلْتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَهَيْنِ مِنْ دُونِ اللَّهِ
قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ إِنْ كُنْتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلا أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ إِنَّكَ أَنْتَ عَلَّامُ الْغُيُوبِ
مَا قُلْتُ لَهُمْ إِلَّا مَا أَمَرْتَنِي بِهِ أَنِ اعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ وَكُنْتُ عَلَيْهِمْ شَهِيداً مَا دُمْتُ فِيهِمْ فَلَمَّا تَوَفَّيْتَنِي كُنْتَ أَنْتَ الرَّقِيبَ عَلَيْهِمْ وَأَنْتَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ

وقال الله تعالى :
قُولُوا آمَنَّا بِاللَّهِ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْنَا وَمَا أُنْزِلَ إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطِ وَمَا أُوتِيَ مُوسَى وَعِيسَى وَمَا أُوتِيَ النَّبِيُّونَ مِنْ رَبِّهِمْ لا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْهُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ

صِبْغَةَ اللَّهِ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَةً وَنَحْنُ لَهُ عَابِدُونَ

وقال الله تعالى (وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ إِلَّا نُوحِي إِلَيْهِ أَنَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا أَنَا فَاعْبُدُونِ)

الإسلام هو شهادة أن لا إله إلا الله والإيمان برسل الله.
وكان النبي محمد صلى الله عليه وسلم رسولا الى البشرية يدعوهم إلى الإسلام وإلى شهادة أن لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله...والمسيح عليه السلام رَسُولاً إِلَى بَنِي إِسْرائيلَ ويدعوهم إلى الإسلام وإلى شهادة أن لا إله إلا الله وأن المسيح رسول الله
فمن آمن بالرسول المسيح في وقته فهو مؤمن
ومن آمن بالرسول المسيح وبالرسول محمد صلى الله عليه وسلم الذي جاء بعد المسيح فهو مؤمن .. فيشهد أنه لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله وأن المسيح عبد الله ورسوله
وغير ذلك لا يكون مؤمنا

لَنْ يَسْتَنْكِفَ الْمَسِيحُ أَنْ يَكُونَ عَبْداً لِلَّهِ وَلا الْمَلائِكَةُ الْمُقَرَّبُونَ وَمَنْ يَسْتَنْكِفْ عَنْ عِبَادَتِهِ وَيَسْتَكْبِرْ فَسَيَحْشُرُهُمْ إِلَيْهِ جَمِيعاً

وحواريو المسيح كانوا مسلمين :
فَلَمَّا أَحَسَّ عِيسَى مِنْهُمُ الْكُفْرَ قَالَ مَنْ أَنْصَارِي إِلَى اللَّهِ قَالَ الْحَوَارِيُّونَ نَحْنُ أَنْصَارُ اللَّهِ آمَنَّا بِاللَّهِ وَاشْهَدْ بِأَنَّا مُسْلِمُونَ


الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْرِفُونَهُ كَمَا يَعْرِفُونَ أَبْنَاءَهُمْ وَإِنَّ فَرِيقاً مِنْهُمْ لَيَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَهُمْ يَعْلَمُونَ (146) الْحَقُّ مِنْ رَبِّكَ فَلا تَكُونَنَّ مِنَ الْمُمْتَرِينَ (147)


الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الْأُمِّيَّ الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوباً عِنْدَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالْأِنْجِيلِ يَأْمُرُهُمْ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَاهُمْ عَنِ الْمُنْكَرِ وَيُحِلُّ لَهُمُ الطَّيِّبَاتِ وَيُحَرِّمُ عَلَيْهِمُ الْخَبَائِثَ وَيَضَعُ عَنْهُمْ إِصْرَهُمْ وَالْأَغْلالَ الَّتِي كَانَتْ عَلَيْهِمْ فَالَّذِينَ آمَنُوا بِهِ وَعَزَّرُوهُ وَنَصَرُوهُ وَاتَّبَعُوا النُّورَ الَّذِي أُنْزِلَ مَعَهُ أُولَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ


قال الله تعالى : ( لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرائيلَ اعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ مَنْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللَّهُ عَلَيْهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنْصَارٍ (72) لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلاثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَهٍ إِلَّا إِلَهٌ وَاحِدٌ وَإِنْ لَمْ يَنْتَهُوا عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ (73) أَفَلا يَتُوبُونَ إِلَى اللَّهِ وَيَسْتَغْفِرُونَهُ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَحِيمٌ (74) مَا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِنْ قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ كَانَا يَأْكُلانِ الطَّعَامَ انْظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الْآياتِ ثُمَّ انْظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُونَ (75) قُلْ أَتَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ مَا لا يَمْلِكُ لَكُمْ ضَرّاً وَلا نَفْعاً وَاللَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ (76))
انْظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الْآياتِ ثُمَّ انْظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُون...قُلْ أَتَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ مَا لا يَمْلِكُ لَكُمْ ضَرّاً وَلا نَفْعاً وَاللَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ


يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ وَلا تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَلا تَقُولُوا ثَلاثَةٌ انْتَهُوا خَيْراً لَكُمْ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَنْ يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَكَفَى بِاللَّهِ وَكِيلاً (171) لَنْ يَسْتَنْكِفَ الْمَسِيحُ أَنْ يَكُونَ عَبْداً لِلَّهِ وَلا الْمَلائِكَةُ الْمُقَرَّبُونَ وَمَنْ يَسْتَنْكِفْ عَنْ عِبَادَتِهِ وَيَسْتَكْبِرْ فَسَيَحْشُرُهُمْ إِلَيْهِ جَمِيعاً (172) فَأَمَّا الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ فَيُوَفِّيهِمْ أُجُورَهُمْ وَيَزِيدُهُمْ مِنْ فَضْلِهِ وَأَمَّا الَّذِينَ اسْتَنْكَفُوا وَاسْتَكْبَرُوا فَيُعَذِّبُهُمْ عَذَاباً أَلِيماً وَلا يَجِدُونَ لَهُمْ مِنْ دُونِ اللَّهِ وَلِيّاً وَلا نَصِيراً (173) يَا أَيُّهَا النَّاسُ قَدْ جَاءَكُمْ بُرْهَانٌ مِنْ رَبِّكُمْ وَأَنْزَلْنَا إِلَيْكُمْ نُوراً مُبِيناً (174)


يَا أَهْلَ الْكِتَابِ قَدْ جَاءَكُمْ رَسُولُنَا يُبَيِّنُ لَكُمْ كَثِيراً مِمَّا كُنْتُمْ تُخْفُونَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَعْفُو عَنْ كَثِيرٍ قَدْ جَاءَكُمْ مِنَ اللَّهِ نُورٌ وَكِتَابٌ مُبِينٌ (15) يَهْدِي بِهِ اللَّهُ مَنِ اتَّبَعَ رِضْوَانَهُ سُبُلَ السَّلامِ وَيُخْرِجُهُمْ مِنَ الظُّلُمَاتِ إِلَى النُّورِ بِإِذْنِهِ وَيَهْدِيهِمْ إِلَى صِرَاطٍ مُسْتَقِيمٍ (16)

إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا بِالذِّكْرِ لَمَّا جَاءَهُمْ وَإِنَّهُ لَكِتَابٌ عَزِيزٌ (41) لا يَأْتِيهِ الْبَاطِلُ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَلا مِنْ خَلْفِهِ تَنْزِيلٌ مِنْ حَكِيمٍ حَمِيدٍ

فَأَيْنَ تَذْهَبُونَ (26) إِنْ هُوَ إِلَّا ذِكْرٌ لِلْعَالَمِينَ (27) لِمَنْ شَاءَ مِنْكُمْ أَنْ يَسْتَقِيمَ


الإسلام هو الدين الحق
الإسلام هو الدين الصحيح
فنحن - المسلمين - على الأصل الصحيح وعندنا النصوص الصحيحة ونحن على الدين الصحيح


كلامك هذا غلط
إلوهيم لفظ يدل على الجمع وتعنى ( آلهة ).. ومفردها إله (ألوه) .

بل حتى موسى جعله اليهود من هذه الإلوهيم
جاء في سفر الخروج 7 : 1 : " فَقَالَ الرَّبُّ لِمُوسَى: انْظُرْ! انَا جَعَلْتُكَ الَهاً لِفِرْعَوْنَ ".

بل وتبدو وحدانيةُ الربِّ مهددةً بالانتفاء بحسب سفر التكوين الذي يصفُ الخلطةَ التي تجعل مِن الشخص إلهاً ، فحينما عصى آدمُ ربَّه بأكله من شجرة المعرفة - بزعم التوراة - : قال الربُّ هو ذا الإنسان قد صار كواحد منا
جعلوا الانسان ربا وجاي تقول لي انهم يوحدون الرب !!!

وكبف وهم ايضا يجعلون لهم الها مخصصا بهم سمّوه يهوه فإن اسم يهوه هو الاسم الخاص بإله إسرائيل ، والها مخصصا لباقي البشر
لأن عالَمَهم الضيق المحدود لم يكن يسمح لهم بتصور إله غير محدود .

ويقول الله تعالى : وَلِلَّهِ الْمَشْرِقُ وَالْمَغْرِبُ

وهم يقولون في صَلاتهم : يا أبانا أملك على جميع أهل الأرض ليقول كل ذي نسمة الله إله إسرائيل قد ملك , ومملكته في الكل متسلطة
ويعنون بذلك أنه لا يظهر كون الملك له وكونه واحداً إلا إذا صارت الدولة لهم ، فأما ما دامت الدولـة لغيرهم فإنه تعالى خاملُ الذكر عند الأمم مشكوك في وحدانيته ، مطعون في ملكه . فكتبهم لا تشير إلى الإله الواحد إلا مِن خلال سيطرته على الآلهة الأخرى وتحطيمه لها

ويزداد اضطراب مفهوم توحيد الخالق في الاعتقاد اليهودي تبعاً لاضطراب النفسية اليهودية وتقلبات حياتها السياسية والاقتصادية والاجتماعية

كتب أحد علماء اليهود في كتابه ( صياغة التاريخ اليهودي ) أن فكرة التوحيد وتطبيقها لدى اليهود لم ترتكز على أسس دينية أو روحية ، بقدر ما ارتكزت على ضرورات سياسية واقتصادية ، وذلك على إثر منافسة شديدة على زعامة اليهود بعد النفي إلى بابل كتب النصر فيها للفريسيين ، وهؤلاء كانوا باتفاق جميع المؤرخين أصحابَ الأثر الأكبر والأبقى في صياغة تاريخ وشريعة اليهود .
أما المشككون في كون اليهود موحدين منذ نشأتهم فهم كثر ، وكثيرون منهم هم من اليهود أنفسهم
فليس في عقيدة اليهود إيمان بالله تعالى يقوم على التوحيد الصحيح

فاليهودية ديانة شركية تؤمن بالهين مختلفين .. واحد لهم خصيصا واحتكارهم له وواحد لغيرهم خصيصا

فاليهودية ديانة باطلة
والاسلام يقول : الله رب العالمين ..بلا استثناء ولا تمييز ولا تخصيص
والعقل السليم والفطرة السليمة تقول وتشهد بتوحيد الله كما يقول الاسلام
فالاسلام هو الدين الصحيح

هذا كذب وافتراء
يقول الله تعالى عن بني اسرائيل :
قُلْ إِن كَانَتْ لَكُمُ الدَّارُ الآخِرَةُ عِندَ اللَّهِ خَالِصَةً مِّن دُونِ النَّاسِ فَتَمَنَّوُاْ الْمَوْتَ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ * وَلَن يَتَمَنَّوْهُ أَبَدًا بِمَا قَدَّمَتْ أَيْدِيهِمْ وَاللَّهُ عَلِيمٌ بِالظَّالِمِينَ * وَلَتَجِدَنَّهُمْ أَحْرَصَ النَّاسِ عَلَى حَيَاةٍ وَمِنَ الَّذِينَ أَشْرَكُواْ يَوَدُّ أَحَدُهُمْ لَوْ يُعَمَّرُ أَلْفَ سَنَةٍ وَمَا هُوَ بِمُزَحْزِحِهِ مِنَ الْعَذَابِ أَن يُعَمَّرَ وَاللَّهُ بَصِيرٌ بِمَا يَعْمَلُونَ

وَقَالَتْ الْيَهُودُ وَالنَّصَارَى نَحْنُ أَبْنَاءُ اللَّهِ وَأَحِبَّاؤُهُ قُلْ فَلِمَ يُعَذِّبُكُمْ بِذُنُوبِكُمْ بَلْ أَنْتُمْ بَشَرٌ مِمَّنْ خَلَقَ يَغْفِرُ لِمَنْ يَشَاءُ وَيُعَذِّبُ مَنْ يَشَاءُ وَلِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا وَإِلَيْهِ الْمَصِيرُ

وهذه الفكرة الباطلة التي تقول بأن الشعب اليهودي أرقى وأفضلُ الشعوب التي تشاركه المعيشةَ على الأرض ، وأن إلهه ( يهوه ) أقوى وأعظمُ آلهة هذه الشعوب ، هي اسطورة .
الشعب اليهودي ليس أرقى وأفضل الشعوب التي تشاركه المعيشةَ على الأرض , ولا حتى في زمان انبيائهم
فالله هو الذي فضلهم على العالمين وليس انهم كانوا أرقى وأفضل الشعوب
ورغم ذلك نرى ماذا فعلوا من كقريات وشركيات وجرائم

وَإِذْ أَخَذْنَا مِيثَاقَكُمْ وَرَفَعْنَا فَوْقَكُمُ الطُّورَ خُذُواْ مَا آتَيْنَاكُم بِقُوَّةٍ وَاسْمَعُواْ قَالُواْ سَمِعْنَا وَعَصَيْنَا وَأُشْرِبُواْ فِي قُلُوبِهِمُ الْعِجْلَ بِكُفْرِهِمْ قُلْ بِئْسَمَا يَأْمُرُكُمْ بِهِ إِيمَانُكُمْ إِن كُنتُمْ مُّؤْمِنِينَ

أَوَكُلَّمَا عَاهَدُواْ عَهْدًا نَّبَذَهُ فَرِيقٌ مِّنْهُم بَلْ أَكْثَرُهُمْ لاَ يُؤْمِنُونَ

وَلَمَّا جَاءَهُمْ رَسُولٌ مِّنْ عِندِ اللَّهِ مُصَدِّقٌ لِّمَا مَعَهُمْ نَبَذَ فَرِيقٌ مِّنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ كِتَابَ اللَّهِ وَرَاء ظُهُورِهِمْ كَأَنَّهُمْ لاَ يَعْلَمُونَ

وَلَقَدْ آتَيْنَا مُوسَى الْكِتَابَ وَقَفَّيْنَا مِنْ بَعْدِهِ بِالرُّسُلِ وَآتَيْنَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ الْبَيِّنَاتِ وَأَيَّدْنَاهُ بِرُوحِ الْقُدُسِ أَفَكُلَّمَا جَاءَكُمْ رَسُولٌ بِمَا لا تَهْوَى أَنْفُسُكُمُ اسْتَكْبَرْتُمْ فَفَرِيقاً كَذَّبْتُمْ وَفَرِيقاً تَقْتُلُونَ

وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ

وترى كثيرا منهم يسارعون في الإثم والعدوان وأكلهم السحت لبئس ما كانوا يعملون
بل ولا ينهاهم الربانيون والأحبار عن ذلك:
لولا ينهاهم الربانيون والأحبار عن قولهم الإثم وأكلهم السحت لبئس ما كانوا يصنعون

يقول الله تعالى عن بني اسرائيل :

وَقَالَتْ الْيَهُودُ يَدُ اللَّهِ مَغْلُولَةٌ غُلَّتْ أَيْدِيهِمْ وَلُعِنُوا بِمَا قَالُوا

فَبِمَا نَقْضِهِمْ مِيثَاقَهُمْ لَعَنَّاهُمْ وَجَعَلْنَا قُلُوبَهُمْ قَاسِيَةً يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَنْ مَوَاضِعِهِ وَنَسُوا حَظًّا مِمَّا ذُكِّرُوا بِهِ وَلَا تَزَالُ تَطَّلِعُ عَلَى خَائِنَةٍ مِنْهُمْ إِلَّا قَلِيلًا مِنْهُمْ

مِنْ الَّذِينَ هَادُوا يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَنْ مَوَاضِعِهِ وَيَقُولُونَ سَمِعْنَا وَعَصَيْنَا وَاسْمَعْ غَيْرَ مُسْمَعٍ وَرَاعِنَا لَيًّا بِأَلْسِنَتِهِمْ وَطَعْنًا فِي الدِّينِ وَلَوْ أَنَّهُمْ قَالُوا سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا وَاسْمَعْ وَانظُرْنَا لَكَانَ خَيْرًا لَهُمْ وَأَقْوَمَ وَلَكِنْ لَعَنَهُمْ اللَّهُ بِكُفْرِهِمْ فَلَا يُؤْمِنُونَ إِلَّا قَلِيلًا


فَبِمَا نَقْضِهِمْ مِيثَاقَهُمْ وَكُفْرِهِمْ بِآيَاتِ اللَّهِ وَقَتْلِهِمْ الْأَنْبِيَاءَ بِغَيْرِ حَقٍّ وَقَوْلِهِمْ قُلُوبُنَا غُلْفٌ بَلْ طَبَعَ اللَّهُ عَلَيْهَا بِكُفْرِهِمْ فَلَا يُؤْمِنُونَ إِلَّا قَلِيلًا


لَقَدْ سَمِعَ اللَّهُ قَوْلَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ فَقِيرٌ وَنَحْنُ أَغْنِيَاءُ سَنَكْتُبُ مَا قَالُوا وَقَتْلَهُمْ الْأَنْبِيَاءَ بِغَيْرِ حَقٍّ وَنَقُولُ ذُوقُوا عَذَابَ الْحَرِيقِ

كُلَّمَا أَوْقَدُوا نَارًا لِلْحَرْبِ أَطْفَأَهَا اللَّهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا وَاللَّهُ لَا يُحِبُّ الْمُفْسِدِينَ

وَأَخْذِهِمْ الرِّبَا وَقَدْ نُهُوا عَنْهُ وَأَكْلِهِمْ أَمْوَالَ النَّاسِ بِالْبَاطِلِ

لُعِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ بَنِي إِسْرَائِيلَ عَلَى لِسَانِ دَاوُودَ وَعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ ذَلِكَ بِمَا عَصَوْا وَكَانُوا يَعْتَدُونَ* كَانُوا لَا يَتَنَاهَوْنَ عَنْ مُنكَرٍ فَعَلُوهُ لَبِئْسَ مَا كَانُوا يَفْعَلُونَ* تَرَى كَثِيرًا مِنْهُمْ يَتَوَلَّوْنَ الَّذِينَ كَفَرُوا لَبِئْسَ مَا قَدَّمَتْ لَهُمْ أَنفُسُهُمْ أَنْ سَخِطَ اللَّهُ عَلَيْهِمْ وَفِي الْعَذَابِ هُمْ خَالِدُونَ


وجاي تقول انت :
كلامك كله غلط كما هو واضح


وهل يجهل احد ان اليهودية ديانة عنصرية !!

هذا كذب وافتراء وبهتان
مجرد ان غاب عنهم موسى عليه السلام لايام جتى عبدوا العجل
وجاي تقول انهم أكثر من أطاعه من أهل الأرض في تلك الأزمان !!!


هذا كذب وافتراء وبهتان وتدليس

الحقيقة التي يؤكدها الإسلام هي عكس كل ما تدعيه كذبا وافتراء وتدليسا

ولنا متابعة باذن الله

النقاش غير الجدال والمماحكة
فلذلك انا اقول واضع الدليل والاثبات على ما اقوله بدون ان تطالبني بذلك

ولكنك انت تقول وتدعي وتفتري وتكذب ولا تضع الدليل والاثبات على ما تدعيه
لذلك انا اطالبك باثبات صحة ما تدعيه
والا قال من يشاء بما يشاء .. وخلط الباطل مع الحق وخلط الغلط مع الصحيح

أخي ناصر التوحيد ..

اسمح لي .. أنت لا تعرف تناقش ..

أكلمك عن شيء .. فترد على شيء آخر !

ما الداعي لوجود كل الكلام أعلاه عن اليهود وضلالهم من وجهة نظر المسلمين ؟!!

1- لتعرف تداعي وباطل كل الاديان الموجودة ما عدا الاسلام
2- انت ذكرت كلاما باطلا عن اليهودية فوجب بيان باطل قولك وبيان تصحيحه
3- لتعرف ان كل شيء غير الاسلام هو باطل وان الاسلام هو الدين الصحيح فقط

فلماذا مصادر غير المسلمين المحايدة اخذت بذلك
وهل حضرتك ستطعن في كتب الاحاديث واسباب النزول والسيرة والتاريخ واخبارها لتنفي ما جاء فيها
وليس لك ان تطعن في كتب الاحاديث واسباب النزول والسيرة والتاريخ لان لها منهجية واضحة ومحددة وسليمة


لان الانتصار الحاسم والنهائي سيكون في بضع سنين
فالانتصارات الجزئية كانت تحصل بالتدريج ولكنها ليست حاسمة فربما كانت كرا وفرا
فلذلك جاء النص بكلمة بضع سنين " فِي بِضْعِ سِنِينَ "




الوحي لا يخطئ ابدا
والتنبؤ قد يصيب وقد يخطئ .. وصاحبه لا يكون متاكدا منه بل خبط عشواء .. ان اصابت فبها وان لم تصب فلا باس عنده
اما الوحي فلا بد ان يكون التنبؤ مصيبا بشكل يقيني وملحوظ

لكن ان يقول نبي ذلك مع ان الفرس كانوا في اوج انتصاراتهم وتفوقهم هو معجزة بلا شك


وانا وغيري تنبانا بذلك ايضا وحصل
لان دولة باطل كهذه لا بد وان تزول عاجلا او اجلا مهما طالت مدتها

كتب أحمد حسن الزيات في مجلة «الرسالة» رادا على صحيفة «البرافدا» التي قالت أن روّاد مركبة الفضاء الروسية لم يجدوا الله سبحانه في السماء ، كتب يقول :لكنها الشيوعية أرض بلا سماء ويوم بلا غد وعمل بلا خاتمة وسعي بلا نهاية، إنها خرافة لكنها تافهة، ولعنة لكنها ماحقة، وكذبة لكنها كبرى.

وهرقل الأول إمبراطور الروم هذا هو الذي نجح في وقف انهيار الإمبراطورية الرومانية إلى حين، وهو الذي هزم الإمبراطورية الفارسية وتمكن من إِعادة مصر والشام إِلى الحكم البيزنطي كما ذكرت سورة الروم .
وكان يقيم في دمشق ببلاد الشام
ولما حررها المسلمون ودعها هرقل

وهذه الاخبار موجودة في كتاب تاريخ العالم وغيره من كتب القوم

عزيزي ناصر التوحيد ..

الموضوع انحرف إلى أشياء أخرى .. وابتعد كثيراً عن الأصل وهو الدليل على صحة الإسلام ..

فأرجو أن نركز على السؤال الرئيسي ..

1- انت من انحرف اساسا فانحرفت عن السؤال الرئيسي فالانحراف الاساسي يولد انحرافات فرعية وتحريفات هي من قبيل التخريفات .
2- انت من انحرف فانحرفت الى ادخال اشياء من باب الرمي بلا دليل ..فوجب علي ان ابيّن انحرافك وأرد على انحرافاتك التي تلقيها بلا دليل ..
3- عداك عن جهلك ببعض المسائل - اهل الاسكيمو والذين مناطقهم لا تغرب الشمس إلا بعد منتصف الليل والذين لا تغيب الشمس لشهور طويلة - لأبيّن لك الجواب لانك تدعي - جهلا او كذبا وافتراء او كل ذلك معا - ان الاسلام لم يلق لهم بالاً .. ولاثبت لك ان الاسلام ألقى لهم بالاً ..طبعا لانهم من اهل الارض ومشمولون بالخطاب وبالتكليف , فلا يمكن اهمالهم ولا اهمال واقعهم وطبيعة بلادهم .
4- فاذا انت توسعت محاولا التوسع في الانحرافات والتحريفات والقاء الكلام الجزافي غير المستند لدليل او برهان .. فانني ارى نفسي ملزما بالرد على ما تتوسع به لتوضيح الحقيقة ..واذا ضيقت من هذا دائرة رميك بالكلام الجزافي وحددت كلامك في نقاط محددة ومعينة , فلن اتوسع واخرج عنها الا اذا رايت ان هناك ما يوجب بعض التفصيل والتوضيح بالنقطة المطروحة
5- انا لم اطالبك حتى الان بالتزام منهج علمي وعقلي محدد .. تركت لك ان تقول وتدعي كما تريد حتى اساعدك على ان يتفتح ذهنك وتخرج من دائرة العناد والمماحكة لتدخل الى دائرة الحوار بحسب الاصول ومن اهم هذه الاصول عدم القاء الكلام جزافا .. والاستناد الى الدليل حين تقول شيئا ما .
فاذا حصل ذلك منك فنعمت .. والا ساقف بالمرصاد لكل كلمة جزافية صدرت منك . وابيّنها وأذكر مع بياني لها الدليل والبرهان على انك تخبص وتتخبط بكلامك .. وذلك حتى ترعوي عن ذلك .. وقد آن لك أن ترعوي .
6- مداخلتك هذه لا تمنعني من الرد على كلامك التخبيصي والتخريصي السابق

حسنا
ولكن اسمح لي أن أعلّق انا على بعض ما تفضلت به انت قبل أن أسمح لك أن تعلّق على بعض ما تفضلت به انا
انت قلت :
افهم قصدك من هذه الجملة وشكرا لانك قلت رايك هذا
ولكن هذه الجملة تحتاج الى تصحيح ليكون الكلام صحيحا ودقيقا .. لتكون على هذه الصيغة :
أطمئنك أنني أرى أن العقيدة النصرانية من أكثر التخريفات اتباعا وليس نجاحاً . لانها لم تنجح على الاطلاق .. ولاننا نعرف كيف تم نشرها في عالم الغرب ولانه حين يحاول متبعها تطبيقها سيصاب بصداع عصبي وضمور عقلي مما يجعله لا يطبقها .. بل وينركها كلية .. وهذا ما يحصل في عالم الغرب النصراني .. فانهم يخلعونها عنهم بكل أريحية وينخلعون عنها بدون عذاب ضمير .. وهذا ما حصل في عالم الغرب النصراني .. فانهم خلعوها عنهم وانخلعوا منها بكل حزم واصرار واخترعوا نهج العلمانية والليبرالية ووضعوا النصرانية والكنيسة ورجالها في زاوية منزوية من زوايا الدولة ..
وهذا يدل على فشل النصرانية حتى في البلاد التي تتبعها

انت قلت :
نظراؤهم من بني جلدتنا ومن غير بني جلدتنا يوجد لهم عقل ويتمتعون بسلامة كافة قواهم العقلية دون نقصان .. ولكنهم حين يتبع احدهم المنصّرين فان السبب في ذلك ليس هو انه يؤمن بهذه العقيدة الخرافية .. بل لمجرد الحاجة الى الغذاء والدواء الذي سيقدمه لهم هؤلاء المنصّرين اذا تنصروا .. لهذا ما ان يسمع هؤلاء المنصّرين الضالين المضللين بوجود كارثة في منطقة اسلامية اة غير اسلامية الا وتتجهز ملايين الدولارات لارسال جحافل هؤلاء المنصّرين الضالين المضللين الى تلك المنطقة المنكوبة .. ليستغلوا حاجتها الى الغذاء والدواء .
وهذا يدل ايضا على ان التنصير هو احد أذرع الاستعمار الغربي للعالم بهذا الوجه الذي هو احد وجوه الاستعمار الغربي .. ولذلك ترى هؤلاء المنصرين موجودين مع كل حملة عسكرية احتلالية غربية .. وبعدها بالطبع .. ولذلك تجد انه مع كل حملة عسكرية احتلالية غربية تحدث كوارث بسبب هذه الحملة العسكرية على البلد وسكانه ليوجدوا ما يريدونه من نكبات تمهد لهؤلاء المنصرين العمل التنصيري وتسهله لهم . والشواهد على ذلك كثيرة ومعروفة ولا داعي لذكرها فهي أشهم من ان يجهلها احد

والان نكمل باذن الله وتوفيقه

برهاني موجود :
فاليك هذا المصدر الاحصائي الموثوق .. وهو ليس مصدرا إسلاميا :


وهو يبحث في :
RELIGIONS OF THE WORLD:
Numbers of rates of growth...

وفيه يذكر في جدول : Basic information on various religions:
أن :

Christianity ( النصرانية ) = 32% (dropping) = هبوط وانخفاض بنسبة 32%

Islam ( الإسلام ) = 19% (growing) = نمو وازدياد بنسبة 19%

مسألة مراحل تكوين الجنيين من المسائل المعقدة في الطب ، و من الجهل الفاحش أن يقال هذه المراحل كانت معروفة لدى النساء ؛ لأنهن كن يجهضن فإذا كانت النساء المتعلمات فضلا عن الجاهلات لا يمكن أن تقول لك في أول أسبوع تكون مرحلة النطفة ثم أسبوعين مرحلة العلقة ثم ثلاثة أسابيع مرحلة المضغة ، و هل الأمهات على مر القرون قلن أن النطفة بعد أسبوعا تصير علقة و شكل الجنين فى هذا الطور كالعلقة إذا كان النساء يقولن عندما يجهضن نزل مني قطعة لحم أو نزل مني دم لا يقولن علقة ولا مضغة فكيف يقال أن هذه المراحل كانت معروفة فهذا كذب على علم الأجنة ، و كيف يقال أن مراحل تكوين الجنيين كانت معروفة ، وقد كان سائدا منذ قليل من القرون الماضية أن العظام تنشأ بعد اللحم و القرآن قد خالف ذلك فأثبت أن العظام تنشا قبل اللحم ؟

مسألة عدد مفاصل الإنسان أهل الطب غير مجمعين عليها لاختلافهم في اعتبار بعض المفاصل أهي مفصل أم مفصلين و قد بجث بعض الدكاترة في ذلك فأثبتوا أن عدد المفاصل 360 مفصل ، ويمكن أن يزيد العدد قليلا أو ينقص قليلا لاختلاف وجهة نظر علماء التشريح :

أولاً : بالعمود الفقري 147 مفصلا منها:
25 مفصلا بين الفقرات
72 مفصلا بين الفقرات و الأضلاع
50 مفصلا بين الفقرات عن طريق اللقيمات الجانبية
ثانياً : بالصدر 24 مفصلاً منها :
2 مفصلا بين عظمتي القص و القفص الصدري
18 مفصلا بين القص و الضلوع
2 مفصل بين الترقوة و لوحي الكتف
2 مفصل بين لوحي الكتف و الصدر
ثالثاً : بالطرف العلوي 86 مفصلاً منها:
2 مفصل بين عظام الكتفين
6 مفاصل بين عظام الكوعين
8 مفاصل بين عظام الرسغين
70 مفصلا بين عظام اليدين
رابعاً : بالطرف السفلي 88 مفصلاً منها
2 مفصل للفخذين
6 مفاصل بين عظام الركبتين
6 مفاصل بين عظام الكاحلين
74 مفصلا بين عظام القدمين
خامساً : بالحوض 15 مفصلاً منها:
4 مفاصل بين عظام الركبة
4 مفاصل بين فقرات العصعص
6 مفاصل بين عظام الحق
1 مفصل الإرفاق العاني
____
المجموع : 360 مفصلاً


مسألة الداء والدواء في الذبابة فهذا أمر عرف مؤخرا ، يذكر في كتب علم الطفيليات في كليات الطب بالمعنى لا بالنص فقد أثبتت التجارب العلمية الحديثة أن هناك خاصية في أحد جناحي الذباب هي أنه يحول البكتريا إلى ناحيته .. وعلى هذا فإذا سقط الذباب في شـراب أو طعام، وألقى الجراثيم العالقة بأطرافه في ذلك الشراب أو الطعام .. فإن أقرب مبيد لتلك الجـراثيم وأول واحد منها هو مبيد البكتريا يحمله الذباب في جوفه قريبا من أحد جناحيه فإذا كان هناك داء فدواؤه قريب منه .. ولذا فإن غمس الذباب كله وطرحه كاف لقتل الجراثيم التي كانـت عالقــة به ،وكاف في إبطال عملها كما أنه قد ثبت علميا أن الذباب يفرز جسيمات صغيرة من نوع الإنــزيم تسمى باكتر يوفاج أي مفترسة الجراثيم وهذه المفترسة للجراثيم الباكتر يوفاج أو عامل الشفاء صغيرة الحجم يقدر طولها بــ 20 : 25 ميلي ميكرون فإذا وقعت الذبابة في الطعام أو الشــراب وجب أن تغمس فيه كي تخرج تلك الأجسام الضدية فتبيد الجراثيم التي تنقلها من هنا فالعلم قــد حقق ما أخبر عنه النبي صلى الله عليه وسلم بصورة إعجازية لمن يرفض الحديث!.

أما قولهم بأن هناك من تكلم في عدد مفاصل الإنسان قبل النبي صلى الله عليه وسلم فهذا ليس من المنصرين والمبشرين ببعيد فقد قالوا من قبل أن انشقاق القمر كانا مذكورا في الشعر الجاهلي قبل النبي صلى الله عليه وسلم و أتوا بشعر لا يصح سندا للعصر الجاهلي

نسأل الله السلامة

هذا فيه خلط بين الإخبار بالغيب مع دعوى الرسالة ،و الدعوة للدين فيه سعادة للبشرية في الحياة وبعد الموت مع ظهور بعض المعجزات الأخرى وهذا من صفات الأنبياء ، وبين التبؤ بالغيب الذي من قبيل التخرص و الظنون دون دعوى الرسالة و دون الدعوة لدين فيه صلاح للبشرية في دنياها و آخرتها و دون ظهور بعض المعجزات غير الإخبار بالغيبيات .

واضح انه ان حصل ذلك فعلا فمعناه انهم لا يهتمون بدرس التاريخ
وعلى كل حال فان خبر ابو سفيان والامبراطور هرقل ليست مذكورة فقط في كتب التاريخ
بل ومذكورة في صحيح البخاري وهو اوثق واصح كتب الحديث المتخصص في الصحيح فقط
ولا يجهل مسلم نهجية الامام البخاري العلمية والقيدية التي نهجها في كتابه
وهو مذكور في صحيح البخاري - كتاب بدء الوحي - الحديث رقم 7 .


الصينية لا اعرفها
فضع النص المطلوب منك وترجمه لي , والظاهر ان لديك شأو بعيد فيها لقولك عنها :
فلو لا يوجد لديك يا تشون جونغ يو تسين شأو بعيد فيها لما عرف هذه المعلومات الخطيرة والمهمة عنها

بل الطريف هو ان تترك كل المعلومات المهمة الواردة في البحث الموضوع وتتمسك لي بغلة مطبعية !!!

وما المانع ان كانت هذه المواقع علمية ومتخصصة ويكتب فيها المختصون !!
فلماذا انت تنقل من المواقع التنصيرية الجاهلة والمفترية !!


1- In: Science
How many joints are in the human body? .
Answer : There are 360 joints in the human body


2-
Any Health Questions and Answers
Haw many joints human body have?
The human being has 360 joints



الارتداد يكون بعد دخوله الإسلام لخروجه منه
فهل هو ارتداد - كما ادعيت - ام انه لم يدخله اصلا ام ان عنده كلام يخالف به ما عليه دين الاسلام الصحيح ؟!

لا يوجد في الاسلام طقوس بل شعائر

واعمال فريضة الحج اسمها في الاسلام مناسك الحج