على هامش حوار الدكتور أبو مريم مع ذو القلب غير المطمئن

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • ناصر التوحيد
    محاور - رحمه الله
    • Nov 2005
    • 5513

    #61
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولكن ليطمئن قلبي مشاهدة المشاركة
    ثم أرجو أن لا تسميها المسيحية .. فالمسيح عليه السلام منهم براء ..
    هم النصارى كما ورد في كتاب الله وسنة نبيه صلى الله عليه وسلم ..
    ياهههه
    يا ملتزم انت !!!!!!

    اسمع
    الاسم والمسمى مش مشكلة
    المشكلة في الاشياء الاساسية التي تخرج ولا تخرج من ربقة الاسلام العظيم
    فعليك بها
    فهي السبيل الى النجاة والفوز
    وما في حدا ينفعك هناك الا ايمانك الحقيقي الصادق وعملك الصالح
    للحق وجه واحد
    ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
    "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

    Comment

    • ولكن ليطمئن قلبي
      عضو
      • Oct 2008
      • 144

      #62

      (....) فرح ..

      أنا لم أقل أن العدد المذكور صحيح أو خاطئ! .. كل ما قلته هو أن العلم الحديث لم يثبت حتى الآن وجود 360 مفصل في الإنسان ... ولا يعني هذا بالضرورة أن العدد خاطئ! .. فقد يكتشفون بعد 50 سنة مثلاً أنها هكذا فعلاً !!

      ولم أقل أن النبي صلى الله عليه وسلم أخذ المعلومة مباشرة من الصينيين .. بل ذكرت أن الصينيين يقولون بهذا من قبل ... وقد تكون هذه المعلومة منتشرة في تلك الأزمان حتى عند العرب .. ولعل الأصنام الـ 360 التي كانت محيطة بالكعبة - ثم حطمها النبي صلى الله عليه وسلم بعد فتح مكة - لها علاقة بفكرة أبواب السماء الـ 360 الموجودة في الفلسفة الصينية !!!

      ثم إنه لا يوجد مانع من أن يستفيد النبي صلى الله عليه وسلم من علوم الآخرين .. فقد ثبت في صحيح مسلم أن النبي صلى الله عليه وسلم همّ أن ينهى عن الغيلة - وهي معاشرة المرأة المرضعة - ثم تذكر أن الروم وفارس يفعلونها فلا يضر أولادهم .. فلم ينهى!

      معنى هذا أنه لو لم يتذكر أن الروم وفارس يفعلونها لربما نهى عنها .. ثم جاء عصرنا واعتقد بعض الإخوة أن في المسألة إعجازاً علمياً ولحاولوا إثباته بشتى الطرق !!!

      فرقٌ شاسع بين الأمور التشريعية والمعلومات الغيبية المرتبطة بالوحي ... وبين حديث مثل حديث المفاصل الذي لم يقوله النبي لكي يقول للصحابة معلومة طبية جديدة جاءه حولها وحي من السماء! .. وإنما لكي يحثهم على طاعة اسمها الصدقة!

      Comment

      • ولكن ليطمئن قلبي
        عضو
        • Oct 2008
        • 144

        #63

        الاسم والمسمى مش مشكلة
        المشكلة في الاشياء الاساسية التي تخرج ولا تخرج من ربقة الاسلام العظيم
        فعليك بها
        فهي السبيل الى النجاة والفوز
        وما في حدا ينفعك هناك الا ايمانك الحقيقي الصادق وعملك الصالح
        جزاكم الله خيراً أخي ناصر التوحيد على هذه النصيحة القيمة ..

        أقولها بصدق وليس سخرية .. حتى لا تسيء الظن.

        ***

        نعم قال كيث مور هذ الم ترى الفيديو الذي وضعته هذا
        هل حقا تبحث هن ادلة صحة الالسلام
        ثم الم تشكك في ذمة كيث مور ياكذاب
        لاحول ولاقوة الابالله
        لم أسمع من قبل بأن كيث مور تحدث عن موضوع المفاصل الـ 360 .. لكن إن كنتِ متأكدة فقد صدقتك ..

        لكني لا أعتقد بوجود مشكلة في التشكيك في ذمة كافر! .. فهو لم يُسلم بعد .. أليس كذلك ؟؟

        الكفرة يفعلون أي شيء في سبيل المادة والمال .. ولو كان التفريط بالأمانة العلمية!

        هذا كلام عام وليس بالضرورة أقصد به كيث مور ... فلعل الرجل صادق في قناعاته وإن لم يكن كلامه صحيحاً ..

        Comment

        • قتيبة
          عضو
          • Sep 2006
          • 1271

          #64
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولكن ليطمئن قلبي مشاهدة المشاركة

          الأخ الكريم قتيبة ..
          ما بالك "شغّال" قص ولصق من المواضيع ؟!!
          ا!
          حتى يقرء رواد المنتدى هلوساتك ودليل على ان ورقة التوت سقطت عنك ياشنودة



          أول دليل وأبسط دليل - والذي لا نحتاج معه لأدلة أخرى - هو تناقض النصرانية مع فكرة توحيد الإله النقية التي يُفترض أن لا يختلف عليها عاقلان !!
          انت قلت لديك عشرات الأدلة وليس دليل واحد مع توثيق ذلك من كتبهم

          (وإثبات وجود الخالق ووحدانيته توجد أدلة عقلية قطعية عليه بالتالي لا يحق لعاقل إنكاره .. بعكس إثبات صحة الإسلام .. وعدم وجود أدلة قطعية على ذلك لا يعني بالضرورة عدم صحة الإسلام !!).

          القرآن الكريم هو الدليل المادي و القطعي على صحة الاسلام

          امامك احتمالين اما تؤمن بان القرآن هو كتاب الله وهذا دليل مادي قطعي بان الاسلام الدين الصحيح

          او لا تؤمن ان القرآن ليس كتاب الله فهات الدليل على ان القرآن ليس كتاب الله

          ثانيا لماذا تهرب من الاجابة على هذا السؤال ما هو مقياس صحة الدين لديك
          Last edited by قتيبة; 11-09-2008, 02:01 AM.
          محرك بحث منتدى الدفاع عن السنة لتسهيل الحصول على الردود على الشبهات

          http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=14624

          Comment

          • لينة
            عضو
            • Aug 2008
            • 407

            #65
            بلشنا تخبيص
            ياولد ماعلاقة الاصنام وتحطميها والسماء وابوابها بالمفاصل
            ......

            Comment

            • لينة
              عضو
              • Aug 2008
              • 407

              #66
              الم تطلب منقبل مصدر محايد ثثم تقول ان كيث مور كافر ولاتريده وقبل ذلك تقول انك لاتريد كيث مور لان له علاقة بالاسلام
              عيب لاتخليني احتقرك اكثر من هيك عيب

              ثم قلت انك تريد جوابا وانا اعطيتك ايا ه لم لم تشاهد افيديو عليك غضب الله
              ......

              Comment

              • حمادة
                طالب علم
                • Jun 2008
                • 1733

                #67
                بلشنا تخبيص
                ياولد ماعلاقة الاصنام وتحطميها والسماء وابوابها بالمفاصل
                ههههههههه
                شكرا لك اخي الكريم
                اسمحوا لي بالخروج في التو و اللحظة
                الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )

                Comment

                Working...