صديقي المؤمن بنظرية داروين هل تستطيع ان تجاوب على سؤالي......

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • مُستفيد
    طالب علم
    • Apr 2010
    • 2315

    #91
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المتلمس مشاهدة المشاركة
    و ربما يشفع لي أني لست من أهل الاختصاص كما ذكرت من قبل
    أصبحت تستعمل بكثرة في منتدى التوحيد من قبل المخالفين
    لاحضت أن ملحدي هذه الأيام دائما ما يبدئون حواراتهم بتلك الجملة
    إن أصاب في حواره فقد أصبح عالم هذا العصر وإن خاب فله العذر فهو ليس من أهل الإختصاص
    نصيحة لكل ملحد ليس من أهل الإختصاص: تخصص أولا ثم تعال إلى متدى التوحيد منتدى المختصين
    وإن كنت لست مختصا فالأفضل أن تسفسر لا ان تتعالم.
    التعقيد في الفلسفة عقيدة - يُحرَّمُ الإقتراب منها بالتبسيط أو فك الطلاسم
    والتبسيط في الفلسفة خطيئة - بها يتكشَّف المعنى السخيف -لبداهَتِه أو لبلاهَتِه- المُتخفي وراء بهرج التعقيد وغموض التركيب..

    مقالاتي حول المذاهب والفلسفات المعاصرة

    Comment

    • بوعابدين
      عضو
      • Mar 2010
      • 485

      #92
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cactus مشاهدة المشاركة
      أصبحت تستعمل بكثرة في منتدى التوحيد من قبل المخالفين
      لاحضت أن ملحدي هذه الأيام دائما ما يبدئون حواراتهم بتلك الجملة
      إن أصاب في حواره فقد أصبح عالم هذا العصر وإن خاب فله العذر فهو ليس من أهل الإختصاص
      نصيحة لكل ملحد ليس من أهل الإختصاص: تخصص أولا ثم تعال إلى متدى التوحيد منتدى المختصين
      وإن كنت لست مختصا فالأفضل أن تسفسر لا ان تتعالم.
      المشكلة يا أخي cactus أنهم يبنون عقائدهم على أمور يجهلونها هم لا يستطيعون أن يأتوك بدليل على عقائدهم وعندما يحصرون يقول أنا لست متخصص أنا لست عالم أحياء ؟ نعم قد تكون كذلك . لكن هذه عقيدة كيف تبنيها على مالا تفهمه.
      يبقى أنهم مجرد مقلدون يكررون ما يسمعونه ممن هب ودب والمشكلة أنهم يتهمون المسلمين بالتقليد لأنهم يؤمنون بالنبي صلى الله عليه وسلم وهذا فخر لنا نحن نتبع نبي وهم يقلدون ولا يعلمون حى من يقلدون ماعندهم إلا العموميات من الأخير يقولك لا يوجد خالق هكذا بالعفية عجبك عجبك ما عجبك ما عجبك
      قُلْ إِنَّ صَلاَتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ * لاَ شَرِيكَ لَهُ وَبِذَلِكَ أُمِرْتُ وَأَنَاْ أَوَّلُ الْمُسْلِمِينَ

      لا صلاح لآخر هذه الأمة إلا بما صلح به أولها
      الخير الخير في اتباع من سلف والشر الشر في ابتداع من خلف

      Comment

      • mustafa123
        عضو
        • Apr 2010
        • 11

        #93
        أنا عندي سؤال
        إذا كان الله يخلق البشر فلماذا هنالك أجهزة تناسلية من الأساس؟
        بدل ما يبدأ الناس في عمليات جنسية كان من الممكن أن يخلق الله كل الناس لأنه هو الخلاق العليم و لا داعي لهذه اللفة الطويلة

        Comment

        • بوعابدين
          عضو
          • Mar 2010
          • 485

          #94
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mustafa123 مشاهدة المشاركة
          أنا عندي سؤال
          إذا كان الله يخلق البشر فلماذا هنالك أجهزة تناسلية من الأساس؟
          بدل ما يبدأ الناس في عمليات جنسية كان من الممكن أن يخلق الله كل الناس لأنه هو الخلاق العليم و لا داعي لهذه اللفة الطويلة
          لا تعليق
          ندع القارئ يحكم بنفسه
          قُلْ إِنَّ صَلاَتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ * لاَ شَرِيكَ لَهُ وَبِذَلِكَ أُمِرْتُ وَأَنَاْ أَوَّلُ الْمُسْلِمِينَ

          لا صلاح لآخر هذه الأمة إلا بما صلح به أولها
          الخير الخير في اتباع من سلف والشر الشر في ابتداع من خلف

          Comment

          • مُستفيد
            طالب علم
            • Apr 2010
            • 2315

            #95
            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mustafa123 مشاهدة المشاركة
            أنا عندي سؤال
            إذا كان الله يخلق البشر فلماذا هنالك أجهزة تناسلية من الأساس؟
            بدل ما يبدأ الناس في عمليات جنسية كان من الممكن أن يخلق الله كل الناس لأنه هو الخلاق العليم و لا داعي لهذه اللفة الطويلة
            إن قدّر الله شيئاً أنت طالبهُ ... يوماً وجدت إليه أقرب السببُ ... ألم تر أن الله قال لمريمُ ... إليك فهزِّي الجذع يسّاقط الرّطبُ ولو شاء أن تجنيه من غير هزِّها ... جنته ولكن كلُّ شيءٍ له سببُ
            Last edited by مستفيد..; 04-21-2010, 04:03 PM.
            التعقيد في الفلسفة عقيدة - يُحرَّمُ الإقتراب منها بالتبسيط أو فك الطلاسم
            والتبسيط في الفلسفة خطيئة - بها يتكشَّف المعنى السخيف -لبداهَتِه أو لبلاهَتِه- المُتخفي وراء بهرج التعقيد وغموض التركيب..

            مقالاتي حول المذاهب والفلسفات المعاصرة

            Comment

            • متروي
              محاور
              • Oct 2007
              • 5604

              #96
              أنا عندي سؤال
              إذا كان الله يخلق البشر فلماذا هنالك أجهزة تناسلية من الأساس؟
              بدل ما يبدأ الناس في عمليات جنسية كان من الممكن أن يخلق الله كل الناس لأنه هو الخلاق العليم و لا داعي لهذه اللفة الطويلة
              عقل ملحد حقيقي ؟؟؟؟؟؟ يخلق الله كل الناس مرة واحدة و يموتوا مرة واحدة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
              إذا كنتَ إمامي فكن أمامي

              Comment

              • اخت مسلمة
                محاور
                • Nov 2005
                • 6338

                #97
                أنا عندي سؤال
                إذا كان الله يخلق البشر فلماذا هنالك أجهزة تناسلية من الأساس؟
                بدل ما يبدأ الناس في عمليات جنسية كان من الممكن أن يخلق الله كل الناس لأنه هو الخلاق العليم و لا داعي لهذه اللفة الطويلة
                فكرة برضه ..!!!
                اعرضها .. ربما يتلقفونك في كتاب غينيس لاتعلم ..ويتم الله عليك وتصبح بمقولتك هذه عبرة لكل من توقف عقله عن العمل والانتاج ..
                ( ابتسامة )

                الحمد لله الذي عافانا ...

                تحياتي للموحدين
                أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
                وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

                Comment

                • ATmaCA
                  • Dec 2004
                  • 2149

                  #98
                  إذا كان الله يخلق البشر فلماذا هنالك أجهزة تناسلية من الأساس؟
                  بدل ما يبدأ الناس في عمليات جنسية كان من الممكن أن يخلق الله كل الناس لأنه هو الخلاق العليم و لا داعي لهذه اللفة الطويلة
                  والله ظننتك مسلم يسخر من الملاحدة هههه لانى لم اتوقع ان يكون هناك شخص جاد يقول هذا الكلام !
                  خلق الناس بهذه الطريقة له حكم باهرة ,
                  منها تنظيم الكون ..
                  منها معرفة حكمة الحياة والموت والصغر والكبر ..
                  منها تراكم خبرات البشر ..
                  منها وجود فتن مختلفة فى كل زمان ..
                  منها معرفة الانبياء والرسل والايمان بهم جميعًا ..
                  منها رفع الناس فوق بعض درجات سواء بالعلم او بالحداثة والقدامة ..
                  منها معرفة فضل امك وأهلك ..
                  الكثير الكثير من الحكم ولكنك مشغول بعقدتك من "العمليات الجنسية" على ما يبدو !!

                  Comment

                  • مؤمن
                    عضو
                    • Mar 2007
                    • 175

                    #99
                    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ATmaCA مشاهدة المشاركة
                    الكثير الكثير من الحكم ولكنك مشغول بعقدتك من "العمليات الجنسية" على ما يبدو !!


                    تقيلة يا أخى ..... أرجو أن تعدلها بارك الله فيك

                    Comment

                    • ontology
                      عضو
                      • Feb 2010
                      • 554

                      #100
                      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mustafa123 مشاهدة المشاركة
                      أنا عندي سؤال
                      إذا كان الله يخلق البشر فلماذا هنالك أجهزة تناسلية من الأساس؟
                      بدل ما يبدأ الناس في عمليات جنسية كان من الممكن أن يخلق الله كل الناس لأنه هو الخلاق العليم و لا داعي لهذه اللفة الطويلة
                      كان من الحري السؤال لماذا خلق الله السماوات والارضين بستة ايام وهو يستطيع ان يقول للشئ كن فيكن ..؟
                      الجواب اخي لان الله جعل لكل شئ سببا وجعل العالم المحدود بالابعاد يمشي تحتا منظومة السببية وهذه من الحكمة المتعالية لله جل وعلا ...
                      وهذه قانون قننه الله للخلق
                      معرفة الله هي الغاية
                      وطلب العلم هو الوسيلة

                      Comment

                      • طارق التميمي
                        عضو
                        • Mar 2010
                        • 29

                        #101
                        اقتباس من ناصر التوحيد: مثل ان الاسد اصله قط والفار اصله نمر وهلم جرا
                        الحافظ ابن كثير لديه ما يقوله بهذا الخصوص . في سياق تفسيره للآية 40 من سورة هود يورد ابن كثير حديثاً ينص على أن من ركبوا مع نوح في السفينة " شكوا الفأرة فقالوا الفويسقة تفسد علينا طعامنا ومتاعنا فأوحى الله إلى الأسد فعطس فخرجت الهرة منه فتخبأت الفأرة منها".
                        هذا يعني أن مسألة خلق الهرة لم تكن أصلاً في الخطة وإنما جاءت ارتجالاً كرد فعل على تذمر الركاب. طفرة ولا كل الطفرات! ولهذا فقد كانت العزباء الوحيدة في السفينة مع أن الأمر الموجه إلى نوح هو أن يحمل من كل زوجين أثنين! ولن يضيرنا أن نقول: يجوز للهرة ما لا يجوز لغيرها، ولكن كيف تكاثرت هذه الهرة ،من دون وجود ذكر، بحيث أصبحت القطط تملأ الشوارع والحارات الآن ؟ هل جاء الذكر من ضلع الأنثى هذه المرة؟ أم جاء من عطسة ثانية سقطت سهواً من ذاكرة الراوي أو لم تخطر أصلاً على ذهن المؤلف؟
                        نفس الحديث جاء بألفاظ مختلفة منها " لما حمل نوح في السفينة من كل زوجين اثنين ، قال له أصحابه : وكيف تطمئن المواشي ومعها الأسد ، فسلط الله على الأسد الحمى ، فكانت أول حمى نزلت إلى الأرض ، فاشتغل بنفسه ، ثم شكوا الفأرة ، فقالوا : الفويسقة تفسد علينا طعامنا ومتاعنا ، فأوحى الله إلى الأسد فعطس ، فخرجت الهرة ، فتخبأت الفأرة منها " (الراوي: أسلم مولى عمر المحدث: ابن حجر العسقلاني - المصدر: تحفة النبلاء - الصفحة أو الرقم: 158
                        خلاصة الدرجة: إسناده صالح مع إرساله).
                        هل يبدوا هذا أكثر معقولية مما جاء في نظرية التطور؟
                        Last edited by طارق التميمي; 04-26-2010, 05:12 PM.

                        Comment

                        • طارق التميمي
                          عضو
                          • Mar 2010
                          • 29

                          #102
                          اقتباس من ontology : كان من الحري السؤال لماذا خلق الله السماوات والارضين بستة ايام وهو يستطيع ان يقول للشئ كن فيكن ..؟
                          الجواب اخي لان الله جعل لكل شئ سببا وجعل العالم المحدود بالابعاد يمشي تحتا منظومة السببية وهذه من الحكمة المتعالية
                          ولنفس الحكمة من الممكن أن يكون مفهوم التطور هو أحد جوانب نظام السببية الكوني.

                          Comment

                          • مُستفيد
                            طالب علم
                            • Apr 2010
                            • 2315

                            #103
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق التميمي مشاهدة المشاركة
                            ولنفس الحكمة من الممكن أن يكون مفهوم التطور هو أحد جوانب نظام السببية الكوني.
                            معنى كلامك أن الله مازال إلى اليوم لم يتم خلق الإنسان وباقي المخلوقات....بما أن تطوركم مازال مستمر فمعناه أن الخلق مازال لم يُتم......وهذا يناقض صريح القرآن.
                            صدقت السببية موجودة في الخلق ولكن ليس التطور ......انظر معي :
                            ( وإذ قال ربك للملائكة إني خالق بشرا من صلصال من حمإ مسنون ( 28 ) فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين ( 29 ) فسجد الملائكة كلهم أجمعون ( 30 ) إلا إبليس أبى أن يكون مع الساجدين ( 31 ) قال يا إبليس ما لك ألا تكون مع الساجدين ( 32 ) قال لم أكن لأسجد لبشر خلقته من صلصال من حمإ مسنون ( 33 ) )
                            سجود الملائكة حدث بعد تسوية الخلق مباشرة ....أي بعد الإنتهاء التام من خلق آدم عليه السلام ولاحظ معي أن في تلك الفترة مازال آدم عليه السلام لم يُنزل إلى الأرض.
                            عكس التطور... فالإنسان لم يبدأ بخلية في الأرض ثم تطورت !!!!!! .... أي أن الخلق حسب فرضيتكم مازال لم ينتهي بعد !!!!!!
                            Last edited by مستفيد..; 04-26-2010, 08:52 PM.
                            التعقيد في الفلسفة عقيدة - يُحرَّمُ الإقتراب منها بالتبسيط أو فك الطلاسم
                            والتبسيط في الفلسفة خطيئة - بها يتكشَّف المعنى السخيف -لبداهَتِه أو لبلاهَتِه- المُتخفي وراء بهرج التعقيد وغموض التركيب..

                            مقالاتي حول المذاهب والفلسفات المعاصرة

                            Comment

                            • ontology
                              عضو
                              • Feb 2010
                              • 554

                              #104
                              ولنفس الحكمة من الممكن أن يكون مفهوم التطور هو أحد جوانب نظام السببية الكوني.
                              لا عزيزي بانـِن بين هذا وذاك.. فالايمان فرضية التطور تلزمك بنفي تصميم الله عز وجل وتدخله سبحانه وتنظيمه للخلق والمخلوقات وهي وتعتمد على الانتختب الطبيعي والتلقائيه في التصنيف البيئة والراده الى نفسها فلا قصد ولا غاية من ورائها بل كلها عشوائيا صدفية وتعتمد على ضربة حض على حد زعمهم ... اخي تخيل هذا التعقيد المذهل والموقف لعقول البشر اتى من تلقاء نفسه هذا وهل تعلم ان نسبة احتمالية وجود البروتين المقوم الاساسي في الخلية هي حسب اخر معادلة صفر فاصلة 1600 صفر واحد اي 10 أس 1600 وهل التعلم انها تستغرق 243 أس 10 سنة ... فالمسالة مستحيل تقبل اجمالاً ... فهي مخالفة للعديد من القوانين الطبيعية منها القانون الثاني للديناميكية الحراريه والتي هي جزء من الانتروبي المنطقي.. والمسالة لا تعد اللا ان تكون فرضية ...

                              تحيايتي لك اخي
                              Last edited by ontology; 04-26-2010, 11:01 PM.
                              معرفة الله هي الغاية
                              وطلب العلم هو الوسيلة

                              Comment

                              • ناصر التوحيد
                                محاور - رحمه الله
                                • Nov 2005
                                • 5513

                                #105
                                لم تخلق على السفينة لا الهرة ولا الخنزير ولا السنور كما تدعي التوراة ولا كما تقوله الاسرائيليات


                                ( حَتَّى إِذَا جَاءَ أَمْرُنَا وَفَارَ التَّنُّورُ قُلْنَا احْمِلْ فِيهَا مِنْ كُلٍّ زَوْجَيْنِ اثْنَيْنِ )

                                من كل زوجين اثنين .. ذكر وأنثى من كل صنف‏.. ومن هنا تم التناسل

                                لكن نظرية التطور التخريفية لا تتكلم ابدا عن كيف حدث التناسل لانها لا تقول بالزوجين لا في النشوء ولا في الارتقاء


                                خلاصة الدرجة: إسناده صالح مع إرساله).
                                هذا مرسل.
                                والحديث المرسل: هو ما سقط ذِكْر الصحابي في إسناده
                                وهو قسم من أقسام الحديث الضعيف والموضوع
                                والمرسل إسناده منقطع، فالمرسل ينافي اتصال الإسناد، ومعلوم أن الحديث الصحيح لا يُحكم له بالصحة إلا إذا كان إسناده متصلا.

                                وقوله : إسناده صالح مع إرساله .. يقصد به أنه صحيح إلى من أَرسل الحديث، لكن ما بين الصحابي والتابعي والنبي -عليه الصلاة والسلام- هذا فيه سقط، ومعلوم أن صحة الحديث يشترط لها أن يكون الإسناد متصلا.

                                فنقول: هذا حديث ضعيف؛ لأنه مرسل
                                فسنده منقطع وغير متصل


                                هناك خبر عن وهب بن منبه
                                عن وهب بن منبه قال أمر نوح بأن يحمل من كل زوجين إثنين فقال رب كيف أصنع بالأسد والبقرة وكيف أصنع بالذئب والعناق وكيف أصنع بالحمام والهرة قال يا نوح من ألقى بينهم العداوة قال أنت يا رب قال فإني أؤلف بينهم حتى يتراضوا

                                وفي خبر وهب بن منبه دليل أن الهرة كانت من قبل
                                وان القطه خلقت كما خلقت باقي الحيوانات

                                لذلك ... لا يؤخذ الا بالحديث الصحيح

                                ولذلك فكل تعليقك السمج حول هذا الخبر هو ساقط
                                للحق وجه واحد
                                ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
                                "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

                                Comment

                                Working...