هل يجوز زواج المسلمة بالكتابي

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • ساارة
    عضو
    • Aug 2011
    • 9

    #1

    هل يجوز زواج المسلمة بالكتابي

    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

    أتمنى أن تكونوا بخير جميعا

    لدي سؤال أبحث عن أجابته من فترة و أتمنى أن أجد الرد الشافي له

    هل يجوز زواج المسلمة بالكتابي ؟

    شكرا
  • أبو القـاسم
    محاور
    • Nov 2010
    • 3815

    #2
    عليكم السلام ورحمة الله وبركاته..حياكم الله أختي الفاضلة..
    محرم إجماعا ..لا خلاف بين العلماء في ذلك ,يقول الله عز وجل"لا هنّ حلٌّ لهم ولا هم يحلون لهنّ"
    مقالاتي
    http://www.eltwhed.com/vb/forumdispl...E3%DE%CF%D3%ED
    أقسام الوساوس
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...5-%E3%E4%E5%C7
    مدونة الأستاذ المهندس الأخ (أبو حب الله )
    http://abohobelah.blogspot.com/

    Comment

    • mona 120
      عضو
      • Nov 2007
      • 157

      #3
      السؤال
      السلام عليكم.
      ما هي الحكمة من منع المسلمة من الزواج من كتابي بينما العكس مباح. و شكرا
      الإجابــة
      الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أما بعد:

      فالحكمة من منع زواج المسلمة من كتابي أن الإسلام يعلو ولا يعلى عليه، فالزوج له قوامة على زوجته وهذا ممنوع في حق الكافر، قال تعالى: ( ولن يجعل الله للكافرين على المؤمنين سبيلاً ) ثم إنه لا يُؤمَن على المرأة - وهي تميل إلى العاطفة أكثر من الرجل - أن تتأثر بزوجها إذا دعاها لدينه، وكذلك لا يؤمن على الأولاد أن يتابعوا أباهم على كفره، فهذه بعض الحكم من منع زواج المسلمة بالكتابي، أما زواج المسلم بالكتابية فليست فيه هذه المفاسد فالقوامة للمسلم، وقد يؤثر عليها فيهديها الله تعالى على يديه، كما أنه مكلف بتنشئة أولاده تنشئة إسلامية تقيهم متابعة أمهم في دينها، وإذا قصر في ذلك فهو محاسب أمام الله، كما أن المسلم إذا تزوج كتابية فهو يؤمن بكتابها - غير المبدل - ورسولها، فيكوَّن معها أساساً للتفاهم في الجملة يمكن معه للحياة أن تستمر، أما الكتابي فإذا تزوج بمسلمة فهو لا يؤمن بدينها ولا أحكامه إطلاقاً ولا مجال للتفاهم معه في أمر لا يؤمن به كلية، وبالتالي فلا مجال للتفاهم والوئام، ولهذا منع هذا الزوج ابتداء.
      والله أعلم.
      إسلام ويب_ مركز الفتوى
      وَالْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ

      Comment

      • Maro
        طالب متدرب
        • Mar 2011
        • 2815

        #4
        هل أنتِ متأكدة يا أختاه أنكِ لم تكونى تعلمين إجابة سؤالك هذا؟
        فحتى النصارى يعلمون هذه المعلومة عن الشريعة الإسلامية !
        مَنْ بَايَعَ إِمَامًا فَأَعْطَاهُ صَفْقَةَ يَدِهِ وَثَمَرَةَ قَلْبِهِ فَلْيُطِعْهُ مَا اسْتَطَاعَ
        فَإِنْ جَاءَ آخَرُ يُنَازِعُهُ فَاضْرِبُوا عُنُقَ الآخَرِ !

        Comment

        • ساارة
          عضو
          • Aug 2011
          • 9

          #5
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو القاسم المقدسي مشاهدة المشاركة
          عليكم السلام ورحمة الله وبركاته..حياكم الله أختي الفاضلة..
          محرم إجماعا ..لا خلاف بين العلماء في ذلك ,يقول الله عز وجل"لا هنّ حلٌّ لهم ولا هم يحلون لهنّ"

          أخي أبو قاسم ..

          بداية أشكركم على الردود التي ان دلت على شيء تدل على حسكم الانساني من خلال مساعدة الآخر على فهم ما استعصب عليه .. أو توقف عنده ..

          أخي الآية التي أوردتها بالفعل واضحة
          (( فإن عَـِلمْـتُموهُنَّ مؤمناتٍ فلا تَرجِعوهُنَّ إلى الكفار لا هنَّ حِلٌّ لهم ولا هم يحلّون لهنّ ))

          فالآية جاءت لتحريم زواج المسلمة بالكافر و زواج المسلم بالكافرة
          لكن ليس فيها تحديد للكتابي
          المهم الآية واضحة بتحريم زواج المسلم بالكافرة .. لكن الفقهاء يجمعون على أن المسلم باستطاعته الارتباط بكتابية
          أي أن الكتابية غير كافرة ....... ؟
          خلاصة القول أن هناك تناقض في اجماع العلماء على هده المسألة
          فكيف يرون أن الكتابي كافر بينما الكتابية غير كافرة
          أريد أن افهم فقط لكي أصل لشيء مؤكد

          Comment

          • حسن المرسى
            طبيب قدير
            • Jul 2010
            • 1721

            #6
            الكتابى والكتابية كفار...
            وقد رخص فى الزواج بالكتابيات الكافرات من أهل الكتاب ..
            ولم يرخص فى الزواج بالكتابيين الكفار من أهل الكتاب ..
            وهذا فهم الفقهاء بالجمع بين النصوص
            __________________
            ولعل الأخت تظهر مقصدها ومرادها من السؤال منذ البداية وليس بطريقة الإستدراج والإستدراك ..
            سلِم ... تسلَم ...
            فإنك لا تدرى غور البحر إلا وقد أدركك الغرق قبل ذلك ..

            Comment

            • ساارة
              عضو
              • Aug 2011
              • 9

              #7
              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mona 120 مشاهدة المشاركة
              السؤال
              السلام عليكم.
              ما هي الحكمة من منع المسلمة من الزواج من كتابي بينما العكس مباح. و شكرا
              الإجابــة
              الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أما بعد:

              فالحكمة من منع زواج المسلمة من كتابي أن الإسلام يعلو ولا يعلى عليه، فالزوج له قوامة على زوجته وهذا ممنوع في حق الكافر، قال تعالى: ( ولن يجعل الله للكافرين على المؤمنين سبيلاً ) ثم إنه لا يُؤمَن على المرأة - وهي تميل إلى العاطفة أكثر من الرجل - أن تتأثر بزوجها إذا دعاها لدينه، وكذلك لا يؤمن على الأولاد أن يتابعوا أباهم على كفره، فهذه بعض الحكم من منع زواج المسلمة بالكتابي، أما زواج المسلم بالكتابية فليست فيه هذه المفاسد فالقوامة للمسلم، وقد يؤثر عليها فيهديها الله تعالى على يديه، كما أنه مكلف بتنشئة أولاده تنشئة إسلامية تقيهم متابعة أمهم في دينها، وإذا قصر في ذلك فهو محاسب أمام الله، كما أن المسلم إذا تزوج كتابية فهو يؤمن بكتابها - غير المبدل - ورسولها، فيكوَّن معها أساساً للتفاهم في الجملة يمكن معه للحياة أن تستمر، أما الكتابي فإذا تزوج بمسلمة فهو لا يؤمن بدينها ولا أحكامه إطلاقاً ولا مجال للتفاهم معه في أمر لا يؤمن به كلية، وبالتالي فلا مجال للتفاهم والوئام، ولهذا منع هذا الزوج ابتداء.
              والله أعلم.
              إسلام ويب_ مركز الفتوى
              أختي منى

              الأسباب فعلا منطقية التي بمداخلتك ... نحن النساء نتبع عاطفتنا ,هده حقيقة لا مفر منها ههه
              لكن عقيدتنا من الصعب أن تتأثر , لا أتصور أنه توجد مسلمة تترك دينها من أجل زوجها و ادا فعلت فهي مند البداية لم تكن مؤمنة ايمان حقيقي , و يوجد بيننا بالمجتمع رجال و نساء من هم بالفعل مسلمين بالاسم فقط
              لدي بعض الأقارب الرجال ارتبطوا بأجنبيات و عندما هاجروا مع زوجاتهم لبلدانهم الأجنبية أصبحوا لا يصلون ولا يصومون ...حسب ما وصلني و الله أعلم

              أما التنشئة .. الأم هي التي تربي هي المدرسة , فهي تؤثر في ابنائها أكثر من الأب

              هده نظرتي الخاصة وربما تكون مخطئة
              بالنهاية سألتكم لكي أستفيد منكم

              Comment

              • نور الدين الدمشقي
                طالب علم
                • Jul 2010
                • 2207

                #8
                هل أنتِ متأكدة يا أختاه أنكِ لم تكونى تعلمين إجابة سؤالك هذا؟
                فحتى النصارى يعلمون هذه المعلومة عن الشريعة الإسلامية !
                لا تتسرع اخي الفاضل.

                الكتابى والكتابية كفار...
                الدليل: ان الذين كفروا من اهل الكتاب (سورة البينة)
                وقد رخص فى الزواج بالكتابيات الكافرات من أهل الكتاب ..
                والدليل: "اليوم احل لكم الطيبات وطعام الذين اوتوا الكتاب حل لكم وطعامكم حل لهم..والمحصنات من المؤمنات والمحصنات من الذين اوتوا الكتاب" (المائدة)
                ولم يرخص فى الزواج بالكتابيين الكفار من أهل الكتاب ..
                لبقاءه على الأصل..والاجماع عليه.
                "العبد يسير إلى اللـه بين مطالعة المنة ومشاهدة التقصير!" ابن القيم
                "عندما يمشي المرؤ على خطى الأنبياء في العفاف, يرى من نفسه القوة والعزة والكبرياء. بينما يعلم المتلوث بدنس الفحش الضعف من نفسه والضعة والتساقط أمام الشهوات"

                Comment

                • ساارة
                  عضو
                  • Aug 2011
                  • 9

                  #9
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة maro مشاهدة المشاركة
                  هل أنتِ متأكدة يا أختاه أنكِ لم تكونى تعلمين إجابة سؤالك هذا؟
                  فحتى النصارى يعلمون هذه المعلومة عن الشريعة الإسلامية !
                  أختي

                  كنت موقنة قبل فترة قصيرة أن هدا الزواج حرام قطعا ... الى أن وصلني عن شخص ملم و دارس لعلوم الفقه , حافظ للقرآن بعدم تحريم هدا الموضوع , بحيث لا توجد آية تثبت بشكل واضح هدا التحريم

                  الحقيقة أدخل في داخلي الشك ... خاصة و أنني أعرف حجم ثقافته دينيا
                  طبعا الله أعلم

                  Comment

                  • ساارة
                    عضو
                    • Aug 2011
                    • 9

                    #10
                    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن المرسى مشاهدة المشاركة
                    الكتابى والكتابية كفار...
                    وقد رخص فى الزواج بالكتابيات الكافرات من أهل الكتاب ..
                    ولم يرخص فى الزواج بالكتابيين الكفار من أهل الكتاب ..
                    وهذا فهم الفقهاء بالجمع بين النصوص
                    __________________
                    ولعل الأخت تظهر مقصدها ومرادها من السؤال منذ البداية وليس بطريقة الإستدراج والإستدراك ..
                    أخي حسن

                    أنا أحاول أن أفهم ... فسر لي كيف يجمع الفقهاء على تحليل زواج المسلم بالكافرة و الله يحرمه بوضوح في القرآن ؟

                    عموما , كما قلت أحاول أن افهم و كلنا نخطئ و نجتهد في الفهم و الفقهاء بشر مثلنا قد يخطؤون وقد يصيبون

                    لا يجب أن نقدسهم

                    ساعطيك مثال بسيط أخي ... آدان الصلاة (( يكبر المؤدن 4 مرات ))
                    لمادا ؟
                    لأنه في السابق لم يكون موجود مكبر الصوت , فكان المؤدن يكبر في الزوايا الأربع لكي يسمعه الجميع
                    يعني السبب لم يعد موجودا الآن و بالتالي لمادا لم يدرك الفقهاء هدا الأمر ...

                    Comment

                    • ساارة
                      عضو
                      • Aug 2011
                      • 9

                      #11
                      طبعا أن تتزوج المسلمة بمسلم مثلها أفضل ... خاصة لو كان مؤمن بالله .. يوثر الآخرة على الدنيا
                      لكي يكونا عونا لبعضهما على التقرب من الله و نيل الجنة
                      لكن للاسف بوقتنا الحالي , كثير من المسلمين هم كدلك بالاسم فقط

                      الله يهدينا جميعا

                      Comment

                      • نور الدين الدمشقي
                        طالب علم
                        • Jul 2010
                        • 2207

                        #12
                        أحاول أن أفهم ... فسر لي كيف يجمع الفقهاء على تحليل زواج المسلم بالكافرة و الله يحرمه بوضوح في القرآن ؟
                        عموما , كما قلت أحاول أن افهم و كلنا نخطئ و نجتهد في الفهم و الفقهاء بشر مثلنا قد يخطؤون وقد يصيبون
                        الاخت الفاضلة. هناك قواعد في تفسير القرآن واصول للتفسير يجب ان تدرس قبل ان نطلق أحكاما من عقولنا وافهامنا. فهناك الناسخ والمنسوخ والمطلق والمقيد والعام والخاص..الخ. مثلا: في الآيات التي نتحدث عنها: فان آية سورة البقرة (ولا تنكحوا المشركات حتى يؤمن) عامة. وخصصتها آية سورة المائدة: "والمحصنات من الذين اوتوا الكتاب". وبعض العلماء قالوا انها ناسخة لها لأن نزول سورة المائدة كان بعد سورة البقرة على العموم.

                        ثم لا تنسي الرجوع الى السنة فقد ثبت عن كثير من الصحابة انهم تزوجوا من كتابيات ...لذلك يجب ان يكون فهم القرآن في ضوء تطبيقاتها التي نتعلمها من السيرة والسنة النبوية ثم افعال الصحابة والتابعين...الخ.

                        اعطيك مثالا آخر في القرآن اختي: الله سبحانه يقول:
                        1- "حرمت عليكم الميتة والدم ولحم الخنزير...الخ". لكن في آية آخرى يقول الله سبحانه:
                        2- "أحل لكم صيد البحر وطعامه". ومن صيد البحر السمك. ويوضحه حديث النبي صلى الله عليه وسلم: "احل لكم ميتتان ودمان" وحديث آخر عن البحر: "هو الطهور ماؤه الحل ميتته".
                        اذا تحريم الميتة هو من باب العام. وتحليل ميتة السمك تحديدا هو حالة خاصة (يعني اعتبريها استثناء من القاعدة العامة). لذلك فهم النصوص يجب ان يكون بالالمام بجميعها ومعرفة مثل هذه القواعد..وليست كلها مفهومة من غير ان يدرس بعض هذه القواعد الشرعية.

                        ارجوا ان يكون الفرق قد وضح...وانصحك بالرجوع الى اصول التفسير واصول الفقه اذا احببت ان تتعلمي مثل هذه القواعد.

                        وفقك الله.
                        "العبد يسير إلى اللـه بين مطالعة المنة ومشاهدة التقصير!" ابن القيم
                        "عندما يمشي المرؤ على خطى الأنبياء في العفاف, يرى من نفسه القوة والعزة والكبرياء. بينما يعلم المتلوث بدنس الفحش الضعف من نفسه والضعة والتساقط أمام الشهوات"

                        Comment

                        • أبو حب الله
                          باحث علمي
                          • Aug 2010
                          • 6930

                          #13

                          أختي الكريمة ساارة ..
                          يبدو أنك ضحية من ضحايا مُدعي العلم في هذا الزمان من منكري السنة وغيرهم ..
                          والشخص الذي تقولين أنك اقتنعتي بكلامه أختي الفاضلة :
                          لا علم له بالقرآن أولا ً(وإلا ما كان نظر لآية : وترك الأخرى) ..
                          ولا علم له بالسنة ثانيا ً(وإلا ففيها تفصيل كل هذا الأمر بما لا مزيد عليه) !!..

                          ولا يغرك ولا يخدعك تشدقه بالحديث عن الدين : فأمثاله في هذا العصر مما يخدعون
                          العوام كثير ...
                          أرجو الاطلاع على هذا الرابط فيه العشرات من خزعبلاتهم :
                          ( التدوين .. النقل .. علوم الحديث .. حجية السنة والرد على منكريها )


                          وليست مسألة جواز زواج المسلم من كتابية : هي من اجتهاد الفقهاء !!!..
                          بل هي شرع الله المثبت في كلامه وقرآنه في سورة المائدة : وهي من أواخر ما نزل من القرآن :
                          " اليوم أ ُحل لكم الطيبات .. وطعام الذين أوتوا الكتاب : حل ٌلكم .. وطعامكم : حل ٌ لهم ..
                          والمُحصنات من المؤمنات .. والمُحصنات من الذين أوتوا الكتاب " !!!!..
                          وبذلك :
                          يتم استثناء زواج المسلم بكتابية من آية المُمتحنة :
                          " لا هنَّ حِلٌّ لهم !!.. ولا هم يحلّون لهنّ " !!!..

                          وهذا من بديهيات مَن له أدنى اطلاع بعلوم القرآن والخاص والعام والمجمل والمفصل .. إلخ
                          وعليه : فأرجو مراجعة الوصف الذي وصفتيه لذلك الشخص الذي غير رأيك بجهله :

                          الى أن وصلني عن شخص ملم و دارس لعلوم الفقه , حافظ للقرآن بعدم تحريم هدا الموضوع , بحيث لا توجد آية تثبت بشكل واضح هدا التحريم
                          أقول : سبحان الله !!.. معنى هذا ألا نستثني آية اجتناب الخمر : من عموم جواز
                          شربه في آياتٍ أخرى من القرآن !!..
                          والصراحة :
                          أني أشك بداية ًفي صحة هذه المؤهلات !!.. ولو صحت : فكم من حامل ٍللقرآن :
                          وهو من أجهل الناس به وبما فيه !!!.. وكذلك أيضا ًليس كل مَن يدرس الشريعة :
                          هو على جادة الطريق !!.. فأعلم طلاب علم في الأزهر في مصر :
                          تربوا على أيدي شيوخ ٍمعتزلة وغيرهم : مما يرفعون العقل والهوى فوق النص !!!!..

                          فأخبريه أن يدخل أي منتدى علمي فقهي شرعي محترم : ليعرف قدره هناك !!!!..

                          وبالعموم أختي الكريمة :
                          إذا رأيتي الشخص أو مَن يُطلق عليه الشيخ أو الداعية : مهما بلغت شهرته وتلميع
                          الإعلام له : يقول أمرا ًخارما ًلما تعارف عليه المسلمون طوال 14 قرن من الزمان :
                          فاعلمي انه ليس بشيء ٍوإنما هو مغرور بعقله !!!..

                          وقريبا ًمن هذا أختي الكريمة :

                          التفسير العجيب لتكرار التكبير في الآذان بقولك :

                          ساعطيك مثال بسيط أخي ... آدان الصلاة (( يكبر المؤدن 4 مرات ))
                          لمادا ؟
                          لأنه في السابق لم يكون موجود مكبر الصوت , فكان المؤدن يكبر في الزوايا الأربع لكي يسمعه الجميع
                          يعني السبب لم يعد موجودا الآن و بالتالي لمادا لم يدرك الفقهاء هدا الأمر ...
                          فهذا أمرٌ والله :
                          كفيلٌ بنقض عبادات الدين وشعائره : الواحد تلو الآخر !!!!..

                          والسؤال : ومَن الذي أخبرك أختاه : أو اخبر مَن اخذتي عنه هذا الرأي :
                          أن المؤذن كان يلتفت في الأربعة جهات وقت الآذان في الماضي ؟!!!!..

                          هل يمكن أن تذكري لنا دليلا ًواحدا ًعلى هذا لو تكرمت ؟!!!..

                          ثانيا ً: ولو كان الأمر كذلك : لكان من المنطق أن تكون كل ألفاظ الآذان : تتكرر
                          أربع مرات >> لكي تناسب تكرارها هي الأخرى في الأربع جهات !!!!!!!!!!....

                          ولو قيل أن التكبيرة الواحدة في الاتجاه الواحد : تكفي أهل هذه الجهة لمعرفة دخول
                          وقت الصلاة : أقول :
                          معنى هذا الكلام أن أهل هذه الجهة كلما سمعوا أحدا ًيقول الله أكبر فقط :
                          هموا للصلاة !!!!.. فهل مثل هذا الرأي يُعقل أختي الفاضلة ؟!!..

                          والصواب : أن الألفاظ بصيغه وألفاظه : هو توقيفي تعبدي : لا يجوز تغييره ولا
                          تحريفه !!!!...

                          فلا يجوز مثلا ًاستبدال : " أشهد أن محمدا ًرسول الله " بـ " أشهد أن محمدا ًنبي الله " !
                          ولا يجوز الصلاة على النبي بعد اسمه هنا فتقول في الآذان :
                          " أشهد أن محمدا ًصلى الله عليه وسلم رسول الله " !!!!.. وهكذا أختاه ...

                          أرجو أن تكوني قد فهمتي سبب الإشكال عندك .. والله الموفق ..
                          ورجاء مطالعة الرابط الذي ذكرته لك بالأعلى ..

                          هدانا الله وإياك إلى ما يحب ويرضى .. وعلمنا ما جهلنا ..


                          Comment

                          • أبو القـاسم
                            محاور
                            • Nov 2010
                            • 3815

                            #14
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساارة مشاهدة المشاركة
                            أخي أبو قاسم ..

                            بداية أشكركم على الردود التي ان دلت على شيء تدل على حسكم الانساني من خلال مساعدة الآخر على فهم ما استعصب عليه .. أو توقف عنده ..

                            أخي الآية التي أوردتها بالفعل واضحة
                            (( فإن عَـِلمْـتُموهُنَّ مؤمناتٍ فلا تَرجِعوهُنَّ إلى الكفار لا هنَّ حِلٌّ لهم ولا هم يحلّون لهنّ ))

                            فالآية جاءت لتحريم زواج المسلمة بالكافر و زواج المسلم بالكافرة
                            لكن ليس فيها تحديد للكتابي
                            المهم الآية واضحة بتحريم زواج المسلم بالكافرة .. لكن الفقهاء يجمعون على أن المسلم باستطاعته الارتباط بكتابية
                            أي أن الكتابية غير كافرة ....... ؟
                            خلاصة القول أن هناك تناقض في اجماع العلماء على هده المسألة
                            فكيف يرون أن الكتابي كافر بينما الكتابية غير كافرة
                            أريد أن افهم فقط لكي أصل لشيء مؤكد
                            أختي الكريمة سارة: وفقها الله تعالى..
                            كل من ليس مسلما =كافر ..سواء كان يعبد المسيح عليه الصلاة والسلام ..أو يعبد البقرة أو يعبد نفسه ,لا خلاف في هذا عند العلماء ..وكان المظنون أختي الكريمة أنك تسألين فإذا بك مناقشة لا سائلة,وحينئذ ..كان الأولى أن تبيني هذا ..زواج المسلم من الكتابيات ,أباحه الله بشروط ,فهو مخصص من عموم المنع..أما العكس فمحرم إجماعا..والمسلم لايجوز له مخالفة الإجماع..لأن معنى إجماع العلماء:أنهم اتفقوا على فهم معين لنص ما..فهذا لايمكن أن يكون غلطا لأن الله عصم مجموع الأمة من الخطأ كما دل الكتاب والسنة..وأصول أهل الإسلام :الكتاب والسنة والإجماع..فمن خالف الإجماع مع علمه به فهو ضال مبين ,وقد يصل الأمر للكفر ..
                            مقالاتي
                            http://www.eltwhed.com/vb/forumdispl...E3%DE%CF%D3%ED
                            أقسام الوساوس
                            http://www.eltwhed.com/vb/showthread...5-%E3%E4%E5%C7
                            مدونة الأستاذ المهندس الأخ (أبو حب الله )
                            http://abohobelah.blogspot.com/

                            Comment

                            • ساارة
                              عضو
                              • Aug 2011
                              • 9

                              #15
                              اخوتي الأعزاء

                              بداية أشكركم على ردودكم القيمة و التي و بكل صدق أقنعتني

                              اقتنعت بكلامكم و أنا سعيدة لاشتراكي بهذا المنتدى الذي يضم كوكبة جميلة من المسلمين المثقفين الشغوفين بدينهم

                              لكم مني كل الود و المتمنيات بأن يوفقكم الله في كل شيء

                              Comment

                              Working...