اريد ردا على هذا الكلام

لا يوجد أي دليل على إلهية أي دين لأنه حتى لو رأينا النبي أمامنا تنشق له الأقمار وتنحني له الجبال فلا يدل كل هذا على أن الإله حتما يسانده بل ربما قوة غير طبيعية هي من تفعل . . احتمال من الاحتمالات المقبولة عقليا التي تزعزع دلالة المعجزات على النبوة ..
ان البشر لم يحوزوا من العلم ما يكفي ليقولوا يوجد كائنات كذا ولا يوجد كذا بل في خلق الله العجيب والغريب مما لم وربما لن نتصوره أبدا والله قادر على كل شيء وعقلنا محدود ومعرفتنا محدودة . . لماذا لا يوجد كائن من كائنات الله التي لا ندركها بتصوراتنا الضيقة الآن هي من تساند الأنبياء في معجزاتهم الحسية والغيبية وخلافه ؟ . . لماذا لا يجوز على الله أن يخلق كائنا قادرا على العلم بغيب الدنيا فيخبر محمد بهذا فيستدل به محمد على نبوته والأمر كله خدعة . . لماذا لا يجوز ان يخلق الله كائنا يدرك التفاصيل العلمية والكونية وقادر على كسر حلقات الاسباب والمسببات المعهودة مساندا محمدا او غيره هكذا في "خدعته" بتحفظ طبعا .. كائن قادر على خلق جمل عربية أخاذة خارقة , أو مطلع على غيب العالم القادم مما ساعده على وضع بعض التشريعات المناسبة للبشرية -بتحفظ ايضا وعلى سبيل التسليم بأن الإسلام يحوي من التشريع هكذا,, لان في نظر صديقي؛ الاسلام مليء بـ "الكوارث" التشريعية والعقدية ..
الدين الاسلامي نفسه اعترف بوجود كائنات كهذه مثل الشياطين او الجن والملائكة وخلافه .. لا نقول بان هذا حتما ما حدث ولكن جائز .. جائز وثبوت إلهية الدين تحتاج إلى دليل قاطع الذي هو غير موجود . .

"الله قادر على أن يرسل إلينا ما يبهتنا ويقنعنا تماما بأنه المرسل . . أمور حاسمة كما تظهر لجميع العقول لها الطبعة الإلهية الواضحة . . الله خالق العقل وتصوراته وحدود فهمه , , إذا أن أراد أن يثبت نفسه فسيفعل ما يسكت أي عقل راغب في الاعتراض ويجبره على الإذعان . .

أما الحال هنا فبعضٌ معترض وبعضٌ منكر كما ترى . . من أيام محمد وما بعده عج التاريخ بمنكري النبوة والإعجاز والتشكيك فيه . .

--
الكلام بالاحمر لا اؤمن به .. والكلام كله من حديث صديق لى