لا تزين كلماتك بكأنك تكلم سفهاء وكأنهم لا يفهمون شيئاً يا زميلى وانت الحكيم العاقل فهذه الاعيب قديمه ! والرد أمام الناس ليحكمو على قولى وقولك ! وقد قرآت ما كتبت جيداً وأعرفه ! ...
-
الإنسان - نسأل الله العافية والسلامة والثبات - إذا لم يكن له عقيدة ضاع، اللهم إلا أن يكون قلبه ميتا، لان الذي قلبه ميت يكون حيوانيا لا يهتم بشيء أبداً، لكن الإنسان الذي عنده شيء من الحياة في القلب إذا لم يكن له عقيدة فإنه يضيع ويهلك، ويكون في قلق دائم لا نهاية له، فتكون روحه في وحشة من جسمه
شرح العقيدة السفارينية لشيخنا ابن عثيمين رحمه الله . -
راجع المشاركة رقم (26) لترى نصّ كلامه.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة utagai no keshin مشاهدة المشاركةقال: لم خلق الله الشر إن كنت (صادقاً) ؟
قلت: لو أن الله لم يخلق الشر، هل كان سيعنيك ما إذا كنت (صادقاً) !
Comment
-
يا رفيق , المبادئ الأولى في التفكير المنطقي السليم مختلة عندك .. اعذرنيالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحب دينى مشاهدة المشاركة
^^~راجع المشاركة رقم (26) لترى نصّ كلامه.Comment
-
وسليمة عندك !؟ من الألاعيب الالحاديه رقم 2 ما قد قلته الان ! فلا يضيرنى ! على فكره انا لن افسد الموضوع وأحوله الى قضايا شخصيه كما تحب ! ولن انسى تركك للرد على ما قد كتبت ورددت !..لكن انت ملزم الان بحوار اخونا عبد الواحد ...وارجو من كل الأخوه ترك الحوار بينهم لنرى الأستاذ الحكيم السليم منطقياً !!...يا رفيق , المبادئ الأولى في التفكير المنطقي السليم مختلة عندك .. اعذرنيLast edited by بحب دينى; 06-28-2012, 05:58 PM.الإنسان - نسأل الله العافية والسلامة والثبات - إذا لم يكن له عقيدة ضاع، اللهم إلا أن يكون قلبه ميتا، لان الذي قلبه ميت يكون حيوانيا لا يهتم بشيء أبداً، لكن الإنسان الذي عنده شيء من الحياة في القلب إذا لم يكن له عقيدة فإنه يضيع ويهلك، ويكون في قلق دائم لا نهاية له، فتكون روحه في وحشة من جسمه
شرح العقيدة السفارينية لشيخنا ابن عثيمين رحمه الله .Comment
-
ما زلت أدعوك للنقاش عسى أن يفلح هذه المرة.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة utagai no keshin مشاهدة المشاركة
لا إشكال , أنا أقول أن احتمال تكون مفاعل نووي من انفجار نيزك = صفرا.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة utagai no keshin مشاهدة المشاركة
وأنت تقول أنه أعلى من الصفر.
والحكم بعد الله عز وجل للحاضرين.
لم يكن النقاش في هذا.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة utagai no keshin مشاهدة المشاركة
كان النقاش في (هل يجوز أن تجتمع كل هذه المصادفات).
وكان اعتراضي : لا يمكن إلا أن تكون الحياة سلسلة من المصادفات , وهذا الذي قلت أنه معلوم الفساد.
فهل ترى أن الحياة التي نعيشها سلسلة من المصادفات؟
قلنا إن الاحتمال المتناه الصغر يكون كالعدم , وبالتالي يكون نقيضه كاليقين.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة utagai no keshin مشاهدة المشاركة
ثم : أنت قلت أن احتمال وجود الخالق يقترب من الصفر , فالآن تناقضت , قلت أن كون القصيدة ألفها شكسبير أولى من كون القرد ألفها أمر (بدهي) , ومعنى هذا أن كون الكون المنظم أوجده موجد أولى من كونه أتى صدفة أمر (بدهي) , ومع هذا قلت أن احتمال وجود الخالق يقترب من الصفر , فأرجو ايضاح هذا الإشكال.
لن تضرنا محاولة أخرى إن شاء الله تعالى , انظر في الشروط لعلك تغير رأيك.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة utagai no keshin مشاهدة المشاركة
في انتظار ردك.يُثبت الله الذين آمنوا بالقول الثابت في الحياة الدنيا وفي الآخرة.Comment
-
-
بانتظار أخينا صاحب قانون برنوليلا إشكال , أنا أقول أن احتمال تكون مفاعل نووي من انفجار نيزك = صفرا.
وأنت تقول أنه أعلى من الصفر.
والحكم بعد الله عز وجل للحاضرين.
سبق وأن وضحت أن الأمر جائز منطقيا وبانتظار برنولي عسى الأمر ينحسملم يكن النقاش في هذا.
كان النقاش في (هل يجوز أن تجتمع كل هذه المصادفات).
وكان اعتراضي : لا يمكن إلا أن تكون الحياة سلسلة من المصادفات , وهذا الذي قلت أنه معلوم الفساد.
فهل ترى أن الحياة التي نعيشها سلسلة من المصادفات؟
كاف التشبيه والمقاربة واضحة وظاهرة فلا حديث عن يقين أو عدم جاد هنا.. والاحتمال مهما صغر إذا تطرق للدليل نسف ركائز استدلالهقلنا إن الاحتمال المتناه الصغر يكون كالعدم , وبالتالي يكون نقيضه كاليقين.
ثم : أنت قلت أن احتمال وجود الخالق يقترب من الصفر , فالآن تناقضت , قلت أن كون القصيدة ألفها شكسبير أولى من كون القرد ألفها أمر (بدهي) , ومعنى هذا أن كون الكون المنظم أوجده موجد أولى من كونه أتى صدفة أمر (بدهي) , ومع هذا قلت أن احتمال وجود الخالق يقترب من الصفر , فأرجو ايضاح هذا الإشكال.
وبالنسبة لما أُشكِل عليك فالأمر معقد وأنا خلطت دوائري ببعضها عن غير قصد فسببت الإشكال الموضح .. ببساطة فكرة الإله الواحد الأزلى أكثر تعقيدا ولا منطقية وفيها من المنزلقات الكثير ..على عكس الحديث عن قضية شكسبير وتأليفه لقصيدته
سنرى ما يمكننا القيام به هنالن تضرنا محاولة أخرى إن شاء الله تعالى , انظر في الشروط لعلك تغير رأيك.Comment
-
طيب , أتركك تحاور الأخ عبد الواحد في الاحتمالات - ما دمت تذرعت به-المشاركة الأصلية كتبت بواسطة utagai no keshin مشاهدة المشاركة
وأريد أن أحاورك أنا في نشأة خالق للكون , فهل تريد أن يكون ذلك هنا أم في موضع آخر؟
في انتظار ردك.يُثبت الله الذين آمنوا بالقول الثابت في الحياة الدنيا وفي الآخرة.Comment
-
كذلك هنالك أمر هام.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة utagai no keshin مشاهدة المشاركة
معنى كلامك أن احتمال وجود خالق للكون - إذا حكمنا بناء على تناسق الكون ونظامه - لكون الكون نشأ صدفة هو كنسبة 99.9999999999999999999999999 الى 0.00000000000000000000000000001 مثلا , فهل هذا صحيح؟يُثبت الله الذين آمنوا بالقول الثابت في الحياة الدنيا وفي الآخرة.Comment
-
همم حسناً لا بأس ..لنرى ما سنصتعه في هذا , سأحاورك بناء على قواعدي اللاأدرية المتدرجة وسنرىالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الرحمن العطار مشاهدة المشاركة
بالتأكيد ليس هنا , فلتجد مكانا آخر
Comment
-
طيب , ما رأيك في هذا :المشاركة الأصلية كتبت بواسطة utagai no keshin مشاهدة المشاركةهمم حسناً لا بأس ..لنرى ما سنصتعه في هذا , سأحاورك بناء على قواعدي اللاأدرية المتدرجة وسنرى
بالتأكيد ليس هنا , فلتجد مكانا آخر
في انتظار ردك.يُثبت الله الذين آمنوا بالقول الثابت في الحياة الدنيا وفي الآخرة.Comment
-
بالتأكيد لا ..وسيتضح هذا أثناء نقاشنامعنى كلامك أن احتمال وجود خالق للكون - إذا حكمنا بناء على تناسق الكون ونظامه - لكون الكون نشأ صدفة هو كنسبة 99.9999999999999999999999999 الى 0.00000000000000000000000000001 مثلا , فهل هذا صحيح؟
طيب جاري الاطلاع على المحتوياتالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الرحمن العطار مشاهدة المشاركةطيب , ما رأيك في هذا :
في انتظار ردك.Comment
-
سألتك:
كيف تفترض وجود شيء, إن التصور القديم لكون أزلي قد انهار في زمن صارت فيه نظرية نشوء الكون أمرا مفروغا منه, لم يكن ثمة مكان ولا زمان ولا شيء قبل الانفجار الكبير, الكون خرج من عدم, فلا وجه لافتراضك, فهل خلق الكون نفسه؟ هذا هو السؤال الذي ينبغي أن تكون شجاعا لتجيب عنه دون أن تكفر بعقلك.
فأجبت:
يعني حضرتك ترد على جمهور الفيزيائيين ومنهم ملحدون, وتخطئهم في برهنتهم على أن للكون بداية لم يكن قبلها شيئا مذكورا؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة utagai no keshin مشاهدة المشاركة
الكلام ببلاش كما يقال, هات حجة فإن القضية ليست قضية تركيب جمل وعبارات. هل تعتبر مجرد كتابة شيء جوابا؟{ رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ} إبراهيم: 41Comment
-
نستكمل حوارنا ليلا إن شاء الله تعالى.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة utagai no keshin مشاهدة المشاركةيُثبت الله الذين آمنوا بالقول الثابت في الحياة الدنيا وفي الآخرة.Comment
-
صدقت فيما قلت أخى هشام ( كتابه ورص كلمات مثل أنت لاتفهم لاتدرك ! لاتعرف ! العلم يقول ! المنطق يخالفك ! )وهذه الألاعيب رقم 3
الإنسان - نسأل الله العافية والسلامة والثبات - إذا لم يكن له عقيدة ضاع، اللهم إلا أن يكون قلبه ميتا، لان الذي قلبه ميت يكون حيوانيا لا يهتم بشيء أبداً، لكن الإنسان الذي عنده شيء من الحياة في القلب إذا لم يكن له عقيدة فإنه يضيع ويهلك، ويكون في قلق دائم لا نهاية له، فتكون روحه في وحشة من جسمه
شرح العقيدة السفارينية لشيخنا ابن عثيمين رحمه الله .Comment
Comment