افتتاح ثلاث مدارس للخلق و عاصفة من الاحتجاجات ضد أسطورة التطور

بل على العكس
من يعرف الديانة اليهودية وانها قومية اكثر منها دينية ومدى عنصريتها وكيف ترى غير اليهودى فسعلم لماذا يعمل اليهود بكل نشاط لنشر الالحاد فى العالم
هم اليهود الاساسى هو تدمير الاديان كلها بغض النظر عن كونهم اصحاب دين
هل تعرف ان اليهود يرون ان البشر كلهم مجرد حيوانات اصلا خلقت لخدمتهم ؟؟؟
هل تعلم ان الديانة اليهودية لا تقبل ان يدخلها غير اليهود اصلا ؟؟؟
وطبعا لو اطلعت اكثر على الحركة الصهيويية واهدافها سترى بكل وضوح مدى عنصرية هؤلاء الناس

كلامك به بعض الصحيح ولكن الباقي منه يأتي من نظرية مؤامرة يهودية شاملة، وهي ناتجة عن القومية العربية والصراع الاسرائيلي/العربي-الاسلامي، اليهود المتشددون فيهم عنصرية شديدة جداً تجاه العرب بالذات.
اصبت عن قومية اليهودية (شعب الله المختار)، ولكن الباقي خرافة.
دليل؟
اعلم بذلك.
انا تعاملت معهم، وأعلم بعنصريتهم.

احسن رد على كلامك هو ما قاله الاستاذ عباس العقاد عندما اتهموه بانه مناهض لليهود وانه يهول من دورهم فى السيطرة على العالم فقال
(( لسان الحال خير من لسان المقال ))
بمعنى ها هى الامور امامك لترى بنفسك مدى سيطرتهم على كل مفاصل الغرب اعلاميا واقتصاديا وثقافيا وفنيا وحتى الكنيسة تم السيطرة عليها من جانبهم
صك الغفران والبراءة من دم المسيح مثلا الذى حصلوا عليه من البابا الكاثوليكى
وللمذيد من المعرفة والادلة والتوثيق اليك اهم المراجع
موسوعة الفكر اليهودى لعبد الوهاب المسيرى
اليهود انثربولوجيا للدكتور جمال حمدان
بروتوكولات حكماء صهيون
الاساطير المؤسسة لدولة اسرائيل لروجيه جارودى
التلمود اليهودى واليك رابط به مترجم

وفى النهاية انت حر تصدق او لا تصدق وكما قلت لك
لسان الحال خير من لسان المقال

كل هذه الكتب كتبت من ناس اصحاب فكر مماثل ولا تعد ادلة، انا اريد منك دليل مباشر على محاولة اليهود في نشر الفكر الالحادي.

الادلة موجودة وموثقة فى المراجع المذكورة
على فكرة رابط الاخ محمد شغال

هذا الرابط يحتوي على شرح هيجز بوزون، ما شأن هذا بمحاولة اليهود للنشر للفكر الالحادي؟؟؟

اسف ظننتك تقول انه لا يعمل واختلط على الامر لانى بكتب فى موضوعات اخرى
واليك رابط هام عن موضوع اليهود

وممكن ترى هذا مختصرا

عليك اولاً اثبات ان هذه بروتوكولات اليهود.

جزاكم الله خير الجزاء

هذا بيان من مجلس إدارة الجمعية الأمريكية للعلوم المتقدمة والتي تصدر منها مجلة الساينس Science أشهر مجلة علمية تصدر في الولايات المتحدة الأمريكية.


البيان صدر بسبب الاحتجاجات المناهضة لعدم تدريس نظرية التطور والاستعاضة بنظرية التصميم الذكي.

يقول البيان أن نظرية التطور أصبحت ومن خلال العلم الحديث مدعومة علمياً بالبحوث والدراسات وأن مايتم الهجوم عليه بسبب النظرية سوف يهدد دراسة علم الإحياء الحديث لدى الطلاب.

واشار البيان إلى أن مايتم عليه نقد النظرية لا يستند على أساس علمي واضح وإنما تشويه.
وأن النظرية التطويرية مدعومة بسجل من الأحافير وكذلك معلومات عن العلاقة الوراثية على مستوى الجينات مابين كل الأنواع والفصائل.
وانه تم رفع عدة قضايا بالمحاكم (بامريكا) ضد نظرية التطور ولأجل تدريس البديل وهو التصميم الذكي وأن دعاة التصميم الذكي ومحامينه يتجنبون عادة الإشارة إلى خالق محدد وهذا المفهوم ديني أكثر منه علمي. حيث تفتقر نظرية التصميم الذكي إلى الشكل العلمي مع غياب الأدلة العلمية. وهو نفسه ماتوصل له القاضي بمحكمة بنسلفانيا بأمريكا.

واستند البيان بأن بعض القادة الدينيين لا يرون خلافاً دينياً مع نظرية التطور.
----
الترجمة مختصرة وبالمعنى ومن يملك فن الترجمة بإمكان ترجمة البيان بطريقة مهنية أكثر للإستفادة.

الفكرة من الموضوع أن من يحارب نظرية التطور ليس فقط نحن بل أن الشعب الأمريكي شعب متدين وبه جماعات حركية تناهض هذا الشيء ، لكنهم عندما يرفعون الموضوع للقضاء يتم رد دعواهم بحجة افتقارهم للمستند العلمي البحت.

هذا واقع حاصل يجب مناقشة والاستعداد له على الأقل للأجيال القادمة لأن الموجة التطويرية سوف تصلنا لا محالة لأنها أصبحت من أسس علم الإحياء الحديث.

والله الموفق.

لا أقصد الوقاحة يا سلطان و لكني أراك إمعة إن أحسن الناس أحسنت و إن أساؤوا أسأت . تسلم عقلك للمجلات و المحطات . و لو قالوا أن الفيل يطير لصدقت !

إذا وجدت في علم الإحياء في الجامعات العالمية المتقدمة ومراكز البحوث المرموقة علوم تختص بطيران الفيلة عندها تعال حاججني.

قلت لك الموضوع أصبح جزء من العلم الحديث في الإحياء وعليه دراسات كثيرة ومدعومة بإكتشافات وأحافير ، ليس الأمر نقاش عن ترهات وفلسفات ارسطو أو افلاطون النقاش عن علم محسوس وادلة ملموسة واكتشاف لا تزال مستمرة في هذا المجال.

يقول سير ارثر كيث

و يقول البروفيسور الملحد جورج والد







http://www.arn.org/arnproducts/audios/c010.htm


فالموضوع عزيزي هي ايدولجيا مفروضه علينا
و ليست علم اذا كان علم ناقش الادله ؟؟؟؟

هل نظرية التطور اساس لعلم الاحياء ؟؟؟
الاجابه هي لا هذا ما يدعونه


هل يثبت سقوط نظرية التطور هو اثبات نظرية الخلق
و اقصد بالتطور الدرويني و الموجه
الاجابه نعم


لماذا ليس البيرفيوت دائما مقبول
مشاكل peer reviewed

و ما تفعله الان هو مغالطه منطقيه تسمي الاحتكام للاغلابيه و التوسل بالمجهول
لا البحث في الدليل فيوم من الايام كان يظن ان الارض غير كروية و حينها كان هناك اجماع و رأيي واحد اصبح الاجماع فيما بعد
و كم من نظرية تراجع صاحبها عنها و كم من نظرية اعتبرت خطاءً فيما بعد كمثال توارث الصفات المكتسبه نظرية لامارك
يقول العالم السويسري الشهير soren lovtrup :- يومـا ما ستوصف الداروينية بأنهـا أكبر خدعة في تـاريخ العلم
فمن المحتمل يا صديقي ان يطلع رأيه صحيح لان الدروانيه عليها طعن بالجمله و التفصيل ؟؟؟
فلازلت ناصحك باتباع الدليل

فالافضل لك ان تبحث في الادلة بدل من التحجج و التوسل بالمجهول ؟؟؟؟
تعلم اسس علم المنطق في الاستدلال
قبل ان تتكلم دمت بود

أخي محمد الباحث

من المعلوم أن الإعلام الأمريكي يحب الإثارة فيما يخص تزييف بعض الإدعائات والإكتشافات ، ولا يخفى عليك ماحصل في مهمة أبولو والهبوط على سطح القمر. والضجيج الإعلامي الذي حصل في محاولة لتكذيب القصة.

فهل تفيدنا عن مقال في الواشنطن بوست أو النيويورك تايمز أو في مجلة الساينس أو في قناة فوكس أو السي إن إن ، نشروا قصة تزييف نظرية التطور ، لا أريد الحقبة السابقة في القرن الماضي في السبعينات والثمانينات ، ياليت تكون من 2000 م ومافوق مثلاً لأن الأمور مؤخراً أصبحت أكثر نضجاً سواء لمن يدعي النظرية أو من يطعن فيها.

دمت بود.