الأدلة القرآنية على حجية السنة النبوية (حوار مع منكر السنة )

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • قتيبة
    عضو
    • Sep 2006
    • 1271

    #91
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samir1968 مشاهدة المشاركة
    تقولون ان الله حفظ السنة ولاتملكون الدليل

    ,اقول ان الله حفظ القرأن وأملك الدليل الدليل ( إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون)


    ‏حدثنا ‏ ‏يزيد بن هارون ‏ ‏قال أخبرنا ‏ ‏حريز ‏ ‏عن ‏ ‏عبد الرحمن بن أبي عوف الجرشي ‏ ‏عن ‏ ‏المقدام بن معدي كرب الكندي ‏ ‏قال ‏
    ‏قال رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏ألا إني أوتيت الكتاب ومثله معه ألا إني أوتيت القرآن ومثله معه لا يوشك رجل ‏ ‏ينثني ‏ ‏شبعانا على ‏ ‏أريكته ‏ ‏يقول عليكم بالقرآن فما وجدتم فيه من حلال فأحلوه وما وجدتم فيه من حرام فحرموه ألا لا يحل لكم لحم الحمار الأهلي ولا كل ذي ‏ ‏ناب من السباع ألا ولا ‏ ‏لقطة ‏ ‏من مال ‏ ‏معاهد ‏ ‏إلا أن يستغني عنها صاحبها ومن نزل بقوم فعليهم أن ‏ ‏يقروهم ‏ ‏فإن لم ‏ ‏يقروهم ‏ ‏فلهم أن ‏ ‏يعقبوهم ‏ ‏بمثل ‏ ‏قراهم ‏ مسند أحمد

    لقد حفظ الله تعالى السنة مع القرآن فالذي نقل لنا القرآن هم الصحابة الذين نقلوا لنا الحديث الشريف و قد استدل أئمة المحدثين و الاصوليين كالشافعي و الصنعاني و غيرهما قد استدلوا على حفظ الله تعالى لحديث نبيه صلى الله عليه وسلم من الضياع بقوله تعالى ( إنا نحن نزلنا الذكر و إنا له لحافظون) الحجر 9
    ووجه الإستدلال في هذه الآية أن الذكر لفظ عام يشمل نوعين من الوحي و هما الوحي المتلو و هو القرآن الكريم و الوحي غير المتلو و هو الحديث النبوي كما قال تعالى ( و ما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى ) النجم 3-4 و كما قال صلى الله عليه وسلم ( أوتيت القرآن و مثله معه ) يعني السنة و الحق أن الله تعالى حفظ حديث نبيه صلى الله عيه وسلم كما حفظ كلامه سبحانه حفظه بأن سخر علماء الإسلام الذين عملوا وبذلوا الجهد و افنوا اعمارهم في حفظ الحديث و تمحيصه فوضعوا علم مصطلح الحديث الذي يمثل أدق منهج علمي عرف في تاريخ العلوم الإنسانية على الإطلاق وبقواعده سبروا منهج روايات السنن أسانيد ومتونا و ميزوا الصحيح من السقيم كما عرفوا الأحفظ فالأحفظ من الرواة فكانت الراواية و الدراية تسيران جنبا الي جنب وكما يقال
    الحق ما شهد به الأعداء وهذا ما شهد به أهل الإنصاف من غير المسلمين حتى قال " مرجليوث " : " ليفتخر المسلمون ما شاؤوا بعلم حديثهم "
    بذل المحدثون جهوداً مضنية في مقاومة الوضع والافتراء على حديث رسول الله - صلى الله عليه وسلم - وكان من ثمار هذه الجهود نشوء مصطلح الحديث وعلومه التي وضعت القواعد والأصول لتصحيح الأخبار ونقدها نقداً علمياً ، حتى عُدّت هذه القواعد من أصح قواعد البحث العلمي المتعلق بتوثيق الأخبار والنصوص ، وهي ميزة لا توجد في تراث أي أمة من أمم الأرض كلها ، بل حتى ولا في كتبهم المقدسة .إن منهج النقد عند المحدثين يعد بحق مفخرة من مفاخر هذه الأمة من جهة السبق أولا ، ومن جهة الشمولية والموضوعية ودقة النتائج ثانياً ، وهذا ما شهد به أهل الإنصاف من غير المسلمين حتى قال " مرجليوث " : " ليفتخر المسلمون ما شاؤوا بعلم حديثهم " ، وقد ألف أحد علماء التاريخ في العصر الحاضر كتاباً في أصول الرواية التاريخية وهو كتاب مصطلح التاريخ لمؤلفه النصراني " أسد رستم " ، اعتمد فيه على قواعد علم الحديث ، واعترف بأنها طريقة علمية حديثة لتصحيح الأخبار والروايات ، وقال بعد أن ذكر وجوب التحقق من عدالة الراوي ، والأمانة في خبره : " ومما يذكر مع فريد الإعجاب والتقدير ما توصل إليه علماء الحديث منذ مئات السنين في هذا الباب ، وإليك بعض ما جاء في مصنفاتهم نورده بحرفه وحذافيره تنويهاً بتدقيقهم العلمي ، اعترافاً بفضلهم على التاريخ " ثم أخذ ينقل نصوصاً عن بعض أئمة هذا الشأن .


    واخيرا ما ذنبنا اذا كنت جاهل و لا تقرء

    نعم ان الله حفظ السنة
    Last edited by قتيبة; 02-24-2008, 09:17 PM.
    محرك بحث منتدى الدفاع عن السنة لتسهيل الحصول على الردود على الشبهات

    http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=14624

    Comment

    • samir1968
      عضو
      • Jul 2007
      • 108

      #92
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قتيبة مشاهدة المشاركة


      ‏حدثنا ‏ ‏يزيد بن هارون ‏ ‏قال أخبرنا ‏ ‏حريز ‏ ‏عن ‏ ‏عبد الرحمن بن أبي عوف الجرشي ‏ ‏عن ‏ ‏المقدام بن معدي كرب الكندي ‏ ‏قال ‏
      ‏قال رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏ألا إني أوتيت الكتاب ومثله معه ألا إني أوتيت القرآن ومثله معه لا يوشك رجل ‏ ‏ينثني ‏ ‏شبعانا على ‏ ‏أريكته ‏ ‏يقول عليكم بالقرآن فما وجدتم فيه من حلال فأحلوه وما وجدتم فيه من حرام فحرموه ألا لا يحل لكم لحم الحمار الأهلي ولا كل ذي ‏ ‏ناب من السباع ألا ولا ‏ ‏لقطة ‏ ‏من مال ‏ ‏معاهد ‏ ‏إلا أن يستغني عنها صاحبها ومن نزل بقوم فعليهم أن ‏ ‏يقروهم ‏ ‏فإن لم ‏ ‏يقروهم ‏ ‏فلهم أن ‏ ‏يعقبوهم ‏ ‏بمثل ‏ ‏قراهم ‏ مسند أحمد

      لقد حفظ الله تعالى السنة مع القرآن فالذي نقل لنا القرآن هم الصحابة الذين نقلوا لنا الحديث الشريف و قد استدل أئمة المحدثين و الاصوليين كالشافعي و الصنعاني و غيرهما قد استدلوا على حفظ الله تعالى لحديث نبيه صلى الله عليه وسلم من الضياع بقوله تعالى ( إنا نحن نزلنا الذكر و إنا له لحافظون) الحجر 9
      ووجه الإستدلال في هذه الآية أن الذكر لفظ عام يشمل نوعين من الوحي و هما الوحي المتلو و هو القرآن الكريم و الوحي غير المتلو و هو الحديث النبوي كما قال تعالى ( و ما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى ) النجم 3-4 و كما قال صلى الله عليه وسلم ( أوتيت القرآن و مثله معه ) يعني السنة و الحق أن الله تعالى حفظ حديث نبيه صلى الله عيه وسلم كما حفظ كلامه سبحانه حفظه بأن سخر علماء الإسلام الذين عملوا وبذلوا الجهد و افنوا اعمارهم في حفظ الحديث و تمحيصه فوضعوا علم مصطلح الحديث الذي يمثل أدق منهج علمي عرف في تاريخ العلوم الإنسانية على الإطلاق وبقواعده سبروا منهج روايات السنن أسانيد ومتونا و ميزوا الصحيح من السقيم كما عرفوا الأحفظ فالأحفظ من الرواة فكانت الراواية و الدراية تسيران جنبا الي جنب وكما يقال
      الحق ما شهد به الأعداء وهذا ما شهد به أهل الإنصاف من غير المسلمين حتى قال " مرجليوث " : " ليفتخر المسلمون ما شاؤوا بعلم حديثهم "
      بذل المحدثون جهوداً مضنية في مقاومة الوضع والافتراء على حديث رسول الله - صلى الله عليه وسلم - وكان من ثمار هذه الجهود نشوء مصطلح الحديث وعلومه التي وضعت القواعد والأصول لتصحيح الأخبار ونقدها نقداً علمياً ، حتى عُدّت هذه القواعد من أصح قواعد البحث العلمي المتعلق بتوثيق الأخبار والنصوص ، وهي ميزة لا توجد في تراث أي أمة من أمم الأرض كلها ، بل حتى ولا في كتبهم المقدسة .إن منهج النقد عند المحدثين يعد بحق مفخرة من مفاخر هذه الأمة من جهة السبق أولا ، ومن جهة الشمولية والموضوعية ودقة النتائج ثانياً ، وهذا ما شهد به أهل الإنصاف من غير المسلمين حتى قال " مرجليوث " : " ليفتخر المسلمون ما شاؤوا بعلم حديثهم " ، وقد ألف أحد علماء التاريخ في العصر الحاضر كتاباً في أصول الرواية التاريخية وهو كتاب مصطلح التاريخ لمؤلفه النصراني " أسد رستم " ، اعتمد فيه على قواعد علم الحديث ، واعترف بأنها طريقة علمية حديثة لتصحيح الأخبار والروايات ، وقال بعد أن ذكر وجوب التحقق من عدالة الراوي ، والأمانة في خبره : " ومما يذكر مع فريد الإعجاب والتقدير ما توصل إليه علماء الحديث منذ مئات السنين في هذا الباب ، وإليك بعض ما جاء في مصنفاتهم نورده بحرفه وحذافيره تنويهاً بتدقيقهم العلمي ، اعترافاً بفضلهم على التاريخ " ثم أخذ ينقل نصوصاً عن بعض أئمة هذا الشأن .


      واخيرا ما ذنبنا اذا كنت جاهل و لا تقرء

      نعم ان الله حفظ السنة
      http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=11930

      هل الله حفظ الاحاديث الصحيحة ام الضعيفة؟

      تقول

      بأن سخر علماء الإسلام الذين عملوا وبذلوا الجهد و افنوا اعمارهم في حفظ الحديث و تمحيصه فوضعوا علم مصطلح الحديث الذي يمثل أدق منهج علمي عرف في تاريخ العلوم الإنسانية على الإطلاق

      يا أخي كلامك غير واضح

      هل علماء الاسلام حفظوا الحديث أم الله الذي حفظ الحديث
      Last edited by samir1968; 02-25-2008, 09:23 AM.
      راي صواب يحتمل الخطأ

      وراي غيري خطأ يحتمل الصواب

      Comment

      • قتيبة
        عضو
        • Sep 2006
        • 1271

        #93
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samir1968 مشاهدة المشاركة
        هل الله حفظ الاحاديث الصحيحة ام الضعيفة؟تقول
        بأن سخر علماء الإسلام الذين عملوا وبذلوا الجهد و افنوا اعمارهم في حفظ الحديث و تمحيصه فوضعوا علم مصطلح الحديث الذي يمثل أدق منهج علمي عرف في تاريخ العلوم الإنسانية على الإطلاق
        يا أخي كلامك غير واضح هل علماء الاسلام حفظوا الحديث أم الله الذي حفظ الحديث
        عندما امر الله سيدنا موسى عليه السلام ان يضرب بعصاه البحر وانشق كالطود
        هل كان ذلك من قدرة موسى وعصاه من شق البحر اما قدرة الله ؟

        يا أخي كلامك غير واضح

        Last edited by قتيبة; 02-25-2008, 12:46 PM.
        محرك بحث منتدى الدفاع عن السنة لتسهيل الحصول على الردود على الشبهات

        http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=14624

        Comment

        • قتيبة
          عضو
          • Sep 2006
          • 1271

          #94
          شهادة عالم التاريخ النصراني أسد رستم الذي استخدم منهج علم الحديث في مجال بحثه
          محرك بحث منتدى الدفاع عن السنة لتسهيل الحصول على الردود على الشبهات

          http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=14624

          Comment

          • ناصر التوحيد
            محاور - رحمه الله
            • Nov 2005
            • 5513

            #95
            نعم
            "‏ألا إني أوتيت الكتاب ومثله معه "
            فكله وحي سواء ما قاله الله في قرآنه الكريم وما قاله رسول الله في أحاديثه الشريفة

            والأحاديث الشريفة الصحيحة مراتب
            منها الأحاديث المتواترة
            ومنها الأحاديث المشهورة
            ومنها أحاديث الآحاد
            وكلها واجبة التصديق وموجبة للاتباع والتطبيق

            واقول للزميل samir1968 .. أسئلتك تافهة :
            هل علماء الاسلام حفظوا الحديث أم الله الذي حفظ الحديث
            هل الله حفظ الاحاديث الصحيحة ام الضعيفة؟
            معنى الحفظ هو الصيانة والرعاية من اي تحريف او تبديل او تغيير
            قد تقول لي : هذا بوش عمل كتابا سماه الفرقان الحق
            ولكني اقول لك انه سرعان ما تبين وانكشف الوضع والتغيير والتحريف
            فالقران الكريم يبقى كما نزل بدون وجود اي امكانية تحريف او تبديل فيه .. ولو ومهما حاول المجرمون الكفرة ذلك
            وكذلك الامر بالنسبة للأحاديث النبوية الشريفة .. فقد حفظها الله من اي تحريف او تبديل
            قد تقول لي : يوجد احاديث موضوعة
            ولكني اقول لك انه سرعان ما تبين وانكشف الوضع والكذب فيها
            لذلك :
            فالله حفظ الاحاديث الصحيحة لانها بيان وتفصيل لما في كتاب الله من إجمال

            الله قال في كتابه ان الذي أوحي اليه هو القرأن فقط
            من اين جئت بكلمة فقط
            والله نفسه يقول عن رسول الله صلى الله عليه وسلم " إن هو إلا وحي يوحى "
            وانت نفسك اقررت بان :
            ملاحظة : الكل ياأخي يقر أن الرسول يوحى اليه
            اي أن الرسول صلى الله عليه وسلم وحي يوحى اليه القران ويوحى اليه كل ما يصدر عنه صلى الله عليه وسلم
            فهنا نفهم ان الله أوحى الى رسوله صلى الله عليه وسلم القرأن ككلام الله
            وهنا ايضا نفهم ان الله اوحى اليه كذلك كل احكام وتشريعات وتعاليم الله في القران الكريم وفي أحاديث رسوله الشريفة
            فهذه كلها وحي من الله .. وكلها محفوظة ومصانة من اي امكانية تحريف او تبديل او وضع فيها ولو ومهما حاول المجرمون الكفرة والفاسقون ذلك
            اذن هنا نستطيع ان نقول :
            انه لو كان قصدك بوضعك كلمة فقط بان الذي أوحي اليه هو القرأن ككلام الله فقط فقولك صحيح لان القرأن كلام الله فقط ..
            اما ان كان قصدك انه لم يوحي اليه الا القران كاحكام وتشريعات وتعاليم الله فقط .. فاقول لك لا وكلامك غلط .. فالله اوحى لرسوله الكريم بكلامه في القران وكذلك باحكامه وتشريعاته وتعاليمه في أحاديث رسوله الشريفة
            اذن هما - القران والاحاديث - كلاهما وحي من الله لكننا نقول الوحيين لاجل التفرقة بين كلام الله لانه معجز ويتعبد بتلاوته وكلام رسول الله لانه غير معجز .
            للحق وجه واحد
            ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
            "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

            Comment

            • samir1968
              عضو
              • Jul 2007
              • 108

              #96
              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر التوحيد مشاهدة المشاركة
              نعم
              "‏ألا إني أوتيت الكتاب ومثله معه "
              فكله وحي سواء ما قاله الله في قرآنه الكريم وما قاله رسول الله في أحاديثه الشريفة

              والأحاديث الشريفة الصحيحة مراتب
              منها الأحاديث المتواترة
              ومنها الأحاديث المشهورة
              ومنها أحاديث الآحاد
              وكلها واجبة التصديق وموجبة للاتباع والتطبيق

              واقول للزميل samir1968 .. أسئلتك تافهة :


              معنى الحفظ هو الصيانة والرعاية من اي تحريف او تبديل او تغيير
              قد تقول لي : هذا بوش عمل كتابا سماه الفرقان الحق
              ولكني اقول لك انه سرعان ما تبين وانكشف الوضع والتغيير والتحريف
              فالقران الكريم يبقى كما نزل بدون وجود اي امكانية تحريف او تبديل فيه .. ولو ومهما حاول المجرمون الكفرة ذلك
              وكذلك الامر بالنسبة للأحاديث النبوية الشريفة .. فقد حفظها الله من اي تحريف او تبديل
              قد تقول لي : يوجد احاديث موضوعة
              ولكني اقول لك انه سرعان ما تبين وانكشف الوضع والكذب فيها
              لذلك :
              فالله حفظ الاحاديث الصحيحة لانها بيان وتفصيل لما في كتاب الله من إجمال


              من اين جئت بكلمة فقط
              والله نفسه يقول عن رسول الله صلى الله عليه وسلم " إن هو إلا وحي يوحى "
              وانت نفسك اقررت بان :

              اي أن الرسول صلى الله عليه وسلم وحي يوحى اليه القران ويوحى اليه كل ما يصدر عنه صلى الله عليه وسلم
              فهنا نفهم ان الله أوحى الى رسوله صلى الله عليه وسلم القرأن ككلام الله
              وهنا ايضا نفهم ان الله اوحى اليه كذلك كل احكام وتشريعات وتعاليم الله في القران الكريم وفي أحاديث رسوله الشريفة
              فهذه كلها وحي من الله .. وكلها محفوظة ومصانة من اي امكانية تحريف او تبديل او وضع فيها ولو ومهما حاول المجرمون الكفرة والفاسقون ذلك
              اذن هنا نستطيع ان نقول :
              انه لو كان قصدك بوضعك كلمة فقط بان الذي أوحي اليه هو القرأن ككلام الله فقط فقولك صحيح لان القرأن كلام الله فقط ..
              اما ان كان قصدك انه لم يوحي اليه الا القران كاحكام وتشريعات وتعاليم الله فقط .. فاقول لك لا وكلامك غلط .. فالله اوحى لرسوله الكريم بكلامه في القران وكذلك باحكامه وتشريعاته وتعاليمه في أحاديث رسوله الشريفة
              اذن هما - القران والاحاديث - كلاهما وحي من الله لكننا نقول الوحيين لاجل التفرقة بين كلام الله لانه معجز ويتعبد بتلاوته وكلام رسول الله لانه غير معجز .

              شكرا لك ناصر التوحيد

              أنا الان فعلا اقتنعت من كلامك ان السنة ليست وحي من عند الله

              وان القرأن هو فقط وحي من عند الله

              وان حجتك لاتباث ان الاحاديث المروية وحي هي ضعيفة جدا جدا جدا
              راي صواب يحتمل الخطأ

              وراي غيري خطأ يحتمل الصواب

              Comment

              • قتيبة
                عضو
                • Sep 2006
                • 1271

                #97
                السنة وحي من الله سبحانه


                ( التدوين .. النقل .. علوم الحديث .. حجية السنة والرد على منكريها )
                محرك بحث منتدى الدفاع عن السنة لتسهيل الحصول على الردود على الشبهات

                http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=14624

                Comment

                • قتيبة
                  عضو
                  • Sep 2006
                  • 1271

                  #98
                  رابط المشاركة 81


                  مقارنةالسيرة الذاتية بين البخاري مسلم مرقص بولس كتبة العهد الجديد




                  مقارنة الأسس التي قام عليها تدوين السنة و تدوين الإنجيل العهد الجديد


                  محرك بحث منتدى الدفاع عن السنة لتسهيل الحصول على الردود على الشبهات

                  http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=14624

                  Comment

                  • ناصر التوحيد
                    محاور - رحمه الله
                    • Nov 2005
                    • 5513

                    #99
                    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samir1968 مشاهدة المشاركة
                    شكرا لك ناصر التوحيد
                    أنا الان فعلا اقتنعت من كلامك ان السنة ليست وحي من عند الله وان القرأن هو فقط وحي من عند الله
                    وان حجتك لاتباث ان الاحاديث المروية وحي هي ضعيفة جدا جدا جدا
                    مجرد مكابرة

                    وكلامي واضح لكن انت بك لمة وبك غمة اعاذنا الله من ذلك

                    واقول لك الخلاصة وهي :
                    ان السنة وحي من الله بالمعنى والمضمون دون اللفظ والقرأن وحي من الله بالمعنى والمضمون واللفظ
                    والذي بلغني هذا الوحي القراني وهذا الوحي الحديثي هو نفس الشخص وهو رسول الله
                    ومن فصل بين القران والسنة سواء من حيث الوحي او من حيث الالزام والاتباع فقد فصل نفسه عن دائرة الايمان والاسلام
                    للحق وجه واحد
                    ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
                    "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

                    Comment

                    • فخر الدين المناظر
                      محاور - رحمه الله
                      • Mar 2006
                      • 1636

                      #100
                      بارك الله فيكم أيها الأفاضل،، كان من باب عدم تضييع وقتكم معه إلزامه بالرد على ماجاء في الموضوع لا ان يبدأ مشاركاته بمداخلتين يتيمتين فقيرتين ليوهم نفسه انه رد على مالم يستطع صديقه المحتكم الرد عليه. فكل منكر للسنة عليه ان يجيب على ما تقرر آنفا لا أن يكرر الأسئلة التي أجاب عنها الموضوع بالأدلة ... والتحدي لازال قائما لكل المنكرين.
                      {بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ}

                      وكيف يعرف فرق ما بين حق الذمام وثواب الكفاية من لا يعرف طبقات الحق في مراتبه، ولا يفصل بين طبقات الباطل في منازله‏. [ الجاحظ ]

                      Comment

                      • المحتكم
                        عضو
                        • Jan 2007
                        • 127

                        #101
                        عجيب امرك يا (مناظر) تهرب ثم تعود بعد ان حذفت مداخلاتي ثم تقولون لي لم تجب ؟

                        عجبت لقوم هموا بمظهرهم امام الناس ونسوا ما في داخلهم امام الله ؟

                        عجبت لقوم يتهموننا بانكار المنكر في ما يسمونه السنه وهم ينكرون السنة الحق التي هي واقعة بهم (سنة الله) ؟

                        فان قالوا لنا بعد ذلك أنكرنا ؟؟؟ قلنا لهم نعم أنكرنا المنكر وقول الزور والكذب والبهتان والافك المبين .

                        وان قالوا لنا بعد ذلك كفرنا ؟؟؟ قلنا لهم نعم كفرنا بكم وبدا بيننا وبينكم العداوة والبغضاء ابدا حتى تؤمنوا بالله وحده .

                        وان قالوا لنا بعد ذلك كفرنا ؟؟؟ قلنا لهم نعم فمن يكفر بالطاغوت ويؤمن بالله فقد استمسك بالعروة الوثقى لا انفصام لها .

                        والله ولي المؤمنين .

                        Comment

                        • ناصر التوحيد
                          محاور - رحمه الله
                          • Nov 2005
                          • 5513

                          #102
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحتكم مشاهدة المشاركة
                          عجبت لقوم يتهموننا بانكار المنكر في ما يسمونه السنه وهم ينكرون السنة الحق التي هي واقعة بهم (سنة الله) ؟
                          فان قالوا لنا بعد ذلك أنكرنا ؟؟؟ قلنا لهم نعم أنكرنا المنكر وقول الزور والكذب والبهتان والافك المبين .
                          وان قالوا لنا بعد ذلك كفرنا ؟؟؟ قلنا لهم نعم كفرنا بكم وبدا بيننا وبينكم العداوة والبغضاء ابدا حتى تؤمنوا بالله وحده .
                          وان قالوا لنا بعد ذلك كفرنا ؟؟؟ قلنا لهم نعم فمن يكفر بالطاغوت ويؤمن بالله فقد استمسك بالعروة الوثقى لا انفصام لها
                          .
                          بل اعجب من قوم بهت أنكروا ما هو ثابت في دين الله وخالفوا أوامر الله تعالى
                          وقاموا بالتزوير والكذب والافتراء لينتصروا للباطل ويتركوا الحق
                          واعجب من قوم بهت كفروا بأمر الله فأنكروا سنة رسول الله
                          واعجب من قوم تركوا الايمان برسول الله وباتباع كلامه حديثا او فعلا ..ويريدون الايمان بالله فقط ..وما هذا هو الايمان الصحيح والكامل
                          واعجب من قوم فعلوا كل ذلك لاجل الطاغوت ..واتباعا لاوامر وتوجيهات الطاغوت
                          للحق وجه واحد
                          ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
                          "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

                          Comment

                          • فخر الدين المناظر
                            محاور - رحمه الله
                            • Mar 2006
                            • 1636

                            #103
                            عجيب امرك يا (مناظر) تهرب ثم تعود بعد ان حذفت مداخلاتي ثم تقولون لي لم تجب ؟

                            عجبت لقوم هموا بمظهرهم امام الناس ونسوا ما في داخلهم امام الله ؟

                            عجبت لقوم يتهموننا بانكار المنكر في ما يسمونه السنه وهم ينكرون السنة الحق التي هي واقعة بهم (سنة الله) ؟
                            سبحان الله!!! يتهمني بالهروب ومداخلاته بمجموعها شاهدة على ضعف منهجه في التفسير.

                            ضربني وبكى ثم سبقني واشتكى.
                            {بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ}

                            وكيف يعرف فرق ما بين حق الذمام وثواب الكفاية من لا يعرف طبقات الحق في مراتبه، ولا يفصل بين طبقات الباطل في منازله‏. [ الجاحظ ]

                            Comment

                            • قتيبة
                              عضو
                              • Sep 2006
                              • 1271

                              #104
                              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فخر الدين المناظر مشاهدة المشاركة
                              سبحان الله!!! يتهمني بالهروب ومداخلاته بمجموعها شاهدة على ضعف منهجه في التفسير.

                              ضربني وبكى ثم سبقني واشتكى.
                              اخي الكريم فخر الدين المناظر


                              جزاك الله خيرا و جعله في ميزان حسناتك

                              فلا احسب هذا النكرة الا ان يكون من زمرة الضالين اما يكون نصراني عابد صليب او بهائي او رافضي او من اولئك الضالين المضلين الذي اتبعوا خطوات الشيطان وباعوا دنياهم وآخرتهم بدراهم معدودة مثلما يفعل صبحي منصور عميل الصهيوني دانيل بايبس
                              لقد اختار الله سبحانه نبينا محمد صلى الله عيه وسلم ان يوصل لنا كتابه وامنه على كلامه ثم ياتي زنديق يريد ان يكذب من امنه الله في خبر السماء
                              سال المشركون سيدنا ابوبكر رضي الله عنه عن خبر الاسراء ان صاحبك يقول كذا فقال و الله لئن كان قاله لقد صدق ، فما يعجّبكم من ذلك ! فوالله إنه ليخبرني أن الخبر ليأتيه من الله من السماء الى الأرض في ساعة من ليل أو نهار فأصدقه ! فهذا أبعد مما تعجبون منه .
                              فردك المهم اننا اقتنعنا به اما النصراني فهو يعلم ان ربه ياكل ويخرى
                              و ربه يخرج من فرج امراة ويظن انه على صواب

                              فما بالك بامثالك من الذين انار الله قلوبهم بنور الاسلام باتباع كلام الله وهدي نبيه محمد صلى الله عليه وسلم واثني عليك وادعو لك بكل خير

                              لا نبتغي الجاهلين
                              Last edited by قتيبة; 03-09-2008, 09:41 PM.
                              محرك بحث منتدى الدفاع عن السنة لتسهيل الحصول على الردود على الشبهات

                              http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=14624

                              Comment

                              • فخر الدين المناظر
                                محاور - رحمه الله
                                • Mar 2006
                                • 1636

                                #105
                                بارك الله فيك أخي الفاضل قتيبة ،، حفظك الله ورعاك لستُ أهلا لما وصفتني به جعلني الله خيرا مما تظن وغفر لي ما لا تعلم.
                                أما المحتكم فربما قد قضى نحبه نتيجة المباهلة والله أعلم.
                                {بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ}

                                وكيف يعرف فرق ما بين حق الذمام وثواب الكفاية من لا يعرف طبقات الحق في مراتبه، ولا يفصل بين طبقات الباطل في منازله‏. [ الجاحظ ]

                                Comment

                                Working...