هل هناك أدلة على الإلحاد؟ ( حوار بين أبو مريم و بين ملحد شريف )

يا أخ ابو مريم

هلا تفضلت ببعض المساحة للعبد الفقير حتى يراسلك في أمر معين ؟

فيتضح أن صندوقك زاخر بالرسائل ماشاء الله .

لن يجيبك احد.....
فإن فعلوا....فسيقولون انتم تففسرونها هكذا واالتفسير الصحيح غير هذا؟؟؟؟ انتم لا تعلمون شيئا عن القران

يقول شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله


من المعلوم أن أهل الحديث يشاركون كل طائفة فيما يتحلون به من صفات الكمال ويمتازون عنهم بما ليس عندهم . فإن المنازع لهم لا بد أن يذكر فيما يخالفهم فيه طريقا أخرى ؛ مثل المعقول والقياس والرأي والكلام والنظر والاستدلال والمحاجة والمجادلة والمكاشفة والمخاطبة والوجد والذوق ونحو ذلك . وكل هذه الطرق لأهل الحديث صفوتها وخلاصتها : فهم أكمل الناس عقلا ؛ وأعدلهم قياسا وأصوبهم رأيا وأسدهم كلاما وأصحهم نظرا وأهداهم استدلالا وأقومهم جدلا وأتمهم فراسة وأصدقهم إلهاما وأحدهم بصرا ومكاشفة وأصوبهم سمعا ومخاطبة وأعظمهم وأحسنهم وجدا وذوقا . وهذا هو للمسلمين بالنسبة إلى سائر الأمم ولأهل السنة والحديث بالنسبة إلى سائر الملل . فكل من استقرأ أحوال العالم وجد المسلمين أحد وأسد عقلا وأنهم ينالون في المدة اليسيرة من حقائق العلوم والأعمال أضعاف ما يناله غيرهم في قرون وأجيال وكذلك أهل السنة والحديث تجدهم كذلك متمتعين . وذلك لأن اعتقاد الحق الثابت يقوي الإدراك ويصححه قال تعالى : { والذين اهتدوا زادهم هدى } وقال : { ولو أنهم فعلوا ما يوعظون به لكان خيرا لهم وأشد تثبيتا } { وإذا لآتيناهم من لدنا أجرا عظيما } { ولهديناهم صراطا مستقيما } . وهذا يعلم تارة بموارد النزاع بينهم وبين غيرهم فلا تجد مسألة خولفوا فيها إلا وقد تبين أن الحق معهم . وتارة بإقرار مخالفيهم ورجوعهم إليهم دون رجوعهم إلى غيرهم أو بشهادتهم على مخالفيهم بالضلال والجهل . وتارة بشهادة المؤمنين الذين هم شهداء الله في الأرض . وتارة بأن كل طائفة تعتصم بهم فيما خالفت فيه الأخرى وتشهد بالضلال على كل من خالفها أعظم مما تشهد به عليهم . فأما شهادة المؤمنين الذين هم شهداء الله في الأرض : فهذا أمر ظاهر معلوم بالحس والتواتر لكل من سمع كلام المسلمين لا تجد في الأمة عظم أحد تعظيما أعظم مما عظموا به ولا تجد غيرهم يعظم إلا بقدر ما وافقهم فيه كما لا ينقص إلا بقدر ما خالفهم . حتى إنك تجد المخالفين لهم كلهم وقت الحقيقة يقر بذلك كما قال الإمام أحمد : " آية ما بيننا وبينهم يوم الجنائز " فإن الحياة بسبب اشتراك الناس في المعاش يعظم الرجل طائفته فأما وقت الموت فلا بد من الاعتراف بالحق من عموم الخلق ."

لا شكر على واجب أخي الفاضل.
هذه خطوة على الطريق الصحيح.
هدانا الله وإياكم.

شكرا للزميل على الاجابه وحصل لبس لدي

اخواني المسلمين الملاحدة يحاولون ان يستدرجونا الى جدال عقيم لا طائل منه فارجو ان نفطن لهذا

بدليل ان احدهم يتشبس بكلام العلماء في كل شئ وياتي عند الحقائق التى لا تروق له فيتبرا من العلماء وهذا ليس منهج باحث عن حق هذا منهج متبع الاهواء

زكرت في ردي السابق عن نظريه الانفجار العظيم واشارة القرأن القران الكريم العلميه عن نشأة الكون ارجو قراءة ردودي السابقه بخصوص هذا واود ان اجد ردا مقنعا من الملحدين

كيف لرسول الاسلام محمد صلى الله عليه وسلم بان ياتي بهذه الحقائق العلمية منذ اكثر من 1400 سنه

كلام هوكنج كان من عامين فقط أمام جمهور غفير من العلماء في جامعة كاليفورنيا بيركلي.
أما نظرية الأكوان المتعددة فلا تحظى بأي دعم واسع وسط العلماء, ولا يوجد أي دليل عليها حتى الآن بل تبقى في عداد الفرضية غير المثبتة.
وحتى لو أثبتت نظرية الأكوان المتعددة علميا, يبقى السؤال من أين جاءت هذه الأكوان المزعومة؟ لا تنس أن التسلسل إلا ما لانهاية مستحيل.
تحياتي.

لان كلام هوكنج كان القرن الماضي
والعلماء حاليا يدرسون قضيه الاكوان المتعدده

يا عزيزي هذا كلام ستيفن هوكنج نفسه وليس كلامي.
هل تكذب ستيفن هوكنج؟
ولماذا تتجاهل استنتاجات ستيفن هوكنج نفسه من أن الكون جاء بعد عدم؟
تحياتي.

مثل من ؟ يالغالي
ماضيعنا الا كلمه قال العلماء واتفقو

شاهد هذا الفيديو من 6:22 حتى 6:32.

يقول ستيفن هوكنج في هذا المقطع:
I now think I can show how the universe was spontaneously created out of nothing, according to the laws of science.
"أعتقد أنني أستطيع الآن توضيح كيف خلق الكون من العدم بداهة طبقا لقوانين العلم"
وطبقا لهوكنج نفسه فأغلب العلماء مجمعون على هذا.

"وهو الذي خلق السماوات والأرض بالحق ويوم يقول كن فيكون قوله الحق وله الملك يوم ينفخ في الصور عالم الغيب والشهادة وهو الحكيم الخبير" (الأنعام 73).

تحياتي أخي العزيز.

ممكن تثبت ان هوكنج قال ان الانفجار جاء من العدم ؟
ومن هم العلماء ؟؟

و تقول "بكثيييير" أيضاً؟!

ههههههههه و الله العقل السليم نعمة حقاً.

بل الاقرب طبعًا خالق خلق الكون وخلق البشر ويهديهم ويرسل لهم الرسل وينير لهم طريقهم وليس مادة صماء عمياء تخلق فنانين ومبدعين .
1- : ليس على عموم القول .. فالله لم يخلق القوانين وتركها تسير بنفسها منذ ملايير السنين ..
الله تعالى : "الذي أعطى كل شيء خلقه ثم هدى" .
2- : القوانين ليس شىء قائم بذاته بل ملاحظات لـ "تصرفات" المادة , والمادة تسير بارادة الله تعالى بدليل انها تنشىء نظام ,
والذى ينشأ فى النهاية هو تصاميم منظمة وبالتأكيد هذا يحتاج لخالق عليم وقدير .
هذه حجة غير منتظمة ! فكر فيها مرة أخرى وقلبها ستجدها مفعمة باللامنطقية لانها اولًا :لاتمثل كلية عامة بل ناقصة! اذ انك تستنتج عدم علم الله بوجود بعض الكائنات غير العاقلة . وثانيًا : ليس العقل فقط الذى يدل على العلم! فالدجاج والبقر و"غيرهم" تستنتج منهم ايضًا ان الله عليم وقادر لانها كائنات تؤدى وظيفة وايضًا منظمة وملهمة.
مين ده ؟!!
معظم المواقع والجرائد العلمية التى تنقل عن العلماء ينتقضون هذه الفكرة , لأن الكون ليس متوافقًا جدًا حتى ينحسر .. بل هى أجزاء بسيطة فقط التى تنحسر . عجبى لمن يهرب من رعاية الله له وللكون إلى فكرة "الكون المتذبذب"؟!!

هناك ملايين الادلة واللانهائية ضد الالحاد وليس على الالحاد والمضحك في الامر ان الكلمة الحاد ذاتها تنقض نفسها فنفي الاله وعدم الايمان به دليل على وجوده وأِلا فكيف عرف الناس اسم الله عبر التاريخ ؟ فالانسان لا يستطيع ان يُسمّي شيئا ليس بكائن او موجود فمثلا الكل راى الاشجار واالحيوانات باختلافها والجبال والبحار والنجوم والليل والنهار ويُسمّيها باسمها لعلمه بها ورؤيته لها فلا يبني اسماء على اشياء ليست موجودة ومن هنا تأتي معرفة الانسان لاسم الله وادراك وجوده فاسم الله لم ياتي من العدم وكُلُّنا يُعرِّفُ العدم بانه لا شيء (غير موجود حِساًّ ولا جِسماً ولا أِسما) فكيف ياتي اسم الله من لا شيء ؟؟؟ وهنا اتحدى كل الملحدين ان ياتوا باسماء لاشياء غير موجودة يعرفها غالبية البشر ان لم يكن كلهم