مشاركات خارجة عن: الإنسان ليس مسير ولا وجود للحتمية المادية الإلحادية

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • Titto Divitto
    عضو
    • Nov 2008
    • 306

    #31
    قال أحدهم د. سرداب وما أدراك ما د. سرداب.. أي أن له شأناً عظيماً
    بينما أرى الأعضاء يتعاملون معه كأنه لا يُجيد الرد بنفسه. أريد ان أرى رده هو ولا داعي للتطفل.

    أما بالنسبة لابن باز والجهلة الذين قفزوا دفاعاً عنه وزعموا زوراً وبهتاناً أني افتريت عليه فرية، وما قلت إلا ما جاء على لسانه! فهو كفّر من قال بدوران الأرض حول الشمس وسكون الشمس، وقلت ذلك تعليقاً على ذكر البيروني، فالبيرونيّ قال بأن الشمس هي الساكنة والأرض هي التدور حولها.

    أما رأي ابن باز في أن الأرض تدور حول نفسها فلم يكفّر قائله ولكنه أنكره بشدة. وأما القول الذي وضحه له البعض لاحقاً، بعد التطور العلمي، وهو أن الأرض تدور حول الشمس، والشمس تجري في نفس الوقت، فأنكره أيضاً، وتحفّظ على تكفير قائله، ولكنه قال في كتابه "وما هو على الكفر ببعيد". فضلاً راجعوا الكتاب!! ولنرى من هو المدلس والمفتري حقاً. وعموماً حتى مع أن الشمس تتحرك مع النجوم في حول مركز المجرة لكن هذه الحركة نسبية. فبالنسبة للأرض، الشمس ساكنة وهي التي تدور حولها. وبالنسبة للشمس، المجرة ساكنة وهي التي تدور حولها وهكذا.

    Comment

    • ناصر التوحيد
      محاور - رحمه الله
      • Nov 2005
      • 5513

      #32
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة titto divitto مشاهدة المشاركة
      قال أحدهم د. سرداب وما أدراك ما د. سرداب.. أي أن له شأناً عظيماً
      .
      له شأن عظيم
      وردّه عظيم
      ولكن هل فهمت ردّه ؟؟
      لا اظن
      لانك تريد ردا وردا ..
      وربما لتا وعجنا

      فالرد وصلك
      انما هات الفهم والقدرة على الفهم !!!



      بينما أرى الأعضاء يتعاملون معه كأنه لا يُجيد الرد بنفسه. أريد ان أرى رده هو ولا داعي للتطفل
      الحاضر ينوب عن الغائب
      واذا غاب الأسد الغضنفر ظهرت الأشبال
      وفي كل خير
      للحق وجه واحد
      ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
      "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

      Comment

      • ahmed_mehdi
        عضو
        • Oct 2008
        • 117

        #33
        أراك تجاهلت ردي يا تيتو إسمك قريب من أشخاص يعتقدون أنهم الجنس السامي و أنت تفهمني يا لاعب قطع الشطرنج إحذر جيدا
        أنا أتابعك في كل مكان و سر مهنتك يا صهيوني بواسطته سوف أعرف هزمك في لعبتك المفضلة الشطرنج لاحظوا إخوتي معي بعض أقواله و ألاعيبه بعقول الناس في المنتديات و خاصة سر مهنته الذي سوف أشوهك به يا شيطان






        Titto Divitto 7 November 2008
        في 4:19 pm
        نعم أيضاًً هناك نقطة مهمة بخصوص أوباما حتى لو كنت متشائماً فيجب أن تتفاءل لها وتضحك منها.. الآن سيصبح أوباما - الإفريقيّ الأصل المُرتد - سيد العرب وهم سادات العنصرية والقبلية والعرقية والعنجهية الدينية.. إنها ليّة عُنق محرجة وقوية جداً. الآن لن يستطيع أي سعودي غبي وحقير أن يقول لشخص أسود إنه عبد ويهزأ به وينتقص من شانه.. أما السلفيون، فليُسبحوا بكرة وأصيلاً للإله الذي يُولي عليهم “مرتداً” ملعوناً مُحبط العمل ومحجوز له مقعده من الجحيم.. بل وأيضاً يُحببه في قلوب العالمين لدرجة أن أشخاصاً في الجزء الآخر من الأرض بكوا تأثراً وفرحاً بانتصاره، فسبحان الذي حببه إليهم، وكرّه إليهم التطرف والإيمان، وخذل جنده وتخلى عن عباده الذين لازالوا ينعقون في المساجد بدعواتهم ولعناتهم وتبتّلاتهم للإله القاهر فوق عباده والذي لا يُعجزه شيء. ومثلما يقول المثل الشعبيّ (مع نفسهم)
        ألم أقل لك إن أوباما سيُغيّر؟





        إقتباس »
        الرسالة الأصلية كتبت بواسطة سحر المعاني »

        إقتباس »
        الرسالة الأصلية كتبت بواسطة سحر المعاني »
        أعجبني هذا التهرب العظيم ، أنتَ كمن تريد أن تجادلني في منهجي " منهج أهل السنة و الجماعة " و لا تريد مني أن أعرف بماذا تدين و بماذا تؤمن ؟
        أي أنك تريد فقط مني أن أجادلك و أن تمارس انتقادك و فلسفتك عليّ فقط ، أيضا عدم ذكرك لمهنجك الشرعي يدل علي شيئين لا ثالث لهما :
        إما إنك مستحي من المنهج اللي تتبعه و عارف انه خرطي أو تفضل عدم الافصاح بمنهجك حتى يتسنى لك الهروب من جحر لـ آخر
        أنتَ حتى لا تقول أنك تؤمن بالقرآن و السنّة كمنهج تشريعي خاصة أنك ترى القرآن خرافات و أساطير كما ذكرتَ أنت في موضوعك الأخير المحذوف
        و على كل حـال لن أدخل في نقاش شرعي معك ما لم تبيّن لـي منهجك الشرعي و على ماذا يستند
        إن لم تبيّن لي فلا حوار و لا نقاش ..

        شوف بصراحة أنت لا تملك أي شيء ولا أظن أن لديك شيء للحوار أصلاً فأنت تقدس نصوص معينة وتحارب في سبيلها والذود عنها ولا تبحث عن الحق بل كل ما تفعله هو الدفاع عن ملة آبائك وعشيرتك. على أي حال، لم أجب على سؤالك ليس تهرباً ولا حياءً كما تدعي، ولكن لأننا نتكلم في قضية معينة ولا أرى لاعتقادي الشخصي دخل فيها.. أنا أقول إن هذه ترهات فتقول لي إيش اعتقادك؟ اعتقادي ليس موضوعنا هنا.! المشكلة هي فكرة الدفاع والهجوم التي عندك وليس مبدأ قول كلمة الحق.

        ولكن طالما أن مُصر بقوة على معرفة اعتقادي - ولو أن الكثيرون يعرفونه وذكرته في عدة مواضيع سابقة - إليك خلاصة اعتقادي:
        God gave us reason, not religion
        أنا إنسان عقلاني لا أؤمن بالأديان بل بالعقل والمنطق والإنسانية والعدل والسلام والحرية والمساواة وحقوق الإنسان



        يُلاحظ أن الهلال يستحيل رؤيته إلا عبر التليسكوب من جنوب أمريكا الجنوبية فقط
        يتسع حيز الرؤية، ويمكن رؤية الهلال بالعين المجردة في أمريكا الجنوبية والوسطى وجنوب ووسط القارة الإفريقية. وفيما فوق ذلك، يُمكن رؤية الهلال بالمناظير فقط.
        وعلى ذلك يكون الثلاثاء هو المتمم لشهر رمضان والأربعاء هو أول أيام شهر شوال.

        والدعوة لتحري الرؤية من ليلة 30 (يوم الاثنين 29) هي تهريج إذ لا يُرى الهلال وقتها في السعودية ولا أي دولة إسلامية، لا بعين ولا بتلسكوب.


        إقتباس »
        الرسالة الأصلية كتبت بواسطة اللامنتمي »
        الأخ Titto Divitto

        يعطيك العافية. كالعادة إضافة رائعة.

        تحياتي
        وهذا سر المهنة يا صديقي:

        موقع يقوم عليه مسلمون، يهتم بالقمر وشؤونه والشهور القمرية وإمكانية الرؤية.
        وأيضاً فيه صور جميلة للقمر..

        Comment

        • ahmed_mehdi
          عضو
          • Oct 2008
          • 117

          #34
          و بما أنك خنزير و قرد و هذه السلالة الملعونة و أنت تعرف من هي و أنت منهم و لتقريب الحقيقة هم من يعتبرون نفسهم الجنس الأسمى و الآخرون من يسمونهم الآميون هم حيوانات و لذلك قلت لناصر التوحيد شبل يا كلب ناصر التوحيد سيدك و سيد أجدادك يا أبله

          Comment

          • ahmed_mehdi
            عضو
            • Oct 2008
            • 117

            #35
            --------------------------------------------------------------------------------

            أراك تجاهلت ردي يا تيتو إسمك قريب من أشخاص يعتقدون أنهم الجنس السامي و أنت تفهمني يا لاعب قطع الشطرنج إحذر جيدا
            أنا أتابعك في كل مكان و سر مهنتك يا صهيوني بواسطته سوف أعرف هزمك في لعبتك المفضلة الشطرنج لاحظوا إخوتي معي بعض أقواله و ألاعيبه بعقول الناس في المنتديات و خاصة سر مهنته الذي سوف أشوهك به يا شيطان





            Titto Divitto 7 November 2008
            في 4:19 pm
            نعم أيضاًً هناك نقطة مهمة بخصوص أوباما حتى لو كنت متشائماً فيجب أن تتفاءل لها وتضحك منها.. الآن سيصبح أوباما - الإفريقيّ الأصل المُرتد - سيد العرب وهم سادات العنصرية والقبلية والعرقية والعنجهية الدينية.. إنها ليّة عُنق محرجة وقوية جداً. الآن لن يستطيع أي سعودي غبي وحقير أن يقول لشخص أسود إنه عبد ويهزأ به وينتقص من شانه.. أما السلفيون، فليُسبحوا بكرة وأصيلاً للإله الذي يُولي عليهم “مرتداً” ملعوناً مُحبط العمل ومحجوز له مقعده من الجحيم.. بل وأيضاً يُحببه في قلوب العالمين لدرجة أن أشخاصاً في الجزء الآخر من الأرض بكوا تأثراً وفرحاً بانتصاره، فسبحان الذي حببه إليهم، وكرّه إليهم التطرف والإيمان، وخذل جنده وتخلى عن عباده الذين لازالوا ينعقون في المساجد بدعواتهم ولعناتهم وتبتّلاتهم للإله القاهر فوق عباده والذي لا يُعجزه شيء. ومثلما يقول المثل الشعبيّ (مع نفسهم)
            ألم أقل لك إن أوباما سيُغيّر؟





            إقتباس »
            الرسالة الأصلية كتبت بواسطة سحر المعاني »

            إقتباس »
            الرسالة الأصلية كتبت بواسطة سحر المعاني »
            أعجبني هذا التهرب العظيم ، أنتَ كمن تريد أن تجادلني في منهجي " منهج أهل السنة و الجماعة " و لا تريد مني أن أعرف بماذا تدين و بماذا تؤمن ؟
            أي أنك تريد فقط مني أن أجادلك و أن تمارس انتقادك و فلسفتك عليّ فقط ، أيضا عدم ذكرك لمهنجك الشرعي يدل علي شيئين لا ثالث لهما :
            إما إنك مستحي من المنهج اللي تتبعه و عارف انه خرطي أو تفضل عدم الافصاح بمنهجك حتى يتسنى لك الهروب من جحر لـ آخر
            أنتَ حتى لا تقول أنك تؤمن بالقرآن و السنّة كمنهج تشريعي خاصة أنك ترى القرآن خرافات و أساطير كما ذكرتَ أنت في موضوعك الأخير المحذوف
            و على كل حـال لن أدخل في نقاش شرعي معك ما لم تبيّن لـي منهجك الشرعي و على ماذا يستند
            إن لم تبيّن لي فلا حوار و لا نقاش ..

            شوف بصراحة أنت لا تملك أي شيء ولا أظن أن لديك شيء للحوار أصلاً فأنت تقدس نصوص معينة وتحارب في سبيلها والذود عنها ولا تبحث عن الحق بل كل ما تفعله هو الدفاع عن ملة آبائك وعشيرتك. على أي حال، لم أجب على سؤالك ليس تهرباً ولا حياءً كما تدعي، ولكن لأننا نتكلم في قضية معينة ولا أرى لاعتقادي الشخصي دخل فيها.. أنا أقول إن هذه ترهات فتقول لي إيش اعتقادك؟ اعتقادي ليس موضوعنا هنا.! المشكلة هي فكرة الدفاع والهجوم التي عندك وليس مبدأ قول كلمة الحق.

            ولكن طالما أن مُصر بقوة على معرفة اعتقادي - ولو أن الكثيرون يعرفونه وذكرته في عدة مواضيع سابقة - إليك خلاصة اعتقادي:
            God gave us reason, not religion
            أنا إنسان عقلاني لا أؤمن بالأديان بل بالعقل والمنطق والإنسانية والعدل والسلام والحرية والمساواة وحقوق الإنسان



            يُلاحظ أن الهلال يستحيل رؤيته إلا عبر التليسكوب من جنوب أمريكا الجنوبية فقط
            يتسع حيز الرؤية، ويمكن رؤية الهلال بالعين المجردة في أمريكا الجنوبية والوسطى وجنوب ووسط القارة الإفريقية. وفيما فوق ذلك، يُمكن رؤية الهلال بالمناظير فقط.
            وعلى ذلك يكون الثلاثاء هو المتمم لشهر رمضان والأربعاء هو أول أيام شهر شوال.

            والدعوة لتحري الرؤية من ليلة 30 (يوم الاثنين 29) هي تهريج إذ لا يُرى الهلال وقتها في السعودية ولا أي دولة إسلامية، لا بعين ولا بتلسكوب.


            إقتباس »
            الرسالة الأصلية كتبت بواسطة اللامنتمي »
            الأخ Titto Divitto

            يعطيك العافية. كالعادة إضافة رائعة.

            تحياتي
            وهذا سر المهنة يا صديقي:

            موقع يقوم عليه مسلمون، يهتم بالقمر وشؤونه والشهور القمرية وإمكانية الرؤية.
            وأيضاً فيه صور جميلة للقمر..

            Comment

            • ahmed_mehdi
              عضو
              • Oct 2008
              • 117

              #36
              لدي سؤال قبل أن أقول من أنت و إن أعطيتني جوابا قلت من أنت يبدو لمذا تبغض و ليس تكره الكره يمكنه الزوال لمذا تبغض الإسلام

              Comment

              • Titto Divitto
                عضو
                • Nov 2008
                • 306

                #37
                يا ذكي أنت تأتي بردود قديمة لي عندما كنت مسلم.. وكنت أتكلم عن رؤية الهلال
                وستجد ردود لي عندما كنت قرآني
                وأتيت بردود لي عندما كنت لاديني..
                وهناك رد لا أقصد به اللادينية بل الاستهزاء بالإله وهو الرد على قضية أوباما
                والآن أنا ملحد فلا تكثر من الحماقات.. اذهب للمنتدى الذي أتيت بالردود منه وانظر لآخر المشاركات لتعرف هل أنا ملحد أم لا

                وإذا فتشت جيداً في السجلات القديمة ستجد مناظرات لي مع ملحدين في نفس المنتدى ودفاع أرعن عن الإسلام
                لكنه الحول والإنتقائية ونظرية المؤامرة التي تعمي البصيرة!
                Last edited by Titto Divitto; 01-13-2009, 10:42 PM.

                Comment

                • ناصر التوحيد
                  محاور - رحمه الله
                  • Nov 2005
                  • 5513

                  #38
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Titto Divitto مشاهدة المشاركة
                  عندما كنت مسلم
                  عندما كنت قرآني
                  عندما كنت لاديني..
                  والآن أنا ملحد
                  كوكتيل Titto Divitto
                  كل فصل له مذهب
                  كويس انه الفصول بس اربعة مش عشرين
                  للحق وجه واحد
                  ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
                  "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

                  Comment

                  • Titto Divitto
                    عضو
                    • Nov 2008
                    • 306

                    #39
                    ههههههههه
                    بالمناسبة أعتبرها مديح لأن عقلي شغال..

                    Comment

                    • ahmed_mehdi
                      عضو
                      • Oct 2008
                      • 117

                      #40
                      حاضر يا عبقري, لديك ثقة ضخمة بنفسك, و على العموم, هي من ستحطمك لمذا تتهرب من سؤالي اللطيف, يا جرو سوف أعيد صياغته, ما هي الدوافع و الأسباب و الوقائع و الملاحظات و و و التى جعلتك تصعد سلم الإنسان الحضاري العولمي و جعلتك تجتاز كل مراتب الجهل و الضلمات من مسلم إلى قرأني إلي لاديني إلإ بهيمة عفوا أقصد ملحد أريد منك جواب يا هذا و كن ذو شخصية قوية, و إستعمل كل ثقتك بنفسك, و رد على جوابي, باركتك المادة و السلام عليكم و خدعة المادة أنتضرك لا تتهرب فشخصيتك و أناك أصبح واضحا

                      Comment

                      • حمادة
                        طالب علم
                        • Jun 2008
                        • 1733

                        #41
                        يقول تيتوا
                        مؤمنون بالطبيعة والعلم فقط (والنظريات العبيطة حسب تعبيرك) بدون أي كائنات فوقية أو إله شخصي. أنا كنت ألوهي على هذا الأساس لكن تركت اللعب بالألفاظ وفضلت الدقة.
                        ثم قال في موضوع اخر
                        أنا مؤمن بالحساب..! فكل شخص يجب أن يلقى جزاء عمله.عزيزي أنا مؤمن بالـ deism . وبالتالي أؤمن بخلود الروح.. لكني لا أؤمن بالأديان لا للخوف بل (...)
                        !!!!!!!!!!!!!!!!!!
                        الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )

                        Comment

                        • ATmaCA
                          • Dec 2004
                          • 2149

                          #42
                          بالنسبة للاخ السرداب فيبدو انه انشغل , هل تعتقد ان كل الناس مثلك ياتوتو تلعب على الانترنت وتشاغب وتقرأ فى النظريات بدون ان تفهم منها شىء وتدلس على العلماء الكبار ؟؟! ولاتُحرج من تكرار التدليس؟ صدقنى لو استمريت على هذا المنوال ستكسر الرقم القياسى فى التدليس وستدخل موسوعة المدلسين يتقدمون!

                          كوكتيل titto divitto
                          كل فصل له مذهب
                          كويس انه الفصول بس اربعة مش عشرين
                          تحول توتو من مسلم الى قرآنى الى لادينى الى ملحد كبير قد الدنيا!!! ماهو إلا مراهقة فكرية , فالانسان فى فترة معينة (فترة المراهقة) يتغير كثيرًا وهو نوع من انواع الاضطراب النفسى , وليس لاقتناعه بفكر معين بل هو مردود نفسى ومسألة نفسية ليس أكثر , وطبعًا ليس عيبًا ان يكون الانسان مراهقًا متخبطًا , ولكن العيب ان مراهق لايعرف انه مراهق ويجادل مع من هم اكبر منه علمًا وسنًا .

                          طيب يا أخي ولهذا قلت "مجازاً" فهذا تفكير بسيط جدا بالنسبة لنا ولكن سرداب هو الذي استدل به على حرية سلوك الإنسان وهذه مخالفة دينية.
                          ردي موجه لسرداب وأريد رده من فضله ليوضح لي كيف جمع بين سلوك المادة الذي استدل به على سلوك الإنسان. فهذه طريقة الملحدين الذين ينكرون مبدأ خلق آدم ونفخ الروح فيه، ويقولون أنه مادة معقدة وسلوكياته مبنية على أمور فيزيائية تسبب تفاعلات كيميائية معقدة في داخله.. ومن هذه التفاعلات تنتج ما يسمى بالعاطفة والاحساس والاستجابة والفكر وكل ذلك.
                          ما أقوله هو أن الموضوع ليس في صالح عقيدة السيد سرداب وربطه بين هذا الكلام والعقيدة مبتذل. لهذا أرجو أن يكون النقاش مركزاً وأن لا يرد إلا سرداب فهو يعلم ما أقصد لأنه موضوعه.
                          هل هذا ما تريد من الاخ السرادب ان يجاوب عليه ؟!! وتقول حوار ونقاش ولاداعى للتطفل ايها المتوحشين واتركونا فى حوار ثنائى ؟! هل هذا يليق بمدلس عظيم مثلك ؟! ياتوتو اقترح عليك ان تذهب وتقرأ فى كل شىء!! ثم تعود الينا مرة اخرى .. ربما تفهم بعد ذلك , انت عندك جميع الامور "ضاربة" جدًا !!! كيف تفكر ياتوتو انت فاكرها كائنات فضائية وافلام كارتون وذكاء نسبى بالنسبة لذكائنا ؟! وتعال الى الحرية التى دوشتنا بها ..
                          الاخ سرداب يقول ان الحتمية المادية اسقطت وليس من الصحيح الاحتجاج بان المادة يحكمها ثوابت معينة , والعشوائية لاتعنى التفكير ولو حتى مجازًا كما "تهرتل" سيادتك بل تعنى عدم التوقع وكما اشار الاخ ساهر :

                          جميل جدا ما نقرأ! العالم الفلسفي بشتى مذاهبه و مدارسه قد خاض قرونا بجدل حول المادية و نفي الفكر و التفكير و الأحساس و العواطف عنها ثم يأتينا الأخ تيتو ديفيتو و يثبتها في كلمتين!!
                          ماذا تتوقع من شخص اسمه توتو ؟!

                          "العشوائية" هنا ناجمة عن شحن الجزيئات أو الذرات بطاقة حرارية تحولت الى حركية عملت على تذبذب تلك الذرات في مكانها و تنتقل الى مكان ىخر اذا غادره الجزيء أو الذرة المجاورة و بالتالي فان احتمالية تواجد أو تذبذب الذرة في مكان ما بمحاوره أو أبعاد المكان الثلاثية تحسب على شكل كثافة الاحتمالات (density of probability) , و هذا فعليا ما عبر عنه العالم الفيزيائي بولتزمان في قانونه الشهير و المستخدم الى يومنا هذا: و هو الانتروبيا أي العشوائية في حركة الذرات التي تتسبب عن طاقتها الحركية العالية و الظروف المحيطة. لكن هذه العشوائية في سير الذرة و التي يطلق عليها بعض العلماء الفيزيائيين بحركة الرجل السكران يمكن تمثيلها احصائيا حسب نموذج جاوسيان (gaussian model) و عليه و ان كان النموذج فاعلا الا انه فيه خلل عند بدياته و نهايته لأن الذرة في تلك المرحلة يكون طاقتها الكامنة أقل ما يمكن! و ان كان هذا النموذج ينطبق على كل المواد الا أن سلوكها الفيزيائي يختلف حسب اختلاف النظام الفيزيائي لها (اختلاف حرارتها و ضغطها) فنجد مثلا تبخر الكحول على درجة حرارة الغرفة بينما يتبخر الماء على 99 الى مئوي 100 على الضغط الجوي بينما نفس هذا الماء يتبخر على درجة حرارية مختلفة على سطح البحر الميت مثلا لاختلاف الضغط!! و سلوك هذه المادة يختلف مثلا على سطح القمر!
                          فهل معنى هذا أن المادة تفكر أم أنها مبرمجة على ظروف و معطيات معينة بحيث يختلف سلوكها الفيزيائي باختلاف المعطيات النظامية المحيطة.
                          المصيبة انه يصف عدم التوقع بالتفكير الذاتى , ويقول ان عدم الدقة فى التحديد يعنى انعدام السبب .
                          فهو يظن ان المؤثر ذاتى بل ويصدق ذلك وربما يبنى عليه الحاده !! وقد ضربت له مثال بالجين للتسهيل فهو قد يقفز ولكن سبب ذلك معروف بالرصد والاشعاعات لها دور كبير خصوصًا انها تسير بسرعة الضوء .
                          الان فقط عرفت لماذا يلحد المراهقون !

                          Comment

                          • مجرّد إنسان
                            باحث أكاديمي
                            • Jan 2008
                            • 3524

                            #43
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة titto divitto
                            عندما كنت مسلم
                            عندما كنت قرآني
                            عندما كنت لاديني..
                            والآن أنا ملحد

                            يا جماعه....الدعاوى بالمجّان...وكل لاديني يقول ما يريد متستّراً تحت عباءة الاسم المستعار....


                            فلا تصدّقوا ما يقوله الزميل الظريف (تويتي)


                            تجد الإشارة لذلك في الموضوع الموجود في توقيعي
                            لا يحزنك تهافت الجماهير على الباطل كتهافت الفراش على النار ، فالطبيب الحق هو الذي يؤدي واجبه مهما كثر المرضى ، ولو هديت واحداً فحسب فقد أنقصت عدد الهالكين


                            العجب منّا معاشر البشر.نفقد حكمته سبحانه فيما ساءنا وضرنا، وقد آمنا بحكمته فيما نفعنا وسرّنا، أفلا قسنا ما غاب عنا على ما حضر؟ وما جهلنا على ما علمنا؟ أم أن الإنسان كان ظلوماً جهولاً؟!


                            جولة سياحية في جزيرة اللادينيين!!


                            الرواية الرائعة التي ظلّت مفقودة زمنا طويلا : ((جبل التوبة))

                            Comment

                            • Titto Divitto
                              عضو
                              • Nov 2008
                              • 306

                              #44
                              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed_mehdi مشاهدة المشاركة
                              حاضر يا عبقري, لديك ثقة ضخمة بنفسك, و على العموم, هي من ستحطمك لمذا تتهرب من سؤالي اللطيف, يا جرو سوف أعيد صياغته, ما هي الدوافع و الأسباب و الوقائع و الملاحظات و و و التى جعلتك تصعد سلم الإنسان الحضاري العولمي و جعلتك تجتاز كل مراتب الجهل و الضلمات من مسلم إلى قرأني إلي لاديني إلإ بهيمة عفوا أقصد ملحد أريد منك جواب يا هذا و كن ذو شخصية قوية, و إستعمل كل ثقتك بنفسك, و رد على جوابي, باركتك المادة و السلام عليكم و خدعة المادة أنتضرك لا تتهرب فشخصيتك و أناك أصبح واضحا
                              الأسباب والدوافع تتلخص في حرية التفكير والقراءة والتأمل
                              لأني عرضت النصوص على عقلي بصدق..
                              لكن إذا أردت أن تعرف أي نقطة تحديداً كانت سبب تفكيري وشكي في البداية؟ هناك نقاط كثيرة جداً ومتنوعة، ولعل أهمها مسألة العذاب والخلود في النار. ومن أهمها أيضاً مسألة رفع الأحاديث.. لأن الدين حالياً ليس إيمان مباشر بالرسول فعلاً بل هو عن عن عن عن إلخ ولا أدري لماذا يتم تجاهل احتمال التزوير هنا حتى لو كان الحديث صحيح.. فأنتم تقدسون المئات قبل الوصول للرسول. فوصلت إلى وجهة نظر هنا: الحديث يؤخذ به إذا توافق مع العقل والمنطق والقرآن (لوجود أحاديث غريبة جداً ومحرجة في أصح الكتب)
                              وبعد ذلك شككت في القرآن نفسه فما الدليل على حفظه؟ آية فيه!!!
                              وبعد فترة بسيطة وصلت لنقد القرآن نفسه ولعل الكتاب الذي غير محور حياتي كان كتاب (...)
                              بعده صرت Diesm والآن ملحد
                              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمادة مشاهدة المشاركة
                              يقول تيتوا

                              ثم قال في موضوع اخر

                              !!!!!!!!!!!!!!!!!!
                              هل أنت غبي يا هذا؟
                              كنت لاديني وكان مكتوب هذا على معرفي هنا وتلك المشاركة كانت ذلك الوقت.. وانظر الآن إلى الأعلى: أيوة يا بطل أيوة جبتها.. تم تغيير الاعتقاد من (لاديني) إلى (ملحد)
                              فهمت والا اشرح لك تاني؟
                              Last edited by Titto Divitto; 01-14-2009, 09:33 AM.

                              Comment

                              • ATmaCA
                                • Dec 2004
                                • 2149

                                #45
                                ارجو من الاخوة عدم جر توتو ليحكى كذبه وقصصه الوهمية!! وعدم سؤاله عن "الاسباب والدوافع والوقائع" ولا اعرف ايضًا كيف تستفسرون عن الاسباب والدوافع !!!! يعنى هل ستكون اسباب ودوافع من طين القمر مثلًا!! ام انه شخص مراهق عبيط باع نفسه ودينه!!؟ ثم اننا لايهمنا الشخص فكلها دعاوى فارغة كما اشار الاخ مجرد انسان ونحن نتعامل مع الافكار وليس مع الاشخاص خصوصًا ان كانوا مؤلفين ومدلسين !
                                وارجو من الادارة عدم السماح لتوتو بتشتيت الموضوع وسب الاعضاء بهذا الشكل , خصوصًا ان الاخ حمادة عامله بكل احترام ولكن على ما يبدو ان الاحترام لاينفع معه.

                                الأسباب والدوافع تتلخص في حرية التفكير والقراءة والتأمل
                                لأني عرضت النصوص على عقلي بصدق..
                                لكن إذا أردت أن تعرف أي نقطة تحديداً كانت سبب تفكيري وشكي في البداية؟ هناك نقاط كثيرة جداً ومتنوعة، ولعل أهمها مسألة العذاب والخلود في النار. ومن أهمها أيضاً مسألة رفع الأحاديث.. لأن الدين حالياً ليس إيمان مباشر بالرسول فعلاً بل هو عن عن عن عن إلخ ولا أدري لماذا يتم تجاهل احتمال التزوير هنا حتى لو كان الحديث صحيح.. فأنتم تقدسون المئات قبل الوصول للرسول. فوصلت إلى وجهة نظر هنا: الحديث يؤخذ به إذا توافق مع العقل والمنطق والقرآن (لوجود أحاديث غريبة جداً ومحرجة في أصح الكتب)
                                وبعد ذلك شككت في القرآن نفسه فما الدليل على حفظه؟ آية فيه!!!
                                وبعد فترة بسيطة وصلت لنقد القرآن نفسه ولعل الكتاب الذي غير محور حياتي (...) بعده صرت diesm والآن ملحد
                                بعد فترة بسيطة !!!!!!!!!!!!!!

                                يكفى هذا الذى بالازرق ليثبت ان توتو مراهق متخبط , ولايمكننا التحاور مع مراهق يقوم بنقض الحديث ثم ينتقل الى القرآن " فى فترة بسيطة" ياسلام ياتوتو !!!!! الناس تقضى عمرها كله فى دراسة علوم الحديث وتنتهى حياتهم ولاينتهى العلم وتوتو ينقض كل شىء فى "فترة بسيطة" ربنا يشفى .

                                ارجو حذف المشاركة لانها ماسورة مجارى توتاتية انفجرت وطبعًا شىء يليق به فهو معتاد الهجمية فى التفكير , وان اراد توتو الحوار فى نقاطه فليفتح لها موضوع آخر مع انها لاتستحق حتى النظر .
                                Last edited by ATmaCA; 01-14-2009, 10:48 AM.

                                Comment

                                Working...