طيب سؤال: أين الدليل أن الآخرة الوجود فيها حقيقي وليس ماتريكس أو حاسب هي الأخرى ؟!
باختصار بارك الله فيك وهداني وإياك
هذا ماقاله هارون يحيى ...
استاذ مهاجر انت لم ترد على الحديث الصحيح الذى قلت لك عليه
ان الله خلق ادم من طين الارض و معنى ذلك ان الارض موجوده قبل خلق ادم
مما يعنى انها ليست نتاج عقله
نعم ياأخي الله خلق الارض وخلق كل شيء في الوجود ونحن ندركه داخل ادمغتنا
عموما كلامك لا دليل عليه هى احتماليه
فلماذا تقسم انه حق ؟؟؟
الماتريكس حقيقة ... ولو تطورت الحواسيب وتطور الطب ونجحت الخلايا الجذعية والنانو
وعرفوا آلية عمل نقل الاشارات الحسية وقاموا بمحاكاتها وخلق نظام حاسوبي متقدم لاستطاعوا اختراع الماتريكس
لكن المسألة مسألة وقت ... ولكن بها تضحية كبيرة جدا جدا فاي خطأ بسيط قد يؤدي الى الوفاة أو الى غيبوبة قد لايفيق منها الشخص
لكن مانعيشه هل هو شبيه بالماتركس ام لا فالعلم عند الله وحده
إذن فلا دليل أن الآخرة حقيقة إلا ما قاله هارون يحيى !
عفارم عليك والله
كان عليك أن تطرّد مذهبك وتنفي وجود الآخرة كما نفيت وجود الدنيا، أو على الأقل تتوقّف كما توقّفت ! لأن كل دليل على (وجود الآخرة) وجودًا حقيقيًا ستجد مثله دالاً على (وجود الدنيا والأرض والشمس ... إلخ) وجودًا حقيقيًا وليس مجرد بيانات سيرفرية
..
بخصوص الماتريكس: كلامك يفترض أن ظاهرة الوعي ناشئة عن (المخ) و(الدماغ) فقط !
وهذا لا يُسلّم لك حتى الآن حتى تجزم بكل ثقة أن الماتريكس حقيقة ثم تتردد في هل حياتنا ماتريكس أو لا.
اخى كلام هارون يحيى هذا الذى ذيل به كتابه "خديعة التطور" هو كلام عارى عن الصحه
ومخالف للعقل والمنطق والف باء بديهيات .ويخالف ما نص عليه الشرع والدين ..فى ان وجود الماده والعالم الخارجى بديهى فطرى وليس من صناعة كهربة المخ او الوصلات التى توصل بين الحواس والمخ ..فهذا تناقض لبديهيات لامراء فيها إلا من تغولت فى قلبه الماديه وحاول التمرد عليها
وهو يتبع فى ذلك مذهب الفلاسفة البروتستانت والأنجليكانيين المثاليين او التوفيقيين امثال باركلى .وبعض افكار كانط ..فهو فى ذلك يسير وراء باركلى الخطوة بالخطوه
فهو يعتبر ان التفاحة التى نأكلها لا وجود لها إلا داخل عقولنا اما هى فى الواقع لا وجود لها ..وهذا تفكير سخيف ..ولكن يفسر ذلك بأن الحواس هى من ترسم لنا ذلك ..فالأنف تصل لنا بالرائحة والعين باللون واللسان بالطعم ..واليد بالإحساس..وفى النهاية هذا كله موجود فى عقولنا فقط ..ولا وجود له فى الخارج أى ان التفاحة لا وجود لها !
اخى إذا كنت تريد التفصيل فى الرد على ذلك ..إن كنت تأثرت ببعض أفكاره ..فأطرح ما تريد
اما ان كنت تسأل عن مدى مصداقية كلامه ..فأقول لك لاعليك من هذا الباب كله ..فكله خرافات لا تسحتق الإلتفات لها
ولا داعى لتلويث فطرتك بمثل هذه السخافات ..فما نتحدث عنه وما يحاول الأستاذ هارون يحيى مخالفته هو مخالفه صريحه للبديهيات
وهذا فقط تحذير من هذا الفكر
وإذا اردت النقاش فى صلب الموضوع او التفصيل.. انا تحت أمرك
تحياتى
اقتباس
(( فى ان وجود الماده والعالم الخارجى بديهى فطرى وليس من صناعة كهربة المخ او الوصلات التى توصل بين الحواس والمخ ..فهذا تناقض لبديهيات ))
استاذي العزيز المرسي مرحبا بك
نحن لا نريد ان نعقد الامور
كلنا نتفق بان المادة موجودة في الواقع
اما وظيفه كهربية المخ حسب وصفك هي استقبال اشارات ( المنعكسة ) من المادة هذا كل ما في الامر ,,
وما هي تلك الاشارة المنعكسة ؟
الجواب
الضوء المنعكس من الشمس او الشمعه او المصباح ,,, الخ
طيب وما هي الاشارة المنعكسه عندما اقوم بلمس المادة ؟
الجواب
ردة فعلي ,,
على سبيل المثال ,, مثال بسيط
عندما اضغط او امسك بشي ,, ولا اشعر باي مقاومة ( اي لا اشعر برد فعل ) على الاطلاق ,,
هذا يفسر كاني احرك يدي في الهواء ( لان الهواء يمتص طاقتي وتنتقل على شكل موجات )
مثل ما المادة تمتص جميع الاطياف لهذا نرى اللون اسود
اما اذا شعر بمقاومة طفيفه هذا يعني كان اضع يدي في السائل
اما ان شعر برد فعل ,, هذا يفسر باني امسك جسم ( مثل ما المادة تعكس كل الاطياف الضوئية لذلك نرى اللون ابيض على المادة
اما ان شعرت برد فعل قوي 100% ( مسستحيل طبعا ) و هذا يجعلني اشعر وكاني امسك بيدي المنعكسة مثل المرآة التي تعكس صورتي لانها تعكس كل الاطياف الضوئية 100 %
يا اخ مهاجر اقول لك الارض قال الله انه خلق الانسان منها
يعنى موجوده قبل وجود ادمغتنا اصلا
كيف هى فى الدماغ فقط اذا ؟؟
هل الرسول يكذب ؟؟
افهم اخى اقول لك الارض وجدت قبل دماغ الانسان
كيف تقول انها داخل دماغه فقط ؟؟؟
حتى العلم الحديث اثبت ان الارض موجوده قبل الانسان
كيف تقول انها اذا انها نتاج عقله
يعنى هل ترى الله خلق فى ادمغتنا اادله على وجود الارض قبل الانسان ثم تكون وهما
اى ان الله يضع لنا ادله مخادعه و كاذبه ؟؟؟
انت فعلا هكذا تنكر بديهيات
ونتائج العقل المنطقيه اذا انت لا مرجع لك منطقى فلا يمكن الاعتماد على افكارك التى لا تستند على المنطق اصلا لان المنطق يقول حسب الادله الماديه ان الارض وجدت قبل الانسان يعننى هى ليس نتااااااااااااج عقله
فسواء كنت مؤمنا او ملحدا فانت هكذا تخالف المنطق و العقل الصريح
اخي الحبيب لاتجعل مسألة مهمة كهذه تستقي علمك بها من افلام الخيال العلمي
بعض الناس اخي عند نقاشهم يكون ردهم - بلو تطور العلم- و-لو- و-لو- و-لو - فسيخلقون ماتركس المسألة مسألة وقت ؟؟؟
مثل الملحد الذي ناقشوه الاخوة في مسألة بطلان ماصدر من خبر ان العلماء اوجدوا الحياة في المعمل
فلما ثبت له تلفيق الخبر .. كان دليله لو تطور العلم ولو ... ولو .. فسيخلق العلماء انسانا بعد مدة #... المسألة مسألة وقت !!!!!
مثال للتشبيه مع عدم مقارنة ملحد باخينا المسلم الحبيب ولكن الشي بالشيء يذكر
لو قيست الحقائق على - لو - و-بعد مدة- و-سترون-
فاقرأ على الحوار العلمي السلام
قال الإمام أحمد: حدثنا يحيى بن سعيد، ومحمد بن جعفر، حدثنا عوف، حدثني قسامة بن زهير، عن أبي موسى، عن النبي قال:
« إن الله خلق آدم من قبضة قبضها من جميع الأرض، فجاء بنو آدم على قدر الأرض، فجاء منهم الأبيض، والأحمر، والأسود، وبين ذلك، والخبيث، والطيب، والسهل، والحزن، وبين ذلك ».
ورواه أيضًا، عن هوذة، عن عوف، عن قسامة بن زهير، سمعت الأشعري قال: قال رسول الله : « إن الله خلق آدم من قبضة قبضها من جميع الأرض، فجاء بنو آدم على قدر الأرض، فجاء منهم الأبيض، والأحمر، والأسود، وبين ذلك، والسهل، والحزن، وبين ذلك، والخبيث، والطيب، وبين ذلك ».
وكذا رواه أبو داود، والترمذي، وابن حبان في (صحيحه)، من حديث عوف بن أبي جميلة الأعرابي، عن قسامة بن زهير المازني البصري، عن أبي موسى عبد الله بن قيس الأشعري، عن النبي بنحوه. وقال الترمذي: حسن صحيح.
Comment