ما يجب أن تعرفه عن نظرية التطور البيولوجي (مجازا: نظرية داروين)

ما دخل كل ذلك بظهور الأنواع!!!
قد يفسر ذلك التنوع داخل النوع الواحد
لكن هل يستطيع أن يفسر كيف ظهرت الأجنحة مثلا؟

لماذا لا توافق على قول بعض العلماء بأن الحياة ظهرت من حساء طيني؟!!
هل لديك اعتراض بشكل علمي أم أنك لا توافق لأنه يعارض هواك؟

لا , أنا على يقين 100 بالمئة أنه بعد الموت ينتهي كل شيئ. ليست مقامرة. و أنت على نفس اليقين أنني وبلايين البشر الاخرين سوف نخلد في النار ولن نخرج منها (في احلامك).
وسنعلم من هو في حق ممن هو في ضلال.

ردود صاحب المقال على "الشبهة" لا ترقى الى شيئ...

فقول ابن كثير : "وكذلك لا يعلم ما فى الارحام الا الله ولكن اذا أمر بكونه ذكر أو أنثى أو شقيا أو سعيدا او غنى أو فقير ...الخ علم الملائكة الموكلون بذلك ومن شاء الله من خلقه..."

يدل على أن جنس المولود أيضا داخل في "مفاتيح الغيب" , ثم هناك حديث نبوي يقولها بالمرة وبدون استثناء "لا يعلم ما تغيض الارحام الا الله", نلاحظ أن الحديث الاصلي لم يستثن الملائكة أو من آثره الله بذلك العلم. هل فهمت ما أريد قوله؟

في البخاري أن النبي محمد قال " مفاتيح الغيب خمس لا يعلمها إلا الله: لا يعلم ما في غد إلا الله ولا يعلم ما تغيض الأرحام إلا الله ولا يعلم متى يأتي المطر إلا الله ولا تدري نفس بأي أرض تموت ولا يعلم متى تقوم الساعة إلا الله.

لماذا في نظرك لم يستثن كما فعل ابن كثير...؟

فى أحلامك يابافومت
عدم معرفة طبيعة الحياة هى نفسه ما تقرره الآية الكريمة التى نزلت منذ 1400 عام ..
لذلك اقول لك فى احلامك واحلام انبياءك التطوريون . وما ادراك انك ستعيش لتحكم ولما هذه المقامرة الرخيصة بحياتك اليس من الوارد وجودك فى القبر الضيق تواجه مصيرا لم تعد له حسابا من قبل !

صراحة انت هدمت الإسلام .

سوف أتغيب مدة من الزمن , و يا مارو : لقد اجبت على الموضوع الذي ذكرته بما عندي الآن...

الى اللقاء

لايتلاين : العلم يطرح أسئلة : "كيف ظهرت الحياة" , و كل الاجابات "باعتراف العلم طبعا" ... ماهي الا افتراضات لحد الآن, رغم أن هناك تجارب ونظريات عديدة في هذا الموضوع , إلا أنه مازال فرضية وليس نظرية : وهي الابايوجينيسيس أو (النشأة).

البراء بن مالك : نحن لا نعرف بعد مدى صعوبة ذلك التحدي, لن نعرف حتى نعرف طبيعة الحياة أولا , عندها سنحكم : العلم لا يعرف بعد ماهي طبيعة الحياة , الوعي ... ومازال البحث قائما. تراثك نفسه من قال أنه لا يمكن معرفة ما في الارحام ...اليوم يمكنك اختيار جنس الجنين ومواصفاته.

دارك مان : علماء التطور يقولون أن التنوع بدأ من كائن واحد فقط ...لا يتحدثون عن ظهور الحياة مطلقا. و ان تحدث منهم احد عن هذا الموضوع فهو من باب الفرضية, قد يخالفه العلماء الاخرون فيما يذهب إليه. لكن ما يعرفونه جميعا أن الانتخاب الطبيعي أمر حقيقي, و أن الطفرات تحدث, و ان الانزياح الوراثي و التدفق الجيني أيضا حقيقة ... ثم اكمل من عندك.

و, أنا لم يسبق لي أن قلت أن الحياة ظهرت من حساء طيني... ولا اوافق من قال ذلك (ان كان قاله).

علماء التطور يا عزيزي baphomet يقولون أن الحياة نشأت من حساء طيني لكنهم لحد الآن لا يعرفون كيف
لماذا توافق كلامهم و لا توافق أن الأناكوندا خلقت من طين؟!!
كوننا لا نعرف كيف حتى هذه اللحظة لا يعني بأن الأمر يعارض العلم و إلا فإن العلماء كان عليهم أن يرفضوا العديد من النظريات التي ظهرت في القرن الماضي و لم يستطع العلم أن يثبتها إلا مؤخرا
ثم من قال لك بأن المؤمنين يتوقفون عند ذلك و لا يحاولون أن يدخلوا المختبرات و يبحثون الأمر؟!!
هل في الإسلام ما يمنع أن نبحث كيف خلقت الأناكوندا؟!!!!!
تقول أن خلق الأناكوندا من طين هو إدعاء بدون تفسير
لا بأس أوافقك
هنالك طريقان لدحض ذلك
أولهما هو شرح عملية الخلق بداية من الطين حتى ننتهي بالأناكوندا من ألفها إلى ياءها. لكن هذا غير ممكن حاليا لأن العلم لم يكشف كل شيء في الكون بعد لكننا ما زلنا نبحث
ثانيهما أن ننفي إمكانية تحول الطين إلى أناكوندا ونطرح الأسباب
هل لديك سبب علمي يمنع خلق الأناكوندا من طين
أذكره أرجوك

اقتباس

لقد أتت فرضية بالفعل تتحدى مجتمعك العلمى منذ 1400 سنة والفرضية أن المجتمع العلمى لو إجتمع بمن فيه ومن فاتو ومن سيأتو ليخلقو ذبابه لن يحركو ساكنا تجاه هذا التحدى

بالرغم أنهم وعدو كثيرا بخلق خليه حية من اللا شىء ولم نجد منهم إلا عمليه نصب مقززة وفاشلة

وذلك لأن مجتمعك العلمى التطورى هو مجتمع مزور غشاش
وبعد كل هذا انت عليك أن تعترف من هم علماء الكلام فقط !

انتم كذلك خلقيين !!!
انت تؤمن ان العدم والصدفة والعبيثة خلقت خلية من غير قصد ثم تطورت ؟

أهلا ابا حب الله, اشتقنا إليك أيضا... سأرد على الجزئية الأهم من تعليقك , لأن ذلك سيكفيني عناء الرد على كل جزئية ... تفاديا للإطالة.

أنا أتحدث بطريقة علمية (لابطريقة لاهوتية دينية) , التطور اليوم نظرية معمول بها في جميع أنحاء العالم لأنها تعطي تفسيرات, معادلات, احصائيات, تجارب.. .. بما أنك الآن أثبتت أن التطور نظرية فاشلة, فالمجتمع العلمي يطالبك باحضار بديل عنها.
ما نعنيه ببديل , هو جواب علمي مفصل .. بتجارب و ابحاث ترقى الى مستوى نظرية علمية. و لست اطلب منك أن تكون إلها, قد علمت كيف تتشكل المجرات وما أنت بإله, وعلمت كيف ينزل الله المطر وما أنت بإله... وعلمت كيف يتشكل الجنين وما أنت بإله, أفتعجز عن الاتيان بنظرية تفسر كيف تحول التراب الى كائن حي؟؟

ما يظهر لكل عاقل : أن الخلقيين لا يكلفون أنفسهم عناء الاقتراب من مختبر علمي... علماء في الكلام فقط. في المقابل : التطوريون أغلبهم علماء أحياء يقضون حياتهم في دراسة الجينات و سلوك الحيوانات في الطبيعة. صحيح أن هناك أخطاء فعلها علماء الاحياء في تاريخهم و كانوا هم من قام بتصحيحها... على عكس الخلقييين الذين لم يقوموا بأي أخطاء لأنهم لم يبحثوا اصلا.

أعلم أن كلامي لن ينفع معكم, لكن العلم هكذا : ادعاء, فرضية, تفسير الفرضية, ابحاث و تجارب, ثم نظرية علمية تفسر الحقيقة العلمية. مجرد القول "الله خلق الكائنات من طين" ادعاء لا غير.

مرحباً بعودة "بافوميت"
موضوعك الغير مكتمل يشتاق إليك يا رجل !
أكثر النقاط التي تجعلني رافضا لفكرة الاديان

أهلا بك زميلي بافوميت - والله زمان يا رجل -

بالنسبة لتعليقاتك : فسوف أرد في نقاط للاختصار :
وأعتذر عن تأخر الرد لأني لم أدخل النت منذ الأمس .. وأيضا سأغيب من الآن في رحلة عمرة إن شاء الله تعالى ولن أعود - إن كتب الله لي - إلا عند منتصف الليل ..
أقول :

1...
منهجيتي في هذا الموضوع كانت : (تعرية الحقائق عن نظرية التطور) : وإسقاط القداسة المزعومة لها وتصويرها بأنها الحق التجريبي المثبت بالأدلة !!!..
فبينت للناس كم هي متهافتة ! وكم تقوم على (الفرضيات والخيالات) ! وكم تقوم على (الغش والتزوير والكذب والتلفيق) ! وكم تعتمد على (إله فجوات) وهو الجهل بوظائف الأعضاء - مثل خرافة الأعضاء الضامرة - وبنفس ما كان الملاحدة يرمون به الإسلام وغيره من (إله فجوات معرفية) !!!..
الشاهد :
أني نجحت إلى حد كبير في زعزعة هذه النظرية في قلوب أصحابها والمخدوعين بها .. هذا ليس كلامي وليس عجبا بالنفس - وحاشا لله أن أعجب بنفسي وما فعلت إلا بتوفيق من الله وحده ومساعدة لفيف من الإخوة يصعب حصرهم - وإنما أقول لك ذلك : استقراء لما كان يأتيني - ولا زال - من رسائل وتعليقات هنا وفي أنصار السنة وعلى الإيميل وغيره ...
ولله وحده الحمد والمنة ...

2...
إذا فهمت ذلك - أن هدفي الأول كان تعرية النظرية وأنها فرضية وغير مثبتة ولن تثبت أبدا - علمت أني لم أهتم في الأصل بإظهار البديل - وهو التصميم الذكي - ..
وذلك رغم تعمدي في أكثر من مرة لإبراز الإحكام الرباني في الخلق بما يتنافى مع الصدفة والعشوائية على طول الخط - كما في مواضيعي عن الأعضاء الضامرة : بقايا الذيل المزعومة في الإنسان - عيون سمكة الكهوف - الأجنحة التي لا تطير - الكروموسوم 2 بين الإنسان والشمبانزي - العصب الحنجري في الزرافة والفقاريات إلخ :
أقول : إذا فهمت ذلك :
فهمت أني لم أكن أنوي في الأصل (إبراز) و (التركيز) على التصميم الذكي منذ البداية بقدر التركيز على هدف نسف خرافة التطور ..
ولكني لما استنفذت أكابر مواضيعي التي كنت قسمتها في رأسي :
رأيت العروج على مسألة التصميم الذكي وإبرازها بصورتها (العلمية) (المثبتة) كما يتناولها المجتمع العلمي في الخارج ..

3...
وهنا سؤال هام ألا وهو :
هل كلامك أننا مطالبين بمعرفة (كيف) خلق الله : هو كلام صحيح ؟!!!..
أقول :
إذا عرف الإنسان (كيف) خلق الله : لكان الإنسان إله !!!!!!!!!!!!!!!!!!..
وفرق كبير بين السؤال عن كيف خلق الله بمعنى (معرفة التفصيل وكأنك تراه رأي العين وتجربه بنفسك !)
وبين السؤال عن كيف خلق الله بمعنى (الوصول إلى الإيمان بالله عن طريق النظر في كيفية خلقه وقدرته وحكمته فيه والتي لا تفسير لها أبدا عند كل عاقل إلا الإيمان بإله !)
يقول عز وجل :
" قل سيروا في الأرض فانظروا : كيف بدأ الخلق " .. رغم أنه قال في سورة الكهف :
" ما أشهدتهم خلق السماوات والأرض ولا خلق أنفسهم : وما كنت متخذ المضلين عضدا " !!!..
فالمقارنة بين هاتين الآيتين : تعطيك المعنى الذي قلته لك الآن ....
ومثله في آيات الله تعالى للتفكر والتدبر في المخلوقات والشمس والقمر والنجوم والكون من حولك !!!..
فهل يعني ذلك أنك - كمسلم / أو حتى غير مسلم - تتصور أن هدف الله هنا أن تعرف سر خلق كل ذلك فتملكه وكأنك تراه رأي العين وتقدر على تكراره وتجريبه بنفسك ؟!

أنت هنا تكون إله زميلي ...... وليس بشر : فتنبه

4...
التصميم الذكي - وكما أخبرك الأخ الحبيب mrkira - لا يحدد لك مَن هو صاحب الخلق والتصميم - قد يكون كائنات فضائية : قد يكون قوة كونية روحية إلى آخر هذه الافتراضات التي لها نقاش آخر يضحدها بطبيعة الحال - ولكنه يؤكد ويبرهن على أن هذه المخلوقات قد نتجت عن خلق غائي محدد الهدف ومحكوم ومبرمج ومصمم وليس صدفي ولا عشوائي !!
إ العقلاء يعرفون أن ظهور الحياة والمخلوقات - بل والكون - :
إما صدفي وعشوائي ..
وإما بواسطة خالق حكيم قادر عليم خبير مريد ..

فإن كان لديك اختيار ثالث - علميا ومنطقيا - هاته !!!.. - وأتذكر أنك تهربت من هذا السؤال مني أكثر من مرة -
إذ لا يفيد هنا التستر خلف ستار (اللا أدرية) والكلمة المعهودة لكم عند زنقتكم : " لا أدري .. ربما هناك احتمال آخر لا نعرفه " !
وذلك لأن أي احتمال آخر خارج هذين الاحتماليين : لا وجود له الحقيقة إلا خارج البداهة والعقل ...
فكأنك تقول : " إذا أنا جننت وفقدت عقلي : فأستطيع تقديم لكم احتمالات أخرى " !!!..
ورغم ذلك : أنت لم تستطع تقديمها أيضا رغم جنونك !!!..

5...
وأخيرا :
كل دراسة وبحث في الكون وفي الكائنات وفي الحياة وفي الإنسان : هي تبرز عظيم خلق الله : وهذا ما يكفي أي إنسان - من البواب إلى البروفيسور - للإيمان بالله !!.. وليس مطلوبا منه أن يعرف كيف خلق الله ليكون إلها مثله !!!!..
وكذلك ليس معناه التوقف عن البحث !!!.. لأنه مع تواصل البحث فائدتان :
الأولى : هي زيادة الإيمان ..
الثانية : هي إيجابيات المعرفة لخلافة الإنسان في الأرض مما يتعلمه من خلق الله - مثل علم البيوماماتك علم محاكاة الطبيعة - ومثل اكتشاف الأدوية إلخ إلخ ..

ولا تنسى زميلي :
أن الله تعالى أعطى عيسى عليه السلام القدرة على تشكيل الطير من الطين : ثم نفخ فيه بروح الله : فصار طيرا بإذن الله !!!..
فبالله عليك - وأنت تحدث المسلمين - :
هل لديك اعتراض هنا عن (كيف) تحول الطين المصمت إلى ريش ودماء وأعصاب وعظام ولحم إلخ إلخ إلخ ؟!!..

فهذه هي حقيقة الخلق (الخلق من ماء وطين) آدم وغيره من الكائنات الحية وبنفس المواد - وفي الحديث أن الله تعالى أخذ قبضة من الأرض ليخلق آدم - وفي الحديث أيضا أنه خلقه وصوره من طين وصلصال بالفعل وعلى الحقيقة حتى أن الشيطان طاف به ودخل منه وخرج ورآه خلقا أجوف ...

بالتوفيق يا زميلي ...
ولن أستطيع رؤية ردك إلا مساء إن شاء الله ..

العلم لا يعترف بالمعجزات, على من يقول أن الأناكوندا خلقها الله من طين , أن يشرح بلغة "البروتينات و المواد العضوية" كيف تم الأمر. لا يمكن لبروفيسور علم أحياء أن يفتح محاضرة "بسم الله الرحمن الرحيم .. الله خلق الكائنات من طين... انتهت المحاضرة" بدون بحث, بدون مجهر, بدون مختبر. لن أجيب من قال أني مغرور فهذا ليس موضوعنا.

ما الهدف من هذا السؤال؟
الإجابة هي إظهار الدين بمظهر العاجز عن تفسير تنوع المخلوقات
طيب
أنا لن أتقول على الله في لم يخبرني فيه و ما لم أره
لكن دعني أفترض الآتي
سأقول أن الله خلق حية الأناكوندا مثلا من الطين
هل عناك أي تعارض بين هذه العبارة و بين العلم ؟ ولماذا؟

يبدو أن الغرور يركبك ركوباً يا بارفوميت . أدع الأمر لصاحب الموضوع ليريك خلل تفكيرك .