المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالبة علم و تقوى
مشاهدة المشاركة
حقيقة عدنان إبراهيم ..
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
لو كان بشار الأسد او صدام حسين او الشيعة مثل كمال الحيدري او احمد القبانجي, لما فعلوا بحثاً كهذا ما رأيك؟ وأنا متأكد من كلامي.
-
تواضعكم يخجلناالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبحاث أحمد مشاهدة المشاركةلك الحق كما تشاء فنحن مطالبون ومحاسبون على معرفتنا وعلمنا.
Leave a comment:
-
لك الحق كما تشاء فنحن مطالبون ومحاسبون على معرفتنا وعلمنا.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالبة علم و تقوى مشاهدة المشاركةلآا... الحال ينطوي على أكثر مما ظننته! و عليكم السلام و رحمة الله .
Leave a comment:
-
عمق فقط "أبحاثك" لتجد إن شاء الله .المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبحاث أحمد مشاهدة المشاركةيا ليت لو كان بحثاً علمياً مفيد بدلاً من هذا.
Leave a comment:
-
لآا... الحال ينطوي على أكثر مما ظننته! و عليكم السلام و رحمة الله .المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبحاث أحمد مشاهدة المشاركةوعليكم السلام ورحمة الله تعالي وبركاته يا صديقي,
اولاً ليس لك الحكم و المقدرة ان تحاسبني في أعمالي, وثانياً نظرية دارون للتطور ثبتت علمياً صحة كلامها و هي الآن تُدرس في جامعات أمريكا, و كونك تربط نطرية التطور مع الملاحدة, نظرية التطور لا تثبت وجود الله ولا تثبت عدم وجوده, فهي في النهاية علم وليست لها علاقة بالدين, وحتى دارون بنفسه ليس ملحداً لكي نقول الملاحدة التطوريين!!
وربما قد توجد اخطاء في نطرية دارون ولكن ليس فكرتها واساسها ليست خاطئا علمياً, وأنا كشخص مسلم أؤمن بها جزئياً وليس كلياً, وهذا ليس يعني انني ملحد ههه.
و يوجد ابحاث علمية كثيرة في مواقع ومجلات علمية مشهورة الى اليوم تعترف بأن نظرية التطور نظرية علمية من ناحية الأساس والفكرة, لكن المسلمون اليوم يتوهمون انها تشير بعدم وجود الله وهذا خطأ, و لكن يوجد بعض الأخطاء البسيطة جداً في هذه النظرية, فيجب ان نحيي دارون ونشكره على تعبه وجهده, و لكن المشكلة الكبيرة هي ان توهم الملحدين من ان يقولوا ان الحياة لا تحتاج لخالق ويستشهدون بنظرية التطور من هنا يجب الرد على هذه الفكرة وليس النظرية, لكن اكثر شخص في تاريخ المسلمون كله الذي جعلني اؤمن بها وانتقدها بنفس الوقت هو المفكر د. عدنان ابراهيم, في خطبته الكوكو بين دارون والقرآن, من هنا نستطيع ان نقول ان الشيخ عدنان ابراهيم نقدها انتقاداً دامغاً, واثبت انها ليست تنفي وجود الله بل نقدها من جذورها.
بنسبة للكلام الآخر لم افهم ماذا تريد.
Leave a comment:
-
وعليكم السلام ورحمة الله تعالي وبركاته يا صديقي,المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالبة علم و تقوى مشاهدة المشاركةحبذا لو تفعل هذا مع كتاب الله عله يلقي في قلبك نورا لترى به ..فمكان خطبه تنام و تستيقظ على سور القرآن ..و هذا إن دل - الأسلوب الإستفزازي في الكلام - يدل على مستوى أبحاثك مع إحترامي...هذا الشخص يقول الداروينيية مثبتة علميا بنسبة 99،99 شيء لا يتفوه به حتى الملاحدة التطوريين!! ..مع تنطعاته الكثيرة و زهوه الظاهر لكل ذي عينين و سبه و حشريته في سيرة خير القرون و الصحابة ...
و لكم أشم في أسلوبكم رائحة الزهو العقلي و فتنته على غرار القدوة المغرر بكم أعلاه...فوالله ثم والله أنصاف العقول و المثقفين فقط من يدندنون بمصطلحات " غلظة الشيوخ ورجال الدين " " التحجر الديني و قابلية الإجتهاد " .. إلخ ....فهذا مثلا يلزمه الكثير ليحس باللذة العقلية العميقة الحقة ..متى ؟ -> في الخضوع الكامل للوحي منبهرا بعمقه الروحي.. الفكري.. العقدي! و تلكم هي حكمة عقيدة و تفكير السلف و إن تبجح المتأخرون ليس إلا جهلا و إفتنانا ...
اللذة العقلية العميقة الحقة حينما لا يجد القلب و العقل بدا من الوفاق! ...بلا تفلسف خارجي "طارئ جديد" ... فخالق العقل هو الواحد منزل الوحي الحافظ له برجال الإيمان الأولون هذه في الحقيقة ((بديهية منطقية)) ليفهمها و أبعادها المسلمون العقلانيون بعمق عقلي هي أولا !! هي كفيلة بهدم البنيان بنفس الأداة لو كانوا حقا عقلانيين و يعون!!
و من رأيته من المسلمين يغرد خارج هذا السرب ليس إلا قلبا مفتونا و هو في الحقيقة معذور فإن برئنا نفسه من الزهو و حب ركوب موجة "الحداثة" في كل أشكالها و هنا نعني -بالمجال الفكري بالذات- نجد أن الفكر التجريدي صعب جدا ..هو أكثر أنواع التفكير الذهني صعوبة .. مطلب الحيادية صعب - أن تفكر خارج نفسك ترقب عصرك و واقعك علّك تنجو من فتنه - .. و بالخصوص في عصر عرف بثورة فكرية من كل لون مزج فيها الحق بالباطل بتجانس عجيب متقن يصعب معه الفرز...
فرفقا أعد حسابتك ...ليس كل من تكلم إفرنجي و برهن كلامه بمعادلة وحفظ كم كتاب" ثقافي " هو عميق النظرة سديد الفكرة .
اولاً ليس لك الحكم و المقدرة ان تحاسبني في أعمالي, وثانياً نظرية دارون للتطور ثبتت علمياً صحة كلامها و هي الآن تُدرس في جامعات أمريكا, و كونك تربط نطرية التطور مع الملاحدة, نظرية التطور لا تثبت وجود الله ولا تثبت عدم وجوده, فهي في النهاية علم وليست لها علاقة بالدين, وحتى دارون بنفسه ليس ملحداً لكي نقول الملاحدة التطوريين!!
وربما قد توجد اخطاء في نطرية دارون ولكن ليس فكرتها واساسها ليست خاطئا علمياً, وأنا كشخص مسلم أؤمن بها جزئياً وليس كلياً, وهذا ليس يعني انني ملحد ههه.
و يوجد ابحاث علمية كثيرة في مواقع ومجلات علمية مشهورة الى اليوم تعترف بأن نظرية التطور نظرية علمية من ناحية الأساس والفكرة, لكن المسلمون اليوم يتوهمون انها تشير بعدم وجود الله وهذا خطأ, و لكن يوجد بعض الأخطاء البسيطة جداً في هذه النظرية, فيجب ان نحيي دارون ونشكره على تعبه وجهده, و لكن المشكلة الكبيرة هي ان توهم الملحدين من ان يقولوا ان الحياة لا تحتاج لخالق ويستشهدون بنظرية التطور من هنا يجب الرد على هذه الفكرة وليس النظرية, لكن اكثر شخص في تاريخ المسلمون كله الذي جعلني اؤمن بها وانتقدها بنفس الوقت هو المفكر د. عدنان ابراهيم, في خطبته الكوكو بين دارون والقرآن, من هنا نستطيع ان نقول ان الشيخ عدنان ابراهيم نقدها انتقاداً دامغاً, واثبت انها ليست تنفي وجود الله بل نقدها من جذورها.
بنسبة للكلام الآخر لم افهم ماذا تريد.
Leave a comment:
-
دع عنك هذا الغرور و التعالي! أتحسبنا خراف تنساق وراء كل ناعق يعجبنا صوته؟؟لن اضع اللوم عليك, لأنك لست انت من اخترت وعرفت حقيقة هذا الرجل, شاهدت فيديوهات وتعليقات لأعدائه عشوائياً ومن ثم اعددت نفسك معهم
هل كلّفت أنت نفسك بمعرفة سبب بغضنا للرجل و تحذيرنا منه؟ أم أن نشوة الإنبهار أعمتك عن كل نقد وجه إليه؟
Leave a comment:
-
لن اضع اللوم عليك, لأنك لست انت من اخترت وعرفت حقيقة هذا الرجل, شاهدت فيديوهات وتعليقات لأعدائه عشوائياً ومن ثم اعددت نفسك معهم, عموماً نحن محاسبون على فكرنا وثقافاتنا وايديلوجيتنا وعقلياتنا.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمَة الرحمن مشاهدة المشاركةهنيئاً لك بهذا الذي استخف بأصول الدين و أهان رجاله.
المرء يحشر مع من أحب.
Leave a comment:
-
اشكر اسلوبك الذي به رفعت امتك وأخذت جائزة نوبل للسلام بسبب اسلوبك الراقي!!المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lightline مشاهدة المشاركةوهل تحسبنا مكترثين لسماع قصة وصولك لمنبع القاذورات او سماعها كل يوم بعد الغداء وبعد العشاء و سبع مرات على الصبح ؟؟؟
ماذا عن مستقبل مداعب الجنيات الشقراوات ؟
لا تتهرب وقل لنا ما رأيك بالفيديو ؟
و من ناحية الفيديو, اعطني الخطبة كاملة لكي اعلق وارد, لا اريد اقتباس كهذا دقيقتين من اصل 1-3 ساعات.
Leave a comment:
-
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبحاث أحمد مشاهدة المشاركةلم أعرف هذا الرجل الا من الذين يفضحونه وينشرون فيديوهات عنه, وشكراً لكم لانكم سبب توصلي الى هذا الرجل, كل يوم قبل لا أنام اسمع خطبتين, وأول ما استيقظ اسمع خطبة, وكل ما طرى في مزاجي اشوف فيديو له, وكل هذا بسببكم, ههههه استمروا!!
حبذا لو تفعل هذا مع كتاب الله عله يلقي في قلبك نورا لترى به ..فمكان خطبه تنام و تستيقظ على سور القرآن ..و هذا إن دل - الأسلوب الإستفزازي في الكلام - يدل على مستوى أبحاثك مع إحترامي...هذا الشخص يقول الداروينيية مثبتة علميا بنسبة 99،99 شيء لا يتفوه به حتى الملاحدة التطوريين!! ..مع تنطعاته الكثيرة و زهوه الظاهر لكل ذي عينين و سبه و حشريته في سيرة خير القرون و الصحابة ...
و لكم أشم في أسلوبكم رائحة الزهو العقلي و فتنته على غرار القدوة المغرر بكم أعلاه...فوالله ثم والله أنصاف العقول و المثقفين فقط من يدندنون بمصطلحات " غلظة الشيوخ ورجال الدين " " التحجر الديني و قابلية الإجتهاد " .. إلخ ....فهذا مثلا يلزمه الكثير ليحس باللذة العقلية العميقة الحقة ..متى ؟ -> في الخضوع الكامل للوحي منبهرا بعمقه الروحي.. الفكري.. العقدي! و تلكم هي حكمة عقيدة و تفكير السلف و إن تبجح المتأخرون ليس إلا جهلا و إفتنانا ...
اللذة العقلية العميقة الحقة حينما لا يجد القلب و العقل بدا من الوفاق! ...بلا تفلسف خارجي "طارئ جديد" ... فخالق العقل هو الواحد منزل الوحي الحافظ له برجال الإيمان الأولون هذه في الحقيقة ((بديهية منطقية)) ليفهمها و أبعادها المسلمون العقلانيون بعمق عقلي هي أولا !! هي كفيلة بهدم البنيان بنفس الأداة لو كانوا حقا عقلانيين و يعون!!
و من رأيته من المسلمين يغرد خارج هذا السرب ليس إلا قلبا مفتونا و هو في الحقيقة معذور فإن برئنا نفسه من الزهو و حب ركوب موجة "الحداثة" في كل أشكالها و هنا نعني -بالمجال الفكري بالذات- نجد أن الفكر التجريدي صعب جدا ..هو أكثر أنواع التفكير الذهني صعوبة .. مطلب الحيادية صعب - أن تفكر خارج نفسك ترقب عصرك و واقعك علّك تنجو من فتنه - .. و بالخصوص في عصر عرف بثورة فكرية من كل لون مزج فيها الحق بالباطل بتجانس عجيب متقن يصعب معه الفرز...
فرفقا أعد حسابتك ...ليس كل من تكلم إفرنجي و برهن كلامه بمعادلة وحفظ كم كتاب" ثقافي " هو عميق النظرة سديد الفكرة .
Leave a comment:
-
هنيئاً لك بهذا الذي استخف بأصول الدين و أهان رجاله.لم أعرف هذا الرجل الا من الذين يفضحونه وينشرون فيديوهات عنه, وشكراً لكم لانكم سبب توصلي الى هذا الرجل, كل يوم قبل لا أنام اسمع خطبتين, وأول ما استيقظ اسمع خطبة, وكل ما طرى في مزاجي اشوف فيديو له, وكل هذا بسببكم, ههههه استمروا!!
المرء يحشر مع من أحب.
Leave a comment:
-
وهل تحسبنا مكترثين لسماع قصة وصولك لمنبع القاذورات او سماعها كل يوم بعد الغداء وبعد العشاء و سبع مرات على الصبح ؟؟؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبحاث أحمد مشاهدة المشاركةلم أعرف هذا الرجل الا من الذين يفضحونه وينشرون فيديوهات عنه, وشكراً لكم لانكم سبب توصلي الى هذا الرجل, كل يوم قبل لا أنام اسمع خطبتين, وأول ما استيقظ اسمع خطبة, وكل ما طرى في مزاجي اشوف فيديو له, وكل هذا بسببكم, ههههه استمروا!!
ماذا عن مستقبل مداعب الجنيات الشقراوات ؟يبقى المستقبل للمفكرون والباحثون والعقلانيون.
لا تتهرب وقل لنا ما رأيك بالفيديو ؟
Leave a comment:
-
أوافقك.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم أسود مشاهدة المشاركةقد كثر هؤلاء الأغرار الذين يأتونك متحدثين باسم العقلانية و التجديد و تقبل الآخر و العقل بريء منهم . هذه النوعية تريدك أن تقول بأن الكافر يدخل الجنة ، أن الخمر حلال ، أن التعري حلال ، أن جميع المنكرات حلال ، و أن البشر و القرود أبناء عمومة . عندها فقط يتوقفون عن كيل الشتائم لك و رميك بالتحجر و التخلف . قولوا ما شئتم فهناك قواعد و أسس في الإسلام لا أنتم و لا غيركم يستطيع تغييرها .
Leave a comment:
Leave a comment: