اسئلة هامة للملحدين

الزميل السحابي أنتم تقولون أن من خلق الكون هو الله إذا سألناكم ما هو الله ؟ ستقولون لا ندري أما نحن اذا سؤلنا من أين أتى الكون ؟نقول من مصدر لا نعلمه. الفرق بيننا وبينكم هو كلمة مصدر عندنا أسميتموها (الله)

وكما قلنا فى السابق الإجابة على السؤال بسؤال..؛!!! ولايُوجد إجابات..!!!

مثقف جداً!!!

عليك نور ولكن يجب عليك أن تثبت لي بما لايدع مجال للشك أن المصدر هو بالذات الإله الذي تدعونه

عزيزي كلامك جميل

وليتك تكمل جميلك وتفكّر معي بطريقة منطقية

الآن اقررت انت في ردّك ان هذا الكون له مصدر، ولكن لاتعلمه، والجميل في ردّك انك ذكرت انك لاتعلم المصدر، وهذا يدل على انك لاتؤمن ايمان غيبي بالصدفة كما بفعل الملحد التقليدي.

الآن لن احدثك عن الله (عز وجل) ولكن سأسألك بعض الأشئلة عن هذا المصدر لتفكّر فيها بتأمل وتعطيني رأيك.

* ايهما اقرب للمنطق السليم، ان يكون هذا المصدر مادّي، بمعنى انه مكّون من المواد والعناصر التي نعرفها ونعرف مواصفاتها، ام هو شيء آخر لا تعلمه عقولنا؟.

* ايهما اقرب للمنطق السليم، ان يكون لهذا المصدر منطق وذكاء وتقدير للأمور، ام انه عبارة عن مجموعة من مواد غريبة مبعثرة وعبثية وليس لها منطق ولا ذكاء وغير قادرة على شيء؟.

فكّر واعطيني ردّك

تحياتي

الزميل السحابي بعد التحيه نعم انا لا اؤمن بالصدفه ولا استبعدها . أما بالنسبه للأسئله فأنا أعتقد بأنه لابد من وجود مسبب أول ولكن ماهو لا أدري اطلاقا لم اقتنع بأي من النظريات حتى الآن

شكرا لصاحب الموضوع على هذا الطرح القيم
و شكرا له أولا و قبل كل شيء على اسمه الرائع
وفقك الله للدفاع عن السنة ضد الملحدين و الروافض

ارجح ان لا يكون مادي اما عن كونه عاقل ام لا فلا أرجح أحد الأحتمالين على الآخر حتى الآن

اهلاً وسهلاً بك عزيزي

اما بخصوص من خلق الله، فيمكنك الرجوع الى فهرس المواضيع وستجد هناك مواضيع تناقش هذا السؤال.

مع اني شخصياً اعتبر هذا السؤال خطأ، وذلك لأننا لا نعرف عن الله شيء حتى نقول انه بحاجة الى خالق، وطالما اننا نؤمن بأن الله هو الموجد الأول، فيجب منطقياً ان لايكون مخلوق.

لكي اقرّب لك الفكرة

لو سلّمنا جدلاً بأن الله (تعالى عن ذلك) مَخلوق من مصدر اسمه مثلاً (أ).

فمن خلق (أ) إذاً ؟

لو قلنا (ب)، فسيأتي السؤال مباشرةً: من خلق (ب)؟

وهكذا سنبقى في سلسلة لا نهائية من المصادر، ونقع في حيرة اكبر، ولا حل الا ان تسلّم منطقياً وعقلياً بأن المصدر الأول ليس له خالق، وهو الله (عز وجل)

تحياتي

انت ترجّح ان لا يكون مادّي، وهذا هو المنطق السليم.

والنظرية الحديثة التي تُدّرس في المناهج الغربية، تقول انه كان هناك شيء غريب اسمه (antimatter) (المادة المضادة)، وخرجت منها المادة !

وهم لايعلمون شيء عن المادة المضادة حتى الآن.

وتقول النظرية انك لو جمعت المادة مع المادة المضادة فكأنك تجمع 1 + (-1) = 0

وينتج عندك العدم!

من اجل ذلك قالو ان اصل المادة هو العدم!

وهم لم يضعوا هذه النظرية الا لمعرفتهم انه يستحيل ان يكون الأصل الأول مادة عادّية، لأن المادة العادية لا تأتي بنفسها، وقاموا بوضع (المادة المضادة) والتي لايعرفون عنها اي شيء كما قلت كمصدر اول.

يعني كأنهم يُعطون قدسية للمادة المضادة، ولكن لايريدون ان يسمونها (الاله الخالق)!!

ولو تأملت التصور الإسلامي للخالق (الله) (سبحانه وتعالى)، لوجدته مشابه الى حد كبير للتصور العلمي للمادة المضادة، والفرق الوحيد هو اننا نعطي المادة المضادة صفة الوعي والحكمة والقدرة، ونسميها الله، وهذا هو الأقرب للمنطق.


تقول يا إنسان: (اما عن كونه عاقل ام لا فلا أرجح أحد الأحتمالين على الآخر حتى الآن)


طالما ان المسألة عندك إحتمالين متساويين فما الذي يمنعك ان تُسلّم بأن الأصل الأول له منطق وذكاء، وتكون بذلك مؤمن بوجود الله؟.

تحياتي

الاخ الكريم محارب الروافض (لا ادري لم تحارب من يؤمن بفكرة ما)
ساحاول الاجابة على اسئلتك و اتمنى تواصلا افضل معك
اضع لنفسي هدفا احققه قبل موتي فاجعل لحياتي معنا
اما المؤمن فهو مسير و في نظر الاديان خلقه الله و كتب عليه مسبقا ما سيفعله
فهو اذن روبوت تمت برمجمته مسبقا ليس لحياته اي معنى
الموت قدر كل كائن حي و شئنا ما ابينا فلحياتنا نهاية و لا احد يعلم ما سيحدث بعدها و من يدعي علمه بذلك فلياتي بدليله.
المهم في هذه الحياة ان تعيش فاضلا و تموت فاضلا اما بعد الموت فلن تكون موجودا لتحزن على نفسك فالرهبة الميتافيزيقية من الموت تنشىء من الاعتقاد بكونك ستكون موجودا لتحزن على نفسك و هذه القولة و حدها تجعلني اطرد شبح الخوف من الموت عن مخيلتي:
اكون موجودا فلا يكون الموت موجودا
يكون الموت موجودا فلا اكون موجودا
اذن فلن التقي بالموت
اليك اخر الاحصائيات اخي الكريم

معظم العلماء في العالم ملحدون

الاغلبية الساحقة من علماء الفلك ملحدون
الالحاد هو اقدم صديق للعقل البشري
هي سبب تقدم الانسانية فلولا تقليمها لاظافر الكنيسة لما وصلت اوروبا و الغرب لمل تعيشه حاليا من رخاء و قوة و عظمة
اللادينية هي الوهية الانسان ... هي عبادة الانسان
فاحلام الجنة اكبر عائق امام نهضة البشرية من سباتها العميق لتحسين و ضعيتها المعيشية
فلتتفضل اخي الكريم و تخبرنا بما تحقق من نبوؤاته عسانا نهتدي بعد الضلال
هل تقصد الايمان الديني ام الايمان بمعناه العام
فانا مؤمن كذلك
مؤمن ان الاديان خرافة كبرى
نحن اكثر احتراما للعقل و المنطق و لا نتقاضى اموالا من الحكام و لا من ابار النفط
ضميرنا الانساني اكبر محرك لرفض الدين و يكفيني ان اقرء في الصحيحين ان المراة و الكلب و الحمار تقطع الصلاة لاهجر هذا الدين بلا رجعة

اولاً انا ما عندي اخوان غير اخواني المسلمين فلا احبذ ان تسميني ((اخ)) الا اذا هداك الله
((اضع لنفسي هدفا احققه قبل موتي فاجعل لحياتي معنا
اما المؤمن فهو مسير و في نظر الاديان خلقه الله و كتب عليه مسبقا ما سيفعله
فهو اذن روبوت تمت برمجمته مسبقا ليس لحياته اي معنى))
انزين اذا حطيت حق حياتك معنى مثل ما كتبت حضرة جنابك.....هالمعنى شنهو بالضبط اهو؟؟؟؟ ارجو عند وضع الاجوبة ان لا تكتب شي متعلق بالمؤمنون اكتب عن نفسك......زي ما بيقولوا عرفنا على حضرة جنابك فقط......و بعدين وضع الهدف كل البشر يسوونه مو بس انتوا يا لادينيين.......

((الموت قدر كل كائن حي و شئنا ما ابينا فلحياتنا نهاية و لا احد يعلم ما سيحدث بعدها و من يدعي علمه بذلك فلياتي بدليله.
المهم في هذه الحياة ان تعيش فاضلا و تموت فاضلا اما بعد الموت فلن تكون موجودا لتحزن على نفسك فالرهبة الميتافيزيقية من الموت تنشىء من الاعتقاد بكونك ستكون موجودا لتحزن على نفسك و هذه القولة و حدها تجعلني اطرد شبح الخوف من الموت عن مخيلتي:
اكون موجودا فلا يكون الموت موجودا
يكون الموت موجودا فلا اكون موجودا
اذن فلن التقي بالموت))
انزين زميلنا......انت قلت ان الموت قدر كل كائن حي مو هيج الحجي؟؟؟ اي هيجي.....بس الحين انت ما قلت لي....شنهي سالفة العصعص ((عجب الذنب)) http://www.55a.net/firas/arabic/inde...&select_page=2 ((تزود بالعلم زميلنا الحبيب و بعدين كلمني))
شي ثاني.....كيف انك تعيش فاضل؟؟؟؟؟ و من اين تأخذها؟؟؟؟ و كيف انك تموت فاضل فهمني اياها على حد علمك فقد لا تجيب شي من الدين اللي انتمي له(( واذا جبت فهذه ينمي على انك مفلس و ما عندك سالفة)).......انزين عطني دليل على ان الرهبة الميتافيزيقية من الموت تنشيء من الاعتقاد بكونك ستكون موجودا لتحزن على نفسك و هذه القولة و حدها تجعلني اطرد شبح الخوف من الموت عن مخيلتي:
اكون موجودا فلا يكون الموت موجودا
يكون الموت موجودا فلا اكون موجودا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ كيف؟؟؟؟؟؟؟؟ و هل فعلاً انك طردت شبح الموت من مخيلتك؟؟؟؟ و كيف؟؟؟؟

((اليك اخر الاحصائيات اخي الكريم

معظم العلماء في العالم ملحدون

الاغلبية الساحقة من علماء الفلك ملحدون
الالحاد هو اقدم صديق للعقل البشري))
زميلنا الموقع الاولاني غير صحيح و هم الثاني لانه مبني على افتراضات و اعتقادات شخصية غير واردة و مشكوك فيها.....وانت قلت عن علماء الفلك ان اغلبهم ملحدين!!!!! عيل اللي يتنبئون بالمستقبل ملحدين؟؟؟؟؟؟؟ لان اغلب اللي اقرا عنهم ((علماء الفلك)) يتنبئون بالمستقبل!!!!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

((هي سبب تقدم الانسانية فلولا تقليمها لاظافر الكنيسة لما وصلت اوروبا و الغرب لمل تعيشه حاليا من رخاء و قوة و عظمة
اللادينية هي الوهية الانسان ... هي عبادة الانسان
فاحلام الجنة اكبر عائق امام نهضة البشرية من سباتها العميق لتحسين و ضعيتها المعيشية))
كلام غير صحيح لانه مبني على وهم انت مصدقه و كتب التاريخ اللي اقرا عنها ما تذكر بولا شي يتعلق بالادينية و الالحاد الا خرافات و خزعبلات......و عن تقدم الانسانية هذي اضحكتني واجد.......فلم اسمع ابداً ان هناك دولة للملحدين او حضارة للملحدين تحسب لهم.......و عن الادينية هي الوهية الانسان....عبادة الانسان....let me get this straight....يعني ان الانسان الضعيف الملحد الاديني اذا احس بضعف يعبد اللي هو اكبر منه...هل هو هذا قصدك من كلامك اعلاه؟؟؟؟ اذا كان جذي فلماذا تعبد و تؤله ((ما اعرف اكتبها صح )) انسان لا حول له و لا قوة؟؟؟؟؟جيب اقوى شخص وجد في التاريخ....جيب مثلاً بوش او احمدي نجاد او هتلر او صدام حسين او ميكي ماوس.......في حالات الضعف يتضرع مذلولاً خاذلاً لله سبحانه و تعالى يطلب منه الرحمة و المغفرة......لا تقارن بين الله سبحانه و تعالى وبين انسان....اظن انك تعرف الفرق
انزين فيما يتعلق بأحلام الجنة على حد زعمك اكبر عائق امام نهضة البشرية من سباتها العميق لتحسين وضعيتها المعيشية.....انزين اللي ضحوا بأرواحهم على مر التاريخ ضحوا علشان الشهادة والفوز بالجنة....اقصد فيها ارواح المسلمين....فمن الشهادة و و التضحية و الجهاد لله سبحانه و تعالى و الاخلاص و الموت في سبيل الله و الدين و الوطن بنت حضارة لا ينكرها الا مغفل و شخص لم يقراء التاريخ زين.........انا على وجودي في هالدنيا بمعنى الدانية.....وما فيها من معجزات و مناظر و الكون و الكواكب و و و و و و.....في داخلي يقول اكيد في دار احسن من الدار اللى حنا فيها لان بمجرد التفكير في الله سبحانه و تعالى اكيد سوف نصدق بما يقوله......مو جذي؟؟؟؟ انت الحين انا اطالبك انك تجيب شي ينكر وجود دار غير هذه الدار و خصوصاً....العلماء اللي تستشهد فيهم الحين يدورون في المريخ و القمر على حياة و يتأملون ان يكون هناك حياة خارج الارض......

((فلتتفضل اخي الكريم و تخبرنا بما تحقق من نبوؤاته عسانا نهتدي بعد الضلال)) حضرة جنابك راح اعطيك الموقع لكن ما اظن راح يفيد وياك.......www.55a.net
ادخل و شوف....

((هل تقصد الايمان الديني ام الايمان بمعناه العام
فانا مؤمن كذلك
مؤمن ان الاديان خرافة كبرى))
الاثنين
انت مؤمن بلا ايمان.....انا مؤمن بأن ليس هناك شيء اسمه عندي عقل لكنه لا يشتغل

((نحن اكثر احتراما للعقل و المنطق و لا نتقاضى اموالا من الحكام و لا من ابار النفط
ضميرنا الانساني اكبر محرك لرفض الدين و يكفيني ان اقرء في الصحيحين ان المراة و الكلب و الحمار تقطع الصلاة لاهجر هذا الدين بلا رجعة))
بالعكس انتم الذين تقعون حجر عثرة للذي لديه عقل و منطق......تقاضى المال و ابار نفط؟؟؟؟؟ هذا اتهام و شبهه كبيرة يتطلب منك تفسير اكثر على ذلك.........اذا كان عندك ضمير جان بينت هالضمير على وجود ربك....والا هي سايبه؟؟؟؟
و بعدين اخر كلامك عن الصحيحين مردود عليه و ما اقول الا الله يهديك.....لا اله الا الله محمد رسول الله.....لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين.....
فتى العرب الله يجزاك خير اخونا بارك الله فيك و في جميع الاخوة الكرام.....اذا كان خاطرك بالنك ترى حنا حاظرين...
تحياتي

تحياتي زميل think

أنا كمؤمن أستطيع أن أضع لنفسي هدفا (وقد فعلتُ ذلك مسبقا) في الحياة وأعيش لتحقيقه، وذلك بالتوازي مع هدفي في الحياة الآخرة ... يعني ليس بالضرورة أن البشر مسيّرين، بالإضافة إلى أننا لا نعلم ما وضع لنا في الكتاب المحفوظ. شيء آخر، أنا مثلا اخترت بملئ إرادتي إضافة هذا الرد على هذا الموضوع بالتالي أنا أتمتع بما يسمى Free well تماما كغيري من البشر ولا أعتبر نفسي روبوتا...

كلامك عن الموت منطقي جدا من وجهة نظر غير دينية واحترمه تماما، لكن هل طرحتَ على نفسك السؤال "ماذا لو كان الدين صحيحا؟"، طبعا لك الحرية أن تجيب أو لا تجيب.

الإحصائية يا زميل "محارب الروافض" هي للعالم الشهير James Henry Leuba ولا أدري كيف وصفتها بأنها "غير صحيحة"، فهل لك أن تشرح لنا؟

هذا الموقع غريب بكل صراحة يا زميل، ما هي الجامعة لو سمحت؟
إسمح لي أن أختلف معك تماما ي ازميل ... ليس لي دخل بالمسيحية وما قامت به لأنني لستُ مسيحيا ولن أضع نفسي منظّرا عليهم ... عموما بالنظر إلى التاريخ فالدين "الإسلامي" لم يكن عائقا أمام التقدّم العلمي في إحدى فترات التاريخ البشري، بل بالعكس كانت الحضارة الإسلامية هي منارة العلم للبشرية جمعاء، إذن الدين لا يمنع التقدّم العلمي الحضاري لكن من يمنعه هم الأشخاص أو البشر، والآن خيرُ مثال على ذلك فالأمة الإسلامية من أضعف الأمم لأن المسلمين أنفسهم هم الذين وضعوا العوائق أمام التقدّم العلمي الحضاري لكن الدين لم يفعل، هم استخدموا الدين وسيلة، وطبعا لا أعمّم...

تحياتي

الزميل think عكست الحقيقة لأن المسلم يؤمن أن الله خلق فيه قوة حرة مخيّر. أما الملحد فلا يجرؤ أن يقول انه مخير لان ذلك سيضطره إلى الاعتراف بخالق أزلي له مشيئة.
كيف؟ ادخل إلى هذا الرابط وفكر حتى تكون اسم على مسمى. حريتك دليل على وجود الله.
ثم بعد ذلك عليك ان تختار: هل أنت مخير وتؤمن بالله أم انك ملحد تؤمن أنك روبوت.

أما قولك أن الإنسان مسير لان الله كتب عمله مسبقاً فهذه معضلة الملحد المزمنة. فرعون ليس مسير لأنك كتبت - كمؤرخ - ما فعله. ستقول لأنك كتبت ذلك بعد الحدث واقول لك الله ليس حبيس الزمان حتى تفترض انه فقط قبل الحدث. ولانك افترضت ذلك سقطت في ما يعلكه الملاحدة عادة دون تفكير.


تحياتي.

منعاً لتشتيت الحوار فليلتزم الزملاء بالنقاش حول التطور فى هذا الرابط ومن أراد النقاش حول كون المسلم مسير أم مخير فلينشئ رابط جديد .